Структура и источники английского общего права

АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ

1. Понятие, история формирования и особенности английского права

2. Структура и источники английского общего права.

3. Основные группы англо-американской правовой семьи.

Понятие, история формирования и особенности английского права

Общее право (Common Law) - это система, несущая на себе глубокий отпечаток его истории, а история эта до XVIII в. была исключительно историей английского права.

Своими корнями английское право уходит далеко в прошлое. После норманнского завоевания Англии (1066) основная роль в осуществлении правосудия была возложена на королевские суды, находившиеся в Лондоне. В ходе деятельности королевских судов постепенно складывалась сумма решений, которыми и руководствовались в последующем эти суды.

Формирование английского права шло тремя путями: путем формирования общего права, дополнения его правом справедливости (Equity Law) и толкования статутов (Statute Law).

Общее право - это сумма решений королевских судов, которыми и руководствовались в последующем эти суды. Так сложилось правило прецедента: однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным и для всех других судей. Английское общее право образует классическую систему прецедентного права, или права, создаваемого судьями.

Право справедливости - это решения, принимаемые коро­левским канцлером в порядке определенной процедуры споры, по которым их участники обращались к королю. Оно, как и об­щее право является прецедентным правом, но прецеденты здесь созданы иным путем и охватывают иные отношения, чем общее право.

Статутное право - законы, принимаемые парламентом, роль которых в английской правовой системе возрастает к концу ХШ в. В связи с этим правотворческая роль судей некоторым образом сдерживается принципом, согласно которому изменения в праве не должны происходить без согласия короля и парламента. Одновре­менно устанавливается право судей интерпретировать статуты.

Таким образом, если юристы континентальной Европы рас­сматривают право как совокупность предустановленных правил, то для англичанина право - это в основном то, к чему придет судебное рассмотрение. На континенте юристы интересуются, прежде всего, тем, как регламентирована данная ситуация, в Англии внимание сосредоточивается на том, в каком порядке она должна быть рассмотрена, чтобы прийти к правильному су­дебному решению.

Структура и источники английского общего права

Английское право имеет определенную как бы тройную структуру: общее право - основной источник, право справедли­вости, дополняющее и корректирующее этот основной источ­ник, и статутное право - писаное право парламентского проис­хождения (безусловно, что это несколько упрощенное, схемати­зированное изображение). Законодательство как источник права находится в менее выгодном положении в том смысле, что акт парламента требует судейских толкований, которые сами стано­вятся судебными прецедентами. Поэтому было бы упрощением относиться к парламентскому законодательству как к источнику права, стоящему выше прецедента.

· ₽

18+

Судебный прецедент является базовым источником англий­ского права. Решения высшей инстанции - палаты лордов - обя­зательны для всех других судов. Апелляционный суд, состоя­щий из двух отделений (гражданского и уголовного), обязан со­блюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов.

Высокий суд (все его отделения) связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций, его решения обязательны для всех нижестоящих инстанций, а также, не будучи строго обязатель­ны, влияют на рассмотрение дел в его отделениях.

Окружные и магистратские суды обязаны следовать преце­дентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные реше­ния прецедентов не создают. Не считаются прецедентами и ре­шения Суда короны, созданного в 1971 г. для рассмотрения осо­бо тяжких уголовных преступлений.

Структура права. В английском праве отсутствует деление права на публичное и частное. Отрасли английского права вы­ражены не столь четко, как в романо-германских правовых сис­темах. Отсутствие резко выраженного деления права на отрасли обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, т. е. могут разбирать раз­ные категории дел: публично- и частноправовые, гражданские, торговые, уголовные. Разделенная юрисдикция ведет к разгра­ничению отраслей права, а унифицированная юрисдикция дей­ствует, очевидно, в обратном направлении. Во-вторых, поскольку в Англии нет отраслевых кодексов европейского типа, англий­скому юристу право представляется однородным. Английская доктрина не знает дискуссии о структурных делениях права.

Законодательство как источник права находится в менее выгодном положении в том смысле, что акт парламента требует судейских толкований, которые сами становятся судебными прецедентами. Поэтому было бы упрощением относиться к пар­ламентскому законодательству как к источнику права, стоящему выше прецедента.

Таким образом, характерными чертами англо-американской правовой семьи являются:

· ₽

- основным источником права является прецедент;

- автономия судебной власти от любой иной власти в государстве;

- отсутствие кодифицированного законодательства;

- нет деления на частное и публичное право, отсутствует отраслевое деление права.

3. Основные группы англо-американской правовой семьи

В англо-американской правовой семье следует различать две группы: английского права и связанного с ним по своему происхождению права США.

В группу английского права входят наряду с Англией Северная Ирландия, Канада (кроме Квебека), Австралия, Новая Зеландия, а также право бывших колоний Британской империи (в настоящее время 36 государств являются членами Содружества).

Особенности английской правовой группы.

1. Английское общее право в отличие от романо-германского права развивалось не в университетах, не доктринально, а юристами-практиками

2. Английскому праву не свойственна строгая отраслевая классификация, хотя базовые отрасли получили устойчивое развитие. Более весомы правовые институты. Для англо-американского общего права характерна развитость юридического процесса, на основе которого и развиваются материальные отрасли права.

3. Не характерна кодификация и даже если в отдельных странах данной семьи имеются кодексы, они существенно отличаются от кодексов стран романо-германского права.

4. Основным источником права является прецедент, но при этом между судебным прецедентом и сложившейся судебной практикой нельзя ставить знак равенства. Прецедент, в отличие от судебной практики, т. е. суммарного результата рассмотрения конкретных дел, создается отдельно вынесенным судебным решением, которое вправе принимать лишь высшие судебные инстанции. Отметим, что законодательство как источник права постепенно занимает более важное, чем ранее, место в правовой системе стран англо-американской правовой семьи общего права. Возрастает роль закона, заметное воздействие оказывает международное европейское право.

5. В Англии сохраняет значение и старинный обычай, отличающийся многовековой стабильностью и всеобщим общественным признанием. Так, в отсутствие писаной Конституции действуют как конституционные обычаи атрибуты монархиче­ского государства, министры рассматриваются как слуги коро­левы (короля), пожалования, пенсии и т. п. даются от имени ко­ролевы.

· ₽

·

18+

Вторую группу образует право США, которое, имея своим источником английское общее право, в настоящее время являет­ся вполне самостоятельным. В США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимо­действии с законодательным. Основные черты американской группы проявляются в следующем:

1. Более свободное, в отличие от английского права, действие правила прецедента. Высшие судебные инстанции штатов и Верховный суд США никогда не были связаны своими собственными прецедентами. Отсюда их большая свобода и маневренность в процессе приспособления права к изменяющимся условиям в зависимости от конкретных условий места и времени.

2. Наличие кодексов. Особой формой кодификации в США стало создание так называемых единообразных законов и кодексов, цель которых - установить возможное единство в тех странах общего права, где это особенно необходимо. Единообразные законы и кодексы не следует смешивать с частными систематизациями прецедентного права и, прежде всего, с многотомным изданием «Restatement of the Law» («Свод прецедентов»). Это издание, которое готовит американский Институт права, пользуется авторитетом, и на него ссылаются в судебных решениях, в том числе Верховного суда США.

3. Прецедентное право действует во взаимосвязи с законодательством, но законодательные нормы действуют после того, как они будут неоднократно применены и истолкованы судами. Право США имеет в целом такую же структуру, как и общее право

Американское право имеет особенную структуру и содержание, обусловленные федеративной природой, в этой связи существует различие прецедентов, создаваемых судами различных штатов. Особая роль федерального законодательства (президент, федеральные службы). Централизация, которой характери­зуется развитие американской федерации, привела к значитель­ному увеличению объема федерального законодательства, а так­же к росту нормотворчества высших звеньев исполнительной власти: президента, федеральных служб и т. д.

4. Высшие судебные инстанции не связаны собственными решениями. В США сложилась дуалистическая система, сход­ная с английской: прецедентное право во взаимодействии с за­конодательным.