Вводная часть
Тот, кто действительно понимает важность книги в повседневной жизни, может в полной мере получить наслаждение от процесса чтения. Конечно, изначально кажется, что легче выбрать себе по вкусу и посмотреть какую-то киноленту, чем прочитать этот сюжет в романе. Но ни один кинорежиссер не в состоянии так совершенно донести сюжет романа до зрителя, как это описано в книге. Также, в процессе чтения книг, развивается мозговая активность, активизируется работа сразу обоих полушарий головного мозга. И тут понимаешь зачем человеку нужно читать книги.
Споры между книголюбами ведутся с момента поступления в продажу электронных книг. Одни утверждают, что им важно держать в руках именно бумажную книгу и чувствовать запах бумаги, другие говорят насколько удобнее читать тысячи книг с одного устройства.
Фанаты электронных гаджетов утверждают, что бумажные книги уходят в прошлое, так же, как канули в лету такие носители информации, как глиняные таблички, пергамент, берестяные грамоты и узелковое письмо. И действительно, возникает ощущение, что библиотеки становятся анахронизмом. Ведь тысячи томов, которые раньше надо было собирать всю жизнь, сегодня скачиваются из интернета в один клик и спокойно умещаются в одном ридере размером с блокнот. Но...не спешите отказываться от бумажных книг. Целый ряд ученых пришел к парадоксальному выводу: гаджеты проигрывают бумаге по самым важным параметрам.
Нейробиология чтения
С точки зрения нейробиологии вторые одерживают однозначную победу. Но почему бумажные книги лучше электронных в плане восприятия?
Процесс чтения представляет собой сложную схему, в которой каждая частичка мозга выполняет особую функцию. Вся эта система функционирует одинаково при чтении обоих видов книг. Если, конечно, экран не начинает мерцать или искажать изображение, отвлекая читателя.
|
|
Однако существенная разница для нейробиологии человека все же есть. Книги, электронные или из обычной бумаги, не имеют смысла, если с ними не взаимодействовать. Для этого авторы зачастую используют необычные литературные приемы, пробуждая мозг и заставляя его работать. Это касается также разнообразия в визуальном плане: отформатированные в один вид произведения электронного формата воспринимаются мозгом гораздо хуже, чем напечатанные с разнообразием на бумаге.
[БУМАЖНЫЙ ТИГР ПОКАЗАЛ ЗУБЫ
Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.]
Почему?
Более того, если человек привык читать одним способом, то каждая страничка будет восприниматься как целостная картина, а переучиться будет довольно тяжело.
Физическое ощущение тоже имеет большую ценность для мозга человека. Перелистывание страниц оказывает положительное влияние на качество запоминания информации, т.к. между ними устанавливается визуальная связь, представляющая собой что-то вроде карты закладок. Не меньшее влияние оказывает возможность оценить продвижение в чтении – не в виде цифр, как в современных устройствах, а по толщине прочитанных страниц, их соотношению к общему размеру произведения. Запах листочков, текстура страниц, вид печати – все это учитывается мозгом и делает бумажный формат крайне интересным и ценным. Даже следы от ценника на задней корочке представляют собой определенную значимость с точки зрения физических ощущений. Все это оказывает серьезнейшее влияние на мозг и восприятие.
|
|
Непередаваемые ощущения. Бумажная книга дарит, прежде всего, приятные физические ощущения. Если это новая книга, она имеет приятный запах типографской краски, вдыхать который – отдельное удовольствие. Бумажную книгу приятно листать, рассматривать иллюстрации, даже просто держать в руках. Это огромное эстетическое удовольствие.
Лучше запоминается содержание. Научных данных на этот счет нет, однако многие люди, читающие книги на электронных носителях (на ридере, компьютере, планшете), признаются, что содержание таких книг хуже запоминается. На самом деле это вполне объяснимо. Когда книга имеет определенный формат, шрифт, обложку, оформление, в мозгу человека совершается физическая «привязка» содержания к ее форме. Даже если человек при упоминании названия книги затрудняется пересказать ее сюжет, велика вероятность, что увидев книгу, которую он читал, он сразу же все вспомнит. Сами собой возникают воспоминания, в какой обстановке была прочитана книга, какие события в вашей жизни сопровождали чтение этой книги («Помню, я читала ее на кухне под Новый год. Книга вот о чем…»). С электронными книгами, где один файл ничем не отличается от другого, подобных ассоциаций не возникает.
|
|
ДРУГИЕ ПЛЮСЫ
Меньше беспокойства при использовании. Бумажная книга хороша тем, что за нее не надо переживать. Можно не бояться, что она упадет и испортится, что на нее попадет капля воды, что в самый неподходящий момент сядет батарейка. Да и живет бумажная книга больше электронной. Идя с бумажной книгой по парку, вы можете не волноваться, что кто-то выхватит ее из рук. Грабитель никогда не стает вырывать из рук бумажную книгу, а электронная вполне может соблазнить преступника.
Можно обмениваться. Кто сказал, что бумажные книги – это всегда накладно? Их ведь можно брать в библиотеке, а также обмениваться с друзьями. И если новинок в местной библиотеке может не найтись, то золотая классика присутствует в изобилии.
Недостатки ЭЛЕКТРОННЫХ
1. Необходимость поддержания заряда. Ридер требует поддержания уровня заряда аккумулятора, а в случае неожиданной разрядки (например, при износе) читатель лишится возможности чтения в самый неподходящий момент.
2. Риск потери информации. Если ридер сломается, то есть вероятность полной потери данных. Это значит, что приобретать и скачивать все произведения придется заново.
3. Качество ридера. Практически все модели хрупкие. При первом падении они могут серьезно повредиться. Многие бюджетные модели обладают плохим качеством, из-за чего могут тормозить, выключаться или работать со сбоями.
4. Качество текста. Многие виртуальные варианты произведений представлены в интернете с ошибками, опечатками и прочими проблемами. Это часто встречается в бесплатных романах.
5. Отсутствие ощущения чтения. Ридер не дарит тех чувств, которые получает человек, перелистывая бумажные странички.
6. Недоступность некоторых произведений. Далеко не все можно найти в электронном формате. Некоторые популярные романы на русском языке до сих пор можно приобрести только в классических изданиях.
7. Стоимость. Если рассматривать только модели именитых производителей, то один ридер стоит столько же, сколько несколько десятков книжек. А к нему придется покупать еще литературу в специальном формате.
Минусов у этого варианта получилось больше. Но так ли они значительны? Определить это может каждый только лично для себя.
Отзыва за бумажные специалисты
Юрий Сапрыкин
Журналист, культуролог, руководитель проекта «Полка»
Не только сегодня, но и раньше перед нашими глазами проплывали вырубленные леса, из которых сделано стоящее на полке собрание сочинений Бальзака. Ну да, это неэкологично. А можем ли мы сказать, что Kindle или Ipad экологически безупречны и не наносят никакого вреда окружающей среде? Можно ли измерить этот вред только в количестве срубленных деревьев или мы должны учитывать, сколько требуется подневольного труда на фабриках, где делают эти гаджеты (Корпорацию Apple обвиняли в нарушении безопасности на производствах планшетов. — Прим. BURO.)? И что перевесит на этих весах? А как же ущерб для наших мозгов, который наносит нам неумеренное пользование гаджетами? Не является ли он достаточной гирей, чтобы предпочесть ему все-таки неэкологичные книги, которые при этом поддерживают экологию сознания? Тут возникает множество вопросов.
Как я избавляюсь от ненужных книг? Ну, я сначала долго уговариваю себя, что они мне нужны. На это всегда находится миллион причин. В самом крайнем случае, когда уже не остается никаких разумных доводов, я складываю их в подъезд, и их забирают мои соседи. И, кстати, я делаю то же самое с книжками, от которых хотят избавиться они, то есть соседи: я забираю их себе. У нас такой импровизированный буккроссинг. А еще в багажнике моей машины лежит большая сумка разных англоязычных книг о музыке, которые я, наверное, уже год вожу с собой в надежде довести их либо до магазина «Циолковский», либо до библиотеки Некрасова, но все никак не получается. Рано или поздно я обязательно осчастливлю одну из этих институций горой англоязычных книг из моей библиотеки.
Лев Оборин
Поэт, литературный критик, переводчик, редактор проекта «Полка»
Бумажная книга не ломается, не разряжается, бумажные книги разнообразны снаружи и внутри. Кто-то говорит о «святости» печатных изданий — святость не святость, а неконтролируемая тяга к книгам, как у железки к мощному магниту, у меня сохранилась. Ненужные издания я обычно отдаю, кладу на импровизированный буккроссинг в подъезде. Не выбрасываю. Видя выброшенные книги, смотрю, нельзя ли тут чем поживиться. Недавно моя жена увидела пакет выброшенных книг. Среди них был двухтомник воспоминаний герцога де Сен-Симона, изданный «Академией» в 1930-е годы, довольно редкое издание. Я мысленно поблагодарил глупого человека, который это выкинул.
Анна Наринская
Журналист, писатель, литературный критик
даже в новых, бесконечных, как «Вавилонская» у Борхеса, электронных библиотеках «книжные» тексты, отделенные от бумажных страниц, теряют многие свойства, трансформируются. Пропадает самодостаточность, замкнутость на себя, которая делала бумажную книгу и читающего ее человека идеальной парой: книга предлагает только содержащиеся в ней знаки — читатель только свои человеческие, а не улучшенные техническим прогрессом возможности их воспринять. Для меня совершенно очевидно, что ничего заменяющего «предметную» книгу еще не придумано. Разумеется можно (и часто нужно) потреблять электронные тексты — нет проблем. Это просто неодинаковые занятия.
ничего не сравнится с тем, как, проходя мимо заполненных книгами полок, ты выхватываешь одну, замираешь на несколько минут, читая, ставишь на место и идешь себе дальше в свой день. С электронной «читалкой» такого спонтанного и неожиданного не получится. Это другой опыт.
Александра Шадрина
Создательница издательства No Kidding Press
Когда ко мне в гости приходят друзья, они стоят перед книжным шкафом и охают. Свою читалку им если и покажешь — она не произведет такого впечатления. Книга — это в первую очередь текст, но это и гармония ее вещественной формы с текстом. Это очень старый медиум, даже арт-объект. Чтобы больше читать, я стала у себя на стеллаже некоторые книги выставлять обложкой к себе, а не корешком в одном ряду с другими. Эффект как в книжном магазине — хочется схватить и читать. Только самая нужная тебе электронная книга способна на такое.
Отзывы обычные читатели
«Я люблю читать с бумаги»
Я тоже любил, пока не завёл нормальную читалку и не стал читать деловую литературу с планшета. Есть издания, которые можно и нужно читать только с бумаги, но их меньше 2% по субъективной оценке.
«Это подарок»
Дарить файл как-то стрёмно (пока ещё), а вот принести бумажную книгу — круто. Примерно десяток книг в год я точно дарю. Это самый удобный способ пошарить информацию. Соответственно, чужой подарок выкидывать не будешь.
Мое мнение как читателя……………….
Вывод
«Золотая середина»
А еще можно успешно совмещать пользование электронной и бумажными книгами. Очевидно, что в домашней библиотеке есть место только по-настоящему хорошим книгам. И если вы знакомитесь с новым автором, есть смысл хотя бы пару страниц прочитать в электронном формате, чтобы понять, интересна ли вам книга. Если книга захватила ваше внимание, стоит купить бумажный экземпляр и продолжить.
Электронную книгу удобно брать, если вы уезжаете в длительную командировку за границу. Книг на долгий период потребуется не одна и не две, а если за каждый килограмм багажа придется доплачивать, брать бумажные книги с собой не вполне целесообразно. Тогда лучше прихватить с собой электронную книгу.
Читая книги, человек со временем формирует свое собственное мировоззрение, его взгляд на мир углубляется и расширяется, пересматриваются и формируются ценности, убеждения и принципы. Многие книги способны мотивировать и вдохновить на самореализацию, улучшение себя, повышение своих результатов. Кроме того, читающий человек надолго остается молодым – ведь старость начинается со старения мозга, а увлеченному читателю это не грозит!
Конечно, здесь мы назвали только самые популярные причины, побуждающие человека читать книги. Наверняка, у вас есть свои секреты по этому поводу. Может, вы просто любите это медитативное состояние, близкое к невесомости, когда вас поглощает интересное произведение. Или вы ищете в сюжете идеи для своей новой книги. Каждый находит свои причины, важные именно для него. Главное – чтобы книга приносила радость и удовольствие, дарила силы и вкус волшебства. Разве это – не чудо, придуманное для блага всего человечества?