Тема 1. Уголовная ответственность и меры уголовно-правового воздействия. Реализация уголовной ответственности. Судимость
Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады "преступление - уголовная ответственность - наказание", в которой, по сути дела, выражается смысл всего уголовного законодательства.
Уголовная ответственность - это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние; в-третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения. В рамках этих отношенийгосударство имеет право требовать от правонарушителя отчета в содеянном, и применять к нему меры уголовно-правового принуждения (воздействия). Этому праву государства соответствует обязанность правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и неблагоприятным последствиям применения к нему мер уголовно-правового принуждения (воздействия).
Реализация уголовной ответственности представляет собой процесс воздействия на лицо, совершившее преступление. Этот процесс состоит из четырех этапов: 1) привлечение к уголовной ответственности виновного и вынесение в отношении него обвинительного приговора, вступление его в силу; 2) назначение наказания и иных мер уголовно-правового воздействия; 3) исполнение наказания и иных мер уголовно-правового воздействия; 4) сохранение постпенитенциарных последствий, основным из которых является судимость.
Меры уголовно-правового воздействия – это те правовые инструменты, которые посредством воздействия на правовой статус личности виновного обеспечивают реализацию уголовной ответственности. Суть этих мер и их применения заключается в установлении ограничений правового статуса осужденного, «поражения его в правах» в определенном объеме.
Действующий уголовный закон выделяет следующие меры уголовно-правового воздействия:
- наказание;
- испытание (при условном осуждении и условно-досрочном освобождении от отбывания наказания);
- принудительные меры воспитательного воздействия;
- конфискация имущества;
- судебный штраф.
Реализация уголовной ответственности.
Существуют различные формы реализации уголовной ответственности. Облегченная форма уголовной ответственности предусмотрена ст. 92 УК, согласно которой несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В подобном варианте не возникает судимость, и уголовная ответственность реализуется только посредством признания лица виновным в совершении преступления, порицания его за содеянное в обвинительном приговоре и применения принудительных мер воспитательного воздействия.
При условном осуждении (ст. 73 УК) уголовная ответственность складывается из: вынесения судом обвинительного приговора, применения мер испытания, а также судимости в течение испытательного срока. При условном осуждении суд возлагает на виновное лицо обязанности, ограничивающие его правовой статус с целью стимулирования правомерного поведения осужденного и его исправление в целом.
Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является осуждение с применением наказания. Она заключается в том, что лицу, совершившему преступление, выносится обвинительный приговор, в котором совершенному деянию от имени государства дается отрицательная правовая оценка, а подсудимому, признанному виновным, выражается порицание и назначается наказание как наиболее репрессивная форма уголовно-правового воздействия. Отбытие назначенного наказания (полное или частичное) влечет за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой (и только в этой) форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырех элементах: 1) обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению, 2) осуждение, порицание, 3) мера государственного принуждения в форме наказания, 4) судимость.
Говоря о реализации уголовной ответственности, в доктрине уголовного права часто употребляют термины дифференциация уголовной ответственности и индивидуализация уголовной ответственности. Это смежные понятия, которые характеризуют такие важные свойства уголовной ответственности как вариативность, подвижность и гибкость уголовно-правового воздействия на преступника.
Дифференциация уголовной ответственности означаетзакрепление на законодательном уровне дифференцированной оценки государством различных по характеру проявления и степени общественной опасности преступлений (лиц, совершивших преступление) и установление Уголовным кодексом соответствующих тому или иному рангу их опасности мер уголовно-правового принуждения, видов и пределов уголовно-правового воздействия на статус преступника при реализации уголовной ответственности в той или иной форме.
Индивидуализация уголовной ответственности – это тот же учет различия в проявлении общественной опасности разных преступлений (лиц, совершивших преступление) только уже на уровне применения конкретной меры уголовно-правового воздействия применительно к отдельно взятому индивиду, в каждом частном случае совершения преступления (нарушения уголовно-правового запрета) с учетом всех объективных и субъективных особенностей и нюансов преступного и постпреступного поведения виновного, индивидуальных качеств и черт личности, уровня (степени) его социализации на момент совершения преступления и перспектив социализации лица, преступившего уголовный закон, в будущем.
Таким образом, если дифференциация уголовной ответственности означает, прежде всего, градацию в УК преступлений на категории (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие), на оконченные и неоконченные… и т.д., составов преступлений – на основные, квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные и т.п., а мер уголовно-правового воздействия – на репрессивные (наказание), стимулирующие (испытание, принудительные меры воспитательного воздействия и т.д.), то индивидуализация уголовной ответственности – представляет собой персонифицированный подход к выбору мер уголовно-правового воздействия к преступнику на основе индивидуальной оценки общественной опасности совершенного им преступления и особенностями личности виновного.
В уголовном праве выделяют три этапа дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Первый из них реализуется судом при осуждении виновного лица, второй - при реализации наказания, третий - в течение срока судимости.
Первоначальная дифференциация уголовной ответственности может предопределяться особенностями применения некоторых наказаний к различным категориям лиц: к мужчинам и женщинам, взрослым и несовершеннолетним, трудоспособным и нетрудоспособным и т.д. В соответствии с такой дифференциацией, например, лишение свободы отбывается несовершеннолетними осужденными в воспитательных колониях, а взрослыми осужденными мужского пола - в исправительных колониях общего, строгого, особого режима или в тюрьме.
Дифференциация уголовной ответственности реализуется не только посредством назначения наказания, но и через судимость, продолжительность которой зависит от вида назначенного судом виновному лицу наказания, а если это лишение свободы, - то от категории совершенного преступления.
Возможна дифференциация уголовной ответственности и на стадии исполнения наказания. Так, все осужденные, отбывающие лишение свободы в исправительных колониях общего режима, если они не допускали злостных нарушений режима в следственном изоляторе, содержатся на обычных условиях (ст. 120 УИК).
Индивидуализация уголовной ответственности чаще всего осуществляется судом путем назначения виновному лицу наказания в границах санкции нормы Особенной части УК. Проявляется она и при назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией нормы, или даже более мягкого вида наказания (ст. 64 УК). Рассматриваемая деятельность суда базируется на общих началах назначения наказания, установленных в ст. 60 УК, и иных нормах гл. 10 УК.
При условном осуждении индивидуализация уголовной ответственности осуществляется посредством выбора судом вида и размера назначаемого условного наказания и продолжительности испытательного срока, который является сроком судимости, а также набором требований к поведению осужденного в период действия испытания, которые являются обязательными для исполнения последним. Условно назначенное наказание реально не исполняется, но при несоблюдении требований, предъявляемых к условно осужденному, оно приобретает реальный характер.
В некоторых случаях индивидуализация уголовной ответственности невозможна на этапе вынесения приговора и назначения наказания, например, при назначении такого абсолютно-определенного наказания как пожизненное лишение свободы. Однако это не исключает индивидуализацию уголовной ответственности в процессе исполнения этого наказания в виде изменения условий содержания осужденного, применения к нему условно-досрочного освобождения и т.д.
Не осуществляется индивидуализация уголовной ответственности при реализации форм, связанных с освобождением осужденного от наказания (ст. 92 УК). В подобных случаях уголовная ответственность состоит только в отрицательной оценке (порицании) судом лица и совершенного им преступления.
Уголовная ответственность может быть индивидуализирована в процессе ее реализации в зависимости от поведения осужденного, от состояния его здоровья и т.д. Такая трансформация уголовной ответственности предусмотрена как УК, так и УИК. К примеру, при нарушении требований, предъявляемых к условно осужденному, суд может отменить условное осуждение, что влечет за собой реальное исполнение условно назначенного наказания. При совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам УК. При положительном поведении условно осужденного условное осуждение может быть досрочно прекращено судом (ст. 74 УК).
Статья 81 УК предусматривает возможность досрочного освобождения от наказания лиц, заболевших после осуждения тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Лица, отбывающие содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, могут заслужить своим добросовестным поведением условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 УК).
Лицам, злостно уклоняющимся от исправительных работ, неотбытая часть срока этого наказания может быть заменена лишением свободы (ст. 50 УК). УК предусматривает и другие виды замены одного наказания другим в процессе их исполнения в зависимости от поведения осужденного.
Часть 4 ст. 58 УК делегирует уголовно-исполнительному законодательству право устанавливать основания замены одного вида исправительного учреждения на другой. Статья 78 УИК предоставляет лицам, отбывающим тюремное заключение, возможность замены его на отбывание лишения свободы в исправительной колонии и наоборот. Лица, отбывающие наказание в исправительных колониях общего и строгого режимов, могут быть переведены судом в колонию-поселение и наоборот (ст. 78 УИК). Помимо переводов УИК предусматривает различные условия содержания лиц, отбывающих лишение свободы.
Последняя стадия уголовной ответственности также может быть индивидуализирована. Такая индивидуализация в основном возможна в виде досрочного снятия судимости (ч. 5 ст. 86 УК).
Судимость - особое правовое положение лица, созданное фактом его осуждения к определенной мере наказания за совершенное преступление, которое выражается в возможности наступления для него определенных последствий (правоограничений) общеправового и уголовно-правового характера.
В юридической литературе выделяют уголовно-правовое и общеправовое значение судимости.
В соответствии с УК судимость учитывается при рецидиве преступлений (ст. 18), назначении наказания (п. "а" ч. 1 ст. 63), признается особо квалифицирующим признаком в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131, 132, 134, 135, 204.2, 264.1, 291.2, влечет иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Кроме того, наличие судимости имеет значение при решении следующих вопросов: об освобождении лица от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76, 76.1, 76.2 УК); об определении вида исправительного учреждения (ч. 1 ст. 58 УК); об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК); о назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК); при установлении признаков состава преступления (ст. ст. 313, 314, 314.1 УК).
Общеправовое значение судимости может заключаться в том, что лица, имеющие судимость, не могут занимать определенные должности, получать лицензию на приобретение и хранение огнестрельного оружия, выезжать за границу, призываться на военную службу, иметь доступ к государственной тайне и др.
Судимость имеет строгие временные рамки: возникает со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, действует во время отбывания наказания и в течение определенного времени после его отбытия до момента ее погашения или снятия.
Действующее уголовное законодательство предусматривает два способа аннулирования судимости:
1) погашение;
2) снятие.
Погашение - автоматическое прекращение всех правовых последствий, связанных с фактом осуждения лица за совершение преступления вследствие истечения указанных в законе сроков. Сроки погашения судимости исчисляются с момента отбытия основного и дополнительного видов наказания. При совокупности преступлений и при совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется самостоятельно в отношении каждого из входящих в совокупность преступлений.
Срок погашения судимости по общему правилу дифференцируется в зависимости от категории совершенного преступления (3, 8 и 10 лет). Исключение составляют два случая:
а) если к лицу было применено условное осуждение;
б) если лицо было осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Судимость осужденных условно погашается по истечении испытательного срока. Однако возможны случаи, когда при условном осуждении назначается дополнительное наказание, исполняемое реально, и срок этого наказания больше, чем испытательный. В таких случаях судимость погашается по отбытии дополнительного наказания (ч. 4 ст. 47 УК).
Срок погашения судимости осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы, составляет один год. В случае замены штрафа, обязательных или исправительных работ на более строгое наказание, в том числе на лишение свободы (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 УК), срок погашения судимости исчисляется по правилам, предусмотренным для назначенного по приговору суда наказания, т.е. по п. "б" ч. 3 ст. 86 УК.
В законе не установлены обязательные сроки, по истечении которых судимость может быть снята. Порядок рассмотрения судами ходатайств о снятии судимости урегулирован УПК (ст. 400). В случае отказа судьи в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с осуждением лица.