Сирия и Ливан в годы Второй мировой войны.

Сирия и Ливан

Сирия и Ливан в 1918-1939 гг.

Среди арабских владений Османской империи территории нынешних Сирии и Ливана представляли собой наиболее развитые регионы, как в экономическом, так и в культурном отношении. Кроме арабов, здесь проживали турки, курды, черкесы, армяне, греки, евреи. Еще более пестрой была конфессиональная картина этого региона, здесь насчитывалось до нескольких десятков различных религиозных общин. Вплоть до начала первой мировой войны османская администрация в целом справлялась с управлением расположенными в этом регионе вилаетами. В годы Первой мировой войны нарастало недовольство населения Сирии османским правлением, местами переходившее в вооруженное сопротивление.

После ухода османских войск в 1918 г. Сирия и Ливан были оккупированы французскими и британскими войсками. Кроме того, в Сирию вступили арабские войска и эмир Фейсал, которого британское командование назначило военным губернатором. Фейсал пытался добиться признания себя королем Сирии, но Великобритания не оказала ему поддержки. Своими действиями он только деморализовал патриотические силы Сирии, которые с оружием в руках были готовы сопротивляться вторжению французских войск.

«…участь Сирии была предрешена. Лишь борьба между Англией, Фран­цией и вмешавшимися в их спор США задерживала окончательное решение во­проса. Тем временем в Сирии и Ливане происходили патриотические демонстра­ции и митинги, стычки с оккупантами, особенно частые с французами в Ливане, так как англичане сумели выставить себя в роли друзей арабов. Тем не менее именно Англия содействовала принятию решения на конференции в Сан-Ремо в апреле 1920 г. о передаче Франции мандата на управление Сирией и Ливаном. В обмен на это Франция согласилась на британское господство в Ираке, Пале­стине и Заиорданье. Ради этого англичане оформили свой сговор с французами на Лондонской конференции по Ближнему Востоку, а еще раньше, в январе 1920 г., способствовали тому, что и Фейсал в конце концов подписал с Францией соответствующее соглашение» (История Востока V, с. 145).

В мае 1920 г. в Сирию вторглась 60-ти тысячная французская армия. Тысячи сирийских патриотов плохо вооруженных и плохо обученных пытались преградить ей путь, но силы были не равны. Разгромив 23 июля 1920г. героически сражавшийся небольшой отряд сирийских войск в битве у перевала Мейсалун, 25 июля французская армия вошла в Дамаск. Фейсал покинул страну, а затем был поставлен британцами во главе только что созданного ими государства Ирак.

Установив контроль над большей частью Сирии и Ливана, французские власти стали вести себя как полные хозяева, не считаясь с местным населением. Пытались всячески унизить арабов, подчеркивая свою духовную связь с крестоносцами.

«Оккупанты… уничтожили только еще зарождавшуюся сирийскую государственность. Как говорили сирийцы, французы хотели «алжиризировать» Сирию и Ливан, приме­няя «методы марокканской администрации». Военные суды, система тотального шпионажа, массовые аресты и расправы по произволу властей, бесконечные кон­трибуции и конфискации обрушились на арабов Сирии и Ливана. Неудивитель­но, что вооруженное сопротивление захватчикам, начавшееся на территории Сирии еще в мае 1919 г. восстанием крестьян-алавитов Латакии (оно продолжа­лось около трех лет), вспыхнуло с новой силой в августе 1920 г. в области Хау-ран. В 1921 г. повстанческим движением был охвачен весь север Сирии, в 1922 г. демонстрации и баррикадные бои начались в Дамаске. Антифранцузские мятежи в 1922 г. вспыхивали в Сирии 35 раз. В боях тогда погибло до 5 тыс. французских солдат и офицеров. А к лету 1924 г. эта цифра увеличилась уже до 9 тыс. человек» (История Востока V, с. 146).

Напуганные масштабом сопротивления оккупационные власти пытались привлечь к сотрудничеству отдельных представителей местной элиты: компрадорскую буржуазию, феодалов, шейхов племен, а также пытались опереться на этнические меньшинства (ассирийцев, черкесов, турок, армян, греков, евреев). Наибольшего успеха французские власти добились в Ливане, где на соглашение с французами охотно шла местная буржуазия, заинтересованная в экономических связях с Францией, некоторые феодальные кланы. В Ливане французы могли опереться на симпатии христиан-маронитов, наиболее богатой и влиятель­ной части населения Ливана. В 1921 г. в Женеве эмигранты созвали Сирийско-палестинский конгресс, потребовавший ликвидации мандатов и провозглашения независимости арабских стран. Конгресс возглавил Шакиб Арслан, друзский эмир из Ливана, он высту­пал за единство всех арабов в антиколониальной борьбе.

Область Джебель-эд-Друз становится одним из центров сопротивления французской оккупации, где произошли восстания в 1922-1923 гг., и более мощное в июле 1925 г. во главе с влиятельным вождем Султаном аль-Атрашем. В октябре 1925 г., уже восстал Дамаск. Французы подвергли город двухдневному артобстрелу, погибли тысячи людей. Но когда восстание охватило всю страну, французы были вынуждены поменять тактику. Они начали переговоры с испол­комом Сирийско-палестинского конгресса. В мае 1926 г. под контролем французских властей было сформировано национальное правитель­ство Сирии, которое, правда, вскоре было разогнано. Путем частичных уступок, привлечением на свою сторону от дельных групп восставших (племенную знать, буржуазию) французским властям удалось снизить накал антиколониальных выступлений.

В 1926 г. французские власти предоставили Ливану республиканскую конституцию, были созданы парламент и правительство. Французы реализовали свое давнее намерение отделить Ливан от Сирии как страну с преобладавшим в то время христианским населением и многовековыми контактами этого населе­ния с Западом. В то же время фран­цузские власти почти не считались конституцией и могли отменить любое решение ливанского правительства, их не устраивавшее. Кроме того Франция полностью контролировала оборону и внешнюю политику Ливана.

Незначительными уступками и обещаниями французы стремились расколоть ряды повстанцев. А тем временем французское командование в несколько раз увеличило численность своих вооруженных сил в регионе. Колониальная политика Франции использовала классический принцип «разделяй и властвуй»: большинство солдат французских войск в Сирии и Ливане составляли выходцы из африканских колоний (Алжира, Сенегала, Марокко и т. д.) и Индокитая. Кро­ме того, французы использовали вспомогательные воинские части, укомплектован­ные местными жителями, численность которых превышала 30 тыс. человек. Французы начали комплектовать вооруженные формирования по этно-конфессиональному признаку: Были сформированы: ливанская Христианская добровольческая ар­мия, сирийская жандармерия и полиция, а также из представителей национальных и религиозных меньшинств (черкесов, армян, курдов, алавитов, исмаилитов и др.) был сформирован Сирийский легион. Последствия политики натравливания различных групп населения дадут знать о себе спустя многие годы после ухода французских оккупантов. Ценой огромных усилий к 1927 г. французским властям в целом удалось подавить основные очаги восстания.

«Таким образом, попытка патриотических сил Сирии и Ливана освободиться от французского господства путем вооруженной борьбы потерпела неудачу. В этой борьбе участвовали все слои сирийского общества — крестьяне, ремесленники, рабочие, купцы и даже отдельные феодалы. Несмотря на то что большинство вождей повстанцев были феодалами, восстание с самого начала приняло харак­тер широкого общенародного антиимпериалистического движения, целью кото­рого было завоевание независимости Сирии. Поражение восстания объяснялось не только военно-техническим превосходством французов, их игрой на этниче­ской и религиозной разобщенности различных групп населения Сирии и Ливана, их политическими маневрами (вплоть до формального признания независимости Ливана в мае 1926 г. и даже образования буржуазно-помещичьего национального правительства Сирии в апреле 1926 г.), но и поведением имущих классов сирий­ского общества. Традиционные вожди, в том числе в Джебель-эд-Друзе, как пра­вило, отходили от восстания, как только оно выходило за рамки обычного фео­дального мятежа с ограниченными локальными целями. Городское купечество, стремившееся вырвать у колонизаторов с помощью повстанцев побольше усту­пок, в то же время не хотело разрушения домов и лавок, уничтожения товаров и упадка торговли, неизбежных в ходе боев. Поэтому разные группы сирийской элиты охотно шли на контакты с французами, поддавались на их посулы. К тому же часть этой элиты с самого начала поддерживала Францию» (История Востока V, с. 1).

Тем не менее жертвы сирийцев были не напрасны. Восстание 1925-1927 гг. вынудило французские вла­сти искать более гибкие формы правления. Французы были вынуждены допустить ливанскую и сирийскую буржуазии во французские акционерные компании. Кроме того французские власти согласились на созыв Учредитель­ного собрания. Избранное в апреле 1928 г. оно приняло конституцию, провозглашавшую Сирию независимой без какого-либо упоминания французского мандата, но французский верховный комиссар распустил Собра­ние. Конституция была введена в действие только в 1930 г. Она про­возглашала Сирию парламентской республикой, также была добавлена статья о режиме мандатного управления.

Сирия в полной мере ощутила на себе последствия мирового экономического кризиса. В пять раз упали закупочные цены на продукцию сельского хозяйства. В тоже время налоги остались на прежнем уровне, а цены на промышленные товары росли. Таким образом, разорение крестьян, рост безработицы, элементарное недоедание значительной части населения стали причинами новой волны антиколониального движения. При том в 1930-е гг. борьба сирийцев и ливанцев принимает отчетливый социальный оттенок. В 1930 г. были сформированы Сирийская и Ливанская коммунистические партии.

Франция попыталась вновь прибегнуть к давлению и репрессиям. Были распущены в 1932 г. ливанский, а в 1933 г. сирийский парламенты. Но это лишь обострило ситуацию. И в Сирии и в Ливане начинается подъем забастовочного движения, где только в 1933-1934 гг. прошли 45 забастовок, ох­ватившие до 50 тыс. рабочих. Бастовавшие требовали повышения заработной платы и признания профсоюз­ных прав, также они выдвигали и политические требования антиимпериалисти­ческого характера. Таким образом рабочее движение смыкалось с нацио­нально-освободительным движением. В начале 1936 г. по всей Сирии прокатилась всеобщая национальная забастовка. В итоге французские власти были вынуждены пойти на уступки: восстановление разогнан­ного в 1933 г. сирийского парламента, обещание отменить в будущем мандат и при­знать независимость Сирии, а также амнистия политзаключенным.

Также следует отметить, что Франция была вынуждена учитывать начавшееся проникновение на Ближний Восток Германии и Италии. При содействии Германии и Италии была образована Сирийская национально-социальная партия (СНСП), выступавшая за объедине­ние Сирии, Ливана, Палестины и Трансиордании в единое государство «Великая Сирия». Но радикальные крайне правые силы консолидировались и среди профранцузски настроенных кругов христианской буржуазии Бейрута. В 1936 г. была образована молодежная организа­ция боевиков «Ливанские фаланги», во главе с Пьером Жмайелем.

Летом 1936 г. во Франции к власти пришло левое правительство Народного фронта. Благодаря связям сирийских и ливанских коммунистов с Французской компартией, входившей в состав нового правительства, в сентяб­ре 1936 г. был подписан новый договор «о дружбе и помощи» между Францией и Сирией. В ноябре того же 1936 г. был подписан и договор с Ливаном. Согласно этим договорам и Сирии и Ливан должны были обрести независимость в течение трех лет со дня их ратификации. Не смотря на ряд статей о военных базах, внешней политике и гарантий прав конфессиональных общин (это касалось Ливана) договора были реальным шагом к суверените­ту обеих стран.

В Сирии и Ливан подписание договоров было встречено большим энтузиазмом, казалось, что недалек тот час, когда обе страны обретут подлинную независимость. На выборах в Сирии в ноябре 1936 г. победил Национальный блок, а его лидер Хашим аль-Атаси стал президентом. Была проведена легализация по­литических партий, на родину вернулись многие политэмигранты, включая Султана аль-Атраша и его соратников. Однако эйфория оказалась преждевременной.

В самой Франции верх стали брать сторонники жесткой линии. В январе 1939 г., французский парламент отказался от ратификации договоров 1936 г. Более того вопреки воле сирийского парламента французское правительство в июле 1939 г. передало Искандерун (Александретский санджак или, как назвали этот район турки, Хатай) Турции. Все проявления протеста были подавлены. Когда правительства Сирии и Ливана объявили об отставке, верховный комиссар Франции генерал Вейган распустил парламенты в обеих странах, отменил их конституции и созда­л полностью подчиненные ему администрации.

Сирия и Ливан в годы Второй мировой войны.

Когда началась Вторая мировая война, в сентябре 1939 г. в Сирии и в Ливане было введено чрезвычайное положение. Французские власти продолжили преследования националистов и особенно коммунистов: компар­тия была распущена, ее руководители арестованы, а пресса загнана в подполье. В июне 1940 г., Франция капитулировала, Париж был сдан, к власти пришло прогерманское правительство, обосновавшееся на юге страны в Виши. Но французские патриоты, покинувшие страну, продолжили сопротивление гитлеровцам, создав организацию «Свободная Фран­ция», которую возглавил генерал Шарль де Голль.

Верховный комиссар, теперь уже от вишистского правительства, генерал Денц помогал немцам и итальянцам вывозить сырье и продоволь­ствие из Сирии и Ливана. Это вызвало экономические трудности и рост цен. Начались голодные бунты, а затем и политические выступления, которые Денц подавил их с помощью войск. Затем германо-итальянскими вооруженные силы начали использовать территории Сирии и Лива­на не только экономически, как тыловую базу, но и как плацдарм для оказания помощи иракским час­тям, сражавшимся в мае 1941 г. против английских войск. В ответ Англия стала бомбить Сирию и Ливан. А в июне 1941 г. британские подразделения вместе с частями «Свободной Фран­ции» вступили в Сирию. Командовавший сторонниками де Голля генерал Жорж Катру обещал отменить мандат и признать независимость Сирии и Ливана после их освобождения. Правительст­во Англии также поддержало это заявление. 14 июля 1941 г. англичане и деголлевцы установили свой контроль над Сирией и Ливаном. Союзники разреши­ли деятельность ранее запрещенных патриотических и антифашистских органи­заций, в том числе и коммунистической партии.

Ввиду малочисленности верных генералу де Голлю французских войск, в регионе резко возросло влияние Великобритании. Сирия и Ливан были включены в стерлинговый блок, их коммуникации и сред­ства связи контролировались англичанами, так же как их внешняя торговля и снабжение. Опасаясь дальнейшего роста британского влияния руководство «Сво­бодной Франции» решило перехватить инициативу. 27 сентября 1941 г. была провозглашена независимость Сирии, а 26 ноября того же года — Ливана. Но в тоже время оговаривалось, что независимость будет ограничена требованиями военного времени и определена будущими договорами с Францией.

В Сирии и Ливане оживилась общественно-политическая жизнь. Возникло движе­ние за общеарабское единство и подлинное освобождение всех арабских стран. На базе этого движения в 1943 г. была образована Партию арабского возрождения (Баас), которая сыграла значительную роль в дальнейшей истории арабских стран. Также следует отметить, что в Сирии и Ливане за годы войны значительно выросло влияние коммунистов. Это было связано как с победам СССР на фронтах Второй мировой, так и с активном участием коммунистов в деятельности Лиги борьбы против фашизма и нацизма.

В 1943 г. с согласия новых французских властей были восстанов­лены отмененные в 1939 г. конституции обеих республик и проведены парла­ментские выборы. В Сирии победу одержал Национальный блок, лидер блока Шукри Куатли стал президентом. В Ли­ване победил Конституционный бло­к, объединявший преимущественно христиан, но его также поддержали мусульманские организации во главе с Риадом Сольхом. В сентябре 1943 г. Бешара аль-Хури был избран президентом, а Риад Сольх стал премьер-министром Ливана. В ноябре 1943 г. парламент Ливана изъял из конституции все положения о привилегиях Франции. В ответ французские власти распустили парла­мент и прекратили действие конституции, президент, премьер и несколько министров были арестованы. Но под давлением массовых выступлений в самом Ливане, а также прислушавшись к мнению Великобритании и США, французские власти пошли на уступки. 22 ноября 1943 г. Бешара аль-Хури, Риад Сольх были освобождены и верну­лись к власти.

Между прези­дентом аль-Хури и премьером Сольхом был заключен На­циональный пакт. Кроме декларации об особом месте Ливана как части арабского мира, но имеющего особые связи с Западом, в документе содержались принципы формирования органов власти на конфессиональной основе. Согласно договоренностям президентом Ливана должен быть христианин-маронит, премьер-министром — мусульманин-суннит, председателем парламента — мусульманин-шиит. Принцип конфессионализма, закрепляв­ший превосходство христиан был основан на данных переписи 1932 г., когда в Ливане христиане составляли чуть больше половины всего населения страны. Стабилизировав положение на ближайшие десятилетия, в последующем принцип распределения власти по конфессиональному признаку станет причиной конфликтов, кризисов и гражданской войны.

В то время как Франция пыталась затягивать передачу реальных властных полномочий законно избранным властям в Сирии и Ливане, свою игру в регионе затеяла Великобритания. Англичане вели активную пропаганду среди сирийцев и ливан­цев за создания «Великой Сирии» и «Благодатного полумесяца» под эгидой лояльной им династии Хашимитов, которые «правили» в то время под контролем Великобритании в Трансиордании и Ираке. Националисты и в Сирии и в Ливане шли на контакт с британцами, старались выиграть от трений между Анг­лией и Францией, но не соглашались на создание «великосирийского» ко­ролевства.

«Стремясь закрепить свою самостоятельность, правительства Сирии и Ливана развили дипломатическую активность. В большинстве случаев они действовали совместно, ибо сохранили по взаимной договоренности единые органы, контро­лировавшие компании и концессии (главным образом иностранные), а также управление таможен и табачную монополию. В июле 1944 г. были установлены дипломатические отношения между СССР и Сирией, в августе того же года — между СССР и Ливаном. Вместе с тем обе страны старались быть лояльными Франции, Англии и США. В феврале 1945 г. Сирия и Ливан объявили войну Германии и Японии, что было не более чем символическим жестом, а в апреле 1945 г. они подписали Декларацию ООН, став ее членами. Но еще раньше, в мар­те 1945 г., обе республики подписали пакт Лиги арабских государств (ЛАГ) и стали ее членами-учредителями. Пакт Лиги предписывал тесное сотрудничест­во между арабскими странами, «защиту их интересов и суверенитета, общее рас­смотрение дел и интересов». Вступление в ЛАГ, как и активность на междуна­родной арене, содействовало укреплению позиций Сирии и Ливана перед по­следней схваткой за независимость, которую предстояло превратить из фор­мальной в фактическую».

Власти Сирии и Ливана отказывались от подписания любых неравноправных договоров, которые им пытались навязать французские представители. Тогда Франция сделала ставку на военную силу. В мае 1945 г., в Сирию и Ливан были посланы дополнительные контингенты войск. На массовые протесты населения французское командование ответило репрессиями. Французские солдаты стреляли по мирным демонстрантам, а затем начались артиллерийские обстрелы сирийских городов и бомбардировки с воздуха. При том следует заметить, что сама Франция только что освободилась от гитлеровских оккупантов. Но колониальные методы подавления уже не срабатывали. На Францию обрушилось давление извне. В поддержку Сирии и Ливана выступила Лига арабских государств (ЛАГ). Затем США потребовали пересмотра политики Франции в регионе. особенно в Ливане. 1 июня 1945 г. Советский союз потребовал от Франции прекращения военных дейст­вий в Сирии и Ливане.

Ведущую роль в конфликте попыталась сыграть Великобритания, не оставившая планов по создания «Великой Сирии». Английские войска обладили в Сирии и Ливане многократным превосходством над французским контингентом. 31 мая 1945 г. британский премьер У. Черчилль потребовал вернуть французов в казармы, угрожая в противном случае применить силу. Франция была вынуждена подчиниться давлению. Английские войска стали заменять в сирийских городах французские гарнизоны. Но большинство сирийцев и ливанцев выступали против британского господства. Кроме того вывода всех иностранных войск с территории Сирии и Ливана потребовали ООН и ЛАГ. Теперь уже Франция ставила вопрос об обсуждении положения на Ближнем Востоке в целом, включая подконтрольные Великобритании Ирак и Трансиорданию.

«Таким образом, противоречия между великими державами позволили Сирии и Ливану превратить свою формальную независимость в реальную. В конце 1945 г. Англия и Франция, внимательно следившие за действиями друг друга на Ближ­нем Востоке, договорились о замедленном, с целью давления на арабов, выводе войск из Сирии и Ливана. Однако бурное обсуждение этого вопроса Советом Безопасности ООН в феврале 1946 г. заставило Париж и Лондон поторопить­ся. В марте 1946 г. они были вынуждены пойти на те сроки вывода войск, кото­рые устраивали Дамаск и Бейрут. 17 апреля 1946 г. все иностранные войска по­кинули Сирию, 31 декабря того же года — Ливан. В обеих странах эти дни стали национальными праздниками».

Сирия в 1947-1970 гг.

22 апреля 1947 г. состоялись первые в истории Сирии парламентские выборы в полностью освобожденной от иностранного военного присутствия стране. Президентом вновь стал Шукри аль-Куатли. Ведущая роль тогда принадлежала партиям, ранее входившим в национальный блок - Национальной и Народной, обе они представляли интересы национальной буржуазии и крупных землевладельцев. Продолжала набирать силу Партия арабского возрождения (БААС), объединявшая представителей интеллигенции, мелкой бур­жуазии и отчасти рабочих и крестьян. Левый спектр политической системы представляла Сирий­ская коммунистическая партия (СКП).

Не признав резолюцию ООН о разделе Палестины, в мае 1948 г., после провозглашения государства Израиль, Сирия вместе с другими арабскими странами начала военные действия против Израиля. Хотя участие сирийских войск в военных операциях носило ограниченный характер, тем не менее, война показала полную неподготовленность, как армии, так и государства в целом к войне. Сирийская армия не имела ни достаточной боевой подготовки, ни тем более боевого опыта.

После окончания войны стали звучать обвинения в адрес правительства в некомпетентности и коррупции. Особенно остро недовольство ощущалось в армии. В итоге после массовых беспорядков правительство ушло в отставку, а к власти пришли военные. Втечение 1949-1951 гг. военными было совершено четыре государственных переворота, в организации некоторых из них активное участие принимало ЦРУ. Военные лидеры сменяли друг друга с калейдоскопической быстротой. Дольше всех у власти удержался режим полковника Адиба Шишекли, который в 1953 г. обнародовал новую конституцию и, после референдума, стал президентом.

В феврале 1954 г. режим Адиба Шишекли был свергнут. К власти в стране пришла военно-гражданская коалиция во главе с Хашимом аль-Атаси. Была восстановлена конституция 1950 г., и в сентябре 1954 г. состоялись выборы в парламент. Новое правительство обещало придержи­ваться демократических принципов, поощрять раз­витие национальной экономики и защищать ее от иностранной конкурен­ции. Также новое руководство Сирии выступило за проведение независимой внешней политики, неучастие в агрессивных блоках и за укрепление отношений с арабскими странами.

Тем временем 24 февраля 1955 г. под эгидой США и Великобритании был заключен турецко-иракский военный союз, к которому присоединились Великобритания, Пакистан и Иран.

«После свержения в Сирии проамериканского режима Шишешкли и формирования правительства во главе с лидером Национальной партии Сабри Асали особой заботой Вашингтона стало не допустить создания египетско-сирийского противовеса Багдадскому пакту. 26 февраля 1955 года посол США в Дамаске вручил сирийскому правительству памятную записку, в которой было предложено Сирии отказаться от подписания оборонительного союза с Египтом. Когда Сирия отвергла эту рекомендацию, началась кампания давления на эту страну, которая проявилась в резком обострении отношении Сирии с Турции и Ирака, атаках Израиля…» (Примаков, с 41)

Несмотря на давление 15 марта 1956 г. между Сирией, Египтом и Саудовской Аравией был заключен договор о коллективной безопасности. Также Сирия отвергла провозглашенную в январе 1957 г. США «доктрину Эйзен­хауэра». В борьбе против политического и экономического давления со стороны США и их союзников Сирия начинает опираться на СССР. В эти годы происходит укрепление советско-сирийских отношений, в ноябре 1955 г. были заключены торговое и платежное соглашения между обеими странами. Также Сирия устанавливает отношения и с другими социалистическими странами.

На волне популярности идей межарабской солидарности в феврале 1958 г. руководства Сирии и Египта принимают решение объединить свои страны в одно государство - Объединенную Арабскую Республику (ОАР). Столицей республики становится Каир, президентом нового государства египетский лидер Гамаль Абдель Насер. Сирийские лидеры также получили ряд важных должностей.

Однако по ходу реализации планов политической и экономической интеграции двух стран в одно государство возникли серьезные проблемы. Сирия и Египет находились на разных уровнях развития. В целом прогрессивные законы, которые внедрялись на территории последней, не давали сразу положительный эффект. Более того, уровень жизни в Сирии начал резко снижаться, что вызывало недовольство почти всех слоев общества. В итоге 28 сентября 1961 г. в Дамаске под руководством военных произошёл государственный переворот, Сирия вновь объявила о восстановлении независимости. Г. А. Насер решил в итоге не применять силу ради сохранения единства ОАР.

На фоне разочарования и недовольства результатами объединения с Египтом, новые власти Сирии начали постепенное свертывание провоз­глашенных в период объединения президентом Г.А. Насером экономических и социальных реформ. Если в годы существования ОАР проводился курс на усиление госсектора и по сути введения элементов социализма, то после переворота 1961 г, власти попытались направить развитие страны по пути расширения частнокапиталистического предпринимательства и сохранения крупного землевладения. Многие национализированные предприятия были возвращены прежним владельцам.

Результатом неприятия политики экономического либерализма широкими слоями населения Сирии стал военный переворот 8 марта 1963 г. в Сирии, или, по другому «революция 8 марта». Ведущей силой в стране становится Партия арабского социалистического возрождения – ПАСВ (БААС). Период до 1970 г. характеризуется острой внутрипартийной борьбой и политической нестабильностью в стране: частые смены правительств, военные перевороты при сохранении лидирующей роли ПАСВ (БААС). В эти годы идет острая внутрипартийная дискуссия о методах строительства социализма в Сирии.

Во внешней политике тех лет главной темы оставалось противодействие агрессивной политике Израиля и укрепление отношений с арабскими странами. 5 июня 1967 г. Израиль внезапно одновременно напал на Сирию, Египет и Иорданию. Началась так называемая «шестидневная война», самая разгромная для арабов и победоносная для Израиля. В результате израильской агрессии Сирия потерял часть своей территории, включая Голанские высоты и район Эль-Кунейтры.

«После прекращения военных действий наряду с усилиями, которые предпри­нимались арабскими странами в рамках ООН с целью ликвидации политических, военных и экономических последствий агрессии, активизировались межарабские связи. Однако различие существовавших в этих странах политических режимов создавало значительные сложности в их отношениях. Так, Сирия отказалась уча­ствовать в Хартумском совещании глав арабских государств в августе 1967г., принявшем решение о политическом урегулировании ближневосточного конф­ликта. В то же время IX чрезвычайный общеарабский съезд ПАСВ в сентяб­ре 1967г. подчеркнул первостепенную важность вооруженной борьбы в целях устранения последствий израильской агрессии и вспомогательное значение всех других средств — экономических, политических и пропагандистских. В ноябре 1967г. сирийское руководство отказалось принять резолюцию №242 СБ ООН из-за ее несоответствия официальной политической позиции Сирии, в частности трактовки палестинской проблемы лишь как проблемы беженцев, а также отсут­ствия в ее тексте указаний на границы вывода израильских войск с оккупирован­ных территорий и ряда других» (История Востока, т. VI c.)

Сирия в 1970-2000-е гг.

После войны 1967 г. продол­жались разногласия между гражданской и военной группировками в ПАСВ и в самом армейском руководстве. Острая полемика шла о путях ликвидации последствий израильской агрессии, о темпах развития стра­ны, о форме сотрудничества с соседними арабскими государствами. В целях принятия решительных мер по нормализа­ции положения 30 октября 1970 г. была созвана X, чрезвычайная общеарабская конференция ПАСВ. В результате острой внутрипартийной борьбы на съезде в ноябре 1970 г. к власти пришла группировка во главе с генералом Хафезом Асадом. Действия военных были позже названы «исправительным движением».

Новые власти провели ряд мер по реформированию государственного устройства, сплочению общественно-политических сил. Были проведены выборы в парламент, и в органы местного самоуправления. В марте 1971 г. Хафез Асад был избран президентом Сирии сроком на семь лет, но в итоге он правил до 2000 г. В 1973 г. была принята новая конституция Сирии. Сирийская арабская республика объявлялась «суверенным социалистическим народно-демократическим государством».

Произошли изменения и во внешней политике Сирии. Была продолжена линия по расширению политических и экономических связей с различны­ми арабскими государствами. Продолжали укрепляться отношения с СССР. После прихода к власти в Египте А.Садата Сирия становится основным союзником Советского Союза на Ближнем Востоке. Но в тоже время правительство Х.Асада пыталось налажи­вать взаимопонимание со странами Западной Европы и США. Главной внешнеполитической проблемой продолжал оставаться ближневос­точный конфликт. Сирийское руководство выступало за вывод израильских войск со всех оккупированных в 1967 г. территорий и за право арабского народа Палестины на создание самостоятельного государства.

6 октября 1973 г. началась четвертая по счету арабо-израильская война. На этот раз Египет и Сирия первыми развернули военные действия против Израиля. Арабы назвали эту войну «октябрьской» а израильтяне «войной судного дня». На начальном этапе кампании успех сопутствовал арабским армиям. Однако затем была нарушена координация между сирийским и египетским командованием, египетские войска не стали развивать первоначальный успех и позволили израильтянам перехватить инициативу, а 16 октября 1973 г. президент Египта А. Садата прекратил в одностороннем порядке военные действия. Сирии пришлось в одиночку противостоять всей военной мощи Израиля, и тем не менее сирийцы держались. Военные действия на сирийском фронте отличались ожесточённостью, особенно сражение за Эль-Кунейтру, названное «сирийским Сталинградом», израильтяне понесли большие потери. 22 октября 1973 г. СБ ООН принял ре­золюцию о прекращении огня на обоих фронтах. 31 мая 1974 г. в Женеве было заключено соглашение по разъединению сирийских и израильских войск. Израиль должен был освободить часть территории Голанских высот, включая г. Эль-Кунейтра.

В послевоенные годы происходи корректировка социально-экономической политики, правительство заявило в 1974 г. о введении политики «либе­рализации», предусматривавшей расширение сотрудничества с частным секто­ром и национальным капиталом. Однако действия правительства не дали ожидаемых результатов – ускоренного экономического роста не наблюдалось. Более того, ухудшилось положение широких слоев населения.

К концу 1970-х гг. в обществе стало накапливаться напряжение. Причины были, как уже сказано в социально-экономической сфере, но не только. В руководстве страны наметилась тенденция к развитию клановости, к продвижению на высшие посты по родственному признаку и личной преданности. В партийном, правительственном аппарате и силовых структурах стали преобладать представители религиозного меньшинства страны — алавиты. В то время как абсолютное большинство населения Сирии (около 70%) составляли и составляют мусульмане-сунниты. Сложившаяся в стране ситуация вызвала в конце 1970-х— начале 1980-х го­дов открытые антиправительственные выступления. Одними из организаторов протестных выступлений стали члены запрещенной в Сирии с 1963 г. организации «Братья-мусульмане». Наиболее ожесточенные столкновения развернулись в горо­дах Хомс и Хама. Ключевым эпизодом исламского восстания стало сражение за город Хама в феврале 1982 г. В ходе подавления восстания в этом городе армия применила боевую авиацию. По разным данным от рук военных погибло от 17 до 40 тысяч человек. Память об этой трагедии жива до сих пор.

Переход Египта к сепаратному урегулированию отношений с Израилем осложнил положение Сирии в ближневосточном конфликте. Сирия фактически осталась один на один в военном противостоянии с Израилем. «руководство Сирии развернуло актив­ную деятельность по сплочению арабских стран, выступавших против соглаша­тельской политики Египта. В декабре 1977 г. отношения с Египтом были разо­рваны. Дальнейшие осложнения были вызваны вмешательством Сирии в граж­данскую войну в Ливане и введением на его территорию в 1976 г. своих регуляр­ных войск. Неоднозначно была воспринята в арабском мире поддержка Сирией Ирана во вспыхнувшей в сентябре 1980 г. ирано-иракской войне, что было след­ствием обострившихся отношений между двумя руководящими баасистскими организациями (Ирака и Сирии), а также стремления не подрывать отношения с Ираном, учитывая влияние проиранских организаций в Ливане. Определенную роль играли и экономические факторы. Сирия одна из первых среди арабских го­сударств осудила неспровоцированную агрессию Ирака против Кувейта и напра­вила свой воинский контингент в распоряжение многонациональной антиирак­ской коалиции. Вместе с тем в декабре 1989г. она восстановила дипломатиче­ские отношения с Египтом, в середине 1980-х годов нормализовала свои отно­шения с Иорданией.

В борьбе за мирное урегулирование проблем Ближнего Востока Сирия имела решительную поддержку Советского Союза и стран социалистического содруже­ства. В октябре 1980 г. обе страны подписали Договор о дружбе и сотрудничест­ве, предусматривавший дальнейшее развитие дружественных отношений в поли­тической (государственной и партийной), военной, экономической, научно-тех­нической и культурной областях» (История Востока, т. VI c.).

В 1982 г. Сирия вела военные действия против вторгшихся в Ливан израильских войск. А затем после ухода израильтян сирийские войска надолго обосновались в Ливане, по сути сыграв ключевую роль в прекращении гражданской войны в этой стране. В 1990-е гг. на фоне прорыва в урегулировании израильско-палестинского конфликта, Сирия также путе