Древнейший период русской государственности
Образование и раннее развитие Древнерусского государства
Хронологически существование Древней Руси — это период примерно с середины 9 века по середину 12 века.
Славянские племена, которые переселились на Восточно-Европейскую равнину с территорий современной Польши, расселились главным образом по берегам крупных рек. Древнейший период их истории раскрывается в основном с помощью данных археологии и иностранных источников: византийских, арабских и европейских. Они описывают славянские племена, как типичный образец «военной демократии».
В начале 8 века относительно чётко выделяются два наиболее крупных центра- Киев и Новгород, которые были ключевыми на пути «Из варяг в греки».
Киев платил дань Хазарскому каганату. Кроме того, российские историки 19 века украино-фильского направления, а также историки советского периода отстаивали мысль об особой «династии Киявичей».
Новгород платил дань варягам. Вероятнее всего между новгородцами и варягами установились устойчивые торговые и «правовые» отношения.
Ситуация, зафиксированная летописцем, как рассказ «О призвании варягов», отразила существующую в этот период в Европе политическую практику- приглашения на престол иноплеменника, несвязанного местными интересами, и пока ещё не принадлежавшего к какой-либо группировке. Поскольку, согласно легенде, Рюрика приглашали на княжеский престол, то такой институт уже существовал. Так же отправляясь на Запад и на Восток, викинги/варяги принимали участие в происходивших там политических процессах и участвовали в политических структурах. Во Франции они основали «герцогство Нормандия», а в Англии «Область датского права» и «герцогство в Йорке», которое просуществовало весь 10 век.
Общепринятая точка зрения говорит о том, что в 882 году родственник/близкий воевода Рюрика Олег объединил Север и Юг и создал Древнерусское государство. Он полностью взял под контроль торговый путь, начал добиваться выгодных отношений с Византией. При этом его власть держалась вероятнее всего на мощном авторитете, поскольку Игорь несмотря на дееспособный возраст, подтверждением чего в Средневековье был брак, не являлся правителем.
Власть оставалась ненаследственной, об этом говорит то, что Игорю пришлось повторно завоёвывать племена, которые ранее платили дань Олегу. Более того он был вынужден перезаключать договор с Византией.
Княгиня Ольга, вероятнее всего поддерживаемая киевской политической элитой, совершила 2 действия, направленных на построение государства, в его понимании близком к современному.
1) Она уничтожает институт княжения у древлян, и там теперь правит наместник из Киева.
2) Она учреждает налоги и погосты.
Для монархической власти Средневековья принципиально важна её легитимация. Для эпохи князя Владимира, она была тесно связана с принятием Христианства. Не смотря на то, что официальный выбор Владимира христьянства до раскола на католичество и православие, выбор восточной версии имел далеко идущие последствия. В католической церкви папы претендовали на власть и активно концентрировали её у себя со светских монархов. В православии духовная власть подчинена власти светской и является проводником её интересов. Поэтому вероятно эта модель в большей степени отвечала собственным стремлениям и личным чертам Владимира, но также приостановила развитие гражданского общества и правового государства.
Так же значимым государственным актом Владимира стала ликвидация всех племенных княжений и направление в их центры в качестве наместников своих сыновей. Во круг Владимира формируется круг наиболее близких дружинников, которые стали основой для боярской думы.
Население живёт в соответствии с обычным правом, которое в дальнейшем корректируется христианскими нормами. Например, брак из полигамного становится моногамным. Постепенно вытесняется кровная месть, что в дельнейшем закрепляется законодательно. Само государство с периода Владимира по Ярослава Мудрого представляет собой раннефеодальную монархию, развивающуюся наиболее синхронно с Чехией и Польшей.
Период раздробленности
Раздробленность в Древнерусском государстве, несмотря на ряд специфических причин, связанных с угасанием значения «Пути из варяг в греки» и оформление лествичной системы наследования престола, была естественным следствием сложностей управления обширным государством и натурализации хозяйства. В итоге в различных регионах оформились 3 типа государственности. На Юго-Западе, который в будущем вошёл в состав ВКЛ, сложилась ограниченная монархия (Галицко-Волынское княжество). Этот регион сравнительно поздно вошёл в состав Киевской державы и соответственно поздно получил своего князя из Рюриковичей. Сильное боярство являлось серьёзным противовесом княжеской власти, а близость Польши и Чехии позволяла видеть возможности ограничения княжеских полномочий.
Новгородская боярская республика. Ценится не земля, а капитал. Боярство делает деньги на международной торговле. 1136 год- народное восстание, целью которого было смещение князя с ограничением его прав, а также закрепление власти за посадником, который должен был избираться на вече. Высший государственный орган Новгородской республики- вече, в ведении которого находились вопросы:
1) Заключения и расторжения договора с князем.
2) Избрание и смещение посадских, тысяцких и владык.
3) Контроль за деятельностью князя и других должностных лиц.
4) Законотворчество.
5) Внешние сношения, решение вопросов войны и мира, торговые отношения с западом.
6) Распоряжения земельной собственностью Новгорода.
7) Установление торговых льгот и правил.
8) Установление повинностей населения, контроль за их отбыванием.
9) Контроль за судебными сроками и исполнение решений.
10) Непосредственное разбирательство дел, волновавших город.
Князь
1) Приглашался на княжение вече.
2) Был символом государства, защитником новгородских земель.
3) Заключал договор с Господином Великим Новгородом.
4) Князю и его дружинникам запрещалось приобретать в собственность недвижимость в новгородской земле, чтобы он не смог укоренится в республике.
5) Князь имел право на получение определённых пошлин, он мог охотиться, но только в специально отведённых под это заповедных лесах.
6) Совместно с посадником князь осуществлял судебные функции, назначал судей на места.
Боярский совет- аристократический орган, который из совещательного органа княжеского управления стал собранием влиятельнейших представителей города; подготавливал вопросы, подлежащие вынесению на вече, направлял деятельность князя.
Архиепископ (владыка) возглавлял местную церковь, ведал мерами и весами, обладал некоторыми судебными полномочиями, под его командованием состоял специальных архиепископский полк. Председатель боярского совета.
Владимиро (Ростово)-Суздальское княжество оформилось в деспотичную монархию. Население, которое бежало в Северо-Восточную Русь, в ходе переселения и смены поколений постепенно забывало вечевые традиции, которые были также характерны для Южной Руси. Кроме того, знаковый для становления деспотичной монархии стала личность князя Андрея Богослюбского, который, унаследовав от своего отца Юрия Долгорукого Великое Киевское княжение, в Киеве не появлялся, отправив туда править своих родственников. Ему категорически не нравилось традиционная роль дружины, когда князь всего лишь первый среди равных. Поэтому Андрей Богослюбский разогнал дружину своего отца, а в качестве вооружённой силы начал привлекать людей не знатного происхождения, которые не могли его ослышатся или возразить ему. Из этого слоя в будущем оформится дворянство.
Боярство владеет землёй по наследству, без условно, и может вместе с этой землёй уйти служить к другому князю.
Дворяне получали землю за службу князю и только на время службы. Поместье могло оставаться в семье, если службу продолжал сын.
Стремясь искоренить несоответствующие его представлению о власти традиции, Андрей Боголюбский принимал репрессивные меры по отношению к неугодным. Однако вычеркнув правовой обычай, лишив возможности договариваться и согласовывать интересы, он оставил своим приближённым только один выход.
При этом в период раздробленности, несмотря на противоречия и военные столкновения, князья были склонны совместным действиям и выработки общих решений. Проявлением этого стали княжеские съезды. Они собирались по мере необходимости и по сути являлись большими семейными советами. Самый известный Любический съезд 1097 года закрепил формирование региональных княжеских династий. Кроме того, на съездах могли происходить суды над князьями, которые преступили «границы дозволенного» во время феодальных войн. Наиболее ярким примером этого является решение съезда под председательством Владимира Мономаха, связанное с наказанием для князей, ослепивших своего родственника Василька Перебовльского.
Новгородская и Псковская судная грамота, как памятник древнерусского гражданского права.