Про узость сознания всё понятно. И то, что ты опять объясняешь, на сколько это позволяют сделать скромные возможности головы и задницы, тоже понятно.
Можно было опять не объяснять то же самое, в самом деле, в 10-й раз. Вполне бы устроило, например: "мальчик во 2-м классе в 1980-е годы писал и издавал книги (выступал с лекциями, торговал джинсами и т.п....) и это приносило ему доход больше, чем у его родителей вместе взятых". И всё.
Ну нет, так нет. Если подобных ответов не будет, ну и ладно, повторяться ещё раз не надо, перечитать предыдущие способен даже с узким сознанием. Буду постигать азы.
Благодарю за уже выделенное время, и без того не малое.
Наталья ♥Serena♥ Панаева
>>(выступал с лекциями, торговал джинсами и т.п....)<<
Вот это твоё сознание может вместить,а это только узкий спектр.Объяснить на таком уровне это не получится.Вот,типа делал то-то и вы так же делайте и будет вам щасье.Примитивно.Это как в фильме Секрет,Кроличья нора и Код Моисея.Если вас устраивает такая разводка,то уже всё придумали,все три серии есть в архиве.
Те,кто дорос до этого уровня,им и сообщать ничего не надо,а те,кто не дорос,им хоть что сообщи,всё равно будет "И чё?"
В этом и состоит задача каждого: научиться упорядочивать пространство.
>>Ну нет, так нет. Если подобных ответов не будет, ну и ладно<< этот вопрос уже и до этого задавался и тем же Натаном Тантрическим вроде бы.
Трехлебов на этот вопрос не ответил.
Это всё равно что сказать: некто перешёл на сыроедение,поэтому у него открылся третий глаз.
Объясняю: даже,если бездуховный человек будет голодать 40 дней,то никто его выше не пустит,чем он сам себе позволяет.
Те,кто не ведёт над собой работу,в соответствии с квалификацией,после 40 дневного голодания становятся законченными материалистами.
Как можно смерду объяснить,КАК БЫТЬ ВИТЯЗЕМ: вот делай так-то и так-то и тогда станешь великим воином.
ЧТО ВЫТАКОЕ ПИШЕТЕ?Вы не отдаёте себе отчёта.
Хоть что объясни смерду,его прикончат в первом же бою.
ПОЭТОМУ СМЕРДАМ ТАК И ГОВОРИЛИ: НЕ ВНИКАЙ.
Я потому ничего и не напишу на такой наивный вопрос,и Трехлебов ничего особого рассказывать не будет,потому что это ответственность,о которой вы даже не понимаете,поднимая такие вопросы,и ожидая на них ответы.
"Ты кто по жизни?" - спрашивают обычно в определённых кругах не с целью оскорбить,а той целью,что если человек возьмёт на себя обязанности превышающие квалификацию,то "напорет косяков" и опустится и в прямом и переностном смысле.
Через ступени скакать нельзя.Я могу подкорректировать того,кто уже в варновой системе и стоит на пути развития.Это не про вас с Натаном.
Юлия Лютояра Калинина
Недаром Трехлебов говорит: Правильно заданный вопрос - это половина ответа.
Если ваш с Натаном вопрос задать правильно,то он звучит так: Как стать ведуном для чайников?
или: Объясните смерду,как ведуны упорядочивают(ли в 80-е) пространство.
Этого делать вообще нельзя.Это из той же оперы,что обучают быть солнцеедом за год - вредительство.Если быть в такой ситуации "добреньким" это значит принести вред тем,кто не готов к этой информации.
Вы открытым текстом пишете: я не готов,но всё равно объясняй.
Готов ученик,готов и учитель - только так.Когда же речь ведётся примерно такая: "ну,ты объясни,а я там прикину,покумекаю - так или не так", - кто будет в такой ситуации что-то писать? Только лжеучитель.Они обычно отвечают на все вопросы и даже на те,которые человек не задаёт,потому что не могут контролировать потребности ума и языка.
Ищите такого значит.
А для чего это объяснять,если логически подумать?
Ну,хорошо,предположим,что вы играете в карты,не хватает тузов или козырей,отбиваетесь чем попало - неужели вы думаете этого никто не заметит?
Что сделают с карточным фуфлыжником это и так понятно:))
Или шахматы: начнёте ходить пешкой,как ферзем,та же ситуация - неужели ваш противник не заметит?:)
У ведунов не превалируют эмоции,совершенно другой ход мысли,их действия не похожи на действия серой массы,их нельзя просчитать.Неподготовленый человек свихнётся от одного описания мыслительного процесса,который основан на тех качествах,которые отсутствуют даже у витязя,а что говорить про варны пониже.
Приведу пример,который все знают:за редким исключением, все правители - это варна витязей.Сталин - витязь,но за ним стояла варна ведунов с тёмным вектором,которые заметив,что он меняет варну,тут же постаралась убрать его.
За витязем Путиным и Медведевым,так же стоят тёмные ведуны.Поэтому наивные крики про революцию(перерост),издаваемые смердами и весями,поддерживаемые безмозглыми витязями,которые не знают своего противника - обречены на поражение изначально.
А вы так походя интересуетесь,якобы это так легко,что можно на пальцах объяснить.Вы хотя бы задумывались о том,что я сейчас написала?
Никто об этом даже не догадывается,а почему? не та варна.
Если каждый будет исполнять свои обязанности,а не смотреть,как у других, то всем будет хорошо.Если нет,то всем будет как сейчас.
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ВЕДУНОВ,КОТОРЫЕ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ КТО ОНИ,НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ЯСНО - ИСПОЛЬЗОВАЛИ СИДДХИ. И дальше что? Это что-то объясняет?Об этом можно было и догадаться - это действительно,как пишет Серена,лежит на поверхности и никто не скрывает.
Те,кто стоит за Путиным,используют те же сиддхи.Вам это поможет в решении политических проблем?Решить это можно только одним способом - исполнять свои обязанности,тогда и вы достигнете того же.В фильме Звёздные войны всё это открывается,но кто-то понял?Посмотрели,поиграли в джедаев и пошли дальше на работу к тёмным.
Натан Тантрический
Юлия и Наталья, почему вы все время говорите о ведунах, если я задал вам вопрос про варны смердов и весей. И раз вы причисляете себя к варне ведунов, то разве в ваши обязанности не входит объяснить людям принадлежащим к варне смердов и весей, как им правильно жить, чтобы они начали развиваться. Представьте себе такую ситуацию: приходит смерд к ведуну и спрашивает: "Куда мне пойти работать чтобы перестать служить паразитам?"
А ведун (читай Наталья с Юлей) ему в ответ: "исполняй свои обязанности, ты не сможешь понять как ведун получает свои доходы!"
Смерд в отвед говорит: "Но я то спрашиваю не про ведуна, я понимаю что я не смогу понять пути ведуна, мне бы про смердов немножко информации!"
А ведун (читай Наталья с Юлей) ему снова в ответ: "Этого делать вообще нельзя.Это из той же оперы,что обучают быть солнцеедом за год - вредительство.Если быть в такой ситуации "добреньким" это значит принести вред тем,кто не готов к этой информации.
Вы открытым текстом пишете: я не готов,но всё равно объясняй.
Готов ученик,готов и учитель - только так.Когда же речь ведётся примерно такая: "ну,ты объясни,а я там прикину,покумекаю - так или не так", - кто будет в такой ситуации что-то писать? Только лжеучитель.Они обычно отвечают на все вопросы и даже на те,которые человек не задаёт,потому что не могут контролировать потребности ума и языка.
Ищите такого значит."
А смерд снова говорит: "Прости меня сирого, я же не спрашивал про солнцеедство, куда мне до солнцеедства, мне бы от мяса отказаться. Зачем мне пудрить мозги про солнцеедство. Я же спрашиваю такую малость, - как мне перестать работать на паразитов, где мне найти такую работу"
А ведун ему снова в ответ: "Разкинь мозгами, стань сначала накрайний случай воином, вот тогда ты сам поймешь как тебе надо было поступить когда ты был смердом. В общем вот когда ты поднимешься по крайней мере на уровень воина, тогда и поговорим, а сейчас ты все равно не поймешь!"
Смерд спрашивает: "А где тогда мне получить такую информацию?"
А ведун отвечает: " А ты иди к паразитам, они знаешь как хорошо исполняют свои обязанности на все сто процентов. Они тебе все доходчиво объяснят"
Юлия и Наталья вы уж простите меня за такую алегорию, но наш разговор с вами очень похож на нее.
Наталья ♥Serena♥ Панаева
Я пока ещё не прочла весь текст,но разве вам не сказали сразу,причём не мы,а Трехлебов цитату из Вед: ИСПОЛНЯЙТЕ СВОИ ПРЕДПИСАННЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
>>то разве в ваши обязанности не входит объяснить людям принадлежащим к варне смердов и весей, как им правильно жить<< нет. не входит. И об этом уже писалось: ведуны выходят когда наших бьют.
Ведуны не замедлят своё развитие,если будут тихо сидеть и развиваться скажем,как Миларепа.
и,вы не правы,Натан,Алексей,именно интересовался ведунами,а вы поддержали,что вас не устраивает мой ответ,поэтому тема про ведунов и развивается.
Для всех варн уже всё написано в Ведах,ничего нового ведуны не должны объяснять.
>> приходит смерд к ведуну и спрашивает: "Куда мне пойти работать чтобы перестать служить паразитам?"<< уже отвечался этот вопрос,и именно вам. Идти работать на более развитую варну.
>>А ведун (читай Наталья с Юлей) ему в ответ: "исполняй свои обязанности, ты не сможешь понять как ведун получает свои доходы!"<<
Во первых Натан,если смерд исполняет свои обязаности,то ОН НЕ ЗАДАСТ ТАКОЙ ВОПРОС.Задаёт вопрос тот кто не знает и не исполняет и более того - и не хочет исполнять.
ВАШ ВОПРОС.СЛОВА -СМЕРДЫ- ЗДЕСЬ НЕТ. ВЫ- БАНАЛЬНЫЙ ЛГУН>>Присоединяюсь к вопросу в посте 636.
Мне не по прежнему не понятно, как добывать средства к существованию не работая на паразитов, ведь они проникли во все структуры.
Поэтому приведите конкретные примеры знакомых вам людей живущих по ведическим принципам. Чем они занимаются, кем работают? Действительно ли они своей деятельностью совершенно не питают паразитов?<<
Натан,вы опустились до банальной лжи и передёргивания фактов.В вашем вопросе нет слова смерды вообще.
Остальное можно даже не читать - у вас мысли скачут.Поодержали пост,где человек именно интересуется как делали благосостояние ведуны - ответ был дан на образных примерах,что это ни к чему не приведёт.
Юля даже конкретизировала - сиддхами.Потом вы выдумали,что вопрос касался смердов.Чё к чему - варенье к чаю.
Выставили нас двоих тупыми,не понявшими ваш умный вопрос.
Хорошо,если мы такие тыпые,то что вы здесь делаете Натан? Мы даже не в состояни понять,то о чём вы спросили.
Это уже обычная пурга человека у которого рассохся понимательный аппарат,прошу прощения за метафору,но другую подобрать трудно,опираясь на ваш опус.Как такое могло прийти в голову,после наших текстов? Разумеется,если вы напечатали одно,а имели в виду про смердов,о которых ни слова не сказали,то конечно ЕЩЁ НЕ ТАКОЕ МОЖНО НАФАНТАЗИРОВАТЬ:
>>А смерд снова говорит: "Прости меня сирого, я же не спрашивал про солнцеедство, куда мне до солнцеедства, мне бы от мяса отказаться. Зачем мне пудрить мозги про солнцеедство. Я же спрашиваю такую малость, - как мне перестать работать на паразитов, где мне найти такую работу"
А ведун ему снова в ответ: "Разкинь мозгами, стань сначала накрайний случай воином, вот тогда ты сам поймешь как тебе надо было поступить когда ты был смердом. В общем вот когда ты поднимешься по крайней мере на уровень воина, тогда и поговорим, а сейчас ты все равно не поймешь!"
Смерд спрашивает: "А где тогда мне получить такую информацию?"
А ведун отвечает: " А ты иди к паразитам, они знаешь как хорошо исполняют свои обязанности на все сто процентов. Они тебе все доходчиво объяснят"<<
Владимир Пепел
Веся трудится на земле. Смерд работает на весю.
Наталья ♥Serena♥ Панаева
Вот,пожалуйста,Натан - человек,который в теме,понимает без вопросов.Это ясно,как белый день. Тем паче,что вам ответ уже давался.
Смерд может работать на витязя(кто же были оруженосцами раньше?) и на ведуна.
Это что? не просто?
Разве в той же Махабхарате об этом не написано?Там неоднократно говорится,что шудры служили всем варнам.
То есть ваш вопрос,изначально не имеет смысловой основы.
Мы же пишем,что отвечаем на вопросы,которые не осветил Трехлебов,а про ваш вопрос,говорится в Букваре,который надо знать от А до Я.
И если вам ответили уже,то не надо,как Трехлебову задавать одно и то же по сто раз - у него устный формат,а это письменный.Здесь можно перечитать.
Если уж речь зашла про смердов,то в первую очередь,смерд должен знать,что он живатма,В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЭТО НЕ СМЕРД(НЕ ШУДРА) ЭТО - ЗОМБИ. А варны "зомби" нет. И такой "работник" НА ХЕР НИКОМУ НЕ НУЖЕН: ни ведуну,ни весе,ни витязю.
Доходчиво?
А ваши вопросы продиктованы именно не знанием основ: то есть вы не ответили на три вопроса,с которых начинается духовный рост и кончается зомбирование.
То есть я не со смердом переписываюсь,в вашем лице,а с натуральным зомби.
В смерадах ничего плохого нет,когда они исполняют свои обязанности - это прекрасно и хорошо.
Юлия Лютояра Калинина
>>Мне не по прежнему не понятно, как добывать средства к существованию не работая на паразитов, ведь они проникли во все структуры.<< бля,Натан!
- Уходите на новую землю строить старую жизнь, - разве не процитировал Веды Трехлебов?Мы рассказываем про то что он не досказал.Таких вещей масса.
что вы пудрите мозги?Вы этого не знали?Другой вопрос,что вы не хотите уходить - опять таки: зачем пудрить мозги? Работайте на паразитов дальше,только не стройте из себя смерда.Смерд не имеет ничего общего с зомби.
Смерд может быть и умным и находчивым и даже талантливым,но приоритеты у него - есть,спать,обороняться и совокупляться.Пример смерда - Жакуй Пройдоха из фильма с Жаном Рено "Коридоры времени".
Вы не имеете ничего общего с ним.Вы - лукавый зомби,извиняюсь за откровенность.Вы даёте понять: а вот я не могу следовать заповедям предков,потому что паразиты,будь они не ладны,проникли во все структуры.
Тот кто не понимает своей выгоды следовать Наследию Предков,тот ищет отговорки.Ну,ищите.Кто хочет,того ничто не остановит.
Денис Щетинкин искал себе отмазки, как бы вывернуть так,чтобы жить так как он привык.Натан Тантрический,вы делаете то же самое.
О чём можно говорить с такими людьми? НЕ ВНИКАЙ - самый точный ответ.