Не сводится то-ко к сумме методов. Методы - это сердцевина(центр.часть) методологии.Это конечный рез-ат, получ при научных изысканий.




Понятие и структура методологии юр.науки.

 

Происхождение слова «методологии»:

От греч. «методос» – путь исследования и прослеживания и «логос»-понятие, мысль, разум.

Научная методология (нет общепризнанного определения):

А) научная дисциплина о средствах и методах познания

Б) Система общих основополагающих идей, принципов, ч/з исходят кот руководствуется исследователь в своей познавательной деятельности.

В) Объединяют и систему методов исследований и учение об этих методах.

Соотношение методологии и методов науки:

А) формирование м. и методов науки- отражение последовательного развития познавательной деятельности. (связано с размышлением над познавательной нормой, процессами)

Б) метод познания –путь способов познания (в философии). За к/м методом стоят определенные правила, приемы, принципы (Например, метод определяют систему правил требований, сформулированных на основе знаний закономерности исследуемой области действительности и ориентирующей человека в его познават-ой деят-и.

Метод юридич науки, метод общей теории права (примерно также трактуется). Но раскрывая содержания метода исследователи используют разнообразную терминологию: способы, принципы, правила, обилие терминов.

Метод – действие и система действий, направленных на теоретическое познание права. Необходимость совершения этих д/й вытекает из выраб.наукой приемов познания, за к/ым из кот стоят определенные принципы, правила познания.

Приемы познания – отдельные д/я, направленные на решения научно-исследовательских задач.

Принципы познания – исходные положения методологии, кот требуют от познающего субъекта соверешения опредл д/ й. (действовать определ образом).

Правила – устанавливают порядок проведения научных исследований. Призывают ученого к осущ-ю тех или иных исследовательских процедур. З ак/ым методом стоит своя совок-ть приемов познания, сост содержа метода, принципов и правил.

Характер метода –

1) один считают, что методы сущ-ют ОБЪЕКТИВНО,

Другие склонны полагать, что метод не сущ-ет в объективной действительности сам по себе. Это рез-ат творческой деят-ти человека.

Вторая более предпочтительна как позиция! Хотя, являясь порождением познающего субъекта.

«Правильность метода» (правильные) – такие, кот. основаны на познанных объективных закономерностях. ТАКИЕ методы приводят к истинным знаниям.

Метод познания права, в других случаях говорят о методах

1 позиция:

Сырых:

Следует говорить о методе Общей теории права!!

Если заменить методами познания права – это неправомерно, влечет упрощенное понимание.

Методы познания права – есть целостное образование.

В науке используется стройная система методов.

2 позиция:

Правильно использовать то-ко метод познания права

Метод – как целостное образование (это страшнее)

Раньше была марксистко-ленинская методология.

В настоящее время вряд ли это допустимо. Нужно предоставить выбор в методах.

Но выбор не может быть механическим: приведет к ложным выводам.

Методология понимается по –разному (одни исходят из того, что М.-ИЯ – ТЕОРИЯ ИЛИ УЧЕНИЕ О МЕТОДАХ, но нельзя согласиться, что методология и методы –РАЗНОПОРЯДКОВЫЕ понятия). Не тождественны, но одного ряда.

Методология =>шире методов познания.

Не сводится то-ко к сумме методов. Методы - это сердцевина(центр.часть) методологии.Это конечный рез-ат, получ при научных изысканий.

Другую же часть составляют = эмперические знания, неустоявшиеся теоретич. Положения, научные положения.

Помимо общих методов познания, включают научные познания, объективные закономерности. (на них основывается, от них зависит дальнейшее познание) Понятия представляют некое сжатое знание, кот оперируют ученые в процессе изысканий.

Не надо их включать в научную методологию!!!! (понятия)

Научные понятия влияют опосредованно на методологи.. Методы познания вырабатываются на основе понятий.

Понятие – не промежуточное, а конечный рез-ат исследования.

Соотношение методов различных юр.наук:

· Методология Общей теории права (спец-но занимается методами познания права).

Проводится идея о том, что к/я наука имеет собственную методологию => единой методологии для всех наук не существует!!!!

Она разделяется на виды, разновидности, зависит от того, какие методы разрабатывает, какую конкретную науку обслуживает.

Сторонники – наука имеет свой особый предмет, следовательно, и метод.

Общее для всех наук методологии и философ основании, результаты собственных методологических изысканий. Все это приспособлено к правовому познанию.

Методология с Общей теорией права неразрывное целое. Ее методология состав. Основу для методологии юр.наук!

Объект исследуется отраслевыми науками под юридич углом зрения.

· правоведения связана с практической деят-ью!

Жесткой границы м/у научным познанием права и практич деят-ью не существует

Практическая деят продолжение научной деят-ти.

Мы можем обнаружить, что многие методы, использ в научной деят-ти применяются и в юр практике.

Одни методы использ непосредственно на практике, др приспосабливаются для практических нужд.

Например, методы формальной логики.

Модифицируется (деят-ть, связ с толкованием права) – системный и сравнительный.

Методы изложения норм права в текстах НПА – вряд ли их можно считать входящими в методологиююр науки, но они основываются на каких-то методах познания права.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: