Критерии оценки учебно-исследовательской работы




Содержание и структура научной работы

Научная работа (доклад) должна содержать:

§ оглавление;

§ введение;

§ основную часть;

§ заключение

§ список использованных источников и литературы;

§ приложения (необязательно).

В оглавление должны быть включены основные заголовки работы (введение, названия глав и параграфов, заключение, список литературы, названия приложений) и соответствующие номера страниц.

Введение должно включать в себя формулировку постановки проблемы, отражать актуальность темы, определение целей и задач, поставленных перед исполнителем работы, краткий обзор используемой литературы и источников, степень изученности данного вопроса, характеристику личного вклада автора работы в решение избранной проблемы.

Основная часть должна содержать информацию, собранную и обработанную исследователем, а именно: описание основных рассматриваемых фактов, характеристику методов решения проблемы, сравнение известных автору старых и предлагаемых методов решения, обоснование выбранного варианта решения (эффективность, точность, простота, наглядность, практическая значимость и т.д.). Основная часть делится на главы.

В заключении в лаконичном виде формулируются выводы и результаты, полученные автором (с указанием, если возможно, направления дальнейших исследований и предложений по возможному практическому использованию результатов исследования).

В список литературы заносятся публикации, издания и источники, использованные автором. Информация о каждом издании должна включать в строгой последовательности: фамилию, инициалы автора, название издания, выходные данные издательства, год издания, выпуска (если издание периодическое), количество страниц. Все издания должны быть пронумерованы и расположены в порядке их цитирования в основном тексте.

Работа может содержать приложения с иллюстративным материалом (рисунки, схемы, карты, таблицы, фотографии и т. п.), который должен быть связан с основным содержанием.

Требования к оформлению работы

Текст доклада печатается на стандартных страницах белой бумаги формата А4 (210*297 мм, горизонталь - 210 мм). Шрифт - типа TimesNewRomanCyr, размер 14 пт, междустрочный интервал 1,5, поля: слева - 25 мм, справа - 10 мм, сверху и снизу - 20 мм. Допустимо рукописное оформление отдельных фрагментов (формулы, чертежный материал и т.п.), которые выполняются черной пастой (тушью).

Страницы должны быть пронумерованы. Доклад и приложения скрепляются вместе с титульным листом (рекомендуются скоросшиватели и пластиковые файлы).

Образец оформления титульного листа

Учреждение образования «Мозырский государственный областной лицей»

 


Учебно-исследовательская работа

«О некоторых свойствах матриц над Zp»

 

Ученицы 10 класса

Ивановой Светланы Петровны

 

Руководитель –

учитель математики

Петров Дмитрий Иванович

 

Критерии оценки учебно-исследовательской работы

Оцениваемые параметры Возможные оценки в баллах
  Актуальность поставленной задачи · Представляет большой практический и теоретический интереc. · Носит вспомогательный характер. · Степень актуальности определить сложно. · Не актуальна. 3 2 1 0
  Умение автора выделить и сформулировать проблему, цели и задачи исследования · Автор четко выделяет и формулирует проблему, цели и задачи исследования. · Недостаточный уровень проработанности проблемы, целей и задач исследования. · Проблемы, цели и задачи исследования не выделены и не сформулированы. 2 1 0
  Оригинальность методов решения задачи, исследования · Решена новыми, оригинальными методами. · Имеет новый подход к решению, использованы новые идеи. · Используются традиционные методы решения. 3 2 1
  Новизна полученных результатов · Получены новые теоретические и практические результаты. · Разработан и выполнен оригинальный эксперимент. · Имеется новый подход к решению известной проблемы. · Имеются элементы новизны. · Ничего нового нет. 4 3 2 1 0
  Значение результатов работы · Результаты заслуживают опубликования и практического исполнения. · Можно использовать в научной работе школьников. · Можно использовать в учебном процессе. · Не заслуживают внимания. 3 2 1 0
  Уровень проработанности исследования, решения задач · Задача решена полностью и подробно с выполнением всех необходимых элементов исследования. · Недостаточный уровень проработанности решения. · Решение не может рассматриваться как удовлетворительное. 2 1 0
  Оформление учебно-исследовательской работы · Работа оформлена грамотно. · Есть замечания по оформлению работы. · Не соответствует требованиям оформления. 2 1 0
  Эрудированность автора в рассматриваемой области · Использование известных результатов и научных фактов в работе. · Знакомство с современным состоянием проблемы. · Ясное понимание цели работы. · Логика изложения, убедительность рассуждений, оригинальность выводов. да -1 нет - 0


Вверх



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-10 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: