Особенности территории страны определяются такими тремя параметрами, как размер, границы и конфигурация, каждый из которых по-своему оказывает влияние на процессы человеческой деятельности, протекающей на данной территории. Рассмотрим каждый из указанных параметров.
Размер территории
Размер территории страны — это один из ее постоянных параметров, оказывающий влияние на многие стороны общественной жизни страны. Приведем несколько примеров, подтверждающих роль размера территории в социально-экономическом развитии.
Чем обширнее страна, тем, как правило, разнообразнее и богаче ее природные ресурсы.
Большие размеры территории обусловливают также значительное разнообразие среды обитания.
Страны с большой территорией имеют гораздо больше возможностей для создания более полного набора отраслей хозяйства и более мощного научного потенциала.
Чем меньше размер территории страны, тем больше роль внешнеэкономической составляющей в ее экономике.
Как частный случай влияния размера территории страны на особенности экономического развития — это, например, выбор одной из двух концепций создания свободных экономических зон — «территориальной» или «режимной». В соответствии с «территориальным» подходом зоны представляют собой отдельную территорию (анклав), в рамках которой устанавливается особый режим. А так называемый «режимный» подход предусматривает предоставление некоторым компаниям и предприятиям льгот независимо от их размещения. На практике в малых странах сочетаются обе концепции, тогда как в больших предпочитают «территориальную».
Наличие большой территории может уравновешивать неблагоприятное географическое положение.
В то же время для больших стран по сравнению с малыми и средними остро стоят проблемы «преодоления пространства», т.е. проблемы межрайонных связей и инфраструктуры. На преодоление огромных пространств идет существенная часть национального дохода.
Вместе с тем, большие страны обладают большими возможностями для маневра в экономической сфере. Приведем пример. От балтийских портов расстояние до Индии в 3 раза больше, чем от черноморских, поэтому в России можно использовать более короткий «черноморский вариант», тогда как, например, у ФРГ такой возможности нет.
Известный российский географ А. А. Минц называл территорию «обобщающим ресурсом» (в экономическом смысле). Территория как ресурс не может быть ничем заменена. Поэтому в современном обществе качество организации пространства вошло в число его основных проблем. Во многих странах происходит интенсификация использования территории, и это неизбежно, так как размер территории остается неизменным, а численность населения и экономический потенциал растут.
Приведем примеры. В Японии на 1 км2 производится в 15 раз больше продукции, чем в США. Интенсификация использования территории выражается в территориальной концентрации, в повышении компактности ареалов человеческой деятельности, в интенсификации производства продукции на 1 га территории. Например, в автомобильной промышленности Японии на 1 га производственных площадей выпускают 5 тыс. легковых автомобилей, в ФРГ — 4 тыс., в США — 3,5 тыс. в год. В сельском хозяйстве появляются новые индустриальные методы, резко повышающие выход продукции с единицы площади. В садоводстве при высокоштамбовых садах высаживалось на 1 га — 70 яблонь, при пальметтных садах — до 500, а при высокопродуктивных (например, спуровых) — 2,5 тыс. и более, при луговых — даже 7 тыс. стволов. На 1 га сельхозугодий в Нидерландах приходится 770 человек, в Венгрии — 160, в нашей стране — около 70. Более интенсивное использование городского пространства идет по пути развития так называемой подземной урбанистики. Ни одно новое здание, строящееся в Токио и многих других городах Японии, не обходится без подземных этажей, уходящих вглубь на 3-4, иногда 5 и больше уровней.
В условиях дефицита территориальных ресурсов для строительства складских помещений и максимизации производительности труда в ряде отраслей обрабатывающей промышленности высокоразвитых стран осуществлен переход на поставки комплектующих изделий на сборочные головные предприятия по принципу «точно-в-срок».
С ростом интенсификации использования территории возникают проблемы перенаселенности, экологические проблемы совмещения функций на одной и той же территории. Перечисленные задачи привели к разработке понятия емкости территории, которая отражает предел числа функций территории и нагрузки на нее при дополнительных капитальных вложениях или без них.
К сожалению, теория емкости территории не разработана, хотя о методологической важности этой категории написано немало статей постановочного характера.
Территориальные ресурсы неравномерно распределены между странами и частями света. Если среднюю мировую обеспеченность населения территорией принять за единицу, то распределение этого показателя будет следующим.
В своей книге «Комплексное страноведение» Я. Г. Машбиц подчеркивает, что показатель обеспеченности территориальными ресурсами очень выразителен, но нуждается в страноведческом анализе. «Высокий уровень технологии и рациональное использование территории обеспечивают нормальную жизнь и хозяйственную деятельность в «тесной» Европе и в Японии, где этот коэффициент один из самых низких в мире (0,13). Высокие показатели для Африки, и особенно для России, во многом противоречивы. В Африке сохраняются и прогнозируются на будущее наивысшие темпы роста населения. Давление населения на подорванные и деградированные экосистемы континента становятся по-настоящему критическим.
Для России большие трудности создают огромные расстояния и положение 3/5 территории страны в трудных для проживания и ведения хозяйства районах. Около '/2 территории России либо не заселено, либо освоено очень слабо». Огромная территория России при низкой плотности населения затрудняет ее социально-экономический прогресс.
Для страноведения важен социально-психологический аспект, связанный с размерами территории страны. В самосознании русского прочно закреплен феномен обширности территории страны. В «Заметках о русском» Д. С. Лихачев отмечал роль пространства в формировании сознания русских: «Широкое пространство всегда владело сердцем русских. Они выливались в понятия и представления, которых нет в других языках. Чем, например, отличается воля от свободы? Тем, что воля вольная — это свобода, соединенная с простором, с ничем не прегражденным пространством. А понятие тоски, напротив, соединено с понятием тесноты, лишением человека пространства. Притеснять человека — это прежде всего лишать его пространства, теснить». «А теперь взгляните на карту мира: Русская равнина самая большая в свете. Равнина ли определила русский характер или восточнославянские племена остановились на равнине, потому что она пришлась им по душе?».
У каждого народа свой «союз» с территорией. Венгерский географ Д. Крайко так описывал связь сознания венгров с территорией своей небольшой по площади страны: «В сознании венгерского народа, в его эмоциональном мире такие крупные территориальные единицы, как Задунайский край, Большая или Малая Венгерские низменности, не смогли укорениться как понятия, олицетворяющие землячество, нет местного патриотизма в таких масштабах; в то же время такие более мелкие территориальные единицы, как, например, Вихаршарок, Саболч, население больше чувствует своими родными местами, гордятся тем, что являются их выходцами; взятый в более узком смысле слова патриотизм часто более активизирует их усилия в труде на благо родины».
Государственные границы
Географические границы — особый предмет изучения географов. Границеведение, или лимология, очевидно, берет свое начало у нас в стране в труде В. П. Семенова-Тян-Шанского «Район и страна» [1928], в которой граница определялась как «всякое место смены географических явлений». Граница выражает качественную смену одних географических явлений другими. Если этот скачок происходит быстро (моментально в случае государственных и административных границ), то граница представляет собой линию. Если же скачок происходит медленно, то граница выражается полосой.
Государственные границы — это особый тип границ. Первым известным из литературы случаем фиксации политических границ было установление пограничной колонны между Пелопоннесом и Аттикой во II в. н.э. Но даже в XIX в. в Европе пограничные линии на местности нередко отсутствовали.
В отличие от многих других социальных по своему происхождению границ, которым характерна значительная подвижность, государственная граница жестко фиксированная и достаточно устойчивая. Изучение устойчивости связано с анализом исторического развития государства. В Латинской Америке, в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке и других регионах мира существует много неурегулированных территориальных споров.
В Африке территориальные споры касаются 20% площади континента, страны Латинской Америки предъявляют друг другу около 10 территориальных претензий; в начале 1990-х годов 27 государств не контролировали полностью свою территорию, из них 14, включая Либерию, Сомали, Судан, Мьянму, Афганистан, — хронически, на протяжении десятилетий. Споры нередко приводят к межгосударственным вооруженным конфликтам, количество которых во второй половине XX в., точнее в период с окончания Второй мировой войны до 2000 г., составило около 300.
Государственная граница — это политическая и экономическая граница, лимитированная государственным строем, национальной обособленностью, таможенным контролем, правилами внешней торговли и другими критериями.
Один из главных подходов к изучению характера государственных границ — классификационный. Различаются следующие частные классификации:
- морфологическая;
- естественно-географическая;
- генетическая;
- функциональная.
По морфологии различают, например, геометрические, астрономические, прямые и извилистые границы. Геометрическая граница — это линия между двумя точками, проведенная, невзирая на естественные и исторические рубежи. Типичным примером служат границы между штатами в США, между США и Канадой. Такие границы в Африке разъединяют этнически однородные группы населения.
Астрономическая граница проводится по меридианам или параллелям (граница между КНДР и Южной Кореей проведена по 38-градусной параллели) (Существует два основных этапа установления государственной границы — делимитация и демаркация. Делимитация — определение по соглашению между правительствами сопредельных государств общего направления прохождения государственной границы и нанесение ее на географическую карту.Демаркация— проведение линии государственной границы на местности и обозначение ее соответствующими пограничными знаками. Работа по демаркации — это перенос на местность результатов делимитации государственной границы).
По естественно-географическим признакам выделяют орографические, гидрографические и прочие виды границ, привязанные к природным рубежам. Так, известный американский геополитик Страус-Хюпе считал, что лучшая граница в мире — природный рубеж в Гималаях. Речь, конечно, шла о барьерной, а не контактной границе.
По генезису выделяют самые различные виды границ, в частности в зависимости от длительности их существования (послевоенные, колониальные и т.п.). В международной практике XIX в. различались естественные и искусственные границы. Знаменитым памятником искусственной границы стала Великая Китайская стена. Естественные границы связаны с природными рубежами. В период колонизации других континентов в Европе большое распространение получила «теория естественных границ». Ее сторонники считали, что государства должны отделяться друг от друга крупными природными рубежами. Следовательно, можно воевать за территорию до тех пор, пока не достигаешь естественных границ, создающих благоприятные условия для развития государства и обороны.
Опасность «теории» очевидна. Границы, при которых игнорируется воля народа, делает их причинами непрерывных военных столкновений.
Другая концепция границ XIX в. — это теория естественных языковых (или этнических) границ, которая предлагала проводить границы по линии преобладания того или другого языка. И эта теория тоже может использоваться в агрессивных целях.
Например, эта теория использовалась в агрессивных целях фашистской Германией. Яркий пример этого — аншлюс Австрии и расчленение Чехословакии, в результате которого судетские области проживания немцев были присоединены к Третьему рейху. Имеются сведения о стремлении Гитлера осуществить аншлюс и по отношению к Швейцарии, где значительная часть населения говорит по-немецки. Французский географ А. Зигфрид считал, что Гитлеру это не удалось в силу того, что Швейцария угрожала в этом случае взорвать основной трансальпийский тоннель через Сен-Готардский перевал.
В то же время при формировании современных государственных границ этнический признак играл немалую роль. Так, на Версальской мирной конференции при решении спорных пограничных вопросов широко использовался принцип приведения государственных границ в соответствие с этническими границами. Этот же принцип преобладал и в выборе линии для границы между Пакистаном и Индией в 1948 г.
Основываясь на происхождении и длительности существования государственных границ, т.е. на историческом подходе, различают антецедентные и субсеквентные границы.
Антецедентные (наложенные) границы предшествуют окончательному заселению и развитию районов, которые они окружают. Примером антецедентной границы служит граница между США и Канадой, которая устанавливалась и уточнялась по 49-й параллели в период между 1782 и 1846 г. и которая разделяла очень редко заселенные земли (демаркация этой границы завершена только в начале XX в.).
Субсеквентные (от лат. subsequens — следование) границы противоположны антецедентным в том отношении, что они проводятся после заселения территории. К ним относится большинство европейских границ. Отдельно выделяются реликтовые достаточно редкие границы, которые слабо подвержены историческим изменениям. В качестве примера обычно приводится пиренейская граница между Францией и Испанией, хотя в этом примере есть доля условности, ибо данная граница не на всем своем протяжении оставалась географически стабильной в историческое время.
По функциям границы делятся на барьерные, контактные и фильтрующие. Любая государственная граница выполняет указанные функции, вопрос только в их соотношении. Граница обладает избирательной проницаемостью для некоторых потоков — категорий товаров, людей и т.п. В процессе глобализации мирового пространства главной проблемой становится не локализация государственной границы, ее делимитация и демаркация, а ее функция. Материальные потоки и иные взаимодействия, способствующие общественному воспроизводству, особенно воспроизводству человеческого капитала, все больше определяют свойства государственных границ. Влияние конфигурации территории на общественные процессы привлекало внимание давно, но отпугивало тем, что трудно измерить это влияние. К. Риттер замечал, что если бы у материков были другие очертания, мировая история была бы другой.
Американский географ Д. А. Гриффит исследовал эту проблему, пытаясь вычленить причинно-следственные связи, зависящие от конфигурации. Эмпирическим материалом служили данные о поездках к месту работы в ряде канадских городов. Он пришел к выводу, что форма территории накладывает на эти поездки ограничения. Например, по мере увеличения вытянутости территории и при увеличении расстояний рост пространственного взаимодействия уменьшается
Внутренние геометрические свойства (характер связности территориальных ячеек) и форма территории оказывают влияние на пространственные взаимодействия. «Это еще раз подтверждает большую правомерность взглядов Лейбница по сравнению с ньютоновским пониманием пространства» Далее Гриффит отмечает: «В классической работе Харвея суммированы две точки зрения на пространство. По первой, предложенной еще Ньютоном, пространство представляется вместилищем предметов. В противоположность этому Лейбниц рассматривал пространство как множество связей, ограничивающих способы размещения объектов» Точка зрения Лейбница предполагает, _ «что пространство производно от взаимодействия между точками размещения объектов» И включает, таким образом, и ньютоновский подход.
Американские ученые Т. Питере и Р. Уотермен (1985) приводят данные о влиянии «конфигурации вещественных условий» на микроуровне. Оказывается, что если люди в исследовательских лабораториях и конструкторских бюро работают на расстоянии 10 м друг от друга, то вероятность их общения (а это залог успеха в научных исследованиях) хотя бы раз в неделю равна лишь 8—9% против 25% в случае, когда расстояние составляет 5 м. Из этого исследования следует, что даже на микроуровне конфигурация пространства влияет на уровень общения и эффективность деятельности.
Нас интересует конфигурация как форма территории страны, которая определяется ее границами. Роль конфигурации в формировании территориальной структуры страны велика. Две страны с примерно равной площадью (Болгария и Куба) имеют различную конфигурацию, оказывающую влияние на особенности территориальной организации хозяйства и политических процессов. Так, сложность конфигурации территории республик Средней Азии объясняется, в частности, тем, что между ними достаточно сложно и неравномерно поделена плодородная Ферганская долина.
Прежде чем оценивать конфигурацию, необходимо изучить, как сформировалась территория государства, проследить формирование наций.
Логика формирования конфигурации территории государства четко видна, например, в формировании территории Австрии, где была заселена сначала Венская котловина, а затем по горным долинам росла сеть расселения. Форма территории Австрии отражает этот процесс.
Формированию территории Российского государства посвящено много трудов, но единого мнения на этот счет не существует. Восточно-Европейская (Русская) равнина, помимо своих обширных размеров, отличается от всех других подобных равнин мира тем, что на ней множество значительных рек, причем текущих в различных направлениях — на север, на юг, на запад. Вплоть до середины XIX в. при небольших скоростях передвижения и трудностях прокладки гужевых дорог водные пути были основными. В XI-XV вв. использовалось для перевозок более 100 рек. Основные речные системы: Волга, Днепр, Западная Двина, Ильменско-Ладожская (подходили близко друг к другу), а также Дон, Северная Двина. Системы соединялись волоками (по 10—20 верст от реки к реке).
В конце XV в. в России было 24 города, из них 18 (3/4) располагались на водных путях. Положение на основных водных путях существенно повлияло на географию русских центров. Практически вся многовековая история России сопровождалась к тому же освоением новых слабонаселенных районов, прежде всего окраинных земель.
Страны же Западной Европы из-за меньших размеров уже в период средневековья заняли основные территории, и в дальнейшем рост их населения привел к перенаселенности, что создало стимул для перехода от традиционных экстенсивных форм ведения хозяйства к новым, интенсивным. Освоение же новых районов в России способствовало развитию земледелия вширь и усилению консервативных тенденций социальных процессов, а следовательно, и менее быстрому экономическому развитию России, отставанию от Западной Европы. Здесь явно обнаруживается влияние размеров и конфигурации территории на общественное развитие.
По характеру исторических особенностей формирования государственной территории можно выделить следующие группы государств:
- Эволюционно-сформировавшиеся государства. В этом случае, как правило, сначала заселялась одна котловина, затем вся равнина, позже население распространялось на другие территории, в том числе горные.
- Государства, возникшие в результате исторического броска, как, например, Венгрия в IX в.
- Государства, возникшие в результате движений мирового масштаба, например, государства Северной и Южной Америки.
В географии широко распространены количественные меры форм территории.
Сравнивая равные по площади, но разные по конфигурации территории (расстояние между самыми удаленными точками на Кубе около 1,2 тыс. км, а в Болгарии — 0, 65 тыс. км), мы приходим к выводу о необходимости сопоставлять их по показателям конфигурации. Конфигурация «корректирует» размер. Возникает потребность ввести такую «поправку», которая позволила бы сравнивать страны между собой. Это привело исследователей к понятию компактности (лат. compactus — плотный) территории. Малокомпактная конфигурация, как правило, является неэффективной, так как в этом случае, несомненно, удлиняются все коммуникации, затрудняются связи между отдаленными местами. Если при этом и столица располагается не в центре, а «на отшибе», то это может порождать сепаратизм, местничество, усложнять процессы освоения и управления территорией.
Для характеристики компактности территории в географии разработан целый ряд показателей:
- Сопоставление длины границ / и площади территорий S: k = l/S (100 км2).
Недостаток показателя — в его зависимости от размеров территории, а также в том, что горные извилистые границы «увеличивают» общую длину государственной границы горной страны по сравнению с равнинной.
- Оценки компактности путем сравнения конфигурации территории с конфигурацией определенных геометрических фигур, чаще всего с кругом, так как круг — идеально компактная геометрическая фигура. Например, используется индекс кругообразности: сравнение формы территории с кругом, имеющим длину окружности, равную длине границ. Коэффициент компактности определяется как отношение площади страны к площади круга, длина окружности которого равна длине границы страны.
В «Теоретической географии» В. Бунге (1972) приводит метод, основанный на суммировании всех возможных диагоналей во вписанных в форму этих разносторонних многоугольников.
- Следующая группа показателей основывается на количественных соотношениях осей во вписанных и описанных конфигурациях.
- Применяются также показатели вытянутости по соотношению малой и большой осей формы территории
- Компактность выражается через измерения дисперсий «элементов» (например, поселений) вокруг центральной точки.
Эмпирических показателей компактности немало; их критический разбор дается, например, в статье Ю. С. Фролова [1974]. Исследователю необходимо подбирать такие показатели, которые более всего подходят для решения конкретной задачи. В ряде случаев есть смысл пользоваться даже системой показателей, поскольку каждый из них передает лишь определенную сторону компактности. Так, если взять две возможные равновеликие по площади и периметру геометрические фигуры разной конфигурации, то показатели 1-й группы (основанные на соотношении площади и периметра) будут равны. Также окажутся одинаковыми и показатели 2-й группы (сравнение с кругом по площади и периметру). И лишь показатели остальных групп будут характеризовать особенности формы.
Размер страны и ее конфигурация определяют и так называемые типичные расстояния.
1. Типичное геометрическое расстояние можно определить как среднее расстояние между любыми двумя точками территории. На величине его сказываются и размер территории, и ее конфигурация. С типичным расстоянием связаны показатели территориального разделения труда, дальность перевозок и др. Один из видов типичных расстояний — среднее геометрическое расстояние — может исчисляться в различных вариантах. Его можно исчислить для всей территории, взяв определенное число равноудаленных друг от друга (от соседских) точек и рассчитать для них типичное среднее расстояние. Можно взять дополнительно точки пересечения вертикалей и горизонталей с контуром, что повысит точность подсчета. Чем больше число точек, тем точнее показатель. Можно для исчисления взять расстояние между городами. Тогда показатель будет иметь определенный экономико-географический смысл.
2. Глубина территории государства представляет типичное (среднее) расстояние до границ. Величина этого показателя зависит от размеров государства и его конфигурации. Так, для Чешской Республики средняя глубина территории составляет около 35 км, а самые удаленные точки находятся примерно в 75 км от границы. Такая незначительная глубина говорит о большой степени «приграничности» этой страны. Подсчитано, что основной (более 2/3 основных промышленных фондов) экономический потенциал страны также «лежит» у границ. В Чешской Республике нет ни одного большого города, который бы находился далеко от границы. С точки зрения внешнеэкономических связей с соседними странами — это положительная черта.
Изучение параметров территории имеет существенное теоретико-методическое значение, позволяет формировать пространственное представление о стране. Велико и практическое значение конфигурации. Ее учет необходим в управлении, поскольку конфигурация оказывает влияние на связи, на параметры инфраструктуры и размещение производительных сил, на культурные связи между районами страны.
Глава 5