8.1. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Итоги защиты объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной экзаменационной комиссии и зачетных книжек.
Оценка «Отлично» выставляется студенту, если представленная ВКР выполнена в соответствии с нормативными документами. Работа отвечает требованиям к оформлению. Тема актуальна, работа имеет научную новизну или (и) практическую значимость. Анализ литературы – глубокий, характеризующий современные представления об изучаемой проблеме. В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы. При защите выпускной квалификационной работы студентом показаны глубокие теоретические знания. Защита проведена выпускником грамотно, с четким изложением содержания квалификационной работы и достаточным обоснованием самостоятельности ее выполнения. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии даны в полном объеме. Выпускник в процессе защиты показал повышенную подготовку к профессиональной деятельности. Отзыв руководителя – положительный.
Оценка «Хорошо» выставляется студенту, если тема ВКР актуальна, работа имеет научную новизну или (и) практическую значимость. Анализ литературы – глубокий, характеризующий современные представления об изучаемой проблеме. В теоретическом анализе научной и научно – методической литературы студент в отдельных случаях не может дать критической оценки взглядов исследователей, недостаточно аргументирует отдельные положения. Работа отвечает нормативным документам по оформлению, но есть незначительные отклонения от существующих требований. Защита проведена грамотно, с достаточным обоснованием самостоятельности ее разработки, но с неточностями в изложении отдельных положений содержания квалификационной работы. Ответы на некоторые вопросы членов экзаменационной комиссии даны в неполном объеме. Выпускник в процессе защиты показал хорошую подготовку к профессиональной деятельности. Отзыв руководителя – положительный.
|
|
Оценка «Удовлетворительно» выставляется студенту, если тема актуальна, работа имеет научную новизну или (и) практическую значимость. Анализ литературы – достаточный, в целом, характеризующий современные представления об изучаемой проблеме. Представленные материалы дипломного проекта выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют место отступления от существующих требований. Теоретический анализ дан описательно, студент не сумел отразить собственной позиции по отношению к теме исследования, ряд суждений отличается поверхностностью, слабой аргументацией. Работа отвечает требованиям по оформлению. Защита проведена выпускником с обоснованием самостоятельности ее выполнения, но с недочетами в изложении содержания квалификационной работы. На отдельные вопросы членов экзаменационной комиссии ответы не даны, или показаны поверхностные теоретические и практические знания, выпускник не четко ориентируется в защищаемой теме. Отзыв руководителя – положительный, но имеются замечания.
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется студенту, если работа актуальна, в целом, отвечает требованиям по оформлению. Однако выполнена на низком теоретическом и практическом уровне, не имеет научной новизны и практической значимости. Защита проведена выпускником на низком уровне с ограниченным изложением содержания работы и с неубедительным обоснованием самостоятельности ее выполнения. На большую часть вопросов, заданных членами экзаменационной комиссии, ответов не поступило. Проявлена недостаточная профессиональная подготовка. В отзыве руководителя имеются существенные замечания.
|
|
8.2. Итоги защиты ВКР ежегодно обсуждаются на заседаниях выпускающих кафедр и ученого совета факультета. С учетом отчетов председателей комиссий по защитам предлагаются меры по совершенствованию организационной и методической работы, связанной с их выполнением.
Приложение 1
Заведующему кафедрой
«Гражданское право» ДГТУ
к.ю.н., доц. Астаповой Е.В.
студента группы ___________
(_________ формы обучения)
________________________
тел. ___________________
Заявление
Прошу Вас назначить научным руководителем выпускной квалификационной работы _____________________________________________
(должность, Ф.И.О. научного руководителя)
__________________________________________________________________и утвердить тему выпускной квалификационной работы ______________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
«___» ___________20__г. ______________________
Приложение 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ