Джеффри Пушка: супербактерии, месть природы
Virgin Publishing Ltd., Лондон 1995
Часть Четвертая: Апокалипсис Сейчас: Как Антибиотики Размножаются Болезни
Глава 15: природа Злой Трюк?
Причины быть осторожными - Иммуносупрессия-связь со СПИДом? - Возрастающий риск рака толстой кишки.
Причины быть осторожными
Как только вы узнаете, что вы нужно резидентные бактерии в вашей кишке защищать ваше здоровье, и что антибиотики особенно при чрезмерном использовании могут в итоге не только devaste эти дружественные флоры, но и может раздеться этот внешняя иммунная защита в вашем кишечнике, это легко увидеть, что длительное курс из антибиотиков можно вовремя заложить вам открытую для всевозможных инфекции а также неинфекционные заболевания.
Многие болезни, некоторые серьезный, очевидно стал более общим внутри Страны как Великобритания и США за последние 50 лет. Они могут частично быть причиненный лечением. Младенцы и дети уязвимы повторный инфекции уха, носа и горла. Девочки и женщины уязвимы Для повторный цистеит и грибковая суперинфекция, которая может стать агрессивный. Антибиотики безусловно одна из причин этого заболевания и может быть одной из причин разнообразия заболеваний кишечника и некоторых форм артрита.
И серьезный генерал недомогание известное как хронический синдром усталости может быть частично осложнение инвазивная грибковая инфекция. Маленькие дети и старики особенно в опасности, как и хронически больные. Это в дополнение к известному немедленные или точные побочные эффекты антибиотиков уже описал.
Еще раз, это не так причины всегда избегать антибиотиков. Для повторяю, они драгоценный ресурс: в случае надежно диагностированного серьезные инвазивные бактериальные инфекции их преимущества далеко перевешивают их риски. Но риски есть являются: и многие из побочных эффектов антибиотиков коварны, довольно вероятно, не будет связан с препаратом либо жертвы или их врачи.
|
|
Иммуносупрессия
Наша резидентная кишечная флора есть еще одна жизненно важная функция, не упомянутая до сих пор. Они стимулируют производство иммуноглобулинов, белков в крови интеграл к телу внутренняя иммунная защита. Эксперименты показывают, что животные со всем их кишечником флору убрали, делают только около одной-пятидесятой столько же иммуноглобулина, сколько нормальные животные. Комментируя этот вывод, стандартный учебник "Иммунология" заявляет:" Если комменсальные организмы из кишечника удаляются антибиотики, патогенические организмы могут охотно закрепиться", и подчеркивает важность не нарушать отношения между хозяин и его местная флора.
Означает ли это, что антибиотики-это иммунодепрессанты? Это взрывной вопрос. Наркотики обычно классифицируются как иммунодепрессанты весьма опасный. Они использованный только на людях с раком, и также после органы для трансплантаций. Они значительно увеличьте риск серьезного бактериального и вирусная инфекция, и также рака, и использованы только когда пациенты в противном случае die.
В обычных обстоятельствах, антибиотики не так опасны, как эти лекарственные средства. Как уже заявлено, один курс антибиотиков разрушает бактерии в кишечнике, но не совершенно, а здоровый баланс резидента бактерии обычно восстанавливается вскоре после антибактериальной терапии.
|
|
Единственный класс антибиотик, который обычно идентифицируется как иммуносупрессивный тетрациклин, из-за его глубокого разрушения из стольких видов резидент кишечной флоры. И в каком-то смысле аллергия реакции обнадеживают потому что, как упоминалось, они показывают, что внутренний иммунитет организма защиты раздражаются, и поэтому очевидно, в работе порядок. В принципе здоровые люди очень маловероятны нарушить их внутреннее иммунная защита путем принимать как раз один курс антибиотики.
Тем не менее, антибиотики оказывают ли подавляющее воздействие на нашу оборону от инфекции. С учетом что наша внешняя оборона, включая резидентную бактерии и слизистая оболочка подкладка внутренних проходов тела, неотъемлемая часть нашего иммунная система, следует неизбежно, что все антибиотики их природа иммунодепрессантов-мягко говоря, несомненно, по сравнению с препаратами использованный на раке и organtransplant пациентах, но иммуносупрессивное действие Меньше.
Насколько это важно зависит от общего состояния здоровья индивидуальный, тип антибиотик и прочность и длина курс. Как всегда, дети и маленькие дети, старики, больница пациенты и кто-нибудь еще кто вообще слаб или болен в лучшем случае риск, и это включает в себя многие, если не большинство людей на антибиотике беговая дорожка, принимая больше и больше курсов для рецидивирующих инфекций.
Наиболее уязвимыми из всех являются люди, которые уже подавлены иммунитетом. Но который пришел первым; иммуносупрессия или антибиотики?
|
|
Вот Ист вид Профессор Сэнди Рейберн, заведующая кафедрой клиническая генетика Ноттингемский университет, специалист по заболеваниям дети раннего возраста. В 1972 году он написал статью для Ланцета, на тему " антибиотики и Иммунодефицит":
"Иммунологический дефицит синдромы не наблюдались до 1952 года. Есть возможное объяснение что некоторые из этих условий производятся администрация антибиотики для некоторых людей в критической точке в развитии иммунный ответ."
Д-р Рейберн привел примеры от иммунодефицитных заболеваний страдают в основном младенцы и маленькие дети. Комбинированный иммунодефицит (ДВС) закладывает младенцев открыть понос, молочница, пневмония и другие инфекции, и может увеличьте шанс рак. Хроническая гранулематозная болезнь (ХГД) также делает младенцев больше уязвимы для бактериальных инфекций.
"Это болезни были не описано перед антибиотической эрой" сказал др. Рейберн, " и обычная точка зрения заключается в том, что современная терапия позволила затронуть пациенты, чтобы выжить длиннее. Альтернативное объяснение, однако, заключается в том, что антибиотики есть на самом деле привели к иммунодефицитным состояниям-заболеваниям, которые не было ранее существовать."
Он поддерживает это предложение тремя строками аргументов. Во-первых, с одного из основных целей иммунная система (включая бактерии, которые развивались вместе с нами) для защиты организма от вторжения микроорганизмы, ' удаление бактерий другими серединами, как быстро эффективное антибактериальное средство терапия, смогла иметь глубокие влияния-для например, в младенчестве, во время иммунологическое развитие.- Позже в жизни., антибиотики могут спровоцировать бактерии, даже содружественная флора, в производство ядов, которые иммунная система не может справиться. - Самый редкий клинические эффекты появляются рано или поздно из-за антибиотиков широко используемый."
Второй-и тут доктор Рейберн опирается на свой собственный клинический опыт. антибиотики хорошо работают предыдущие здоровые люди с острой инфекция, они обычно не работайте для пациентов с иммунодефицитом.
"Неудачи антибиотикотерапия часто оправдывается предположением, что сопротивление хозяина было поврежденный. Может быть, инфекция сохранилась? потому что антибиотики помешанный с сопротивлением хозяина в впечатлительном пациент? Я видел несколько пациентов, чьи инфекции прогрессировали во время они получали казалось бы, соответствующие антибиотики.
В-третьих, он процитировал лабораторные данные, показывающие, что антибиотики делают экспериментальные животные подробнее уязвимые для инфекций путем подавления их иммунный ответ - некоторые гораздо больше, чем другие. Те, кто подвергается наибольшему риску иммунодефицита заболевания, вызванные антибиотиками, будут включать: рожденные уязвимыми; младенцы и маленькие дети; люди, которые страдают от других заболеваний; кто-нибудь принимает регулярные большие дозы антибиотики. Он заключил:: "Если эта теория обоснована, то следует что антибиотики должны быть зарезервировано для жизнеопасных инфекций, до риска иммунотоксичность исключена у каждого пациента".
Я написал доктору Рейберну спрашивал, не было ли у него за двадцать лет, прошедшие с тех пор? опубликовано Thar Lancet бумага, он изменил свое мнение. Он написал в ответ: поговорка:
- С Тех Пор Как Я опубликовано, что документ, было огромное количество работа по взаимодействию между антибиотиками и иммунной системой. Много из него несет мой собственный оригинальная гипотеза...
Когда пациент получает лечение антибиотиками, благотворное воздействие, обусловленное к противобактериологической деятельности смогл быть уменьшено или даже сведено на нет мимо вредное воздействие на организм иммунная система." В целом, по его словам, антибиотики выгодны, " но в моей специальной области медицинской генетики мы могли бы хорошо видеть пациентов, у которых баланс устанавливается по-разному - для exaple in кистозный фиброз."
В 1984 году дюжина лет после "Ланцета" доктора Рейберна., доктор Уильям Хаузер из Бостена Университетский медицинский центр и доктор Джек Ремингтон Пало-Альто медицинский Фонд, оба специалиста по инфекционным заболеваниям болезнь, опубликованная a обзор научной литературы на тему " эффект противомикробных агентов дальше иммунный ответ " в учебнике антимикробная терапия. Антибиотики, перечисленные как имеющие вредное воздействие на организм иммунный ответ человека включают: некоторые аминогликозиды (гентамицин, tobramycin); цефалосоприн (цефалотин); хлорамфеникол; линкозамид (клиндамицин),; различные сульфонамиды, и co-trimoxazole; различный тетрациклины; фузидат натрия; и несколько противогрибковых и противотуберкулезные препараты. Пенициллины не включены, и очевидно не делают имейте вредные последствия на внутренняя иммунная защита организма.
Хаузер и Ремингтон Комментарий:
Очевидно, что есть необходимость для лучшего понимания потенциал полезно и вредно влияние антибиотикотерапии на организм хозяина иммунный оборонительные сооружения, особенно у больного с подавленным иммунитетом.
Действительно, есть. Но когда антибиотики подавляют нашу иммунную защиту против болезни, как очевидно, они могут это сделать, тогда людям дают постоянную курсы антибиотиков выгонять инфекцию будет не так уж и много на а лекарственная беговая дорожка как пойманная в вихре тянет их вниз глубже заболевание.
Вот ужасная перспектива. Ребенок страдает воспалением среднего уха, лечение антибиотиками, который затем повторяется из-за антибиотиков. Есть женщина страдает циститом, который очищается антибиотиками, но который затем повторяется в более инвазивная форма из-за антибиотиков. Эти инфекции произошли в первое место из-за антибиотиков, принятых младенчество и детство. Тогда люди всех возрастов и обоих полов страдают каскад заболеваний кишечник, каждый этап ускоряется антибиотиками, которые в конечном итоге вызывают необратимые инфекции, переносимые бактериями и вирусы, которые легко сломайте thrugh ослабленные иммунные обороны. На некоторых этап в этом каскаде, жертвы становятся хронически иммуносупрессированными, vulneralbe к вторжению любой инфекционный агент вокруг...
Идея, что медицина может вылечите болезнь немедленно и все же причина болезнь позже может показаться странный. Но в других сферах жизни мы знаем, что прибыль сейчас может означать потерю позже-это, в конце концов, один из принципов христианская религия. Или, если взять две знакомые аналогии, мы знаем, что мы смогите управлять к назначениям быстрее, нарушая ограничение скорости, и мы знайте, что мы можем потратить наш путь из немедленных неприятностей путем бежать вверх и превышение кредита. Мы также знаем, что мы рискуете разбить нашу машину или наши финансы. Дружелюбный механик гаража или менеджер банка проконсультирует нас быть осторожным.
Связь со СПИДом
Когда Профессор Рейберн написал статью, синдром хронической усталости был непонятно, а СПИД был неизвестный. Когда ДРС Хаузер и Ремингтон написали свои обзор, ни болезнь был общий. Пока СПИД убивает, а КФС нет, эти две болезни некоторые способы весьма схожи. Оба новые, эпидемия, поражающая молодых люди, не имеют никакое известное лечение, принимают много клиническое формы и причины глубокие слабость. В случае СПИДа это обычно но не все согласны что инфекционный агент - это ВИЧ ретровирус. В случае CFS существует растущее убеждение, что энтеровирус участвует.
Как Профессор Джеймс Моубрей сказал о CFS, почему имеет иммунитет люди, страдающие СПИДом сломан? Что это такое, что некоторые люди, которые подвержен заболеванию оставайтесь нетронутыми, пока другие заражаются ВИЧ? Почему это некоторые люди, которые тестируют ВИЧ положительно, остаются в хорошем здоровье на долгие годы, возможно, никогда не страдал полномасштабным СПИДом, в то время как другие умирают быстро?
Потому что СПИД-это новое болезнь, смертельно опасна и является ускоряющейся эпидемией с 1990 года в одиночку по оценкам, один миллион новых случаев заболевания людей во всем мире инфицированы вирус ВИЧ, передаваемый половым путем болезни кажутся меньше важный сейчас. Но в конце 1990-х годов мир организация здоровья объявлено, что более 250 миллионов новых случаев передаваемый половым путем заболевания сообщаются каждый год. По данным ВОЗ Генеральный Директор Dr. Хироши Накадзима: "они достигли эпидемии пропорция глобально, и если сексуальное поведение не изменяется и эффективная новая профилактика программы реализуются не сразу в результате заболевания и уровень смертности будет еще более ошеломляющим".
В 1990 году 25 миллионов новых случаи гонореи и 3,5 миллиона новых случаев сообщалось о сифилисе В мире. Гонорея сейчас часто очень устойчива к пенициллину, первоначально durg выбора, в котором случай, обработка либо с массивными дозами пенициллина или других антибиотиков, включая аминогликозидный, сульфонамиды или Ко-тримоксазол. Пенициллин обычно все еще работает дальше symphilis; альтернативным препаратом является тетрациклин. В последние полвека, другое венерических заболеваний стало больше Обычный. К ним относятся язвы половых органов, обработанные сульфаниламидами ортетрациклинов; хламидии, с тетрациклинами, шанкроидом, с котримоксазол, трихомониаз с метронидазолом и генитальный герпес, вирусное заболевание.
Больше, чем любой другой сообщество, люди, чей образ жизни включает в себя очень много сексуальные партнеры почти некоторые страдают от комбинаций и перестановки венерические заболевания, которые при бактериальных обработанный с константой курсы антибиотиков, часто широкого спектра действия и / или коктейли. Такие лечение со временем провоцирует суперинфекцию и лекарственно-устойчивые супербактерии - поэтому используется больше антибиотиков, часто более токсичных в их действии. На такой препарат беговая дорожка, люди, которые имеют постоянно утолил их сексуально передающиеся заболевания с антимикробными препаратами более уязвимы для любого бактериальная, грибковая или вирусная инфекция, и после заражения, являются скорее всего, будут ошеломлены.
В своей книге " The Создатель чумы, доктор Джеффри Фишер утверждает, что Доктор Люк Монтанье из Пастера Институт в Париже, со-первооткрыватель ВИЧ, считает, что брутто злоупотребление антибиотиками может быть сопутствующим фактором с ВИЧ разработка полномасштабная СПИД. Эта теория, ощущение только потому, что помогает это великая смертельная чума нашего времени, также верят некоторые гомеопаты. Может ли это быть? правда?
Он делает микробиологическое смысл: есть некоторые экспериментальные доказательства предполагая, что тетрациклин имеет побочный эффект мутирующих микоплазм, включая М. пириума и М. ферметаны в микроорганизмы вирусного типа что может вторгнуться Клетки T-лимфоцита, функция которых критическая к внутренний иммунитет организма против инфекционных заболеваний. Теория идет дальше предлагаю, если эти клетки также уже вторглись ВИЧ, мутировали микоплазмы эффективно кормить ВИЧ, активируя их и позволяя им разрушать Т-лимфоциты функция, таким образом кладя жертву открытой к большому диапазон инфекций идентифицирован как полномасштабный СПИД.
По отдельному пункту, доктор Фишер цитирует других ученых-исследователей, которые подтвердите выводы Д-р Хаузер и Ремингтон, и кто заявляет, что различные противомикробные средства препараты, в том числе сульфаниламиды, цефалоспорины, противогрибковые препараты и антипаразитарные средства являются непосредственно иммуносупрессивными разные способы и, когда злоупотреблять, сами увеличивают уязвимость инфекционная патология.
Если теория микоплазмы правда, из этого следовало бы, что люди, которые тестируют положительный на наличие вирус ВИЧ в их телах, но чей образ жизни не привели их грубому злоупотреблению антибиотиками, будет меньше вероятность развития полномасштабный СПИД. И действительно, гемофилики и другие часто показывают нет признаки болезни в течение десяти-пятнадцати лет после быть случайно обработанный или перелитый с свертываясь факторами или кровь заражена ВИЧ.
Если теория микоплазмы оказывается, не подтверждается доказательствами другие исследователи, it остается верным, что разрушение кишечной флоры и повреждение организма иммунологические защиты непрерывными курсами антибиотики закладывает тело открыт для всех видов бактериальных, грибковых и вирусная инфекция, в том числе и те, которые чаще всего связаны со СПИДом.
Для мужчин, мечта сексуальное освобождение началось в 1940-х годах. Американки ГИС считал, что потому из пенициллина они могли бы пойти на волнение с европейцем и азиатом женщины во время Второй мировой войны, а затем во время Корейские и вьетнамские войны, без риска для себя. В результате получается несколько лекарственно-устойчивый гонорея. Но антибиотики сохранили свою репутацию волшебные пули повсюду 1970-е и 1980-е, что позволяет все более дикие образ жизни. в США и другие богатые страны, это контекст СПИД. Можно сказать, что СПИД-это болезнь, которая ждала своего часа.
Комментарий в:
Клин Заражает Дис. 1992 Dec; 15 (6): 1066-8
Контакты и токсичность препаратов, применяемых у больных СПИДом.
Ли бл, Сафрин С.
медицинский факультет, Калифорнийский университет, San Франциско.
Как пришли клиницисты поймите, пациенты, которые имеют СПИД является уникальным предрасположенный к токсические эффекты, связанные с наркотиками, и аллергические проявления. In San Франсиско Генерал Первое клиническое испытание больницы вовлечение пациентов пневмония из-за Pneumocystis carinii, только одна треть из всех пациентов, которые былиобработанный первоначально с любой триметоприм-сульфаметоксазол или Пентамидин смогли завершить 3-недельный курс. Потому что токсичный препарат эффекты, большинство пациентов требуется изменение терапия. Кроме того, с этот мульти-лекарственный подход управление инфекции должной к человеческий вирус иммунодефицита (ВИЧ) и его осложнения, лекарственные взаимодействия обычно усложняют фармакокинетика и токсичность терапевтический используемые агенты. Оба фактора сделать уход за ВИЧ-инфицированными пациенты сложный и недоумевая процесс для клиницист. Мы приглашены д-р Белль Ли и Шарон Сафрин из Калифорнийский университет, San Школа Франциско Медицина, чтобы внести свой вклад Комментарии по СПИДу в этом месяце.
Д-р Ли и Сафрин являются ли активные следователи в области фармакокинетика и проведение клинических испытания агентов, используемых лечение пациентов, которые есть СПИД. В этом комментарий, они рассматривают что известно о сложности, связанные с лечение пациентов СПИД и предложить некоторые практические предложения Руководство.
ПРИОБРЕТЕННАЯ ЯТРОГЕННАЯ СМЕРТЬ СИНДРОМ (СПИД)
Пневмонии И Легкие Болезни
Генрих Кремер
Континуум Ноябрь./Декабрь. 1996
PCP счета для большинство западных диагнозов СПИДа-еще диагностика СПИДа может быть дано на основе предполагаемая диагностика только PCP. Есть положительный "антитела к ВИЧ тест даже не необходимый. Это определение само по себе создает теплица страха и, с свой предположения, отвлекающие пациенты и врачи от признания реальные процессы риска?
В частности, откровение, что PCP не является оппортунистическим проблемы инфекции сам по себе мудрость наркотиков профилактика.
В 1996 году уважаемый Британский медицинский журнал The Lancet начал публикация серии специальные статьи о ВИЧ и СПИД, рассматривая различные аспекты от вакцин до нервная система. Все статьи опрометчиво предполагали, что ретровирус называется ВИЧ вызывающий СПИД.
В следующей статье, Доктор Генрих Кремер отвечает на один такой статья доктора Миллера, на тему " ВИЧ-ассоциированные респираторное заболевание." В знающих и любознательно он приносит в неумолимый сосредоточьтесь на глубоко тревожном способе, которым повреждающее лекарство имеет помог создать, а не вылечить проблемы PCP и другие условия.
Пневмония-это страшно перспектива для любого, лечащего врача включенный. Несомненно профилактика лучше, чем лечение. Но разве это связано со свежим обязательство оглядываться назад чума-нагнетание чувствительность наших биологических систем, и давление настоящее и совокупное химиотоксичность?
"Прогресс приходит от индивидуальное творчество и воображение, а не узкий догматизм расцвета Учреждение по борьбе со СПИДом."
-- The Lancet editorial, Июль 6,1996
Это был один из ранних пионеры современной медицины, немец врач Рудольф Virchow (1821-1902) кто, на пике своей карьеры, сказал он хотел стать депутатом для того, чтобы увидеть завершение строительства устаревшей канализации Берлина система, иначе он мог бы не успешно воюют туберкулез. Как он был прав! Всего 100 много лет назад один рабочий трое умерли от туберкулез. Но примерно до 1950 года туберкулез стать редким в Западной индустриальная страна, практически не прибегая к наркотикам, которые только стал доступен к концу 1940-е годы. Прежде всего, улучшение гигиены, условия жизни и питание были способствует борьбе с туберкулезом легких.
В настоящее время, однако, есть являются ли современные преемники причин Вирхова туберкулеза удивите нас, а именно,
"ассоциация между ВИЧ-инфекцией и туберкулезом хорошо описанный...
Туберкулез в Ан ВИЧ-инфицированный человек является определяющим фактором СПИДа болезнь..."
Это требование является одним из многие утверждения доктора Миллера в его Статья "ВИЧ-ассоциированный дыхательный болезни," которые он делит на восемь инфекционных и четыре неинфекционных болезни:
Инфекционные:
1) Инфекции верхних дыхательных путей,
2) Острый бронхит,
3) острый синусит,
4) бактериальный пневмония,
5) Пневмоцист carinii пневмония,
6) Микобактерия туберкулез,
7) Mycobacterium avium intracellulare,
8) грибок пневмония;
Неинфекционные:
1) Саркома Капоши,
2) лимфомы,
3) неспецифический интерстициальный пневмонит,
4) лимфоидный интерстициальный пневмонит.
Теперь, оказывается, что-то вроде преимущества для меня как врач, чтобы иметь хранившийся вдали от конференций и не иметь много вне школьника Английский, потому что мне пришлось проверьте на правильность значение "ассоциация" и "ассоциированный" в Оксфордский словарь найти, что они означают "связь в уме" - другими словами, мы имеем дело с aпредполагаемый психический, скорее чем причинная, связь между ВИЧ и респираторные заболевания, как а также между ВИЧ и туберкулез. Доктор Миллер хочет лекция нам об идеологии а не биология? Не вообще, доктор Миллер быстро объясняет:
"туберкулез-это мощный стимулятор клеточного иммунитета, активация ВИЧ продукция в лимфоцитах и моноциты / макрофаги латентно заражен ВИЧ, который выявляет распространение ВИЧ-инфекции на других ячейки."
До меня доходит, почему туберкулез-1,7 миллиарда инфицированных во всем мире, 600 миллионов случаев ежегодно, 2 миллиона смертельные случаи, из которых 95% находятся в разработке страны; в Западном Страны менее 0,05% население, пораженное болезнью, что больше чем 95% бездомные, алкоголики, IV-наркоманы, просители убежища - " является Определение СПИДа болезнь." Вверх до сих пор СПИД-определение болезни должны были быть последствия предполагаемогопричинная ВИЧ-инфекция. Теперь кажется, что болезни, которые сначала придется пробудиться "бездействующий ВИЧ " с CD4 лимфоциты и макрофаги также являются частью СПИДа Коллекция.
Это означает каждую болезнь процесс, который никак не отреагировал тимус-созрел иммунные клетки (T-клетки) можно впредь переименовать " AIDS-defining болезнь", если может одновременно являться "связанный с ВИЧ."Нет никаких ограничений, поэтому к чему может быть сделано в виртуальном, toytown world of AIDS, так как практически все серьезные заболевания естьявляется ли какой-то вклад клеточный иммунитет. Доктор Миллер хватает эта возможность горло и списки все "11 IV-ассоциированные респираторные заболевания," и замечает, что " the клинический особенности верхнего инфекции дыхательных путей, острый бронхит а острые гаймориты бывают этот то же самое в ВИЧ-инфицированных индивидуалы как в тех без ВИЧ, но их частота есть увеличенный."
Говоря так, доктор Миллер ловко справился с тремя из своих восьми "инфекционный ВИЧ-ассоциированный дыхательный болезни."
Бактериальная пневмония
Но это становится более серьезным когда доктор Миллер классифицирует как четвертый ВИЧ-ассоциированное заболеваниегруппа " бактериальные пневмония."
"Спектр бактериальные патогены подобны этому из сообщество-приобретенный пневмония в не ВИЧ-инфицированное население."
В этой группе заболеваний, кроме того, доктор Миллер предлагает интеллектуальную поддержку к "ВИЧ-ассоциация":
"бактериальная пневмония чаще встречается у ВИЧ-инфицированных лица, чем в общая численность населения и особенно часто встречается у ВИЧ-инфицированных внутривенный употребляющий наркотики."
Действительно, в общем население Германии, например, меньше более 1% населения влияет на бактериальные пневмонии. IV-потребители наркотиков пострадали больше часто от бактериального пневмонии задолго до СПИД появился по причинам, хорошо известным преподобный Virchow-неудовлетворительно гигиена, недоедание, плохое жилье и т.д., так далее. (смотреть выше.) Этот действительно важный момент, однако доктор Миллер скрывает от нас: IV-классифицированные потребители наркотиков как "ВИЧ-инфицированные" страдал от бактериальной пневмонии, как комплексное исследование Берлин показал, тогда как небактериальная пневмоцистная пневмония carinii (PCP) наиболее частые " ВИЧ ассоциированное респираторное заболевание " в списке Миллера (и наиболее частый "ВИЧ сопутствующее заболевание" или" болезнь, определяющая СПИД " в целом Запад) не для всех намерения и цели функция вообще в IV - наркоманов, которые не являются гомосексуалист.
Теперь мы можем видеть больше ясно почему бактериальные пневмонии которые дальше официальный список СПИД-показатель заболеваний взрослые только если они происходят больше чем два раза в год, должны быть под прикрытием ВИЧ-ассоциированных.- Без создание "ВИЧ" никто когда-нибудь мечтал необходимость диагностики IV-наркоманов как "СПИД", потому что ОПТРОН и саркома Капоши, наиболее распространенные "болезни индикатора СПИДа", do не происходит внутри не гомосексуальный IV-препарат пользователи в западных странах, несмотря на лабораторные исследования - ВИЧ-положительный.'
Почему доктор Миллер скрыть эти факты в своей статье "Ланцета"? Доктор Миллер комки вместе все, что в пациентов с пометкой "ВИЧ-положительный" можно назвать дыхательный тракт болезни. Потому что введение новой причины для этих давно известные заболевания этот те же давно известные причины, в те же давно известные категории лица, казалось бы довольно ненадежный, он делает эти "старожилы" среди общего дыхательный тракт болезни движущая сила недавно изобретенной" ВИЧ " инфекции и комки их вместе as " ВИЧ-ассоциированные болезнь" или "связанные со СПИДом процессы", как ему нравится их называть. Что эти пациенты таким образом подвергается воздействию все большего числа фармацевтические препараты делаетне волнуйтесь, доктор Миллер излишне, как его обращение с PCP, пятый из восьми "ВИЧ-ассоциированный" болезни в его списке показаны.
Пневмоциста Carinii Пневмония
Как ни странно, пневмоцист carinii пневмония появляется здесь как "подлинный" СПИД-индикатор болезнь под условная рубрика " ВИЧ-ассоциированные респираторное заболевание." Есть Доктор Миллер потерял веру в православная вера в"СПИД"? Нисколько. Он быстро идет дальше объяснять:
"P. carinii остается общий дыхательный патоген внутри лица с СПИД."
Миллер снова использует своеобразная фраза " у лиц СПИД." Врач диагностика только PCP вполне достаточно Согласно большинству официальное определение СПИДа сказать "этот пациент это случай СПИДа " или " у этого пациента СПИД."
И это атрибуция "СПИД" Из-за диагноз PCP самостоятельно, устанавливает 40% из всех клинический " СПИД случаи" и около 80% всех "Смерть от СПИДа" в западных странах.
Официальное определение с тех пор авторитетный американский CDC 1987 остался без изменений-СПИД диагноз оправдан, даже если предполагаемая диагностика ОПТРОН существует, а в отсутствии любого лабораторного предложения "ВИЧ-позитивность," и без каких-либо заметное снижение значения иммунных клеток в сыворотке крови.
Таким образом, PCP был с самого начала синоним СПИДа, даже без 'S' (для Синдром, еще 28 болезни) и без " ID " (для иммунодефицит, интерпретированный от уменьшения CD4 лимфоциты в кровотоке), и без 'A' (для приобретенного "ВИЧ инфекция.)" Поэтому голый PCP является семенем "СПИДа".
Все остальное доктор Миллер и его коллеги ассоциируется, как "связи в сознании".
На простом языке, если есть и другие веские причины возникновение PCP внутри гомосексуалист пациенты, "ВИЧ-ассоциированные болезни" просто тают, как вчерашний снег.
В этом отношении доктор Миллер придумывает настоящий сюрприз. Мельник объясняет в значительная деталь, что согласно последним результатам исследований, патоген ответственный для PCP воздушнодесантный грибок и не так, как придумали до сих пор Врачи по СПИДу, a одноклеточное животное паразит. Это подразумевает огромную разницу от диагностики итерапевтическая точка зрения: и в реальном случае индивидуума пациент, это реклассификация может означать разницу между предсказанием жизни и смерти. До сейчас эпидемиологи предполагаемый PCP был случай зооноза, то есть. вездесущее животное, предотвращенный клетк-посредничанным невосприимчивость от ломать через иммунный барьер тела и вызывая разрушительные пневмонии. Этот предположение, по-видимому, было основано, по словам доктора Миллер, о находке что 90% детей и у взрослых в западных странах были антитела до п. каринии без заключение договора в этой форме пневмония. Но теперь получается существенное предположение - что присутствие антител указывает на наличие возбудителя-был в корнеошибочно принимать:
"P. carinii не может быть обнаруженный с амплификацией дна или моноклональный антитела в бронхоальвеолярное разрушение жидкости или вскрытие легких ткани иммунокомпетент индивидуалы и низкие уровни P. carinii обнаруженный в легкие только 20% иммуносупрессированные ВИЧ-позитивные пациенты с дыхательным эпизоды и диагнозы кроме пневмонии P. carinii."
Вывод таков, поэтому этот " ВИЧ " был изобретен для того, чтобы объясните очевидный факт что CD4 лимфоциты в якобы "до сих пор здоровые" люди не мог вдруг больше держите в проверке простейшие пневмоцисты, которые были там все вдоль. Простота объяснение, которое сейчас разрушенная теория ВИЧ / СПИДа привела к: "ВИЧ" - это передано сперма, кровь и кровь продукты для получателя " ВИЧ " уничтожает тимус созрел CD4 лимфоциты, простейшие пневмоцисты сбежали от своих мертвых охранников и убить их до затем здоровый хозяин. "ВИЧ" был изобретен для того, чтобы объяснить очевидный факт, что CD4 лимфоциты в якобы "до сих пор здоровые" люди могли внезапно больше не сдерживайся. проверьте пневмоцист простейшие, которые были там все это время.
Согласно этому кошмарный сценарий кто-нибудь при " ВИЧ " в его CD4 клетки погибает.
Но вдруг..., все оказывается совершенно по-другому:
Простейшая пневмоциста не может убежать от иммунных клеток CD4, потому что пневмоцист простейших там нет. Вместо этого, поскольку P. carinii является грибком, не передается в сперме или кровь, и передается дальше по воздуху. Такой грибок, как Миллер сообщает нам, может быть расположенный легко в 80% "иммунн-подавленные ВИЧ-положительные пациенты с респираторные эпизоды и диагнозы, отличные от P. carinii пневмония, " не покидая след, и уход в остальные из них "иммуносупрессированные ВИЧ-позитивные пациенты "просто" низкие уровни " P. carinii (что бы это ни значило).
Итак, что имеет лабораторное выявление" ВИЧ-позитивных" с пневмонией P. carinii? Какие выводы делает Миллер черпает из своего недавно обнаруженного выводы? Ответ: нет.
Миллер просто сообщает факт и продолжает лечить своих пациентов как раньше:
"Режим первого выбор для первичного и вторичного профилактика P. carinii пневмония Ко-тримоксазол, 960 мг один раз в день или три раза в день. неделя.... Для лечение, первый выбор высокая доза ко-тримоксазола (100 мг / кг в день сульфаметоксазол и 20 мг / кг в день триметоприма) в два или четыре разделенные дозы, устно или внутривенно, в течение 21 дня."
Возникает важный момент - как происходит метаболизм одноклеточное животное (protozoon) который обычно просто прозябает как безобидный оппортунист неповрежденная окружающая среда a легкие отличаются от легких метаболизм одноклеточного гриба внешняя " переработка специалист"
- который, даже в "пациенты с подавленным иммунитетом", по-видимому, процветают только когда соответствующий условия роста присутствует в легких? Миллер, неудивительно, молчит на том вопрос.
Другой вопрос-Кто или за что отвечает субстрат, подходящий рост условия для P. carinii в легкое? "ВИЧ"? Пациент? Или его лечишь врачей?
Воображаемый ретровирус "ВИЧ" или нехватка клеток CD4 (предположительно "ВИЧ") не может быть решающий для создания особенной окружающей среды внутри легкое, которое позволяет P. carinii умножить свободно. Сам Миллер замечает, что:
"многие иммуносупрессированные ВИЧ-позитивные пациенты не имеют легкие какие-то П. carinii или показывать только ее следы."
Возникает вопрос, поэтому, ли клетк-посредничанный иммунный дефицит, лаборатория нахождение "ВИЧ-положительный", и производство субстрата для П. кариний не мог все быть прослежены до a системные изменения в метаболизме организма.
Миллер обеспечивает важная подсказка упоминая, что введение кортикостероидов на крыс могут спровоцировать ОПТРОН. Эксперименты этого вид датируется 1950-ми годами, которые Миллер не упоминает, после то, что позже называлось PCP впервые был признан в 1930-х годах недоношенные младенцы. Похожие симптомы атипичного небактериальная пневмония (в отличие от типичной бактериальный пневмония) были диагностированы в 1940-х годах у детей и взрослых условия голода. Так,что делать стероид-обработанные крысы, недоношенные младенцы и крысы голодающие дети после этот Вторая Мировая война обычный? (Примечание: PCP был в то время практически неизвестный в Соединенные Штаты.)
Недоношенный ребенок вряд ли были шансы перед современными методами лечения идти. Они страдал от их незрелые клетки легких очень острый окислительный стресс который в свою очередь привел Для массивный гиперкортицизм. Они в основном умерли от бактериальных инфекции. Это может быть контролируемый больше успешно после введения первого широкий спектрсульфонамид, пронтозил, в конце 1930-х годов. Но тогда они умер вместо этого от PCP.