Дело № 3-1051/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
декабря 2018 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А.,
при секретаре Давтян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) к Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) о защите исключительных прав на литературные произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://gen.lib.rus.ec, https://www.libgen.io, https://scihub.unblocked.gdn, https://lgmag.org, https://libgen.unblocked.gdn, https://sci-hub.tw, https://libgen.io,
УСТАНОВИЛ:
Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) о защите исключительных прав на литературные произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы), в обоснование своих требований указав, что Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) принадлежат исключительные права на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используется в сети «Интернет» на сайтах https://gen.lib.rus.ec, https://www.libgen.io, https://scihub.unblocked.gdn, https://lgmag.org, https://libgen.unblocked.gdn, https://sci-hub.tw, https://libgen.io, без согласия правообладателя Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдером сайтов с доменными именами www.libgen.io, lgmag.org, sci-hub.tw, libgen.io является ответчик Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), сайта с доменным именем gen.lib.rus.ec - ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), сайтов с доменными именами scihub.unblocked.gdn, libgen.unblocked.gdn - КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc).
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих сайтах.
Представитель истца Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Юферов К.С. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал № 2и-2456/2018), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
22 октября 2018 года Московским городским судом по заявлению Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://gen.lib.rus.ec, https://www.libgen.io, https://scihub.unblocked.gdn, https://lgmag.org, https://libgen.unblocked.gdn, https://sci-hub.tw, https://libgen.io без разрешения правообладателя (материал № 2и-2456/2018).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Как следует из материалов дела, Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) принадлежат исключительные права на литературные произведения «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы), что подтверждается аффидевитом, совершенным 14 сентября 2018 года представителем Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) Джейкобс Р.Э.
Таким образом, Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах https://gen.lib.rus.ec, https://www.libgen.io, https://scihub.unblocked.gdn, https://lgmag.org, https://libgen.unblocked.gdn, https://sci-hub.tw, https://libgen.io содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературных произведений «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщенными к материалам дела, и актами Роскомнадзора от 7 и 22 ноября 2018 года.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited), как лицо, обладающее исключительным правом на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не размещало их на указанных сайтах.
Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited), суду представлено не было.
Использование вышеуказанных литературных произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования литературных произведений «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы) на сайтах https://gen.lib.rus.ec, https://www.libgen.io, https://scihub.unblocked.gdn, https://lgmag.org, https://libgen.unblocked.gdn, https://sci-hub.tw, https://libgen.io без согласия правообладателя является незаконным.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не установлены, Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на соответствующих сайтах от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)» при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 22 ноября 2018 года, провайдером хостинга сайтов с доменными именами www.libgen.io, lgmag.org, sci-hub.tw, libgen.io является ответчик Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), сайта с доменным именем gen.lib.rus.ec - ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), сайтов с доменными именами scihub.unblocked.gdn, libgen.unblocked.gdn - КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc).
Следовательно, Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов, а заявленные Спрингер Нэйче Лимитед (Springer Nature Limited) исковые требования к Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD), ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC), КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературных произведений «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы) на сайтах https://gen.lib.rus.ec, https://www.libgen.io, https://lgmag.org, https://libgen.unblocked.gdn, https://libgen.io, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 22 ноября 2018 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем, тем более, что спорные литературные произведения ранее размещались на сайтах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Запретить ответчику Квази Нетворкс Лтд (Quasi Networks LTD) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sci-hub.tw, https://libgen.io, https://www.libgen.io, https://lgmag.org.
Запретить ответчику ЮА ВиПиЭс ЭлЭлСи (UA VPS LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://gen.lib.rus.ec.
Запретить ответчику КлаудФлэр Инк (CloudFlare Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы «Effect of glucose-lowering therapies on heart failure» (Влияние терапии снижения уровня глюкозы на сердечную недостаточность), «Nitric oxide signalling in cardiovascular health and disease» (Передача оксида азота при сердечно-сосудистых заболеваниях), «Lactate in the brain: from metabolic end-product to signalling molecule» (Лактат в головном мозге: от метаболического конечного продукта до сигнальной молекулы) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://scihub.unblocked.gdn, https://libgen.unblocked.gdn.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья