Метод магнитной суспензии

Метод магнитной суспензии, как уже указывалось, позволяет восстанавливать знаки лишь на ферромагнитных материалах. Магнитная суспензия (маг­нитный порошок в бутиловом спирте), нанесенная на исследуемый участок, сосредоточивается по контурам уничтоженных знаков. Метод прост, но дает хорошие результаты лишь в случаях высокого качества магнитного порошка.

Осаждение магнитных частиц и выявление знаков может длиться в довольно широких временных пределах - от нескольких минут до нескольких часов. Это зависит от качества магнитного порошка, размера его частиц и их коли­чества в единице объема суспензии. Фиксация результатов исследования про­водится фотографированием через слой суспензии.

Восстановление маркировочных обозначений методом магнитной суспензии не приводит к необратимым изменениям вещественного доказательства; он может применяться неоднократно. Однако его применение возможно при исследовании материалов, обладающих ферромагнитными свойствами - железо, сталь.

Метод ионного травления

Метод ионного травления (бомбардировки) основан на явлении происходящего в вакууме испарения металла катодов радиоламп. Экспериментальная проверка использования этого явления для восстановления маркировочных обо­значений была проведена в лаборатории электронной оптики физического фа­культета Московского государственного университета, в результате чего полу­чены положительные результаты.

При использовании метода ионного травления происходит выступание части поверхности восстанавливаемого изображения, образование его контура. Это же явление возникает и при восстановлении маркировочных обозначения на дереве.

Маркировки наносятся также на изделия из синтетических материалов, пластмасс и твердой древесины.

Восстановление уничтоженных маркировочных обозначений на изделиях из дерева

При процессе восстановления знаков на дереве используются не химико-физическне методы, а такие простые приемы, как увлажнение древесины в месте, где ранее находились обозначения.

Нанесение знаков на древесину производится двумя способами - штам­повкой и выжиганием.

При первом способе происходит разрыв части волокон древесины и их искривление на достаточно большую глубину. Уничтожаются обозначения обыч­но срезанием идя спиливанием части древесины. Участок, где находилось обо­значение, увлажняют и отпаривают; волокна расправляются, и в месте про­становки знака выступает его рельефное изображение. На изделиях из смоли­стых пород деревьев увлажнение производится каким-либо органическим растворителем (спирт, эфир, ацетон и др.), так как смолистые вещества мешают пропитыванию волокон водой.

Тот же прием применяется и при восстановлении знаков, нанесенных выжиганием. Однако получаемые результаты значительно хуже, так как при вы­жигании не происходят существенного искривления волокон.

Чтобы определить способ нанесения знаков, перед исследованием прове­ряют люминесценцию в месте расположения знаков и на соседних с ним уча­стках. Если в месте расположение знаков люминесценция иная по сравнению с соседними участками, то это может свидетельствовать о нанесении знаков выжиганием.

Восстановление уничтоженных маркировочных обозначений на изделиях из синтетических материалов

В последние годы для изготовления различных изде­лий все в больших количествах используются различные синтетические материалы.

Для выявления знаков на синтетических материалах характерно использо­вание различных органических растворителей, часто не одного, а нескольких, которые в каждом случае подбираются опытным путем.

Например, восстановление знаков на пертинаксе может проводиться с помощью бензола или пиридина; на эбоните - трихлорэтилена, хлороформа, сероуглерода, бензола; на вулкани­зованной фибре - трихлорэтилена; на плексигласе - с помощью трихлорэтилена, хлороформа, ацетона.

Что касается других видов синтетических материалов, то прежде чем приступить к восстановлению уничтоженных знаков, требуется изучение физико-химических свойств этих материалов и подбор на этой основе реактива-раст­ворителя.

Отставание в разработке методик восстановления уничтоженных маркировочных обозначений на новых видах синтетических материалов пластмасс указывает на необходимость развертывания научно-исследовательских работ.

Все перечисленные методы дают положительные ре­зультаты лишь при восстановлении маркировочных обозначений, нанесенных на изделие штамповкой.

Восстановить маркировочные обозначения, выполнен­ные гравированием, вообще невозможно, так как при гравировании не происходит уплотнения металла в местах знаков, а следовательно, растворимость металла везде будет одинаковой. Например, нельзя восстановить номер на затворах, рамках пистолета ПМ.

Подготовка материалов, направляемых на экспертизу восстановления маркировочных обозначений

Некоторые виды маркируемых изделий являются достаточно крупными объектами.

Следователи в таких случаях советуются со специалистами:

- изделие может быть разобрано на части;

- от изделия отрезается (отделяется) та деталь, на которой имеются маркировочные обозначения;

- от изделия отделяется фрагмент его конструкции. (от рамы табличку с номером…).

Следователь должен сообщить эксперту заводские технические сведения о том, где наносятся маркировочные обозначения, иногда требуются и заводские размерные данные знаков (высота, ширина, толщина штрихов) и сведения об их относительном размещении.

Вещественные доказательства, представленные на экспертизу, должны быть упакованы таким образом, чтобы при транспортировке и хранении была исключена возможность причинения механических повреждений поверхности, где находились маркировочные обозначения. Во избежание коррозирования поверхности ее нужно протереть и смазать какой-либо технической смазкой.

Примерный перечень вопросов, разрешаемых при проведении судебной экспертизы восстановления уничтоженных маркировочных обозначений

1. Имелись ли на представленном на экспертизу изделии маркировочные обозначения?

2. Изменились ли полностью или частично маркировочные обозначения на представленном на экспертизу изделии?

3. Подвергался ли изменению номер на данном предмете (оружии, автомашине, ином…)?

4. Каким был номер до изменения?

5. Не использовались ли для изготовления или изменения номерного знака инструмента и материалы, изъятые у подозреваемого?

Наиболее яркие примеры экспертного исследования изделий из пластмасс, резины и изделий из них

1. По материалам уголовного дела № … по факту кражи товара из магазина, на исследование представлены две пуговицы, изготовленные из пластмассового материала. На куртке подозреваемого в совершение кражи отсутствовали две пуговицы, которые по цвету и конструкции были одинаковы, и имели общую родовую и групповую принадлежность полимерного материала., т.е. был установлен факт пребывания его на месте происшествия.

2. По факту убийства у подозреваемого изъята липкая лента, которая сравнивалась с липкой лентой, которой преступник обмотал голову потерпевшего. Однако, сравниваемые образцы липкой ленты отличались по химическому составу.

3. При проверке почтового вагона железнодорожного почтампта у начальника почтового вагона обнаружены посылки с признаками хищения. На представленных кусках картона присутствовали два вида клеящего вещества, причем один из них имел одинаковый состав с клеем «Момент-1», изъятым у подозреваемого. Наслоений подобного клеящего вещества на контрольных образцах отсутствовало. Было доказано, что посылки, из которых похищены вещи, вскрывались, затем заклеивались.

4. Исследовался кусок провода с пластмассовой изоляцией, которым упаковывалось похищенное и провода, изъятые в доме подозреваемого лица. Установлена его причастность к расследуемому событию.

5. Важной доказательственной информацией по делам о хищениях незаконном изготовлении и сбыте неучтенной продукции, экспертом установлена принадлежность пластмассового сырья и изготовленной из него продукции, единому источнику происхождения, определенной партии заводского выпуска.

6. Обнаружение клеящего вещества и исследование его, явилось доказательством кражи часов подозреваемым, несмотря на то, что он отказывался в своей причастности к краже.

Примеры экспертного восстановления уничтоженных маркировочных изображений

1. По уголовному делу о краже двигателя от мотоцикла ИЖ-ЮК-5, исследованием необходимо было восстановить уничтоженный номер.у

Установлено:

Номер на двигателе от мотоцикла ИЖ-ЮК-5 был уничтожен кустарным способом путем механического воздействия на металлическую номерную площадку (см. фото №1).

2. По материалам уголовного дела на исследование представлен автомобиль ВАЗ-21093, для установления подвергался ли номер на кузове автомобиля ВАЗ-21093 изменению.

Установлено:

Номер кузова автомобиля ВАЗ-21093 подвергался изменению путем исправления цифры «8» на цифру «0», с последующим нанесением вещества серебристого цвета на среднюю часть цифры «8» и дополнением недостающих элементов для цифры «0».

3. По материалам уголовного дела на исследование представлен автомобиль М-412, необходимо был установить первоначальный номер двигателя и его соответствие заводской маркировке.

Установлено:

- первоначальный номер двигателя был подделан путем наложения металлической пластины с номером;

- номер на металлической пластине нанесен не заводским способом;

- первоначальный номер на двигателе автомобиля М-412 установлен «М-412…» (см. фото № 2)