Выполнение ВКР является заключительным этапом обучения студентов - выпускников в вузе и имеет своей целью:
· систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по специальности;
· применение их при решении конкретных научных и профессиональных задач;
· дальнейшее развитие навыков самостоятельной работы с литературой и законодательством, овладение методики научного анализа.
В ходе проверки ВКР и ее оценки по пятибалльной системе преподаватель учитывает: уровень освещения теоретического материала; уровень работы с нормативно-правовыми актами; использование практических материалов и выступление на защите.
Критерии оценки ВКР следующие:
«Отлично»
Уровень освещения теоретического материала
- глубокое и полное освещение темы;
- установление логики связей между правовыми явлениями, изучаемыми в различных дисциплинах;
- умелое обобщение и систематизация правовой информации;
- сопоставление юридических терминов и категорий их назначению;
- определение правовых понятий в логической последовательности;
- дана оценка соответствия теоретических положений изменяющимся по содержанию нормативно-правовым актам;
- лаконично и корректно сделаны выводы по данной главе
- умение анализировать различные точки зрения по исследуемой проблеме, вести научную дискуссию и аргументировать собственные суждения;
Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)
- владеет алгоритмом выполнения конкретных юридических действий при анализе НПА;
- умеет обосновать теоретические положения ссылками на соответствующие нормы права;
- обладает высоким уровнем анализа и толкования правовых норм при работе с НПА;
- применяет правовые нормы в нестандартных условиях для решения практических задач;
- сделаны предложения по совершенствованию законодательства;
Использование материалов практики
- смоделирована система использования опубликованного и неопубликованного практического материала;
- отмечается высокая степень анализа и систематизации местного практического материала;
- описаны результаты полученных практических материалов;
Выступление на защите
- уверенное изложение основного содержания дипломной работы;
- свободное оперирование правовыми понятиями, категориями;
- свободное владение правовой информацией по теме исследования;
- уверенно отвечает на вопросы, возможны несущественные ошибки, самостоятельно исправляемые студентом;
«Хорошо»
Уровень освещения теоретического материала
- освещение отдельных теоретических положений недостаточно полно;
- междисциплинарные связи использованы недостаточно;
- постановка проблемы в развитии законодательства в контексте темы исследования без конкретных предложений по устранению пробелов;
- определение правовых понятий без сопоставления их назначению;
- в формулировке выводов и обобщений допущены отдельные несущественные ошибки;
Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)
- умеет самостоятельно анализировать НПА;
- выявлены пробелы в законодательстве и по отдельным из них определены способы их решения;
Использование материалов практики
- описаны примеры из практики в контексте изучаемой темы;
- дан анализ опубликованных в различных изданиях судебных дел и (или) других практических материалов;
- приведены отдельные примеры полученных практических материалов;
Выступление на защите
- уверенное и полное изложение теоретического материала;
- умение отстаивать свою позицию при ответах на вопросы;
- при ответах на вопросы допускаются отдельные ошибки, самостоятельно исправляемые студентом;
-
«Удовлетворительно»
Уровень освещения теоретического материала
- изложение теоретических положений темы неполное;
- определения правовых понятий даны недостаточно корректно;
- отмечаются отдельные ошибки при освещении темы;
- в формулировке выводов допущены неточности;
- недостаточно полное изучение литературы по исследуемой проблеме;
Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)
- самостоятельность при применении правовых норм невысокая;
- описание этапов работы с НПА, с юридическими конструкциями недостаточно последовательное;
- дан неполный анализ действующего законодательства по теме исследования;
Использование материалов практики
- приведены примеры отдельных только опубликованных судебных дел и других практических материалов;
Выступление на защите
- затрудняется при выделении существенных признаков изученного правового явления;
- при ответе на вопросы возможны отдельные существенные ошибки, исправляемые с помощью преподавателя;
«Неудовлетворительно»
Уровень освещения теоретического материала
- логика освещения темы недостаточно последовательна;
- отдельные вопросы темы раскрыты не полно
- допущены ошибки в основных понятиях и правовых категорий по теме дипломной работы;
- в целом, несоответствие знаний, умений минимальным требованиям ГОС ВПО
Уровень работы с нормативно-правовыми актами (НПА)
- применить имеющиеся минимальные правовые знания практически не может;
- выполнить задания с НПА воспроизводящего характера не способен;
- низкий уровень самоконтроля при работе с НПА;
Использование материалов практика
- не использованы или даны в работе без анализа только в качестве иллюстративных примеров опубликованные практические материалы;
Выступление на защите
- при ответе на вопросы не умеет выделять главные и второстепенные признаки в правовом явлении;
- допускает существенные ошибки, которые не может исправить даже с помощью преподавателя;
- частично может сформулировать определения.