010000, город Нур-Султан, левый берег реки Ишим,
проспект Мәңгілік Ел 8, Дом Министерств, подъезд № 1 В.
От истца, пенсионера-инвалида Жаксыбаева Тлеугажы Молдагалиевича 12 ноября 1950 года рождения, ИИН 501112300839, удостоверение личности №040885811 выдан 16 ноября 2016 года МВД РК. Прописан и проживающий по адресу: 040704, Алматинская область, Илийский район, село Байсерке, улица Кенжекулова 22. Номера телефонов: +77074940370, +77002853901, +77275270846
Ответчик: Маманова Куаныш, последнее фактически установленное место проживания, Илийский район, Алматинской области.
Ходатайство
Я, 29 сентября 2018 года обратился в 18 марта 2019 года обратился в Илийский районный суд с заявлением о присоединении Мамановой Куаныш к обязательствам Маманова Сабита Дулатовича передо мной. Никакой реакции.
18 марта 2019 года обратился повторно в Илийский районный суд Алматинского областного суда.
29 апреля 2019 года, в ходе судебного заседания в Илийском районном суде вначале было установлено, что ответчик проживает в Жамбылской области, в Таласском районе, в селе Каратау, улица Панфилова, дом №2. Дело передано по подсудности в Таласский районный суд.
11 мая 2019 года, я обращаюсь в Таласский районный суд, чтобы заседание проходило дистанционно, посредством видеоаудиосвязи.
Как выяснилось впоследствии, Таласским районным судом, что Маманова Куаныш возможно проживает в городе Нур-Султан по адресу: Сарыаркинский район, улица Шоранбай акына, 26.
23 июля 2019 года судебный пристав Сарыаркинского районного суда города Нур-Султан выяснил, что по указанному адресу Маманова Куаныш никогда не проживала. Как впрочем и в городе Каратау, по улице Панфилова дом №2, также Маманова Куаныш никогда не проживала, а была фиктивно прописана.
02 августа 2019 года, принимая во внимание, что последнее фактически установленное местонахождение Мамановой Куаныш является Илийский район Алматинской области, откуда она несколько лет сбежала в неизвестном направлении, после того, как совершила серию актов умышленного мошенничества в отношении местных жителей, то меня Таласский районный суд попросил обратиться к ним с ходатайством о том, чтобы дело по подсудности передали обратно в Илийский районный суд по Алматинской области.
За 11 месяцев истрачено огромное количество времени, переведено много бумаги, потрачены усилия, кто-то куда то выезжал, проверял, смотрел, бесконечные телефонные звонки, переговоры, отправка и приём корреспонденции, по такому примитивному, излишне простому гражданскому делу как присоединение в качестве гаранта третье лицо к обязательствам ответчика по ранее вынесенному решению суда.
Я не знаю, зачем судебная система так усложняет, то, что итак понятно и легко и просто для понимания и применения к действию. Ведь можно же уже давным-давно вынести решение, удовлетворить моё заявление. Судебный исполнитель соответственно на основании выписанного исполнительного листа подаст в розыск. Эту Маманову Куаныш когда обнаружат, ознакомят с решением суда, в случае, если она будет не согласна, то всегда может в любое время воспользоваться своими процессуальными правами и оспорить и тогда суд рассмотрит по новому где итогом вынесет решение уже не заочно, а очно.
Казалось так всё ясно и очевидно, что не требует каких-то кривых схем и виртуозных затягиваний на ровном месте. Мне порой кажется, что наверно суды совсем не загружены, ибо вместо реальных дел занимаются сплошной имитацией, то, что можно сделать максимум за пару месяцев зачем то тянут резину целыми годами напролёт. Либо такое происходит от безделья судебных органов либо от халатности, либо есть в этом какой то преступный умысел, может быть судьи состоят в родственных отношениях с ответчиком, а может быть судьи по психологическому состоянию являются садистами и им нравится, доставляет удовольствие наблюдать как истец страдает в томительном ожидании решения?
Искать ответчика это не прерогатива судебных органов власти.
Ищет полиция, ищет судебный исполнитель. Но не суд.
А судья при рассмотрении выносит либо очное решение, в случае если присутствует ответчик, либо заочное решение, в случае, если ответчик отсутствует. Это же элементарно как дважды два четыре. Я не просил судью розыскать ответчика. Зачем суды выходят за рамки?
Согласно статей 14, 19 Конституции Республики Казахстан, а также Постановления Конституционного Совета РК от 08 мая 1997 года за №10/2, официально и ответственно Вам заявляю, что я генетически чистокровный этнический казах как по отцу, так и по матери, но для моей семьи, моих детей и внуков, нашим единственным родным языком является не казахский, а Русский язык, на котором мы свободно и легко пишем, читаем, говорим, понимаем, думаем и видим сны. Казахский язык мы не знаем совсем. Поэтому, я обращаюсь к Вам, в соответствии со статьёй 7 часть 2 Конституции именно и только на Русском языке. Заранее премного признательны и благодарны, если получу от Вас официальный, письменный ответ тоже только на Русском языке. Пожалуйста, не усложняйте мне на ровном месте мою жизнь. А то в последнее время, государственные органы власти вместо того, чтобы рассматривать обращения от народа по существу, совсем не там расставляют акценты и слишком часто ущемляют базовые, жизненно-основополагающие права граждан, то есть на заявления, ходатайства и жалобы составленные на Русском языке, отвечают на казахском языке. Я итак, кое-как свожу концы с концами, отношусь к категории материально малоимущих, существую, перебиваюсь с хлеба на воду, кое как выживаю. У меня нет ни моральных сил ни материальной возможности дополнительно изыскивать денежные средства, чтобы нанимать переводчика с казахского на Русский язык, для чтения и понимания ответов от инстанций. Так, что заранее сердечно благодарю Вас за конструктивное понимание.
Мне правда, не хочется, чтобы кого-то опять и снова наказывали. Но судьи всё таки хотя бы иногда, чуть-чуть обязаны ценить и уважать собственное время, время процессуальных сторон, затраты государственного бюджета. Мне иногда кажется, может судьи специально так делают, чтобы показать мнимую загруженность дел, для того, чтобы их не сократили. Ведь если в крупных городах судьи загружены под завязку, то в таких отдалённых, отсталых регионах, хронических-реципиентах, судьи, чтобы как то перед высшим руководством показать свою востребованность вот и тянут резину, рассматривают дела в час по чайной ложке, чтобы их завтра их руководство из столицы не обвинило в том, что они на работе баклуши бьют и чтобы их не поувольняли, не сократили, за ненадобностью.
Это такая есть деревенская хитрость, типа святая простота, как к примеру, электрик на каком-нибудь заводе, чтобы показать перед начальством свою нужность, особенно перед датой получения заработной платы, даже если все механизмы промышленного оборудования функционируют исправно, обязательно измажет свои руки и робу в солидоле и туда сюда курсирует по коридору, остаются в ночную смену, сверхурочно, держа в руках какой-нибудь кусок оголённого провода и пассатижи, чтобы примелькаться перед директором или инженером завода или перед видеокамерами, что якобы что-то ремонтирует, якобы осуществляет профилактические работы.
Мне очень не хочется верить в то, что делается это намеренно судьями, чтобы вынудить меня на то, чтобы я попытался озолотить их ручки. Для меня участие в коррупционных схемах неприемлемо с морально-этической точки зрения.
На основании вышеизложенного, прошу Вас провести служебное расследование и привлечь к дисциплинарной ответственности тех судей в Илийском районном суде Алматинской области и в Таласском районном суде Жамбылской области за откровенную волокиту, произвол злонамеренное затягивание вынесение банального судебного решения.
С уважением и с надеждой на взаимопонимание,
Жаксыбаев Тлеугажы Молдагалиевич _______________ 03 августа 2019 года 0354