Статья 143. Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,— наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или ограничени­ем свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий

1. Причинение смерти нападавшему при отражении посягательства исключа­ет уголовную ответственность, если при этом не были превышены пределы не­обходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны рассматривается как преступление при смягчающих обстоятельствах и влечет ответственность по статье 143.

2. О превышении пределов необходимой обороны может идти речь, если имело место состояние такой обороны. В этой связи для квалификации содеянного по статье 143 необходимо установить два обстоятельства: действовал ли виновный в состоянии необходимой обороны; были ли превышены пределы необходимой обо­роны. Условия правомерности необходимой обороны закреплены в статье 34. Пре­вышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посяга­ющему без необходимости умышленно причиняется смерть (ч. 3 ст. 34).

3. При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны учитывается совокупность обстоятельств, харак­теризующих в каждом конкретном случае общественно опасное посягательство и защиту от него.

Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать характер опасности, угрожаю­щей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и обороняющихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы.

Для установления наличия или отсутствия превышения пределов необходи­мой обороны следует иметь в виду, что в состоянии душевного волнения, вызван­ного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты.

4. Рассматриваемое преступление совершается только путем активных дей­ствий.

5. Убийство при превышении пределов необходимой обороны может быть со­вершено только умышленно. Причиняя вред жизни нападающему, обороняющийся стремится пресечь его преступные действия. В подобной ситуации воля обороняю­щегося лица, как правило, направлена не на причинение вреда посягающему, а на пресечение его действий. При этом виновный не желает наступления вредного последствия, а лишь сознательно его допускает. Данное преступление может совер­шаться также и с прямым умыслом. Например, в том случае, когда обороняющийся желает причинить смерть посягающему, сознавая, что это пусть и чрезмерный, но способ пресечения посягательства.

6. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

7. Убийство лица при мнимой обороне следует оценивать в соответствии с правилами статьи 37.

8. Убийство при превышении пределов необходимой обороны следует квали­фицировать по статье 143 и в тех случаях, когда оно совершено при обстоятель­ствах, предусмотренных в пункте 1 (двух или более лиц), пункте 2 (заведомо мало­летнего или престарелого лица), пункте 3 (заведомо для виновного беременной женщины), пункте 5 (совершенное общеопасным способом), пункте 6 (совершенное с особой жестокостью) и пункте 16 (совершенное лицом, ранее совершившим убий­ство, за исключением убийства, предусмотренного ст.ст. 140—143 УК) статьи 139 (п. 25 постановления № 9 от 17 декабря 2002 г.).

9. Нападение преступника может спровоцировать состояние физиологическо­го аффекта у обороняющегося лица. В этой связи убийство при превышении пре­делов необходимой обороны следует отграничивать от убийства, совершенного в состоянии аффекта, спровоцированного посягательством (ст. 141). Разграничение этих преступлений необходимо проводить по субъективной стороне преступления. При совершении преступления, предусмотренного статьей 143, причиняя вред жизни преступника, обороняющийся стремится пресечь его противоправные дей­ствия. Совершая преступление, описанное в статье 141, лицо руководствуется иными побуждениями (месть, ревность и т.п.). Если обороняющийся стремится пресечь общественно опасное посягательство, с превышением необходимых для этого мер убивает преступника и при этом находится в состоянии физиологического аффекта, вызванного нападением, то все содеянное следует квалифицировать толь­ко по статье 143.