ХАРАКТЕРИСТИКИ РАЗНЫХ ВИДОВ ПАМЯТИ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ
ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ
Карпинская О.
Россия, Санкт-Петербург
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
bulgak_os@mail.ru
Научные руководители:
Булгакова Ольга Сергеевна, Вялых Ольга Анатольевна –
доценты кафедры основ дефектологии и реабилитологии РГПУ им. А.И. Герцена
SPECIFICATIONS VISUAL AND AUDITORY MEMORY WHEN CHANGING FUNCTIONAL STATE: PROBLEM
Abstract. The study shows that the imaginative visual system is less stable when the functional state changes. This is based on dynamic adaptive defense mechanisms that provoke tension in this functional system and contribute to dysfunction and pathology. This memory is the oldest mechanism of evaluation and protection, so the intensity of its work is higher than the memory "for numbers". This mechanism was formed later. The same can be noted in the analysis of auditory memory. The parameters of visual and auditory memory vary differently.
Keywords: visual memory, auditory memory, functional state
Ключевые слова: зрительная память, слуховая память, функциональное состояние
Актуальность данного исследования опосредована важностью глубинного анализа гомеостатической и аллостатической перестройки систем организма при стрессе или в состоянии напряжения.
Целью работы было изучение характеристик зрительной и слуховой памяти при изменении функционального состояния.
Метод исследования: определение количества запоминаемых слов, чисел и образов при зрительном восприятии и на слух. Стимульный материал был в количестве десяти предъявлений, время на запоминание 3 минуты. В исследовании приняли участие здоровые 53 студентки педагогического университета, средний возраст 20,1±0,3 лет.
Исследование проходили добровольно. Алгоритм исследования: добровольцев просили в течение трёх минут имитировать заикание, с напряжением произносить звук "т". Тестирование проходило в фоне, сразу после функциональной пробы и через 40 минут после окончания функциональной пробы.
Результаты. Все три показателя зрительной памяти "на образы" достоверно выше (среднее значение 11,8±1,5 слов), чем три показателя зрительной памяти "на числа" (среднее значение 5,8±1,6 слов, р<0,05).
Показатель зрительной памяти "на образы" после сорокаминутного спокойного времяпровождения наиболее устойчив (11,0±3,5 слов), фон (11,1±2,0 слов), несмотря на то [1, с. 62], что достоверное меняется в лучшую сторону сразу после функциональной нагрузки (13,1±2,3 слов, р<0,05).
Показатель зрительной памяти "на числа" наиболее неустойчив после сорокаминутного спокойного времяпровождения (6,1±1,9 слов в фоне и 4,3±1,5 слова после сорокаминутного спокойного времяпровождения, р<0,05).).
При сравнении показателей слуховой памяти "на числа" и "на слова" показано, что все три показателя слуховой памяти "на слова" достоверно лучше (8,5±1,2 слова), чем три показателя слуховой памяти "на числа" (6,0±1,6 слова, р<0,05).).
Слуховая память "на числа" недостоверно снижается после функциональной нагрузки (5,8±1,9 слова и 5,7±1,5 слова, соответственно), и достоверно повышается после сорокаминутного спокойного времяпровождения (6,6±1,8 слова, р<0,05).
Слуховая память "на слова" лучше изначально, чем слуховая память "на числа" (8,4±1,4 слова), фактически не меняется сразу после функциональной нагрузки (8,4±1,3 слова), и недостоверно улучшается после сорокаминутного спокойного времяпровождения (8,7±1,1 слова).
Наиболее неустойчива при изменении функционального состояния зрительная память, её показатели изменились на 11,6% сразу после нагрузки, по сравнению с фоном, и на 28% ухудшились через 40 минут после функциональной нагрузки, по сравнению со вторым показателем.
Слуховая память наиболее устойчива, её показатели упали на 0,7% сразу после функциональной нагрузки, по сравнению с фоном, и увеличились на 8,5% через 40 минут после нее, по сравнению со вторым показателем.
Заключение. Таким образом, образная зрительная система менее устойчива при изменении функционального состояния. В основе этого лежат динамические адаптационные механизмы защиты, которые провоцируют напряжение в этой функциональной системе и способствуют дисфункции и патологии. Эта память является древнейшим механизмом оценки и защиты, поэтому интенсивность её работы выше, чем память "на числа".
Этот механизм сформировался позднее. То же самое можно отметить при анализе слуховой памяти. Важно заметить, что параметры зрительной и слуховой памяти изменяются не одинаково. Объяснить механизм этого, приоритеты изменения или устойчивости, условия формирования "гомеостазиса нездоровья" - в планах дальнейших исследований.
Литература:
1. Карпинская О., Лебедева Д. Характеристики зрительной и слуховой памяти при изменении функционального состояния: постановка проблемы/Приложение международного научного журнала "Вестник психофизиологии". 2021. № 2. С. 60-62.