Выборгская сторона, Штольц и Ольга.Добролюбов «Что такое обломовщина?»
В дни счастья Обломов говорил Ольге: «Если ты меня оставишь, я мёртвый человек». Разрыв с ней – «и сердце Ильи Ильича было убито: там на время затихла жизнь».
Хотя главный герой перенёс горячку и выздоровел – последняя, четвёртая часть романа – об умирании, смерти Обломова. «Год прошёл со времени болезни Ильи Ильича» - так начинается четвёртая часть, и мы понимаем, что уже год прошёл после романа наших героев. Любовный роман завершился – всё последующее – это «комментарии» к нему, дополнения к сути драмы. Для этого Гончаров показывает нам два супружества – Ольга и Штольц, Обломов и Пшеницына. Оба этих брака сильно отличаются от главного, подлинного романа – от Ольги и Обломова.
Выборгская сторона – Обломовка в Петербурге.Ч. 4 гл. 9
- Квартира на Гороховой улице была ли для Обломова настоящим домашним очагом?
Нет, там даже не готовился обед в огне, Захар приносил его из трактира.
- Дом на Выборгской стороне сталдля Обломова истинным домом, о котором он мечтал.Вот какая атмосфера царила в нем:
«Мир и тишина покоятся над Выборгской стороной…», «Все тихо в доме Пшеницыной. Войдёшь на дворик и будешь охвачен живой идиллией…», «Всё в доме Пшеницыной дышало таким обилием и полнотой хозяйства….», «Все в доме и всё под рукой, на своём месте, во всём порядок и чистота…». Дом – полная чаша, всё здесь в избытке – и еда, и хозяйство…
И хранительницей этого покоя и чистоты была хозяйка дома – Агафья Матвеевна Пшеницына. Обратите внимание, «Агафья Матвеевна…трудилась с любовью, с неутомимым прилежанием, скромно награждая себя мыслью, что халат и одеяла будут облекать, греть, нежить и покоить великолепного Илью Ильича…». Илья Ильич для Агафьи Матвеевны становится центром жизни, она старается для него, она не заставляет его двигаться, а всё делает для того, чтобы ему было хорошо жить так, как он хочет жить.
-Чем занимается герой на Выборгской стороне?
«Он целые дни лёжа на диване, любовался, как обнажённые локти её (Агафьи Матвеевны) двигались взад и вперёд, вслед за иглой и ниткой. Он не раз дремал под шипенье продеваемой и треск откушенной нитки, как бывало в Обломовке…»
- «Как бывало в Обломовке…». Сам автор говорит нам, что Выборгская сторона напоминает Обломову место, где прошло его детство, место, которое он так часто вспоминает с грустью… И Выборгская сторона становится Обломовкой в Петербурге для Ильи Ильича. И та семейная идиллия, о которой воображал Обломов воплощается с помощью Агафьи Матвеевны Пшеницыной.
2. Обломов и Агафья Матвеевна Пшеницына.
- Если Штольц - антипод Обломова, то антиподом Ольги в романе выступает образ Агафьи Матвеевны Пшеницыной.
Давайте вспомним, как Обломов признаётся в любви Ольге?
В парке, сопровождается восхищением и красотой любимой, трепетом сердца, в котором то вспыхивает надежда, то отчаяние.
- Сравните признание в любви Агафье Матвеевне:
«Что у Вас на халате опять пятно», - обращается хозяйка к Илье Ильичу, пытавшемуся сказать ей о своём чувстве. Агафья Матвеевна толкла курицу, и «ему…хотелось сесть на диван и не спускать глаз с её локтей».
- Агафья Матвеевна выступает перед Обломовым сразу как хозяйка. Пшеницына вся в быте, вся при вещах. Когда-то Обломов мечтал найти в друге своей жизни «неизменную физиономию покоя, вечное и ровное течение чувства». Он всегда страшился страсти с её внезапными слезами, томлениями. И пережив такую страсть, убедился, что это действительно «болезнь, подобная оспе, кори или горячке».
А с Агафьей Матвеевной Обломовне испытывал такие чувства:
«Тоски, бессонных ночей, сладких и горьких слёз – ничего не испытывал он… Никаких понуканий, никаких требований не предъявляла Агафья Матвеевна. И у него не рождается никаких самолюбивых желаний, позывов, стремлений к подвигу, мучительных терзаний о том, что уходит время, что гибнут его силы, что ничего не сделал он, ни зла, ни добра, что… он не живёт, а прозябает».
- Отношение Агафьи Матвеевнык Илье Ильичу:
«Агафья Матвеевна была в зените своей жизни, она жила и чувствовала, что жила полно, как прежде никогда не жила, но только высказать этого, как и прежде, никогда не могла… Она только молила бога, чтоб продлил веку Илье Ильичу и чтоб избавил его от всякой «скорби, гнева и нужды»… Агафья Матвеевна счастлива этой жизнью, счастлива, что в её жизни появился Илья Ильич, такой, какой есть, она не пытается его изменить, ни к чему не принуждает, не толкает к движению, она любит его таким, каким создал его бог. Во время его болезни «не надеясь на Захара и Анисью, она просиживала у его постели, не спуская с него глаз…». В доме отмечали два больших праздника – Иванов день – именины брата Агафьи Матвеевны, и Ильин день – именины Обломова.
Любовь Ильи Ильича и Агафьи Матвеевны не воплощенав слова, мы из их уст не слышим пылкие признания, клятвы, сомнения. Агафья Матвеевна не умела выражать свои чувства в слова, а для Обломова было счастьем просто наблюдать за её движущимися локтями.
3 Ольга и Штольц. Ч. 4 гл. 4 и далее
- Ольга болезнью переживала разрыв с Обломовым. Выйти из этого состояния ей помог Штольц. Он становится для Ольги тем, чем она не смогла стать для Обломова – «из наблюдателя он нечувственно перешёл в роль истолкователя явлений, её руководителя. Он невидимо стал её разумом и совестью ». Изменилась ли Ольга со Штольцем? Похожа ли она на прежнюю Ольгу, которая была с Обломовым?
Она становится слабее на фоне Штольца, вернее, позволяет себе быть слабее. Ольга, «приняв нравственную опеку над своим умом и сердцем», потускнела: «перед этим опасным противником у ней уж не было той силы и характера, ни проницательности, ни уменья владеть собой, с каким она постоянно являлась Обломову».
- Забыла ли Ольга Обломова? Не вспоминает ли о нём?
Вспоминает. Сам Штольц по приезду на Выборгскую сторону говорит: «Обломов – Она ещё не забыла меня! Да стою ли я?
Штольц: - Нет, не забыла, и, кажется, никогда не забудет, это не такая женщина».
-Любила ли Ольга Штольца?
«Боже мой! – думала Ольга. – Если б она могла быть его сестрой! Какое счастье иметь вечные права на этого человека…, не платя за это никакими тяжёлыми жертвами».
Преклонение перед его силой, перед его умом, сестринские чувства уважения, заинтересованности чувствовала Ольга к Штольцу. Но чувств, которые вызваны были бы спонтанно, изнутри, как это было с Обломовым, не возникали.
- Штольц, как мы помним, антипод Обломова. Ольга прекрасно понимает, что тем, чем могла она стать для Обломова, она никогда не станет для Штольца. Посмотрите, как Штольц говорил о женщинах и смысле жизни: «Ты заметь, что сама жизнь и труд есть цель жизни, а не женщина: в этом вы ошиблись оба». И понятно становится, что со Штольцем невозможны страсти и пылкие речи, он никогда не отдастся полностью любви. Но… посвящает всю свою жизнь – Ольге! Думает о ней, советуется с ней, делится всем, даже деловыми проблемами и т.д. И Ольга рядом с ним тоже меняется:
«Шли годы, а они не уставали жить. … Два существования – её и Андрея – слились в одно русло; разгула диким страстям быть не могло: всё было у них гармония и тишина».
- Их жизнь внешне чем-то похожа на идеал жизни Обломова. Вот как об этом говорит Гончаров:
«Снаружи у них делалось всё, как у других. Вставали они хотя не с зарёй, но рано; любили долго сидеть за чаем, иногда даже будто лениво молчали, потом расходились по своим углам или работали вместе, обедали, ездили в поля, занимались музыкой… как все, как мечтал и Обломов…» Но есть НО в этой жизни в отличие от той, которая была у Обломова с Пшеницыной – «только не было дремоты, уныния у них; без скуки и без апатии проводили они дни; не было вялого взгляда, слова…».
ВЫВОД
В доме на Выборгской стороне Обломов как будто вернулся в то состояние, в котором застал его читатель на Гороховой улице. Вся разница лишь в том, что теперь Илья Ильич «сияет, он блещет» под неусыпными заботами хозяйки – Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Штольц называет Выборгскую сторону «ямой», но автор спорит с ним. Не образованностью, одарённостью и жизнеспособностью определяется по Гончарову «человеческая стоимость», а такими исконными слагаемыми как гуманность, чистота, бескорыстие, преданность. Слабый, пассивный, нуждающийся в чужой воле Обломов - но как на его добрую душу отзываются все вокруг! Агафья Матвеевна только и жила 7 лет в своей жизни – то время, пока был с нею Обломов, Ольга и Штольц постоянно вспоминают Обломова…
ДОБРОЛЮБОВ.
Обратимся к статье Николая Александровича Добролюбова «Что такое обломовщина?» и проследим за его характеристиками героев и романа в целом. В статье Николая Александровича мы попытаемся найти ответ на вопрос: «Кто из героев сможет сказать решительное слово «вперёд»? Вперёд к развитию общества, жизни, собственному развитию. \
Эпиграфом к своей статье Добролюбов выбирает слова Гоголя: «Где же тот, кто бы на родном языке русской души умел бы сказать нам это всемогущее слово «вперёд»? Веки проходят за веками, полмильона сидней, увальней и болванов дремлет непробудно, и редко рождается на Руси муж, умеющий произнести его, это всемогущее слово».
Вот как Добролюбов характеризует Обломова:
«Ясно, что Обломов не тупая, апатичная натура, без стремлений и чувства, а человек, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чем-то думающий. Но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных умственных усилий, а от других, — развила в нем апатическую неподвижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства».
Добролюбов говорит о том, что Обломов стал жертвой того уклада жизни, который существовал в барских семьях, привычки не делать всего самому. Человеком нового времени – времени движения и достижений – становится Штольц. Николай Александрович говорит об этом герое следующее:
«Отдавая дань своему времени, г. Гончаров вывел и противоядие Обломову - Штольца…. …Из романа Гончарова мы и видим только, что Штольц — человек деятельный, все о чем-то хлопочет, бегает, приобретает, говорит, что жить — значит трудиться и пр. … И мы не понимаем, как мог Штольц в своей деятельности успокоиться от всех стремлений и потребностей, которые одолевали даже Обломова, как мог он удовлетвориться своим положением, успокоиться на своем одиноком, отдельном, исключительном счастьеМожем сказать только то, что не он тот человек, который сумеет на языке, понятном для русской души, сказать нам это всемогущее слово: «вперед!»»
Добролюбов говорит о том, что Штольц – это ещё не человек будущего, который даст толчок к развитию, всё же Штольц успокаивается на достигнутом им – его успехе в делах и семейной жизни.
Что же критик думает о Ольге?
«Ольга, по своему развитию, представляет высший идеал, какой только может теперь русский художник вызвать из теперешней русской жизни…. следя за нею во все продолжение романа, мы находим, что она постоянно верна себе и своему развитию … В ней-то более, нежели в Штольце, можно видеть намек на новую русскую жизнь… «Ясно, что она не хочет склонять голову и смиренно переживать трудные минуты, в надежде, что потом опять улыбнется жизнь. Она бросила Обломова, когда перестала в него верить; она оставит и Штольца, ежели перестанет верить в него… Обломовщина хорошо ей знакома, она сумеет различить ее во всех видах, под всеми масками и всегда найдет в себе столько сил, чтобы произнести над нею суд беспощадный...»
ОБШИЙ ВЫВОД
Кто же из этих героев может сказать решительное слово «вперед», за кем будущее?
Можно ли сказать, что будущее за Обломовым? Вряд ли, этому герою помешает вести за собой лень, апатия и нежелание суеты, изменений.
Можно ли сказать, что будущее за Штольцем? Вряд ли, как может вести за собой тот, у кого даже нет цели, кто трудится, не зная, для чего. К тому же, критики говорят о неубедительности этого героя…
Можно ли сказать, что будущее за Ольгой? Добролюбов считает, что она более, чем Штольц, способна внести изменения в русскую жизнь. Критик говорит о том, что эта женщина способна «различить обломовщину под всеми её масками и всегда найдёт в себе столько сил, чтоб произнести над нею суд беспощадный»…
P.S. А вот несколько другой,может быть, более глубокий взгляд на роман Гончарова.
Открытый урок с Дмитрием Быковым. «Обломов»- русский психоделический роман:
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2440416096615888774&text=видеоурок+по+роману+обломов+10+класс+выборгская+сторона+ольга+и+штольц&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D-DaYPZWcfrU