В Мурманской области геологами производственных и научных организаций обнаружено 8 месторождений и 17 проявлений легкоплавких глин, 5 из которых выявлено автором. Запасы категорий А, В и С, установленные в месторождениях, составляют около 20.6 млн. м3, а запасы категорий С2 и Р - 1.1 млн. м3. Большинство месторождений эксплуатировалось; одно из них с запасами в 1.5 млн. м3 практически отработано. Перспективные запасы категорий С2 и Р всех известных проявлений достигают 205 млн. м3 и могут быть увеличены. Расположение месторождений глин показано на рис.2. Как видим, в западной части региона, на площади, где имела место рассекающая дегляциация, сосредоточено 21 месторождение и проявление, из которых 18 представлено ледниково-морскими и 3 послеледниковыми морскими глинами. Восточнее в пределах огромной площади, на которой проявилась фронтальноареальная дегляциация, находится всего лишь 4 месторождения, 2 из которых представлены озерноледниковыми, 1 - ледниково-морскими и 1 - послеледниковыми морскими глинами. Озерно-ледниковые и ледниково-морские глины были сформированы мутьевыми потоками [2,14] и ассоциируют в регионе с флювиогляциальными дельтами, на передовом склоне которых упомянутые потоки и зарождались [2]. В результате их переотложения в прибрежно-морской обстановке, произошедшего в голоцене, возникли залежи морских глин [2]. Флювиогляциальные отложения, слагающие дельты, и ледниково-морские и озерно-ледниковые глины являются в конечном итоге дифференциатами ледниковых образований. Их соотношение должно отвечать таковому обломков соответствующих классов крупности в гранулярном спектре морены. Следовательно, зная гранулярный состав морены конкретного участка и объём развитых в его пределах дельтовых осадков, можно оценить запасы сопряженных с последними глин. Так, в нижнем течении р.Уры ориентировочный объём песчано-галечных отложений флювиогляциальной дельты и оза достигает 90 млн. м3. В морене, подобной развитой на этом участке, на долю частиц размером менее 0.05 мм, которые обычно слагают залежи глин, приходится около 20%. Опираясь на эти данные, нетрудно подсчитать, что объём парагенетически связанной с дельтой глинистой толщи составлял порядка 20 млн. м3. В настоящее время, судя по данным разведки, он несколько меньше, поскольку залежь глин после образования была частично размыта регрессировавшим морем.
Следует отметить, что поиски месторождений глин проводились, конечно, главным образом в промышленно освоенных западных районах региона. Однако отнюдь не это обстоятельство является причиной отмеченной диспропорции в пространственном распределении месторождений глин. Автором при составлении макета карты Мурманской области, вошедшего в международную карту "Четвертичные отложения Финляндии и Северо-Запада Российской Федерации и их сырьевые ресурсы" масштаба 1:1 000 000 [20], был систематизирован весь накопленный к 1992 г. фактический материал по строению и составу покрова рыхлых отложений региона. Оказалось, что в восточной части Кольского полуострова залежи глин встречаются крайне редко. Здесь в 8 пунктах обнаружены глины микулинской (ээмской) межледниковой трансгрессии и лишь в 5 пунктах глины, накопившиеся в период деградации последнего покровного ледника. Залежи межледниковых глин имеют малую мощность, небольшую протяжённость и перекрыты мощной толщей отложений ледникового парагенетического ряда. Вследствие этого их практическая ценность невелика.
Практически значимыми здесь являются залежи озерно-ледниковых, ледниково-морских и морских глин. Их редкая встречаемость в сравнении с площадью проявления рассекающей дегляциации, объясняется рассмотренными выше причинами, предопределившими существенно более ограниченное развитие на этой территории флювиогляциальных дельт, с которыми парагенетически связаны толщи озерно-ледниковых и ледниково-морских глин.
Судя по результатам изучения месторождений и проявлений глин, на площади региона, освобождавшейся ото льда посредством рассекающей дегляциации, основная масса глинистых частиц сосредоточена в ледниково-морских отложениях, тогда как на территории фронтально-ареальной дегляциации залежи глин имеются и в ледниково-морских и в озерно-ледниковых отложениях. В связи с этим существенное значение приобретает положение верхней морской границы, установленное работами многих исследователей, и приледниковых озерных бассейнов. Очевидно, что поиски глин необходимо проводить в пределах территории, лежащей ниже верхней морской границы и покрывавшейся морем в поздне- и послеледниковое время, а также в областях распространения приледниковых озер. Эти территории весьма обширны. Однако установленная парагенетическая связь ледниково-морских и озерно-ледниковых залежей глин с флювиогляциальными дельтами позволяет сконцентрировать поисковые работы на небольших участках. По нашим данным в Кольском регионе залежи глин, представляющих практический интерес, формировались на расстоянии в несколько сотен метров от дельт в морских водоёмах и на расстоянии 3-5 км в приледниковых озерах [2,14].
Флювиогляциальные дельты сочетаются с озами или ложбинами стока талых вод и легко распознаются при дешифрировании аэрофотоснимков. В приморских районах по мере отступления береговой линии происходил размыв глинистых отложений и формирование террас с маломощным аккумулятивным покровом. Соответственно, наиболее мощные залежи глин располагаются между дельтой (частично под дельтовыми осадками) и площадью развития морских террас. Таким образом, при обнаружении дельтовых отложений глины следует искать, продвигаясь в дистальном направлении, и, наоборот, необходимо двигаться в сторону дельты, встретив низкую террасу с цоколем из ледниково-морских глин. В областях развития приледниковых озер залежи глин тоже размывались, но только современными водотоками, и искать их следует в пределах депрессий на расстоянии 3-5 км от флювиогляциальных дельт.
Глинистые залежи, выходящие на дневную поверхность, могут быть установлены уже при дешифрировании аэрофотоснимков, поскольку для них характерно расчленение сетью оврагов со специфическим древовидным рисунком [2,26]. Однако, если они заболочены или погребены под песчаными осадками, то для их обнаружения необходимы полевые работы, которые целесообразно вести с применением изложенной методики. Указанные поисковые критерии были апробированы в полевых условиях при обследовании четвертичных отложений, выполняющих долину р. Печенги. Их использование позволило в течение трёх дней выявить крупную залежь ледниково-морских глин.
Обсуждение результатов
Изложенный материал позволяет заключить, что размещение месторождений кирпичных глин, песков и песчано-гравийных смесей контролировалось главным образом характером дегляциации территории. При преимущественно ареальной дегляциации, имевшей место в интервале от начала деградации покровного ледника до начала позднего дриаса, в первый этап (формирование пояса III) накопление крупнообломочного материала происходило практически только между двумя ледниковыми лопастями. Сами ледниковые лопасти были весьма монолитны, расчленение поверхности льда охватывало лишь узкие краевые полосы лопастей, и зарождавшиеся в них потоки талых ледниковых вод поставляли обломочный материал в межлопастное пространство. Кроме того, туда же попадали обломки, вытаявшие из льда и сползшие по ледяным склонам. Во второй этап, включающий бёллинг, древний дриас и аллерёд, накопление песчано-галечных отложений по прежнему происходило в периферических частях ледниковых лопастей, но область формирования крупных скоплений песка и песчано-гравийных смесей значительно расширилась, скорее всего вследствие расширения полос в той или иной степени расчлененной поверхности льда. Сделанное предположение подтверждается доминированием на рассматриваемой территории месторождений этого вида сырья, приуроченных к озам и краевым (и/или межлопастным) образованиям. В них сосредоточено, соответственно, около 28% и 30% запасов. Недостаточно интенсивное расчленение поверхности ледника и сравнительно малая протяженность зоны контакта льда с водами приледниковых бассейнов в течение всего периода фронтально-ареальной дегляциации привели к формированию малого количества дельт и сопряженных с ними месторождений кирпичных глин.
Наиболее значительные изменения, вплоть до полного исчезновения, ледниковый покров претерпел после последней значительной реактивации в позднем дриасе, в период рассекающей дегляциации. В его тело внедрились весьма протяженные морские заливы. Достигла максимума расчлененность поверхности ледника, и потоки талых ледниковых вод, нагруженные обломочным материалом, с самых различных направлений устремились в заливы. Эти потоки в местах впадения в морские заливы сформировали огромное количество флювиогляциальных дельт, поскольку территория испытывала гляциоизостатическое поднятие. Соответственно в области рассекающей дегляциации около 45% запасов песка и песчано-гравийных смесей приходится на долю месторождений, приуроченных к флювиогляциальным дельтам. Здесь же обнаружено и наибольшее количество месторождений ледниково-морских кирпичных глин, парагенетическая связь которых (также как и озерно-ледниковых глин) с флювиогляциальными дельтами установлена вполне надёжно.
Заключение 1. Характер дегляциации территории предопределял размещение месторождений кирпичных глин, песка и песчано-гравийных смесей в континентальной части Кольского региона.
2. На территории доминирования ареальной дегляциации значительные массы песка и песчано-гравийных смесей накапливались в сравнительно узких предфронтальных и фронтальных зонах. В её пределах преобладают месторождения, приуроченные к озам и краевым (межлопастным) образованиям. Флювиогляциальные дельты и сопряженные с ними месторождения озерно-ледниковых и ледниково-морских глин здесь крайне редки.
3. При рассекающей дегляциации песок и песчано-гравийный материал в больших объёмах концентрировались преимущественно в протяженных линейных депрессиях, открытых в сторону Баренцева и Белого морей. В области господства рассекающей дегляциации доминируют месторождения песка и песчано-гравийных смесей, тяготеющие ко флювиогляциальным дельтам, и широко распространены месторождения ледниково-морских глин, парагенетически связанных с дельтами.
Список литературы
1. Гляциологический словарь. -Л., 1984. -528 с.
2. Евзеров В.Я. Формирование и размещение месторождений легкоплавких глин северо-восточной части Балтийского щита // Препринт научного доклада. -Апатиты, 1988. -41 с.
3. Евзеров В.Я. Специфика формирования маргинальных гряд поздневалдайского ледникового покрова в условиях арктического климата // Геоморфология. -1996. - № 2. -С.64-71.
4. Евзеров В.Я. Маргинальные образования одной из стадий поздневалдайского оледенения на Кольском полуострове и в северной части Беломорской котловины // Докл. РАН. -1996. -Т. 348, № 5. -С.681-682.
5. Евзеров В.Я., Горбунов Е.О., Колька В.В. Размещение месторождений и прогнозных запасов песка и песчано-гравийных смесей в связи со структурой и динамикой последнего ледникового покрова // Четвертичные отложения и новейшая тектоника ледниковых областей Восточной Европы. -Апатиты, 1993. -С.5-13.
6. Евзеров В.Я., Николаева С.Б. Пояса краевых ледниковых образований Кольского региона // Геоморфология. -2000. -№ 1. -С. 61-73.
7. Евзеров В.Я., Самойлович Ю.Г. Реконструкция северо-восточной краевой области скандинавского ледникового покрова в поздневалдайское время // Геоморфология. -1998. -№ 4. -С.65-70.
8. Евзеров В.Я., Хомутова В.И., Мёллер Я.Ё. Развитие последнего покровного оледенения в восточной части Кольского полуострова (по результатам изучения отложений озерных котловин) // История плейстоценовых озер Восточно -Европейской равнины. -СПб., 1997. -С.47-54.
9. Колька В.В. Мунозерская островная возвышенность // Вестн. МГТУ. -1998. -Т.1, №3. -C.79-88.
10. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. -М.-Л., 1960. -233 с.
11. Методическое руководство по изучению и геологической съёмке четвертичных отложений. -Л., 1987. -306с.
12. Никонов А.А. Развитие рельефа и палеогеография антропогена на западе Кольского полуострова. -Л., 1964. -181 с.
13. Полканов А.А. Очерк четвертичной геологии северозападной части Кольского полуострова // Тр. Советской секции Междунар. ассоциации по изучению четвертичного периода (INQUA). -1937. -Вып.3. -С.63-80.
14. Рыбалко А.Е. Позднечетвертичный седиментогенез внутренних морей гляциальных шельфов северозапада России: Автореф. дис....докт. геол.-мин. наук. - С.-Пб., 1998. -48 с.
15. Alm T. ∅vre Жrasvatn - palynostratigraphy of a 22,000 to 10,000 BP lacustrine record on And∅ya, northern Norway // Boreas. -1993. -Vol. 22. -P. 171-188.
16. Alm T., Vorren K.-D. Climate and plants during the last ice age // Plant life. -Troms∅, 1993. -P. 4-7.
17. Bakhmutov V.G., Yevzerov V.Ya., Kolka V.V. Paleomagnetism and lithology of Late Weichselian deposits in Ust-Pjalka`s periglacial lake, south-east of the Kola Peninsula // Geologica Carpatica. -1993. -V. 44, № 5. -P.315-324.
18. Behre K.-E. Biostratigraphy of the last glacial period in Europe // Quaternary Science Reviews. -1989. -Vol.8. -P. 25-44.
19. Lehman S.J., Keigwin L.D. Sudden changes in North Atlantic circulation during the last deglaciation // Nature. - 1992. -Vol.356. -P.757-762.
20. Niemelд J., Ekman I, Lukashov A. (Eds.) Quaternary deposits of Finland and Northwestern part of Russian Federation and their resources. Scale 1:1 000 000. -Espoo, 1993. -Р. 45-49.
21. Ramsay W. Ьber die Geologische Entwicklung der Halbinsel Kola in der Quartдrzeit // Fennia. -Helsingfors, 1898. -Vol.16, №1. -151 S.
22. Vorren T.O., Vorren K.-D., Alm T., Gulliksen S., L∅vlie R. The last deglaciation (20.000 to 11.000 B.P.) on And∅ya, northern Norway // Boreas. -1988. -Vol. 17. -P. 41-77.
23. Yevzerov V.Y. Deglaciation of the Kola Peninsula and the Belomorian depression // Second Quaternary Environment of the Eurasian North (QUEEN)workshop (abstract). - Saint Petersburg, 1998. -P.55.
24. Yevzerov V.Ya. (Ed.). Eastern Fennoscandian Younger Dryas end moraines and deglaciation // Excursion guide. - Apatity, 1993. -66 p.
25. Yevzerov V.Y. On the correlation of Late Weichselian marginal formations of the Scandinavian ice sheet // Quaternary deposits and neotectonics in the area of Pleistocene glaciation (abstract). -Minsk, 1997.-P.72-73. 26. Yevzerov V.Y. Quaternary deposits of sand, gravel and clay in the Murmansk region // Geological Survey of Finland, Special Paper 24.-Espoo, 1997. -P.41-46.