. (26)
В этой формуле – плоская область, ограниченная конечным числом замкнутых, самонепересекающихся кусочно - гладких кривых, – граница области , проходимая в положительном направлении: так, чтобы область при движении вдоль кривой оставалась (для правой системы координат) слева (для левой системы координат, наоборот, оставалась справа); и их частные производные первого порядка непрерывны в замкнутой области (рис. 15).
Рис. 15
Докажем часть формулы (26):
. (27)
1. Пусть область – криволинейная трапеция, ограниченная прямыми и и непрерывными кривыми и , (рис. 16). Тогда
.
Последнее выражение можно переписать в виде суммы двух криволинейных
Рис. 16
интегралов . Добавив сюда равные нулю
интегралы и , имеем:
, т.е. получаем формулу (27).
2. Чтобы получить формулу (27) для любой области, нужно разбить ее на криволинейные трапеции (мы будем рассматривать только области, для которых это возможно), к каждой из них применить (27) и сложить полученные равенства. В результате получим:
. (28)
Правая часть этого равенства, очевидно, равна .
При сложении интегралов в левых частях интегралы по вертикальным перегородкам равны нулю, а интегралы по другим перегородкам взаимно уничтожаются, так как эти перегородки проходятся дважды, причем в противоположных направлениях (рис. 17). В результате
и .
Рис. 17
Аналогично, рассматривая криволинейные трапеции «вдоль» оси получим,что . Следовательно, . ■
Пример. Вычислить , где – замкнутый контур, изображенный на рис. 18.
Рис. 18
Решение.
.
Обобщением формулы Грина на случай трех переменных является формула Стокса. Чтобы написать ее, дадим сначала следующее определение.
Определение 10. Ротором векторного поля называется вектор
(естественно, вектор и его координаты зависят от точки М, т.е. от eе координат ).
Запомнить это определение можно при помощи следующей символической формулы:
(раскладываем определитель по первой строке; получаемые при этом произведения рассматриваем как частные производные, например ).
Пример. Найти ротор того же поля, что выше:
Решение.
.
Теорема 9 (формула Стокса). Пусть в области задано векторное поле , где – непрерывны и имеют непрерывные частные производные. Пусть – замкнутый контур, ограничивающий двустороннюю поверхность , . Тогда
. (29)
В этой формуле сторона поверхности и направление обхода контура связаны следующим образом: если смотреть со стороны нормали к нашей стороне поверхности в точках, близких к , то обход контура виден совершающимся против часовой стрелки (для правой системы координат, для левой системы координат – наоборот, по часовой стрелке). Или: наблюдатель, идущий по контуру так, что нормаль пронизывает его от ног до головы, должен видеть непосредственно прилегающую к нему часть поверхности слева от себя (для правой системы координат).
«Прочесть» формулу (29) можно следующим образом: циркуляция векторного поля вдоль замкнутого контура равна потоку ротора этого поля через поверхность, ограниченную данным контуром. При этом направление обхода и сторона поверхности связаны по указанному выше правилу.
В соответствии с определениями циркуляции векторного поля, ротора этого поля и потока векторного поля через поверхность, формулу (29) можно переписать следующим образом:
. (30)
Для экономии места и времени доказательство этой формулы мы оставим за пределами данного текста.
Теперь мы можем провести доказательство достаточности условийтеоремы 5: если , то из формулы (30) следует, что для любого замкнутого контура с натянутой на него поверхностью , а, в соответствии с теоремой 2, последнее равенство является необходимым и достаточным условием независимости интеграла от формы пути интегрирования.
Инвариантное определение ротора векторного поля
Создается впечатление, что вектор зависит от выбора системы координат. Покажем, что это не так. Возьмем точку и любой единичный вектор , исходящий из точки . «Окружим» перпендикулярной к вектору плоской площадкой с границей (рис. 19):
Рис. 19
Применим формулу Стокса: . Следующее равенство запишем на основании теоремы о среднем в поверхностном интеграле, которая аналогична теореме о среднем в двойном интеграле: , где – скалярное произведение, – площадь нашей площадки а – некоторая ее точка. Отсюда . Теперь будем стягивать площадку в точку , тогда (частные производные функций непрерывны) существует предел левой части последнего равенства: . Но тогда существует и предел правой части нашего равенства, и
. (31)
Но из определения циркуляции видно, что правая часть этой формулы не зависит от выбора системы координат, значит, и левая часть этой формулы тоже не зависит от выбора системы координат. Формула (31) задает , т.е. ( – единичный вектор) проекцию на любое направление. Формулу (31) можно взять за инвариантное определение , т.е. – это вектор, проекция которого на произвольное направление, определяемое вектором , задается этой формулой.
Оператор Гамильтона. Операции второго порядка
Введем символический вектор – оператор Гамильтона: , где символ « » читается как «набла». Пользуясь этим символом, можно написать, что:
1. Вектор – это произведение вектора на число .
Действительно, при произведении вектора на число его координаты умножаются на это число: ; понимая эти произведения как частные
производные, имеем: .
2. Скаляр (число) – это скалярное произведение векторов и .
Действительно, считая скалярное произведение как сумму произведений координат векторов и понимая эти произведения как частные производные, имеем: .
3. Вектор - это векторное произведение векторов и .
Действительно, находя векторное произведение и рассуждая, как выше, имеем:
.
Операции второго порядка
Попробуем применить рассмотренные выше три операции первого порядка , переводящие, соответственно, скаляр в вектор, вектор в скаляр и вектор в вектор, друг к другу (там, где это возможно). Тогда мы получим пять операций второго порядка: , .
Рассмотрим некоторые из этих операций:
при выполнении условий теоремы о смешанных производных. Используя оператор Гамильтона, этот результат можно получить короче: как векторное произведение коллинеарных векторов и .
( – это так называемый оператор Лапласа).
3) при выполнении условий теоремы о смешанных производных. Или короче при помощи оператора Гамильтона: как скалярное произведение ортогональных векторов и .
Специальные векторные поля
Потенциальное поле
Определение 11. Векторное поле называется потенциальным, если существует скалярное поле , называемое потенциалом, такое, что .
Теорема 10. Пусть в области (Т) функции имеют непрерывные частные производные. Для того чтобы в этой области поле было потенциальным, необходимо и достаточно, чтобы .
Необходимость этого условия уже доказана (см. выше).
Достаточность. Пусть , т.е. , тогда по теоремам 5 и 3 выражение является дифференциалом некоторой функции : , откуда , т.е. . ■
Замечание. При доказательстве теоремы 3 была получена и формула для нахождения потенциала U:
U(x,y,z) . (32)
В этой формуле векторное поле задано в области (Т), фиксированная точка и точка , в которой ищется потенциал, принадлежат этой области, а интеграл берется по любому пути, принадлежащему (Т) и соединяющему эти две точки. В частности, удобен путь по ломаной, звенья которой параллельны координатным осям. К правой части формулы (32), естественно, можно прибавить произвольную постоянную.
Пример. . Проверить, что это поле потенциально и найти его потенциал.
Решение. Найдем ротор этого поля: поле потенциально и по формуле (32) его потенциал .
Вычислим этот интеграл по изображенной на рис. 20, ломаной как сумму интегралов по ее звеньям:
Рис. 20
, что и заканчивает решение примера.
Отметим, что в потенциальном поле линейный интеграл не зависит от формы пути интегрирования и, в силу формулы (6),
= . (33)
Соленоидальное поле
Определение 12. Векторное поле называется соленоидальным, если существует другое векторное поле , называемое векторным потенциалом, такое, что .
Теорема 11. Пусть в области (Т) функции имеют непрерывные частные производные. Для того чтобы в этой области было соленоидальным, необходимо и достаточно, чтобы .
Необходимость этого условия была доказана ранее (см. выше).
Достаточность. Пусть . Надо доказать, что существует такое, что
, т.е.
. (34)
Не пытаясь найти все решения этой системы, найдем одно частное ее решение. Положим . Тогда . Проверим, что уравнениям (34) удовлетворяют функции
, (35)
где – фиксированная точка.
Действительно, дифференцируя интегралы по параметру и по верхнему пределу, имеем:
что и заканчивает доказательство теоремы. ■
Пример. Рассмотрим то же поле, что и выше: .
Решение.
Проверим, что оно не только потенциально, но и соленоидально и найдем его векторный потенциал.
Очевидно, что поле соленоидально. Найдем векторный потенциал по формулам (35), взяв в них : .
Т.е. .