Теорема 8 (формула Грина).




. (26)

 
 

В этой формуле – плоская область, ограниченная конечным числом замкнутых, самонепересекающихся кусочно - гладких кривых, – граница области , проходимая в положительном направлении: так, чтобы область при движении вдоль кривой оставалась (для правой системы координат) слева (для левой системы координат, наоборот, оставалась справа); и их частные производные первого порядка непрерывны в замкнутой области (рис. 15).

 

Рис. 15

 

Докажем часть формулы (26):

. (27)

1. Пусть область – криволинейная трапеция, ограниченная прямыми и и непрерывными кривыми и , (рис. 16). Тогда

.

 
 

Последнее выражение можно переписать в виде суммы двух криволинейных

Рис. 16

 

интегралов . Добавив сюда равные нулю

интегралы и , имеем:

, т.е. получаем формулу (27).

 

2. Чтобы получить формулу (27) для любой области, нужно разбить ее на криволинейные трапеции (мы будем рассматривать только области, для которых это возможно), к каждой из них применить (27) и сложить полученные равенства. В результате получим:

. (28)

Правая часть этого равенства, очевидно, равна .

При сложении интегралов в левых частях интегралы по вертикальным перегородкам равны нулю, а интегралы по другим перегородкам взаимно уничтожаются, так как эти перегородки проходятся дважды, причем в противоположных направлениях (рис. 17). В результате

и .

Рис. 17

 
 

 

 

Аналогично, рассматривая криволинейные трапеции «вдоль» оси получим,что . Следовательно, . ■

 
 

Пример. Вычислить , где – замкнутый контур, изображенный на рис. 18.

Рис. 18

Решение.

.

Обобщением формулы Грина на случай трех переменных является формула Стокса. Чтобы написать ее, дадим сначала следующее определение.

 

Определение 10. Ротором векторного поля называется вектор

(естественно, вектор и его координаты зависят от точки М, т.е. от eе координат ).

Запомнить это определение можно при помощи следующей символической формулы:

(раскладываем определитель по первой строке; получаемые при этом произведения рассматриваем как частные производные, например ).

Пример. Найти ротор того же поля, что выше:

Решение.

.

 

Теорема 9 (формула Стокса). Пусть в области задано векторное поле , где – непрерывны и имеют непрерывные частные производные. Пусть – замкнутый контур, ограничивающий двустороннюю поверхность , . Тогда

. (29)

В этой формуле сторона поверхности и направление обхода контура связаны следующим образом: если смотреть со стороны нормали к нашей стороне поверхности в точках, близких к , то обход контура виден совершающимся против часовой стрелки (для правой системы координат, для левой системы координат – наоборот, по часовой стрелке). Или: наблюдатель, идущий по контуру так, что нормаль пронизывает его от ног до головы, должен видеть непосредственно прилегающую к нему часть поверхности слева от себя (для правой системы координат).

 

«Прочесть» формулу (29) можно следующим образом: циркуляция векторного поля вдоль замкнутого контура равна потоку ротора этого поля через поверхность, ограниченную данным контуром. При этом направление обхода и сторона поверхности связаны по указанному выше правилу.

В соответствии с определениями циркуляции векторного поля, ротора этого поля и потока векторного поля через поверхность, формулу (29) можно переписать следующим образом:

. (30)

Для экономии места и времени доказательство этой формулы мы оставим за пределами данного текста.

 

Теперь мы можем провести доказательство достаточности условийтеоремы 5: если , то из формулы (30) следует, что для любого замкнутого контура с натянутой на него поверхностью , а, в соответствии с теоремой 2, последнее равенство является необходимым и достаточным условием независимости интеграла от формы пути интегрирования.

 

Инвариантное определение ротора векторного поля

Создается впечатление, что вектор зависит от выбора системы координат. Покажем, что это не так. Возьмем точку и любой единичный вектор , исходящий из точки . «Окружим» перпендикулярной к вектору плоской площадкой с границей (рис. 19):

 
 

Рис. 19

 

Применим формулу Стокса: . Следующее равенство запишем на основании теоремы о среднем в поверхностном интеграле, которая аналогична теореме о среднем в двойном интеграле: , где – скалярное произведение, – площадь нашей площадки а – некоторая ее точка. Отсюда . Теперь будем стягивать площадку в точку , тогда (частные производные функций непрерывны) существует предел левой части последнего равенства: . Но тогда существует и предел правой части нашего равенства, и

. (31)

Но из определения циркуляции видно, что правая часть этой формулы не зависит от выбора системы координат, значит, и левая часть этой формулы тоже не зависит от выбора системы координат. Формула (31) задает , т.е. ( – единичный вектор) проекцию на любое направление. Формулу (31) можно взять за инвариантное определение , т.е. – это вектор, проекция которого на произвольное направление, определяемое вектором , задается этой формулой.

 

Оператор Гамильтона. Операции второго порядка

 

Введем символический вектор – оператор Гамильтона: , где символ « » читается как «набла». Пользуясь этим символом, можно написать, что:

1. Вектор – это произведение вектора на число .

Действительно, при произведении вектора на число его координаты умножаются на это число: ; понимая эти произведения как частные

производные, имеем: .

2. Скаляр (число) – это скалярное произведение векторов и .

Действительно, считая скалярное произведение как сумму произведений координат векторов и понимая эти произведения как частные производные, имеем: .

3. Вектор - это векторное произведение векторов и .

Действительно, находя векторное произведение и рассуждая, как выше, имеем:

.

 

Операции второго порядка

 

Попробуем применить рассмотренные выше три операции первого порядка , переводящие, соответственно, скаляр в вектор, вектор в скаляр и вектор в вектор, друг к другу (там, где это возможно). Тогда мы получим пять операций второго порядка: , .

 

Рассмотрим некоторые из этих операций:

при выполнении условий теоремы о смешанных производных. Используя оператор Гамильтона, этот результат можно получить короче: как векторное произведение коллинеарных векторов и .

( – это так называемый оператор Лапласа).

3) при выполнении условий теоремы о смешанных производных. Или короче при помощи оператора Гамильтона: как скалярное произведение ортогональных векторов и .

 

Специальные векторные поля

 

Потенциальное поле

 

Определение 11. Векторное поле называется потенциальным, если существует скалярное поле , называемое потенциалом, такое, что .

Теорема 10. Пусть в области (Т) функции имеют непрерывные частные производные. Для того чтобы в этой области поле было потенциальным, необходимо и достаточно, чтобы .

Необходимость этого условия уже доказана (см. выше).

Достаточность. Пусть , т.е. , тогда по теоремам 5 и 3 выражение является дифференциалом некоторой функции : , откуда , т.е. . ■

 

Замечание. При доказательстве теоремы 3 была получена и формула для нахождения потенциала U:

U(x,y,z) . (32)

В этой формуле векторное поле задано в области (Т), фиксированная точка и точка , в которой ищется потенциал, принадлежат этой области, а интеграл берется по любому пути, принадлежащему (Т) и соединяющему эти две точки. В частности, удобен путь по ломаной, звенья которой параллельны координатным осям. К правой части формулы (32), естественно, можно прибавить произвольную постоянную.

 

Пример. . Проверить, что это поле потенциально и найти его потенциал.

Решение. Найдем ротор этого поля: поле потенциально и по формуле (32) его потенциал .

 
 

Вычислим этот интеграл по изображенной на рис. 20, ломаной как сумму интегралов по ее звеньям:

Рис. 20

, что и заканчивает решение примера.

Отметим, что в потенциальном поле линейный интеграл не зависит от формы пути интегрирования и, в силу формулы (6),

= . (33)

 

Соленоидальное поле

 

Определение 12. Векторное поле называется соленоидальным, если существует другое векторное поле , называемое векторным потенциалом, такое, что .

Теорема 11. Пусть в области (Т) функции имеют непрерывные частные производные. Для того чтобы в этой области было соленоидальным, необходимо и достаточно, чтобы .

Необходимость этого условия была доказана ранее (см. выше).

Достаточность. Пусть . Надо доказать, что существует такое, что

, т.е.

. (34)

Не пытаясь найти все решения этой системы, найдем одно частное ее решение. Положим . Тогда . Проверим, что уравнениям (34) удовлетворяют функции

, (35)

где – фиксированная точка.

Действительно, дифференцируя интегралы по параметру и по верхнему пределу, имеем:

что и заканчивает доказательство теоремы. ■

 

Пример. Рассмотрим то же поле, что и выше: .

Решение.

Проверим, что оно не только потенциально, но и соленоидально и найдем его векторный потенциал.

Очевидно, что поле соленоидально. Найдем векторный потенциал по формулам (35), взяв в них : .

Т.е. .



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: