Адрес временного проживания «Истца

В Архангельский областной суд

Председателю Архангельского областного суда

Г. Аверину М. Г.

Исх. № __ 1 _ от _ 05___ декабря 2011 года (вх. № 16 435 от 05. 12. 2011 г)

В судебную коллегию по гражданским делам

Архангельского областного суда,

___ Председателю Судебной коллегии – г. Айхоршт А. А.
(вх. № 16 439 от 05. 12. 2011 г)

ПО состоявшемуся рассмотрению в кассационном суде судебных материалов Северодвинского городского суда _____ (на 01 декабря 2011 года) ___ М – 4387 -11; ___ М – 4386 -11), и к намеченному на рассмотрение на 08 декабря 2011 года судебным материалов Северодвинского городского суда ___: ___ М – 4175-11; __ М - 4096 -11; ___ М -4094 -11),

(истец – гр. Виноградов В. В., ответная сторона должностное лицо ОСП по г. Северодвинску);

Копия) ____ в судебную коллегию по гражданским делам

Архангельского областного суда ___:

___ Председательствующему судье по кассационному

рассмотрению судебных материалов М – 4386 -11 и М – 4387 -11 Севгорсуда (судья Севгорсуда г. Колчин С. А., истец Виноградов В. В.), будет передана автором гр. Виноградовым В. В. - в отдельном законном порядке, вместе с аудио – диском судебных заседаний суда кассационной инстанции по заявленным вопросам 01 декабря 2011 года.

От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

Истец - заявитель по судебным материалам М – 4386 -11 и М –

4387 -11 Севгорсуда (судья Севгорсуда г. Колчин С. А

, истец Виноградов В. В.)

Адрес регистрации заявителя:

(адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область. Улица Макаренко д. 16, «кв. 44».

Адрес временного проживания «Истца - заявителя»

во время нахождения его в Санкт Петербурге _____

(по адресу проживания своей семьи), ____:

г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13.

____________________________________________________________----

«ЗАЯВЛЕНИЕ № 1 - ЖАЛОБА от __ 05____ декабря 2011 года от заявителя гр. Виноградова В. В.» ____ «О заявлении ПРОТЕСТА по неправильному и незаконному «ПОРЯДКУ» рассмотрения кассационных вопросов, существующему при рассмотрений обжалований в суде кассационной инстанции Архангельского областного суда, по результатам рассмотрения в суде судебных материалов М – 4386 -11 и М – 4387 -11 Северодвинского городского суда (судья Севгорсуда г. Колчин С. А., истец гр. Виноградов В. В.).» (на 6 листах + СД диск одна штука)

Уважаемый суд кассационной инстанции Архангельского областного суда!

Уважаемый Председатель Архангельского областного суда г. Аверин М. Г.!

Уважаемый Председатель судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда – г. Айхоршт А. А.!

1)_____ Настоящее обращение имеет отношение не к «Жалобе» на действия отдельных членов судейского сообщества (в лице судей Архоблсуда).

Этот вопрос по закону рассматривается в другом порядке – через «Квалификационную коллегию судей» Архобласти.

Настоящее обращение – жалоба - ПРОТЕСТ имеет отношение к неправильному и незаконному «ПОРЯДКУ» рассмотрения кассационных вопросов, существующему при рассмотрений обжалований в суде кассационной инстанции Архангельского областного суда, по результатам рассмотрения в суде судебных материалов М – 4386 -11 и М – 4387 -11 Северодвинского городского суда (судья Севгорсуда г. Колчин С. А., истец гр. Виноградов В. В.).»

01 декабря 2011 года состоялось рассмотрение моих обжалований в суде кассационной инстанции по двум судебным материалам Северодвинского городского суда ___:

1.1)____ По судебным материалам М - 4386 /2011 краткой кассационной жалобы ___ (вх. № 21 308 от 31 октября 2011 года) _____:

____ «Об обжаловании «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 20 октября 2011 года» судьиСеверодвинского городского суда г. Колчина С. А. по судебным материалам М - 4386 /2011», «ОБ оставлении «Заявления – жалобы № __8 __ от __19 ____ октября 2011 года» ___ («Вх. № М – 4386 от 20 октября 2011 года») – без движения», а именно ___:

____ «заявление Виноградова Вячеслава Владимировича оставить без движения (???), предложив ему в срок до 01 ноября 2011 года устранить недостатки (???), указанные в данном определении (???), а именно указать (???) конкретные (???) материально-правовые требования (???), по которым суд должен принять решение (указать в какой именно «заявленной части» заявитель считает оспариваемое постановление незаконным), приложить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, для заинтересованного лица (???) (в приложениях они указаны, как приложение № 5, приложение №6 и пояснения (???) часть № 11)».

Где в «Заявление - ЖАЛОБЕ № __8 __ от __19 ____ октября 2011 года» ___ («Вх. № М – 4386 от 20 октября 2011 года») __ говорится ___:

___ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 05 октября 2011 года» старшего судебного пристава г. Северодвинска УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» государственного советника юстиции РФ 1- го класса г. Мальцева Д. С. в заявленной мной части, ____ «Об отказе в рассмотрении жалобы по существу» ___ (№ 24- 86СП/76538 – АЖ/11/26/29/85), ___

____ принятое по «Жалобе от 30 сентября 2011 года» на «Постановление от 03. 08. 2011 г.» судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» (ОСПр) - господина Шиловского С. В..

Вторая сторона гражданского спора по заявленной жалобе (сторона ОТВЕТЧИКА) ____:

Должностное лицо, ____ старший судебный пристав г. Северодвинска УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» государственный советник юстиции РФ 1 – го класса г. Мальцева Д. С.., принявший обжалуемое мной «Постановление от 05 октября 2011 года».

1.2)_____ По судебным материалам М - 4387 /2011 ____:

Краткая кассационная жалоба __(вх. № 21 309 от 31 октября 2011 года) _____:

____ «Об обжаловании «ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 20 октября 2011 года» судьиСеверодвинского городского суда г. Колчина С. А. по судебным материалам М - 4387 /2011», «ОБ оставлении «Заявления – жалобы № __9 __ от __20 ____ октября 2011 года» ___ («Вх. № М – 4387 от 20 октября 2011 года») – без движения», а именно ___:

Где в «Заявление - ЖАЛОБЕ № __9 __ от __20 ____ октября 2011 года» ___ («Вх. № М – 4387 от 20 октября 2011 года») __ говорится ___:

____ принятое по «Жалобе от 30 сентября 2011 года» на «Постановление от 02. 08. 2011 г.» судебного пристава - исполнителя УФССП России по Архангельской области «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» (ОСПр) - господина Шиловского С. В.»

Вторая сторона гражданского спора по заявленной жалобе (сторона ОТВЕТЧИКА) ____:

2)_____ Рассмотренные заявленные мной обжалования (см. п. 1 выше по тексту) – были разрешены в мою пользу.

Вынесенные «Определения от 20 октября 2011 года» судьи Севгорсуда г. Колчина С. А, (см. п. 1 выше по тексту) - были отменены постановлением суда кассационной инстанции (см. прил.1, аудио запись судебного заседания на СД диске по судебным материалам М - 4386 /2011 и М - 4387 /2011).

ПО результатам состоявшейся отмены постановлений суда первой инстанции заявленные мной «Жалобы» на действия должностного лица ОСП по г. Северодвинску в кассационном порядке были отправлены (возращены) – для дальнейшего законного рассмотрения в суде первой инстанции (в Северодвинском городском суде).

И вроде особо «Переживать» или особо волноваться с моей стороны – не за что.

НО это не совсем так.

ИБО меня НЕ УСТРАИВАЕТ - существующий неправильный и незаконный «ПОРЯДОК» рассмотрения кассационных вопросов, существующий при рассмотрений обжалований в суде кассационной инстанции Архангельского областного суда.

Он противоречит требованиям Закона в рассматриваемой мной ниже части.

3)____ Замечание № 1 ____ При разрешении заявленных мной вопросов Я был лишён права голоса в состоявшемся разбирательстве и мне было отказано в пояснениях заявленных мной ходатайствах и уведомлениях - заявлениях (по этим вопросам - мне не дали ничего сказать);

То есть, получается, ___ что мои «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года » на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. (вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г.) и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, (вх. № 16 087 от 28 ноября 2011 г.) - пока так и не были положительно рассмотрены.

(см. «Ходатайство № 6 и № 7» из «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года», вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1).

4)______ Замечание № 2 ____ При разрешении заявленных мной вопросов Я был лишён права голоса по разделу ПОЯСНЕНИЯ по заявленным обжалованиям - ВООБЩЕ (по этим вопросам - мне не дали ничего сказать)

(см. «Ходатайство № 6 и № 7 » из «Заявления «Заявление № 4 от 28 ноября 2011 года», вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1).

5)______ Замечание № 3 ____ Мои заявленные заранее письменно ходатайства не были никак разрешены в судебном заседании, то есть по ним не были приняты в открытом судебном заседании никаких постановления (ни протокольных определений, ни определений в совещательной комнате), видно полагая, что достаточно об этом что - то сказать в «Протоколе» самого судебного заседании, который никак не может заменить открытое и гласное судебное разбирательство во всяком случае.

(см. см. «Ходатайство № 8 из «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года», вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1).

6)______ Замечание № 4 ____ Мне было отказано в «Стакане воды», который так и не появился за моим рабочим столом в зале судебного заседания суда кассационной инстанции, даже после того, как я об этом напомнил председательствующему судье, ___ он моё напоминание просто проигнорировал, сказав, что я могу и перетерпеть в любом случае.

И это было сделано и допущено не смотря на мои предварительные обращения во все инстанции Архоблсуда - в данном случае.

То есть, моё «Заявления № 6 ___ от _ 28 __ ноября 2011 года» (____ Председателю Архангельского областного суда Г. Аверину М. Г., вх. № 16 083 от 28 ноября 2011 г., ____ Председателю Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда – г. Айхорш А. А. __ вх. № 16 088 от 28 ноября 2011 г.) _-__ - положительно не было рассмотрено и не было учтено - на 01 декабря 2011 года.

(см. «Заявление № 6 от 28 ноября 2011 года», вх. № 16 083 от 28 ноября 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1).

7)______ Замечание № 5 ____ На входе в фойе Архоблсуда не был обеспечен гласный, открытый и понятный характер объявления о назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции на 01 декабря 2011 года в котором были на рассмотрении мои частные жалобы по судебным материалам М - 4386 /2011 и М - 4387 /2011 Севгорсуда.

То есть, получается, ___ что мои «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года » __-_ от на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. (вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г.) и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, (вх. № 16 087 от 28 ноября 2011 г.) - пока так и не были положительно рассмотрены.

(см. «Ходатайство № 10» из «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года», вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1).

Уважаемые руководители Архоблсуда!

___ ПРОШУ УЧЕСТЬ мои ЗАМЕЧАНИЯ с №1 по № 5 (с п. 3 по п. 7 выше по тексту) - при подготовке и проведении судебных заседаний, ___ заявленных для рассмотрения в суде кассационной инстанции АРХоблсуда на 08 декабря 2011 года.

____ ПРОШУ в разделе «ИСТЕЦ», вывешиваемой информации на входе Архоблсуда к намеченным судебным кассационным разбирательства м, ___ ВПЕЧАТЫВАТЬ «Темы» кассационного рассмотрения в суде кассационной инстанции (и конкретно ВПЕЧАТАТЬ такие темы по заявленным к рассмотрению моим судебным обжалованиям по судебным материалам М – 4175-11; __ М - 4096 -11; ___ М -4094 -11 Севгорсуда).

__ ПРОШУ впечатывать темы ПО ЗАЯВЛЕННЫМ кассациям, позволяющие законно, гласно и открыто понять по какому «Вопросу» проходит назначенное рассмотрение в суде кассационной инстанции (понять как для сторон процесса, так и для слушателей процесса, имеющих полное законное право знать и быть допущенным на любое судебное открытое и гласное судебное разбирательство в суде кассационной инстанции Архангельского областного суда.

8)______ Замечание № 6 ____ На открытии судебного заседании 01 декабря 2011 года в 10 часов на первом судебном заседании в этот день не был оглашен полный состав судебного коллегии и секретаря судебного заседания, так как были объявлены только фамилии судей и секретаря (без объявления, оглашения имени и отчества судебного состава и судебного заседания).

Что - не позволяет утверждать, что данное оглашение в законной форме состоялось и было ЗАКОННО объявлено для всех присутствующих слушателей и участников намеченного судебного заседании в данном составе судебного коллегии.

(см. «Ходатайство №3» из «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года», вх. № 16 082 от 28 ноября 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1).

9)_____ Замечание № 7 ____ НА состоявшихся судебных заседаниях по моим разбирательствам 01 декабря 2011 года по судебным материалам М - 4386 /2011 и М - 4387 /2011 не был объявлен ПОРЯДОК приглашения или ПОРЯДОК рассмотрения заявленных дел в судебном коллегии на 01 декабря 2011 года (с учётом явки сторон и представителей сторон, по результатам регистрации на момент десять часов утра).

То есть, получается, ___ что мои «Заявления № 2 от 30 ноября 2011 года » __-_ от на имя Председателя Архоблсуда г. Аверина М. Г. (вх. № 16 191 от 01 декабря 2011 г) и на имя___ Председателя Судебной коллегии по гражданским делам – г. Айхоршту А, А, (вх. № 16 194 от 01 декабря 2011 года) пока так и не были положительно рассмотрены.

И при этом меня опять «Заставили» или «Принудили» (нарушая мои законные гражданские права и свободы) - простоять под дверями зала судебного заседания в мучительном ожидании после каждого судебного рассмотрения дела в это день с 10 часов до 10 чесов 45 минут - на вызов в зал судебного заседания 01 декабря 2011 года, вместо того, чтобы я знал о порядке приглашения в зал судебного заседания и смог бы отойти от дверей зала судебного заседания - хотя бы в туалет по необходимости.

См. «Заявление № 2 от 30 ноября 2011 года», вх. № 16 191 от 01 декабря 2011 г., - в отделе делопроизводства Архоблсуда и на СД диске - в приложении № 1 ___:

______ Предъявленная по настоящему обращению на СД – диске аудиозапись судебных заседаний судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, состоявшихся 01 декабря 2011 года в судебном процессе по кассационному рассмотрению судебных материалов М – 4386 -11 и М – 4387 -11 Севгорсуда (судья Севгорсуда г. Колчин С. А., истец Виноградов В. В.)___: ___ - сделана в законном порядке (в относительном, допустимом и достоверном варианте), согласно заявленного мной уведомления, прозвучавшего и сделанном мной на самом судебном заседании суда кассационной инстанции.

10) ____ Замечание № 8 ____ В связи с выше сказанным, в подтверждение п. п. с 01 по 09 - прилагается АУДИО запись и ФОТО копии материалов, представляемые на СД диске судебных заседаний, состоявшихся 01 декабря 2011 года по моим судебным материалам М - 4386 /2011 и М - 4387 /2011 в количестве двух штук, в адрес Председателя суда – г. Аверина Г. И. и в адрес Председателя судебной коллегии – г. Айхоршта А. А..

Третий экземпляр АУДИО – записи мной будет передан в адрес судебной коллегии по рассмотрению моих судебных материалов по результатам ознакомления с протоколами состоявшихся судебных заседаний 01 декабря 2011 года (или в предварительном порядке – на сегодняшний день).

11)_____ Замечание № 9 ____ В состоявшемся судебном заседании не были оглашены срок изготовления «Протокола» по моим обжалованиям и порядок ознакомления с ними вообще (см. АУДИО запись на СД диске, прил.1).

______ Предъявленная по настоящему обращению на СД – диске аудиозапись судебных заседаний судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда, состоявшихся 01 декабря 2011 года в судебном процессе по кассационному рассмотрению судебных материалов М – 4386 -11 и М – 4387 -11 Севгорсуда (судья Севгорсуда г. Колчин С. А., истец Виноградов В. В.)___: ___ - сделана в законном порядке (в относительном, допустимом и достоверном варианте согласно предварительно сделанного «Заявления № 2 от 28 ноября 2011 года» и «Заявления № 4 от 28 ноября 2011 года», поступивших в Архоблсуд 28 ноября 2011 года), согласно заявленного мной уведомления, прозвучавшего и сделанном мной на самом судебном заседании суда кассационной инстанции.

А поэтому я полагаю, что с ним я могу ознакомиться в понедельник 05 декабря 2011 года.

12)___ Уважаемые руководители судебной системы Архоблсуда!

Уважаемые ____________________________________________________________

___ ПРОШУ УЧЕСТЬ мои ЗАМЕЧАНИЯ с №1 по № 9 (с п. 3 по п. 11 выше по тексту) - при подготовке и проведении судебных заседаний в БУДУЩЕМ, а также конкретно - при подготовке и проведении заявленных для рассмотрения дел в суде кассационной инстанции АРХоблсуда на 08 декабря 2011 года.

___ ПРОШУ рассмотреть настоящее обращение – заявление – ЖАЛОБА в Ваш адрес по существу и учесть заявленные претензии – в работе суда второй инстанции на будущее (устранив их в рабочем порядок).

Я не думаю (или я просто убеждён), что учитывание м устранение данных заявленных мной уже неоднократно заявленных пожеланий и требований необходимо какие то «революции» и «ПОТРЯСЕНИЙ» наказания и увольнения ответственных должностных лиц, так как все это (мной отмеченное) и устранимо, и реализуемо, и исправимо просто в рабочем порядке нисколько не зарегистрировано независимым наших уважаемых судей, так как касается вопроса делопроизводства организации судебного производства и строгого следования законного порядка его прохождения в реализации действующего законодательства РФ, защищающего не только независимость судей, но и защищающего мои законные права и свободы как во время самого судебного разбирательства, так и до него в во время подготовки к самому судебному заседанию.

Надеюсь, что к судебному заседанию, намеченному на 08 декабря 2011 года мои просьба, замечания законные требования будут рассмотрены и удовлетворены в необходимом объёме, что позволит снять мои претензии и противостояния между мной и судебной системой Архангельского областного суда, состоявшихся при кассационном рассмотрении моего спора в суде первой инстанции.

Согласитесь, что по идеи таких проблем и трудностей вообще не должны быть, ___ либо они могут быть устранены по первому (а не по двадцать первому разу) обращению в суд кассационной инстанции.

С уважением,

___ заявитель по состоявшемуся рассмотрению в кассационном суде судебных материалов Северодвинского городского суда на 01 декабря 2011 года) ___М – 4387 -11; ___ М – 4386 -11 Севгорсуда;

___ Заявитель к намеченному на рассмотрение на 08 декабря 2011 года судебных материалов Северодвинского городского суда ___: ___ М – 4175-11; __ М - 4096 -11; ___ М -4094 -11 Севгорсуда,

(истец – гр. Виноградов В. В., ответная сторона должностное лицо ОСП по г. Северодвинску) и

_____ лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ клиент территориального фонда медицинского страхования (ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04. 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий» (по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» ( нетрудоспособный ) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД (полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД (по вине РЖД), коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска (поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД. _____:

_________________ (Виноградов В. В.) _____ 05 декабря 2011 года___________

Адрес временного проживания «Истца - заявителя»

Поиск по сайту