Краткое описание методов (приемов)

Практическое задание 2. Методы региональных исследований.

1. По предложенным источникам составить 2-3 классификации методов регионоведения. Привести по 2-3 примера в каждом выделенном классе методов.

2. Выбрать один из относительно простых методов (приемов) региональных исследований (см. список ниже), найти соответствующие ему материалы в приложениях к заданию, применить метод (прием) (трудоемкость выполнения работы 25-30 минут), зафиксировать результаты.

Список для выбора метода (приема):

– Преобразование данных: картографических в текстовые

– Преобразование данных: статистических в текстовые

– Преобразование данных: статистических в графические

– Преобразование данных: графических в текстовые

– Преобразование данных: текстовых в схематические

– Анализ экстремумов в рядах числовых данных

– Анализ экстремумов в рядах графических данных

– Интерполяция (графическая, картографическая)

– Составление сравнительной таблицы

– Структурирование текста

3. Ответить на вопрос: какие методы (приемы) можно выбрать для продолжения анализа в выбранном варианте? Обосновать ответ, привести примеры.

4. Оцените возможность применения разных методов (приемов) для информации, содержащейся в каждом из приведенных фрагментов, таблиц, рисунков.

Приложение 1

Краткое описание методов (приемов)

Преобразование данных: картографических в текстовые. Чтение карты, т.е. с помощью условных знаков и имеющихся знаний о территории (и общих закономерностях размещения) словесное описание (с возможным использованием числовых данных) по карте указанного региона или его отдельных компонентов, объектов, явлений и пр. (природных, социальных, экономических, политических, культурных, комплексных). Результат работы: 0,5-1 страница текста с описанием территории на основе одной карты.

Преобразование данных: статистических в текстовые. Общий логический анализ числовой информации, выделение особых значений, тенденций (если имеется динамика), сравнение рядов данных, определение факторов, влияющих на данные. Результат работы: 0,5-1 страница текста с описанием объектов по данным одной таблицы.

Преобразование данных: статистических в графические. Построение графиков и диаграмм по числовым данным. Результат работы: график и диаграмма (любого вида), по-разному показывающие данные одной таблицы (не обязательно полностью использовать таблицу).

Преобразование данных: графических в текстовые. Общий логический анализ информации, показанной на графике или диаграмме: выделение особых значений, тенденций (если имеется динамика), сравнение рядов данных, определение факторов, влияющих на данные. Результат работы: 0,5-1 страница текста с описанием объектов по данным одного графика или одной диаграммы.

Преобразование данных: текстовых в схематические. По данным текста строятся 1-2 схемы, они должны быть достаточно сложными (3-4 уровня, разнообразие видов связей между элементами и т.п.). Результат работы: схемы, построенные на основе одного текста.

Анализ экстремумов в рядах числовых данных. Выделение нескольких максимальных и нескольких минимальных числовых значений в таблице, анализ их повторяемости в строчках и столбцах, по возможности объяснение выявленной картины. Результат работы: текстовое описание анализа одной таблицы.

Анализ экстремумов в рядах графических данных. Выделение нескольких максимальных и нескольких минимальных числовых значений на графике (диаграмме), анализ их распределения, по возможности объяснение выявленной картины. Результат работы: текстовое описание анализа одного графика или диаграммы.

Интерполяция (графическая, картографическая). Построение промежуточных данных по имеющимся на графике, диаграмме или карте. В случае с графиком – восполнение отсутствующих участков линий, с диаграммой – восстановление недостающих фрагментов (структурных и пр.), с картой – как правило, построение изолиний по точечным числовым данным. Результат работы: дополненное изображение на графике, диаграмме или карте.

Составление сравнительной таблицы. По различным данным определяются два или более сравниваемых объектов, а также перечень позиций сравнения (пункты, основания). В первой колонке таблицы – список оснований, во второй – данные по первому объекту, в третьей – данные по второму объекту и т.д. Две последние колонки таблицы содержат текстовые сведения о сопоставлении данных по объектам, отдельно по колонкам сходства (что объединяет объекты) и различия (кто больше или меньше, лучше или хуже, выше или ниже и т.п.). Результат работы: сравнительная таблица для 2-3 объектов.

Структурирование текста. Выделение по заданному тексту его разделов, главных мыслей и ключевых слов. Результат работы: двухуровневый план выбранного текста (разделов первого уровня – от 5 до 10), для каждого раздела первого уровня по 1-2 основных тезиса и по 5-6 ключевых слов.

Приложение 2

Текстовые данные

Фрагмент 1. Современное состояние населения Европы – результат очень сложных процессов, происходивших как внутри региона, так и выплескивавшихся на соседние и далекие территории. В начале нашей эры доля европейцев в общей численности человечества составляла примерно 15%, и эта величина слабо менялась вплоть до середины ХХ века (в пределах от 14 до 18%), когда началось ее быстрое снижение. Колебания людности были обусловлены прежде всего снижениями смертности или ее повышениями в связи с эпидемиями (особенно чумы) и неурожайными годами, а также войнами. В период Великих географических открытий на численность населения начинает сильно влиять эмиграция. В XVI-XVIII вв. в другие регионы мира выехало более 2млн чел. К концу XVIII столетия самой многолюдной страной Европы была Франция с 27млн жителей. В германских государствах проживало 24млн человек, в итальянских – 18млн. В XIX веке успехи в борьбе с болезнями и выхаживании младенцев привели к заметному росту населения региона, чему не помешали даже кровопролитные войны и все более массовая эмиграция. Население Франции за 100 лет выросло в 1,4 раза до 39млн чел., Германии в 2,4 раза до 56млн, Англии в 3,4 раза (с 11 до 37млн). Количество людей, покинувших Европу в течение XIX в., составило около 30млн человек. В связи с повышением уровня жизни, образования, увеличением производственной занятости женщин в этом же столетии начинается снижение рождаемости. К началу ХХ столетия население Зарубежной Европы достигает почти 300млн человек. Двадцатое столетие по динамике населения в Европе резко делится на две части. В первой его половине еще более ускорялся миграционный отток (за 50 лет – 30млн человек), произошли огромные потери в связи с двумя мировыми войнами. Первая мировая забрала более 25млн европейцев (включая и косвенные потери – снижение рождаемости из-за мобилизации, смертность от эпидемий и пр.). Вторая – примерно вдвое больше. Между двумя войнами разразился глубокий экономический кризис, резко снизивший рождаемость (в отдельные годы в ряде стран она была меньше смертности). Население региона в 1950г. составило около 400млн жителей. После непродолжительного послевоенного повышения рождаемости естественный прирост снизился до величины менее 1% в год и в дальнейшем постепенно уменьшался. Во второй половине столетия впервые за многие века Европа (точнее, большинство стран Западной Европы) становится иммиграционной. Число иммигрантов значительно превысило показатели эмиграционного оттока. В полной мере эта закономерность проявилась после 1960 года, когда метрополии уже потеряли колонии, и из этих новых независимых государств в Европу устремились первые потоки людей в поисках работы и более высокого уровня жизни. Уже в начале 1970-х гг. во Франции и ФРГ насчитывалось по 3,5млн иммигрантов (более 6% наличного населения), в Великобритании около 2,5млн (4%), в Швейцарии более 700тыс. (около 12%). Таким образом, в динамике населения Европы все большее значение приобретала иммиграция, в ряде стран превышая естественный прирост, а в некоторых даже компенсируя естественную убыль. После второй мировой войны оставались государства, в которых сохранялся отток населения, но и в них этот процесс ослабевал – это прежде всего Испания, Италия и Ирландия. Особое место в Европе занимали страны Восточной Европы. В связи с особенно частой и кардинальной сменой государственных границ здесь наблюдались мощные перемещения населения. После 1960г. эти потоки в основном иссякли, но такие страны, как Польша, Югославия и некоторые другие продолжали достаточно активно поставлять эмигрантов (в ФРГ, США и т.д.). В настоящее время в связи со стремлением многих стран Восточной Европы войти в западноевропейские структуры (как экономические, так и военные) может произойти некоторое оживление эмиграционных потоков из Польши, Чехии, Словении и других государств на запад. Однако продолжающееся повышение уровня жизни, видимо, не допустит значительного оттока населения, лишь повысив его мобильность и сделав миграции в основном маятниковыми (возвратными).

Фрагмент 2. Римский клуб – организация, объединившая политических деятелей, бизнесменов и ученых разных стран мира с целью стимулирования изучения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Доклад Денниcа Медоуза (Dennis L. Meadows) и соавторов «Пределы роста» (впервые опубликован в 1972 г.) – результаты расчетов по математическим моделям, построенным на экстраполяции наблюдавшихся тогда тенденций роста населения и динамики потребления природных ресурсов. Замедление экспоненциального роста в некоторых странах мира как реакция на работы Римского клуба. Денниc Медоуз, Донелла Медоуз «За пределами роста» (1992); Денниc Медоуз, Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Уильям Беренс «Пределы роста 30 лет спустя» (2004). Книга «Пределы роста» была результатом исследования, проведенного отделом системной динамики в Слоуновской школе менеджмента Массачусетского технологического института в 1970-1972 гг. Для анализа причин и следствий роста населения и материального потребления в долговременной перспективе, была использована теория системной динамики и компьютерное моделирование. Ученые ответили на вопросы: к чему приведут человечество существующие тенденции – к устойчивому будущему или к глобальной катастрофе? Что можно сделать для того, чтобы создать экономику, обеспечивающую всем необходимым население планеты? В «Пределах роста» впервые был получен вывод о том, что воздействие на окружающую среду в масштабах земного шара (расходование природных ресурсов и выбросы загрязнений) сильно скажется на развитии мира в ХХI в. Двенадцать сценариев, приведенных в «Пределах роста», показали, что рано или поздно в ХХI в. рост остановится. Необходимо принятие упреждающих мер, которые позволят избежать роста нагрузки на окружающую среду и выход за пределы самоподдержания Земли. Прекращение роста может принимать разные формы. Оно может произойти катастрофически быстро: неконтролируемое уменьшение численности населения одновременно с резким снижением уровня жизни.

Фрагмент 3. При самом генерализованном подходе обращают на себя внимание существенные различия между двумя основными типами урбанизации, один из которых характерен для экономически развитых стран, а другой – для развивающихся. В экономически развитых странах, которые на протяжении уже двух столетий осуществляли, можно сказать, классическую модель урбанизации, ее процесс в известной мере стабилизировался. Отток населения из сельской местности в города уже не носит массового характера, так что городское население растет в основном благодаря собственному естественному приросту. Более того, как отмечают многие авторы, в этих странах происходит процесс дезурбанизации, т.е. оттока населения – прежде всего представителей среднего класса – в сельскую местность. В результате темпы прироста городского населения в развитых странах снизились в 2005 г. до 0,5%. В последнее время урбанизация в них идет преимущественно «вглубь», проявляясь в новых формах городского расселения – агломерациях, урбанизированных районах и зонах, мегалополисах, в развитии процессов субурбанизации, рурбанизации. Развивающиеся страны, вступив на путь урбанизации фактически только в середине XX в., ориентируются во многом на иную модель этого глобального процесса. Можно сказать, что они как бы наверстывают упущенное, совмещая демографический взрыв с феноменальным по масштабам «городским взрывом». Последний выражается здесь прежде всего в высоких и очень высоких темпах роста городского населения: в среднем они составляют примерно 2,8% в год, что намного превышает показатель развитых стран. Другое важное отличие этого типа урбанизации заключается в том, что он распространяется преимущественно «вширь », охватывая все новые территории. А главной его движущей силой по-прежнему остается приток мигрантов из сельской местности, которых принимающие города не могут полностью обеспечить ни жильем, ни работой

Приложение 3

Числовые данные

Таблица 1. Данные о населении крупнейших городов Испании (2014 г.), тыс.жит.

	2000 г.	2005 г.	2010 г.	2015 г.	2020 г.
Alicante
Barcelona
Bilbao
Cordoba
Las Palmas Gran Canaria
Madrid
Malaga
Murcia
Palma
Sevilla
Valencia
Valladolid
Zaragoza

Таблица 2. Сотрудничество стран Западных Балкан и Словении с ЕБРР

Страна	Количество выданных кредитов	Объем выданных кредитов за 1992-2014 гг., млрд евро	Количество проектов за 1992-2014 гг.

Албания				0,92
Босния и Герц.				1,70
Македония				1,46
Сербия				3,8
Словения				0,82
Хорватия				3,10
Черногория				0,44