Президенту «Опоры России»
Секретарю Общественной палаты РФ
Бречалову Александру Владимировичу
Зная Ваше отношение к развитию российского предпринимательства и социальным проблемам граждан, понимая вашу глубокую вовлеченность в защиту прав россиян, обращаемся к Вам, как секретарю Общественной Палаты России и президенту организации предпринимателей малого и среднего бизнеса «Опора России».
В течение года на территории Новгородской области разворачивается беспрецедентная по своим характеристикам кампания по дискредитации курса руководства страны на повышение качества жизни населения.
Прокуратура и УВД Новгородской области искусно фабрикуют обвинения по особо тяжким составам УК, используя для подтверждения своих версий факты осуществления предпринимательской деятельности.
Одним из ярких примеров такого рода является уголовное дело Александра Константинова, бывшего руководителя ООО «Центр недвижимости», возбужденное по ст. 210 УК, и якобы связанное с хищением материнского капитала. На основании рапорта оперативного сотрудника полиции по неподтвержденным основаниям тринадцать человек были арестованы и заключены под стражу.
Возбудив дело о преступном сообществе, следствие рассказывало общественности страшилки об обманутых мамах, неоднократно перепроданных развалюхах, и т.п., хотя не имело не то что доказательств, но даже потерпевших.
Однако, безупречная деловая и личная репутация человека, довольно известного в относительно небольшом городе, сразу заставила общественность усомниться в правдивости этой версии.
А к настоящему моменту стало окончательно ясно, что дело А. Константинова, носит конъюнктурный характер. Мало того, что за год расследования не получено каких либо вразумительных доказательств по первичному обвинению, сама структура обвинения претерпела весьма серьезные и курьезные изменения. Уже нет в обвинении " хищения материнского капитала с особой циничностью путем его обналичивания", уже нет "установленного алгоритма преступной деятельности", уже нет "отмывания преступного дохода".
Отсутствуют "фиктивные сделки с целью хищения материнского капитала". Да и вообще, материнский капитал как-то уже и ни при чем. Обвинение сведено к тому, что Константинов и его сотрудники, за свою работу по представлению займа из личных средств учредителей "Центра недвижимости" и оказанию реальной помощи обратившимся женщинам в приобретении жилья, по версии следователей преступно брали с них, с женщин, по достигнутой с ними договоренности за свои услуги соответствующую плату...
Абсурдно, что таким образом предъявляется хищение, ни много ни мало - бюджетных средств из Федерального бюджета. И это в условиях рынка и свободы предпринимательства на фоне основного закона России - Конституции РФ, гарантирующей вознаграждение за любой труд!
Однако при таком смехотворном обвинении Константинов и его сотрудники продолжают оставаться под стражей, являясь заложниками превратно понимаемой правоохранительными органами чести мундира, не дающей признать очевидное отсутствие состава преступления и уж тем более – преступного сообщества.
На момент ареста правоохранительные органы официально заявляли, что обладает неопровержимыми доказательствами, но даже спустя год, дело в суд так и не передано.
В связи с этим Константинов находится под следствием в заключении уже больше года, что также противоречит курсу руководства страны на гуманизацию УК и идет вразрез с общественными инициативами по выведению предпринимателей из числа содержащихся под стражей субъектов.
Особенно тревожной ситуация в Новгородской области видится в связи с тем, что она предопределила тенденцию по делам подобного рода, в частности, по делу П.А. Сигала.
Особый цинизм правоохранительных органов заключается в том, что сотрудникам Константинова вменяется в вину исполнение должностных инструкций, а взаимоотношения с клиентами расцениваются, как взаимодействие преступных групп в составе сообщества.
Таким образом, следствие подменяет смысл и дух заложенный законодателем в данную статью УК и обрушивается на директоров предприятий малого и среднего бизнеса. Данное толкование статьи можно использовать против любой бизнес-структуры. Достаточно просто объявить ее преступным сообществом.
Обладая большим массивом материалов по данному делу, позволим себе приобщить некоторые:
1. Жалоба в Генеральную прокуратуру и ответ
2. Конкретные эпизоды из обвинения
3. Статьи в СМИ
4. Скриншот страницы в Контакте группы «В поддержку А. Константинова и других задержанных».
5. Ходатайства юридических лиц и о личном поручительстве
Зная активную позицию Общественной Палаты по общественному контролю за содержанием в местах заключения, считаем своим долгом заявить, что именно содержание под стражей является основным механизмом следствия в получении признательных показаний. С учетом этого, не работает недавно принятая норма о досудебном соглашении со следствием, призванная декриминализовать общество. Широкомасштабные аресты и несоразмерно «тяжелая» статья и в данном конкретном случае используются именно как средство склонения арестованных на досудебное соглашение под угрозой максимального срока, признание несуществующей вины и показания, которые позволят слепить дело для суда.
Исходя из вышеизложенного, считаем необходимым привлечь как Ваше внимание, так и внимание Общественной Палаты, Народного Фронта, Опоры России к проблематике в целом и к конкретному делу, имеющему крайне печальные последствия для предпринимателя Константинова, его коллег и их семей. Бизнес практически уничтожен, идет борьба за жизнь и здоровье людей. Учитывая широкий общественный резонанс этого дела, нельзя забывать, что для граждан это также - борьба за веру в справедливость.
Просим Вас по факту данного обращения составить личную беседу с генеральным прокурором Ю. Я. Чайкой о фактах искусственной криминализации предпринимательской деятельности на территории Новгородской области.
Просим также провести в рамках деятельности ОП РФ тщательную общественную проверку.
В ежегодный доклад ОП «О развитии гражданского общества в России» включить раздел о противодействии избыточному давлению правоохранительных органов на предпринимательское сообщество.
Обратиться к руководству ГП и СК МВД и ФСБ России с предложением о создании на базе ОП координационного совета, задачей которого явилась бы защита прав предпринимателей от необоснованного давления правоохранительных органов.
Поддержать инициативу Центра общественных процедур "Бизнес против коррупции" об изменении законодательства в отношении судебного производства. Сопредседатель Центра Андрей Назаров выступил с заявлением, что ежегодно до 100 тыс. дел против бизнесменов просто "зависают": "Необходимо принять закон, чтобы в течение года дело было или доведено до конца, или закрыто. Иначе мы получаем ситуацию, когда семь лет дело идет, и это всех устраивает".