Содержание
Психологический портрет Сергея Ткача("Пологовский маньяк")…………….2
Психологический портрет Андерс Беринг Брейвик…………………..……….4
Психологический портрет Оноприенко, Анатолий Юрьевич………………...7
Психологический портрет Сергея Ткача("Пологовский маньяк")
После развода с Любовью Ткач женился в третий раз, с новой женой он проживал в селе Вербки под Павлоградом. Здесь Ткач работал в секретном цеху номерного завода-филиала «Южмаша». Тем не менее, впоследствии Сергей Ткач всё же вернулся ко второй жене. В 2000 году Сергей и Любовь переехали в Пологи, так как Любови предложили там новую работу на Пологовском маслобойном заводе (2).
Удивительно, все жёны полагали, что Ткач является вполне нормальным мужчиной и обычным человеком. И это несмотря на то, что он в нетрезвом состоянии часто их избивал. У соседей Сергей Ткач также пользовался хорошей репутацией, они положительно его оценивали, и даже доверяли своих детей, если приходилось куда-нибудь уехать.
Важно заметить, что на работе Сергея Ткача также оценивали положительно. Он начинал комбайнером у местного фермера Штепы. Потом полтора месяца работал трактористом в агрофирме «Свитанок. Оттуда перевелся на ЗАО «Минерал», которое занималось добычей огнеупорной глины в карьерах. Ткач отличался дисциплинированностью и усердием, неконфликтностью. В его обслуживании находились два десятка электронасосов, которые откачивали воду, которые ему необходимо было включать, выключать, ремонтировать.
Тем не менее, подозрительные вещи за ним всё же наблюдались.
— У него в карьере была своя будка, где прятал инструменты. Как-то я зашел туда после работы и увидел на полке несколько тюбиков губной помады, — рассказывает Юрий Лисовый, коллега и сосед Ткача. А Евгений Садовый, начальник смены на «Минерале», вспоминает, что однажды видел, как Ткач после смены, помыв руки, вытирал их женским бельем (2).
Люба, жена Сергея Ткача, рассказывала сестре, что, выпив, Ткач раздевался дома догола, вымазывал тело зеленкой и вроде бы молился. Садился на колени и бился головой о пол, что-то бормоча под нос (2).
Из увлечений Сергея Ткача можно отметить разве что только коллекционирование ножей и топоров.
Конечно же, во внешне нормальном человеке довольно трудно распознать кровавого маньяка. А что до странностей, то они есть практически у всех. Тем не менее, специалист, конечно же, насторожился бы, увидев в руках Ткача женское бельё. Известно, что многие серийные убийцы и маньяки имеют некоторые фетиши, предметы, приводящие их в состояние возбуждения. Более того, именно эти фетиши (если они находятся на потенциальной жертве) побуждают их к совершению преступления.
Почему же Ткача все воспринимали как нормального и даже положительного человека, хотя и имеющего некоторые странности и любящего выпить? Здесь необходимо коснуться немаловажного вопроса кажущейся «нормальности» маньяков и серийных убийц. Это очень значимый феномен, исследование которого позволяет хотя бы немного проникнуть в сущность маньяка и понять мотивы, побуждающие к убийству.
Маньяки могут десятилетиями совершать кровавые убийства, однако уходить от наказания или даже подозрения благодаря такому феномену, как маска нормальности. Маска нормальности (5, с. 153) - название научной работы Херви Клекли, которая посвящена исследованию психопатической личности (1976). Х. Клекли под маской нормальности «понимает способность психопатов казаться абсолютно нормальным, психически полноценным человеком. Семантический анализ данного термина определяет его как притворное (искусственное) поведение, направленное на соответствие принятым в обществе нормативам. Основной акцент данного определения сводится к наличию элемента осознанного волевого контроля за поведением со стороны носителя маски нормальности. Без сомнения большинство серийных убийц характеризуется повышенным интеллектуальным потенциалом, что детерминирует в определенной степени наличие артистических способностей, однако данные характеристики не объясняют как можно вести двойную жизнь достаточно долгое время» (5, с. 154). То есть маску нормальности нельзя свести только лишь к осознанными ухищрениям, к которым преступник прибегает для создания образа положительного человека. Кроме того, и проницательные люди могут легко распознать эти уловки.
Истинный психологический статус серийного убийцы и его проявление детерминируются механизмами психической защиты, в первую очередь речь идёт о механизмах вытеснения и сублимации. Под вытеснением понимается «процесс удаления из сознания психотравмирующих мыслей и чувств. Под сублимацией - перенос негативных характеристик личности в социально одобряемую сферу» (3, с. 54). Люди, которые окружают серийного убийцу или маньяка, должны были бы насторожиться при проявлении подобных механизмов защиты психики, однако они остаются незамеченными.
Р.Л. Ахмедшин отмечает следующее: «Инстинкты и витальные потребности, находящиеся в бессознательном блокируются на уровне предсознательного из-за запретов локализованных в области сознательного. Чтобы блокируемые инстинкты не достигали критической массы, они выводятся небольшими порциями. Эти выводы получили название механизмов защиты психики. В их число, в частности, входят вышеназванные механизмы вытеснения и сублимации. Именно механизмы защиты обусловливают социально одобряемое поведение, хотя естественно приводят к незначительным конфликтным моментам, которые определяют незначительно пониженное восприятие человека окружающими» (1).
Однако на практике оказывается, что серийные убийцы не склонны к подобным малозначительным конфликтам, благодаря чему окружающие воспринимают его как хорошего семьянина, друга, прекрасного и общительного доброжелательного соседа и исполнительного сотрудника. Можно предположить, что энергия бессознательного сбрасывается у маньяков иным образом, здесь действуют иные механизмы, чем у нормальных людей. Скорее всего, именно в момент совершения преступления у серийного убийцы и происходит выброс этой энергии. То есть, как отмечает Р.Л. Ахмедшин, «психика серийного убийцы ориентирована не на постепенный вывод бессознательной энергии, а на разовый выплеск, минующий сферу предсознательного и сознательного. Именно поэтому подавляющее большинство серийных убийц не могут реконструировать свое состояние в момент совершения убийств» (1). Этот выплеск энергии бессознательного не стоит считать аналогией механизма замещения, поскольку отсутствуют в данном случае социально допустимые пределы.
То есть, феномен маски нормальности (который наличествует и у Сергея Ткача) возможно объяснить особенностями психики, при которых груз бессознательного напряжения может быть сброшен в одноволевом акте, соответственно, исчезают предпосылки функционирования механизмов защиты психики. Таким образом, нельзя говорить о притворстве серийного убийцы, о том, что притворяется нормальным и делает это сознательно. Совсем нет, совершение преступления освобождает маньяка от груза инстинктов, энергии бессознательного, а после выплеска серийный убийца представляет собой образец психически здорового, абсолютно уравновешенного человека. Этим и объясняется тот факт, что многие из маньяков судебно-психиатрической экспертизой были признаны вменяемыми и даже психически здоровыми. К числу их относится и Сергей Ткач.
Андерс Беринг Брейвик – характер стойкий, нордический. Беспощаден к врагам Израиля и марксистам.
Психиатры, проанализировав историю норвежского террориста Андерса Брейвика, который в результате двойного теракта убил 77 человек, обрисовали его психологический портрет: он -типичный нацист с садистскими наклонностями. Кроме того, многие эксперты выступают против того, чтобы называть Брейвика террористом, так как это значило бы, что им двигали идеологические мотивы.
"На самом деле он мог бы стать левоэкстремистом или религиозным фанатиком, если бы нашел подходящую веру", - считает 70-летний клинический психолог Свен Торгерсен, который работал и проводил исследования в Центре ментального здоровья детей и молодежи в Осло. Двое его коллег должны к ноябрю по решению суда подготовить официальную оценку психического состояния Брейвика, на основании которой будет приниматься решение: отправить его на принудительное лечение или посадить в тюрьму.
В последние недели Свен Торгерсен вчитывался в манифест Брейвика, по которому пытался создать его психологический портрет. По его мнению, этот случай уникален. "Даже если бы перед совершением преступления он пришел ко мне на психологическую консультацию, я не уверен, что разглядел бы в нем потенциал насилия", - уверен профессор, рассуждения которого приводит немецкий журнал Spiegel.
Психолог убежден, что Брейвик по натуре является нарциссом, причем в крайней форме. Нарциссизм в умеренной степени обычно помогает людям занять свое место в обществе, так как некоторая доля самовлюбленности воспринимается окружающими, скорее, как уверенность в себе.
Но чем сильнее развивается в человеке нарциссизм, тем более он становится подвержен фрустрации, то есть едва что-то идет не так, как хотелось бы, вся идеализированная картина в его голове начинает рушится. Но проблема еще и в том, что нарциссы никогда не ищут причин неудач в себе, а винят во всем окружающих.
Признаков нарциссизма у Брейвика более чем достаточно: чего стоят одни его фотографии в различной униформе. В своем манифесте он описывает не себя, а того, кем он хотел бы быть, считает психолог. Так, он хочет казаться расчетливым бизнесменом, который уже к 24 годам заработал миллионы крон, он пишет про основание фирм, удачные бизнес-планы и инвестиции.
При этом на деле его предпринимательский талант был очень скромным, отмечает финансовый аналитик норвежской компании Risk Information Group Кьель-Ола Клейвен, который изучил финансовую историю преступника по просьбе полиции. Оказалось, что у Брейвика никогда не было ни миллионов, ни процветающих компаний.
Начало 2000-х годов, когда прогорела его очередная фирма, можно считать отправным пунктом в его разрушительных планах. Сам Брейвик пишет об этом времени как о "перекрестке". С этого времени он начинает создавать свой собственный мир крестоносцев. Брейвик сделал из себя мученика, страдающего за свою страну. Как любой нарцисс, отмечает психиатр, он считал, что слишком гениален для этого мира и заурядная работа ему вовсе не нужна.
"Он был влюблен в себя и в свое преступление, он наслаждался своим триумфом", - говорит судебный психиатр Бьорн Сольбакен, описывая задержание Брейвика. С его лица не сходила улыбка даже, когда его везли в суд.
Психиатр Торгерсен считает, что одного нарциссизма недостаточно, чтобы выносить план убийства десятков людей. К одному пороку добавляется еще и агрессивный садизм - получение удовольствия от страданий других. Торгерсен убежден, что Брейвик "определенно психически нездоров". Впрочем, не настолько нездоров, чтобы не ориентироваться в обществе. Шизофреник не смог бы с таким педантизмом воплотить в жизнь подобные ужасные планы, отмечает судебный психиатр Сольбакен. Садистские наклонности объясняют и то, что он долгое время вынашивал план массового убийства. Это доставляло ему особое удовольствие.
Что касается воплощения планов в жизнь, то психиатры делают только осторожные предположения на этот счет. Они считают, что в данном случае определенную роль могла сыграть угроза предстоящей гражданской войны, которая сформировалась у него в голове. Когда человек чувствует, что на него нападают, насилие с его собственной стороны кажется ему самообороной.
Кроме того, психиатр Торгенсен обращает внимание на то, что Брейвик, как большинство серийных убийц, был одинок. Его рассказы о женщинах в манифесте, скорее, мечты, а не реальность. "Факт остается фактом: он не был в состоянии выстроить долгие отношения", - отмечает профессор.
Впрочем, назвать одну конкретную причину того, что именно Брейвик пошел на убийство, эксперты не могут. "Из 1 тысячи человек с такими же исходными психическими данными, как у Брейвика, максимум один совершил бы подобное преступление", - подытожил Торгенсен.
Оноприенко, Анатолий Юрьевич
Анатолий Оноприенко является наряду с Чикатило одним из самых кровожадных убийц бывшего Советского Союза, так же, как и Чикатило, он широко известен на западе. На пике своей известности, в середине девяностых, он возглавил рейтинг самых кровожадных убийц последних двух веков по данным информационного агенства «Франс-Пресс». Не зря.
Анатолий Оноприенко родился 25 июля 1959 года в небольшом селе Ласки Народичского района Житомирской области. Мать Толи умерла, когда ему еще не было и пяти лет, а отец к этому времени уже ушел из семьи. До семи лет он жил с дедом и бабушкой, потом воспитывался в приюте. Детство Оноприенко было нелегким и безрадостным, он был лишен семьи, и это, возможно, повлияло на становление его как грабителя и серийного убийцы.
Молодость у будущего маньяка была вполне обыденной. После приюта учился в техникуме на лесника, не закончил, пошел в армию. Отслужив под Ленинградом, вернулся на Украину, учился в мореходном училище в Одессе, а после до 1986 года ходил матросом-мотористом на нескольких судах. После увольнения с флота работал начальником пожарной охраны в городе Днепропрудный Запорожской области.
Оноприенко начал свою «карьеру» в 1989 году, промышляя грабежами со своим сообщником Сергеем Рогозиным, ветераном Афгана. Первыми его жертвами стали муж и жена, которых Анатолий застрелил, когда те шли к своей машине. Позже, на суде, Оноприенко скажет, что не получил от убийства ни удовольствия, ни выгоды.
Всего в 89-ом году были убиты девять человек, все убийства были совершены схожим образом: Оноприенко просто расстреливал свои жертвы. Среди прочих погиб 11-летний мальчик, спящий в машине. Вместе с ним были застрелены и другие пассажиры, четыре человека; все тела Анатолий сжег. Об этом эпизоде Оноприенко скажет, что у него не было намерения убивать людей, целью нападения было простое ограбление.
После этого года в кровавой серии Оноприенко наступил длительный промежуток. С 89-го по 1996 год он нелегально, без визы, путешествовал по Европе, откуда был два раза выслан: из Германии и из Австрии. Мало известно, чем занимался Оноприенко в этот отрезок времени, по его собственным словам он был простым рабочим. Однако существует версия, по которой Анатолий жил разбоем, кражами со взоломом и мелкими ограблениями, скорее всего, она абсолютно соответствует действительности. Впрочем, подтверждений тому, что в Европе Оноприенко мог убивать, нет, сам он он это категорически отрицает.
Продолжил свои убийства он уже в Украине, когда окончательно вернулся туда в в конце 1995 года. Теперь убийца действовал без сообщников, хладнокровно, по четкой, хорошо отработанной схеме. В нем нет ни капли жалости к своим жертвам, о чем он не раз скажет на суде. «Я никогда не сожалел ни о чем, и я ни о чем не сожалею сейчас», — вот его собственные слова.
Свою новую серию, которая станет действительно ужасающей, Анатолий Оноприенко начинает на западе Украины с убийства Николая Зайченко и его семьи. Зайченко, его жена и двое детей были хладнокровно застрелены, как и предыдущие жертвы маньяка. Оноприенко поживился обручальными кольцами, кое-какими драгоценностями, теплыми вещами. Уходя, он поджег дом.
Об одном из своих убийств Оноприенко сам рассказывал так: «Когда все уже спали, вошел. Сначала застрелил хозяина, потом его жену, которая умоляла: „не стреляй“, зарезал шестилетнего и задушил трехмесячного малыша. Потом поджег дом». Как видно, в убийце не было ни капли жалости даже к своим жертвам-детям.
Следующие убийства были совершены в последний день года, 31 декабря 1995-го. Семье Крючковых так и не удалось отметить праздник: в их дом ворвался маньяк с ружьем. Семейная пара и две молодые девушки, их дочери-близняшки стали новыми жертвами убийцы, которого прозвали «Терминатором»: с такой легкостью расправлялся он и со взрослыми мужчинами, и с их семьями. Тело одной из девушек найдено на кухне, перед смертью она была настолька напугана, что прокусила себе руку до кости. Ее матери Оноприенко отрубил палец — не мог снять обручальное кольцо. И из этого дома преступник забрал немногие дорогие вещи, и этот дом сгорел дотла вместе со своими мертвыми хозяевами: маньяк практически всегда действовал одним способом.
Тем же праздничным днем, который для жителей тихого села Братковичи обернулся неслыханной трагедией, и все тем же способом были убиты еще двое мужчин, которые, возможно, были свидетелями предыдущей бойни.
Не прошла и первая неделя нового 1996 года, а Анатолий Оноприенко уже продолжил свои ужасающие похождения. 5 января в Запорожской области убиты четыре человека: двое мужчин в сломавшейся машине, случайный пешеход и постовой милиционер. Еще четверо стали жертвами убийцы на следующий день, у застреленой женщины Оноприенко помимо колец и сережек снял туфли и забрал две сумки с продуктами. Все преступления были совершены у шоссе Бердянск-Днепропетровск, в основном Оноприенко убивал людей в припарковавшихся машинах.
17 января Оноприенко вновь наведывается в Братковичи. Село, ставшее главной ареной действий бессердечного маньяка, потеряет 7 человек: для семьи, состоящей из 5 человек (двух взрослых, двух пожилых человек и шестилетнего ребенка) и еще двух случайно встретившихся Оноприенко людей этот день станет роковым.
В это время убийца жил у своего двоюродного брата Петра, в военном городке Яворове всего в 30-ти километрах от места совершения своих преступлений. Там же Оноприенко знакомится с Анной Козак, разведенной женщиной чуть младше его самого. Анна работает парикмахером, имеет собственную квартиру, у нее двое детей. Буквально с первого взгляда влюбившись в Анатолия, она приглашает его переехать жить к себе.
Женщина счастлива, что смогла встретить такого мужчину как Анатолий — рассудительного, спокойного — надежную опору в жизни. Разумеется, у нее не возникает ни малейшего подозрения по поводу другой жизни любовника, а тот, то под предлогом поездки к брату, то просто «по делам», колесит по стране, вырезая целые семьи.
Четверо человек (двое из них дети) застрелены в киевской области 30 января. Спустя три недели в Облевске в Житомирской области убита семья Дубчак: отец и сын — выстрелом из ружья, мать и дочь до смерти забиты молотком. 27 февраля в Львовской области убита семья Бондарчук, двух детей Оноприенко зарубил топором, и их сосед.
Последние свои убийства преступник совершил 22 марта 1996 года, традиционным способом лишив жизни семью неподалеку от все тех же Братковичей. Еще пять человек добавил Оноприенко к своему кровавому счету, одного ребенка буквально вспоров ножом от живота до горла.
Украинская милиция работала в повышенном режиме: маньяка (теперь стало ясно, что это один человек, а не группа сообщников, как полагали сначала) необходимо поймать во что бы то ни стало. По словам его адвоката Руслана Мошковского, сказанным много лет спустя, остановить убийцу можно было еще в начале его кровавого разгула в 1989-м году. Тогда Рогозина и Оноприенко уже практически обвинили в совершении нескольких убийств, все улики были налицо. Однако в последний момент все сорвалось, по неизвестной причине копать под Оноприенко перестали. (Подробнее об этом эпизоде можно прочесть в интервью Мошковского, где содержится достаточно интересная информация и о деле, и о суде).
Наконец, спустя месяцы трудоемкой работы, проделанной правоохранительными органами, убийцу удалось вычислить, стало известно, где он проживает. Облава на преступника стала самой масштабной за всю историю Украины, к делу были подключены спецподразделения, вооруженные тяжелым оружием, всего было задействовано около 2000 человек.
Все эти меры оказались лишними. 16 апреля Оноприенко, даже не подозревающий, насколько масштабная охота за ним развернута, спокойно открыл входную дверь квартиры Анны Козак. Ворвавшиеся милиционеры мгновенно скрутили Анатолия. Так страшной серии убийств, начавшихся еще в СССР и продолжавшихся шесть кровавых лет, был положен конец.
После этого Оноприенко долгое время содержался в одиночной камере, воспользовавшись значительной задержкой в начале судебного процесса, которые, к несчастью, нередко случаются в отечественном правосудии. Большую часть времени заняла подготовка сторон к суду, т.к. объем дела составлял огромное количество томов, кроме того, роль сыграли некоторые проблемы с финансированием: необходимо было оплатить проезд и проживание более чем 400-м свидетелям.
Наконец, 24 ноября 1998 года процесс начался. Как уже было сказано, адвокатом Оноприенко был Руслан Мошковский. Кстати, во время процесса преступник просил заменить ему адвоката на более опытного и независимого, однако его просьба была отклонена.
Вокруг суда над «Терминатором» разгорелся невероятный ажиотаж. Зал заседаний практически всегда был переполнен, во время слушаний люди толпились вокруг здания суда. Самого убийцу приходилось защищать не менее тщательно, чем окружающих людей от него: практически все желали Оноприенко смерти, при этом многие заявляли, что она должна быть мучительной.
Во время слушаний Оноприенко вел себя достаточно вызывающе. Он отказывался называть свою национальность, называл себя «заложником правосудия», не давал показаний. В то же время он совершенно спокойно признавал убийства более 50-ти человек, больше того, как будто гордился ими, приписывая себе еще больше. Он совершенно спокойно рассказывал об убийстве им маленьких детей, заявляя при этом, что они не вызывали в нем ни капли сострадания, ни эмоционального всплеска, в общем, никаких эмоций.
Объяснял свои преступления убийца тем, что некий голос свыше приказывал ему убивать. Верится с трудом, кроме того, подобная «отмазка» преступников далеко не нова, вспомним хотя бы Дэвида Берковица. Вообще, о побуждениях к убийствам Оноприенко говорил много и достаточно надуманно. Если верить его словам, получается следующая картина.
Убийцей было запланировано 3 серии убийств, каждая направлена якобы во благо: 9 жертв в первой (против умирающего коммунизма), 40 во второй (против неонационализма) и более 300 в третьей (против чумы XXI века). Объясняется это тем, что покойников поминают на девятый и сороковой дни, а также каждый год. Первая серия была совершена вместе с Сергеем Рогозиным (его роль в этой «мистической» истории Оноприенко не объясняет), но действуя в одиночку, убийца «перевыполнил план»: на его счету 43 человеческие жизни. Очередной кровавой череде помешал арест, спасти человечество от чумы «благодетелю» не удалось.
Очевидно, в общем-то, что бредни Оноприенко преследовали несколько целей, как то: выставление себя более ненормальным, чем оно есть на самом деле, или обыкновенная игра на публику. Впрочем, его слова о многих новых жертвах, скорее всего, не были пустым звуком. Своему адвокату же (с его слов) подсудимый заявил, что совершал свои убийства из-за желания поживиться. Это, впрочем, тоже сомнительно: никакой особенной прибыли от преступлений не было. Так или иначе, процесс над маньяком продолжался.
Суд длился около четырех месяцев и закончился вынесением Оноприенко смертного приговора 3 марта. Судье пришлось зачитать приговор несколько раз, т.к. многие люди выкрикивали с мест оскорбления и проклятья в адрес подсудимого, и в зале заседания стоял невероятный шум. Приговор о расстреле Оноприенко встретил, спокойно уставившись в пол. Его сообщник Сергей Рогозин был приговорен к 13 годам лишения свободы (обвинение просило 15).
В 2000 году на Украине был введен мораторий на смертную казнь, приговор не был приведен в исполнение. Однако жители Житомира и других украинских городов организовали сбор подписей под обращением к президенту Кучме, призывающим приостановить действие моратория специально для Оноприенко. Эти требования выполнены не были. С тех пор прошло уже более семи лет, а он все так же содержится в Житомирской тюрьме. Охранники говорят, что преступник много читает, ведет себя сдержанно и прилично и надеется когда-нибудь выйти на свободу. Однако хочется верить, что это никогда не произойдет, ведь однажды Оноприенко сказал: «Если мне удасться выйти, я снова начну убивать».
Список литературы
1. Ахмедшин Р.Л. О природе маски нормальности серийных убийц./Электронный ресурс// https://www.antropatologiya.ru/
2.Ивасивка-Навроцкий А. Пологовский маньяк.//Электронный ресурс// https://gazeta.ua/
3.Модестов Н.С. Маньяки...Слепая смерть. - М., 1977.
4.Самые кровавые маньяки Украины.// https://www.antropatologiya.ru/
5.Шехтер Х., Эверит Д. Энциклопедия серийных убийц. - М., 1998.
6.«Я зверь, а не человек!». Интервью с Сергеем Ткачом.//Комсомольская правда. 17.10.2007.