Исторические формы
Историческая форма уголовного процесса - это вид организации уголовного процесса; предусмотренная законом процедура уголовно-процессуальной деятельности.
Критерии, влияющие на форму уголовного процесса;
- Государственно - политический режим (именно им определяется степень свободы личности);
- Уровень правовой культуры в обществе;
- Степень зрелости общества.
Обычно в теории уголовного процесса речь идет о трех его исторических формы:
1. Инквизиционный (розыскной, следственно - розыскной) уголовный процесс имеет следующие основные признаки:
1) императивный метода правового регулирования уголовно - процессуальных отношений;
2) функции обвинение, защиты и разрешения уголовного дела сосредоточено в одном государственном органе;
3) суд вправе исследовать уголовное дело полно и всесторонне, несмотря на границы, определенные обвинителем отношении лиц и совершенных ими деяний
4) суда принадлежит право изменять обвинение в значительных пределах;
5) вместо обжалования судебных решений существует ревизионный порядок их пересмотра;
6) все участники процесса обязуются стремиться установить материальную истину;
7) обвиняемый является не субъектом, а объектом исследования;
8) самостоятельных сторон нет, поэтому и потребностей в состязательном процессе (процесс не является судебным спором, превращается в безличное исследования);
9) обвиняемый имеет определенные права, однако их реализация полностью зависит от государственных органов, ведущих процесс;
10) признание обвиняемым своей вины
11) К обвиняемому применяют пытки
12) секретность производства;
13) фиксируется в письменной форме,
2. Состязательный процесс разделяют на два вида. Обвинительный процесс, для которого характерными являются:
1) наличие уголовно- правового спора;
2) наличие сторон с разными по содержанию интересами (защита и обвинение)
3) наличие независимого от сторон суда
Соревнования сторон является формальным, поскольку истину устанавливают не с помощью доказательств, а путем ордалий (испытание водой, огнем и т.д.), судебного поединка.
Обвинительный процесс был во времена раннего европейского Средневековья и классического феодализма.
Исковой состязательный процесс имеет два подвида:
1. частно- исковой, в котором предусмотрено:
1) предъявления обвинения частным лицом;
2) формальное равенство сторон, заключается в одинаковых стартовых возможностях;
3) сбор стороной обвинения только обвинительных, а стороной защиты - только оправдательных доказательств;
4) окончание процесса в случае признания обвиняемым (ответчиком) вины (презумпция истинности признания).
Частное исковой процесс существовал в античных республиках Греции и Рима, в современном украинском процессе он осуществляется по делам частного обвинения.
2. публично - исковой процесс имеет следующие признаки:
1) осуществление функции обвинения постоянно действующим государственным органом (прокуратурой, полицией и т.д.), который руководствуется не собственному усмотрению, а долгу службы;
2) активность обвинителя;
3) предоставление процессуальной помощи пострадавшему
4) равноправие сторон в течение всего периода производства по делу.
Публично - исковой процесс существовал в России по Уставу уголовного судопроизводства 1864
В состязательном процессе содержание и объем обвинения определяет обвинитель. Суд рассматривает дело не полностью и всесторонне, а только в определенном обвинителем объеме.
Вопрос о том, какая из исторических форм Уголовного процесса возникла первой, до сих пор однозначно не решен.
Смешанный (следственно - судебный, континентальный) уголовный процесс.
В одной из современных государств уголовный процесс в " чистой " исторический форме (инквизиционная, соревновательная) не существует. Инквизиционные элементы " смешиваются " в различных пропорциях с соревновательными, что дает основание назвать его процессом смешанной формы.
Процесс, в досудебном производстве которого являются элементы состязательности, а именно:
• допускается защитник (с момента ознакомления с материалами оконченного расследованием уголовного дела или предъявления обвинения или задержания, или возбуждения уголовного дела в отношении лица);
• заинтересованным участникам досудебного расследования по их ходатайству е до окончания расследования может быть предоставлены определенные материалы (например, те, которыми обосновывается задержание или предъявления обвинения);
• всем участниками досудебного расследования предоставлено право на обжалование в суд действий и решений органов досудебного расследования.
• Тайность досудебного следствия (розыскной)
Именно такая форма уголовного процесса действует теперь в Украине.