*
дадада
| \/\/\/\/\/\/ | Я веду без голоса клуб. Элементарно все ведут клуб: | ||||||
| через день проводят выступление. С голосом я как бы клуб не веду. | |||||||
| Надо убрать голос, с голосом это с голосом, а без голоса - само собой разумеется, | |||||||
| далеко я его видел. С голосом это с голосом. Голос это болезнь, при которой клуб | |||||||
| не ведут. * Это объясняет в общем то всё. По-крайней мере, бывает люди ведут клуб. | |||||||
| Больше во всех случаях в общем-то нечего доказывать. * С голосом, конечно получается, | |||||||
| что я клуб не веду. Но в общем-то дело не в этом. Дело в том, что ведение клуба | |||||||
| ЭЛЕМЕНТАРНО НАХОДИТСЯ В ВОЗМОЖНОСТЯХ ЛЮДЕЙ. | |||||||
| С голосом, странная ситуация, хотя есть доказательство. Но надо своим умом думать. | |||||||
| Я ТО ВЕДУ КЛУБ БЕЗ ГОЛОСА ЭЛЕМЕНТАРНО ХОРОШО. | |||||||
| Пусть у меня болезнь голос. Но кроме слов этого доказательства нечего приводить. | |||||||
| В конце концов, пусть с голосом странная ситуация, ВЕДЕНИЕ КЛУБ В ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, | |||||||
| но пусть с голосом болезнь. Так на крайней случай у сменя проездной. Я выроботал ненастройку: | |||||||
| дело не в том, что я с голосом как бы не очень веде клуб. А дело в том что ВЕДЕНИЕ КЛУБА | |||||||
| В ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. Поэтому никто не просит уж всегда танцевать. Но как была | |||||||
| реальность, так всегда есть реальность. | |||||||
* Феномен говорение происходит только в неизбежном случае, когда надо говорить. С голосом не говорят.
*
*
С голосом говорить нельзя. Если говорить с голосом, ища ответы на вопросы как голос может быть голос ааа и сложный фактор, - то перенапряжёшься и с голосом умрёшь тремя смертями. Но не находить ненастройку под вопросами как голос может быть голос ааа и сложный фактор, не умирать тремя смертями, - и так и так страшнее страшнейшего. Не находить ненастройку – невозможно, это не в три а в четыре страшнее. Но так не будет напряжения. А если находить ненастройку, то будет три смерти, а не четыре в ненастройке, но это полностью накроется напряжением тремя, четырьмя смертями. И так, и так – всё более страшнее страшного.
|
|
*
Не факт, что ненастройка возможна, что-то даёт. Она ничего не даёт. Даётся с трудом. Во-первых, надо точно или не ненастраиваться, или ненастраиваться. Во-вторых, даже точно ненастраиваться с голосом (крайне) тяжело. * Легче промычать по средам. Чем говорить не зная о чём. Причём одно дело промычать, а тут надо думать ни о чём я веду без голоса клуб а с голосом надо бытьё на месте. Разрабатывать ненастройку ни о чём, что надо не ненастраиваться, надо проще ко всему относиться, я провожу без голоса клуб, а с голосом не нужна ненстройка. Потом, очевидно что надо всегда бытьё на месте. А каждый день ты пытаешься опять и опять разработать всеобъемлющую ненастройку, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ бытьё на месте всегда.
*
*
К ненастройке: … идёт:
С голосом ты внизу, бесполезно фрустрировать. Я веду без голоса клуб, жалуюсь на голос. Мы что имперсоналисты?
*
| \/\/\/ | ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВЕСТИ КЛУБ. ПОЭТОМУ С ГОЛОСОМ НЕ РЕГЛАМЕНТ. | |||
| С ГОЛОСОМ НАДО ВСЁ ВРЕМЯ БЫТЬЁ НА МЕСТЕ. В чём то адквокат то состоит. Я вёл клуб! Можно придумать довольно чёткий текст свидетельствующий за меня. Или скажем, довольно чёткое направление мысли: А что с обратной стороны. Если я сделаю помимо клуба, ещё ненастройку, причём какую ненастройку? Каждый день новую?, - то будет прямая дорога в сумасшедствие. В чём-то общий смысл состоит. Я человек. С голосом человек 60-90% бытьё на месте. Без голоса человека всегда прекрасно элементарно ведёт клуб. * В обратном случае. Или ненастройку возможно сделать, тогда её легко можно сделать. Или ненастройку невозможно сделать. * Причём я вёл клуб. · Скажем я бытьё на месте с голосом. * Но клуб то я веду без голоса. В чём то смысл состоит. | ||||
*
|
|
· 50%
НУ, ОДНУ-ПАРУ МЫСЛЕЙ С ГОЛОСОМ МОЖНО С УСИЛИЕМ С ЗАКРЫТЫМ РТОМ ПРОМЫЧАТЬ. У МЕНЯ БЫЛО ОЧЕНЬ МНОГО МЫСЛЕЙ, НО С ГОЛОСОМ РАЗГОВАРИВАТЬ КОГДА НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ С ЗАКРЫТЫМ РТОМ - ЭТО СУМАСШЕСТВИЕ. Я ГОВОРЮ КОНКРЕТНУЮ ВЕЩЬ НА КЛУБЕ. * ТО ЕСТЬ НА КЛУБЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ КОНКРЕТНУЮ ВЕЩЬ, ЗЕЛЁНЫЙ СВЕТ ДОРОГА ЕСТЬ. А С ГОЛОСОМ ГОВОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО КОГДА НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ С ЗАКРЫТЫМ РТОМ, КРАСНЫЙ СВЕТ ДОРОГИ НЕТ. В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ПРОСТО ТАК КАЖЕТСЯ ЧТО ГОЛОС ААА ОБЗЫВАЕТ А Я БЫТЬЁ НА МЕСТЕ. НО Я ГОВОРЮ КОНКРЕТНУЮ ВЕЩЬ НА КЛУБЕ. А С ГОЛОСОМ НЕ ГОВОРЯТ. А КОГДА ПОПЫТАЕШЬСЯ ГОВОРИТЬ С ГОЛОСОМ – ТО УЖЕ БУДЕТ СУМАСШЕСТВИЕ. * В том то и дело, что бедный человек скребётся как может в эту дверь чтобы в живую проверить сумасшествие. И когда проверил сумасшествие, тогда понимает что больше это сумасшествие никому не нужно.
Ø 50%
Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ С ГОЛОСОМ. ВОТ В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ С ГОЛОСОМ. КРАСНЫЙ СВЕТ ДОРОГИ НЕТ, С ГОЛОСОМ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ. А НЕНАСТРОЙКА – СУМАСШЕСТВИЕ. * ЕСЛИ Я ОПОСРЕДСТВЕННЫМ ПУТЁМ ЧТО-ТО КОГДА-ТО УЗНАЛ, ТО НИЧЕГО ОСОБОГО НЕТ. ТОЛЬКО СУМАСШЕСТВИЕ, ЗА КОТОРЫМ НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
* 50% оставить С голосом ненастройки это сумасшедший дом, в котором я лежал 2002-2010года. После ненастройки оказываешься в начальном месте, как будто не знаешь ненастройки(!), голос ааа и форма. А надо просто бытьё на месте, не.