| Виды потерь | Вооруженные силы Германии и ее союзников | Соот-ноше-ние | Вооруженные силы СССР и его союзников | ||||
| Герма-нии | Союз-ников2) | Всего | Всего | СССР | Союз-ников2) | ||
| 1. Безвозвратные потери, учтенные в ходе войны в оперативном порядке нарастающим итогом | 8876,3 | 1468,2 | 10344,5 | 1:1,1 | 11520,2 | 11444,13) | 76,1 |
| В том числе: – убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери | 5300,0 | 668,2 | 5968,2 | 1:1,2 | 6961,2 | 6885,1 | 76,1 |
| – попало в плен | 3576,3 | 800,0 | 4376,3 | 1:1 | 4559,0 | 4559,0 | |
| Из них: – погибло (умерло) в плену, не вернулось из плена | 442,1 | 137,8 | 579,9 | 2722,45) | 2722,4 | ||
| – вернулось из плена | 2910,44) | 662,2 | 3572,6 | 1836,0 | 1836,0 | ||
| – вторично призванных, ранее учтенных как попав- шие в плен и пропавшие без вести | 939,7 | 939,7 | |||||
| 2. Демографические потери (за вычетом вернувшихся из плена, а также вторично приз-ванных в войска) | 5965,9 | 806,0 | 6771,9 | 1:1,29 | 8732,5 | 8656,4 | 76,1 |
Примечания:
1) Приведены сведения, уточненные по итогам последних исследований немецких ученых (в том числе и полученных путем подлога с использованием цифр профессора Р. Оверманса. – Л.Л.)
2) Войска Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии.
3) Войска Болгарии, Польши, Румынии, Чехословакии, Югославии.
4) Без военнопленных из числа граждан СССР, служивших в вермахте.
5) В том числе более 180 тыс. пленных эмигрировали в другие страны
За основу примем текст И. Коротченко из Русской службы новостей.
Потери гитлеровской Германии в годы Второй мировой войны, по последним архивным данным, составили 8 млн 876,3 тыс. человек (заметим, это БЕЗВОЗВРАТНЫЕ потери,, учтенные в оперативном порядке - см. таблицу 94, пункт.1 - Л.Л.), что превысило потери советских войск в войне почти на 300 тыс. человек, заявил "Интерфаксу-АВН" бывший начальник управления Минобороны генерал-майор, член президиума российского военно-исторического общества Александр Кирилин.
"Если считать чисто безвозвратные потери на поле боя (что это такое, знает только генерал. – Л.Л.) в годы минувшей войны советских и гитлеровских войск, то гитлеровцев и их союзников погибло на 207 тыс. 900 человек больше, чем советских солдат и офицеров", - сказал А.Кирилин.
Л.Л. Попробуем разобраться с данными, которые сообщил А. Кирилин, хотя это весьма непростое дело. Оказывается, по последним архивным данным потери гитлеровских войск превысили потери советских войск в войне почти на 300 тыс. чел. Генерал не объясняет, по данным чьих архивов получена такая разница в нашу пользу и почему она вдруг уменьшилась до 207,9 тыс. Хотя в последнем случае можно подсчитать наши потери - 8668,4 тыс. чел.(8876,3 минус 207,9). Есть такое число. Это ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ потери наших войск (таблица 94, пункт 2). Но сопоставлять безвозвратные потери противника и демографические потерями наших войск бессмысленно! Сравнивать можно величины одного порядка - демографические потери обеих сторон. В нашем случае соотношение составит 1,45:1 (9868,1:5965,9), но уже в пользу немцев.
Фокус с преамбулой « Соотношение потерь (? – Л.Л.) гитлеровцев в годы войны по последним данным, превысило (выделено мной. – Л.Л.) потери советских войск» не прошел. Не поверили? Но теперь легче будут воспринимать вывод о равенстве безвозвратных потерь
Продолжим цитирование отчета.
Он (Кирилин) отметил, что, по уточненным данным, сейчас соотношение потерь советских и германских войск составляет почти один к одному.
"Ранее соотношение людских потерь вооруженных сил СССР и фашистской Германии составляло 1,3 к одному", - уточнил генерал.
А. Кирилин пояснил, что на основании уточненных (выделено мной. – Л.Л.) данных архивных документов управления Минобороны по увековечению памяти погибших при защите Отечества, наши безвозвратные потери в годы войны составили 8 млн 668 тыс. 400 человек (на самом деле, это демографические потери советских войск, которые намного ниже безвозвратных- - Л.Л.), включая более 886 тыс. погибших и умерших в немецком плену советских воинов.
"Потери Германии, по новым данным исследований немецких ученых, в годы войны составили 8 млн 876,3 тыс. человек", - заявил он.
Л.Л. Немецкие ученые никакого отношения к этому числу, придуманному А. Кирилиным со товарищи путем подлога с использованием цифр профессора Р. Оверманса, не имеют
До сих пор по расчетам генерала потери немцев были выше наших. Откуда взялось соотношение «почти один к одному» вместо «1,3 к одному",он не объясняет. Поясним.
Соотношение по безвозвратным потерям вооруженных сил Германии и – СССР составляет 1:1, 29 (8876,3: 11 444,1) в пользу врага, то есть весьма близкое к прежнему 1,3:1. Примерное равенство 1:1,1 (10344,5: 11 520,2) достигается с учетом потерь союзников и сфальсифицированного использования цифр Р. Оверманса. А. Кирилин по понятным причинам не называет фамилию профессора и подсчитанные им цифры потерь.
Попутно заметим, что генерал почему-то существенно занизил число погибших и умерших в немецком плену советских воинов - 886 тыс. Видимо, он имеет в виду тех, чьи фамилии уже установлены (то есть 33%),, вместо общего числа погибших военнопленных 2722,4 тыс.
К тому, что сказано выше, добавим следующее. К чему все эти недомолвки по ходу выступления, попытки сравнивать несопоставимые величины, придумывание каких-то неизвестных понятий и грубые ошибки в приводимых цифрах? Неужели генерал не понимает разницу между безвозвратными и демографическими потерями? А эти необъяснимые скачки: то потери наших врагов превышают наши, то наоборот – наши потери оказываются выше вражеских. Но, в конце концов, соотношение по безвозвратным потерям оказывается примерно равным, а по демографическим – 1:1,29 в пользу немцев и их союзников. О компетентности генерала говорить не приходится.
Впрочем, возможен и другой вариант. В попытках доказать недоказуемое, генерал-майор А. Кирилин сознательно вводит в заблуждение ведущего и общественность, называя безвозвратными демографические потери наших войск, которые намного меньше! Подобные вещи содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ. Мошенничество. В комментарии к этой статье упомянут пункт 2. Обман. Обман в данном случае заключается в сообщении потерпевшему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо умолчания о каких-либо сведениях) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям (источник: https://stykrf.ru/159).
Потерпевшим в этом случае являюсь я сам (это, как минимум).
Рассмотрим выдержки из передачи «Русской службы новостей» 1 мая 2016 г.
"МИНОБОРОНЫ: ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ
И ВЕРМАХТА В ВОВ ПРИМЕРНО РАВНЫ"
Преамбула: Потери вооружённых сил СССР составили 8,7 млн человек, немецкие войска – 6 млн человек, отметил представитель ведомства.
Ведущий: Здравствуйте, друзья. Я приветствую всех, кто слушает сейчас программу «Генштаб» на «Русской службе новостей». В студии Игорь Коротченко. Наши гости сегодня – начальник Управления Министерства обороны России по увековечению памяти погибших при защите Отечества Попов Владимир Васильевич и помощник заместителя министра обороны Российской Федерации Кирилин Александр Валентинович. Александр Валентинович,
Здесь рассмотрим только заявления, непосредственно касающиеся вопросов о потерях войск сторон,
И. КОРОТЧЕНКО: Не изменились ли статистические данные по потерям в Великой Отечественной и Второй Мировой войне?
А. КИРИЛИН: Работа по изучению статистики потерь продолжалась в Министерстве обороны. Она началась ещё при советской власти. Мы знаем, что первым цифру потерь назвал глава правительства Советского Союза того времени – товарищ Сталин. Он назвал боевые потери Вооружённых Сил – 7 миллионов.
Несмотря на то, что цифры расходятся с данными, которые мы имеем, они близки к действительности. Здесь есть небольшая хитрость со стороны Верховного Главнокомандующего того времени. 7 миллионов – это даже максимальная цифра, если не считать погибших в плену. Он очень хитро сказал: «Потери Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны составили 7 миллионов человек».
И. КОРОТЧЕНКО: Это слова Сталина?
А. КИРИЛИН: Да. Естественно, если мы вычтем 2,5 миллиона замученных в плену, они погибли не на полях сражений.
И. КОРОТЧЕНКО: Красноармейцев.
А. КИРИЛИН: Фактически да. Убийство было. Как раз получается такая цифра, к которой пришли наши исследователи в ходе многолетней работы <…> После подсчёта с карандашом в руках всех данных, которыми располагали Вооружённые силы центрального Министерства обороны, сумма получилась 8 886 400 человек.
Л.Л. Для подтверждения свих сомнительных расчетов А. Кирилин привлек тов. И. Сталина, который первым наметил курс на фальсификацию истории Великой Отечественной войны, чтобы скрыть свои ошибки и просчеты накануне и в первую половину войны, извратив при этом его слова.
14 марта 1946 г. отвечая на вопросы корреспондента «Правды» Сталин заявил: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».
Одновременно Сталин не допустил публикации реальных данных Генштаба и Чрезвычайной комиссии о потерях войск и мирного населения. Он же запретил и проведение очередной (после 1939 г.) переписи населения, поскольку она могла выявить истинные масштабы убыли населения страны.
И. КОРОТЧЕНКО: Ещё раз давайте уточним. Эти 8 886 400 – это погибшие на фронтах?
А. КИРИЛИН: Это демографические потери.
Л.Л. Генерал ошибается. Демографические потери. Вооруженных сил СССР, согласно таблице 94, составляют 8668,4 тыс. чел.
И. КОРОТЧЕНКО: Красной Армии?
А. КИРИЛИН: Красной Армии. Те, кто погиб на поле боя, умер в госпиталях, пропал без вести и не вернулся. У нас пропавших без вести было 5 059 000 человек, но 1 836 000 военнопленных вернулись из плена. Тоже судьба не у всех одинаковая.
И. КОРОТЧЕНКО: Итак, цифра боевых потерь Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны – ещё раз назовите.
А. КИРИЛИН: 8 866 400 человек (повторяется та же ошибка. – Л.Л.)
И. КОРОТЧЕНКО: Это окончательная цифра, которая не подлежит пересмотру?
А. КИРИЛИН: Это цифра, которая была получена путём многолетних исследований архивов путём подсчёта по донесениям о безвозвратных потерях.
И. КОРОТЧЕНКО: Это погибшие непосредственно в ходе боевых действий, умершие в госпиталях, попавшие в плен и не ввернувшиеся из плена, фактически замученные немцами в лагерях, и пропавшие без вести?
А. КИРИЛИН: Да.
Л.Л. Ведущий и А. Кирилин смешали все в кучу: какие-то «боевые», демографические и безвозвратные потери.
В. ПОПОВ: Александр Валентинович совершенно правильно сказал. В плену за всю войну оказалось практически одинаковое количество военнопленных. У нас 4 559 000 человек в плену за всю войну, у немцев было 4 156 000, но вернулись 1 836 000 человек у нас, а 2 722 000 погибли, были замучены.
С немецкой стороны (?? – Л.Л.) вернулось 3 000 572 человека, а не вернулось 579. А мы, как победители, могли им эту цифру изменить, правильно, потому что с их стороны шла война на истребление нашего народа.
Л.Л. Согласно таблице 94. в плену погибло (умерло) 442,1 тыс. немецких
военнопленных и 137,8 тыс. из числа союзников, всего - 579,9 тыс. А где остальные 575,1 тыс.?
И. КОРОТЧЕНКО: Сейчас об этом подробно по соотношениям российских и германских потерь поговорим. Многие утверждают, что якобы наша победа в Великой Отечественной войне была достигнута при непропорциональном количестве потерь по сравнению с потерями Вермахта. Как выглядит эта статистика?
В. ПОПОВ: Именно уничтоженные в плену наши военнослужащие Красной Армии эту статистику и перекосили эти потери. Мы так и стоим 1:29.
Л.Л. Вероятно, имеется в виду - 1:1,29 не в нашу пользу. Цифры
В. Попов не называет, и не случайно. Сравниваются демографические потери (без учета союзников): Германия – 6 млн., СССР 8,7 млн. Соотношение составляет 1,45:1.
И. КОРОТЧЕНКО: Это фактически уничтожение.
В. ПОПОВ: Да. Если бы мы сделали то же самое, то соотношение потерь было бы в нашу пользу и составило уже 1:2 в нашу пользу.
Л.Л. Простой подсчет показывает, что если сделать со всеми немецкими пленными (4,1 млн.) то, что они сделали с нашими,, то действительно соотношение составило бы 1:2, но по-прежнему было бы в пользу немцев.
И. КОРОТЧЕНКО: Понятно. Если сейчас мы говорим про соотношение чисто боевых потерь, то есть непосредственно на фронте между Вермахтом и Красной Армией.
В. ПОПОВ: Согласно нашим расчётам, у нас составили потери 8 668 000 человек – вооружённые силы. Это безвозвратные (??.Выделено мной. –Л.Л.)
потери. Со стороны немецких – 6 000 779 человек (правильно - 6771,9 тыс. – Л.Л.), как, в принципе, и прозвучало во время разговора.
Л.Л. В. Попов, наконец, поправляет А. Кирилина и называет цифры потерь Красной армии, согласно расчетам Г.Ф Кривошеева. Но это ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ потери!
А. КИРИЛИН: Мы затронули эту тему. Мы её недавно стали озвучивать. Раньше брали абсолютные цифры: у нас демографические потери, у немцев демографические потери. Иногда, правда, ещё вспоминали, что миллион союзничков погибло на просторах России.
И. КОРОТЧЕНКО: Союзников не имеется в виду, что это итальянцы, румыны – те, кто воевал в составе Вермахта.
А. КИРИЛИН: Самое интересное, что немцы даже австрийцев не учитывали в своих потерях, а выводили их за скобки. Они тоже воевали и французы. Это было, как с армией Наполеона.
И. КОРОТЧЕНКО: Получается, что потери 1:1 фактически с учетом потерь Вермахта и союзников фашистской Германии?
А. КИРИЛИН: Да, получалось один и один десятых.
И. КОРОТЧЕНКО: 1:1 фактически?
А. КИРИЛИН: Да. <…> Что касается потерь в целом за войну, Владимир Васильевич правильно сказал, если мы выйдем за скобки уничтоженных военнопленных, а посчитаем чистые боевые потери, тогда соотношение в нашу сторону получается. Наши солдаты вообще практически не получали довольствия.
И. КОРОТЧЕНКО: В концлагерях.
А. КИРИЛИН: В концлагерях просто отбросами их кормили: ботвой, кожурой, прочее. Были обращения немецких руководителей, что надо бы, потому что их использовали в качестве рабочей силы, и то было отказано Гиммлером в этом отношении. Военнопленные фашисткой Германии получали довольствие на уровне иждивенцев Советского Союза. В рацион даже входило масло. Я допускаю, конечно, что масла они не видели, но вполне прилично.
И. КОРОТЧЕНКО: Мы пленных немцев кормили так же, как своё население.
А. КИРИЛИН: Как своё население. У нас были категории: иждивенцы, рабочие, интеллигенция и прочее, поэтому среди такого же количества военнопленных, как было у Советского Союза, у немцев в 5 раз меньше погибло в плену людей, поэтому эти цифры такие интересные. Продолжается исследование наших потерь.
Л.Л. Генералы затеяли этот разговор, чтобы за счет вывода за скобки погибших советских военнопленных, улучшить соотношение по потерям в нашу пользу. При этом А. Кирилин предложил более гуманный способ подсчета, нежели В. Попов. Так, если вычесть из безвозвратных потерь наших воск число погибших в плену, то остаток составит - 8721,7 тыс. чел. против немецких потерь 8876,3, то соотношение по ним станет практически равным 1:1,02. С учетом союзников соответственно 10344,5 против 8798 (11 520,2 минус 2722) оно изменится даже в нашу пользу - 1,18:1.
Но от реалий войны никуда не уйдешь. Сотни тысяч пленных, захваченных врагом в 1941 году и под Харьковом в 1942 и 1943 гг.- не трусы и не предатели. Это результат просчетов командования фронтов и самой Ставки ВГК. И от этого никуда не уйти.
И. КОРОТЧЕНКО: Самый главный вывод: потери Вермахта и Красной Армии в годы Великой Отечественной войны – это один к одному. Это главный вывод, и сегодня мы должны об этом совершенно чётко сказать.
А. КИРИЛИН: У нас в 1941-1942 годах значительно превышали потери, а 1944-1945 год всё поставил на свои места.
Л.Л. На этом прервемся, так как дальнейший разговор не касается напрямую вопросов потерь.
Четко и понятно генералам сказать о главном своем выводе, на мой взгляд, не удалось. У них была одна задача – скрыть совершенный ими подлог с цифрами Оверманса. Для этого они регулярно путали безвозвратные потери, учтенные в оперативном порядке, с демографическими. Отклонялись от основной темы и придумывали различные способы увода от реальных потерь сторон, воевавших на советско-германском фронте.
Полковник в отставке Л.Н. Лопуховский
«23 » декабря 2017 г.
[1] Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание./ Г.Ф. Кривошеев (руководитель), В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева и кандидата исторических наук генерал-майора А.В. Кирилина. М.: Вече, 2010.
[2] Overmans R. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. Munchen: Oldenbourg Verlag, 2000. S. 265.