Доклад
13 августа 2020 г. Совет Регионального общественного движения Гражданская инициатива» (далее РОД ГИ) рассмотрел заявление председателя Барановой Н.П. о добровольном сложении с себя полномочий председателя РОД ГИ по личным обстоятельствам и с возможным лишением её свободы в связи с активной общественно-политической деятельностью.
Совет принял решение о проведении 13 сентября 2020г. отчётно-перевыборного собрания и единогласно проголосовал за то, чтобы рекомендовать собранию на пост председателя РОД ГИ Еремеева Г.Н.
1.
13 сентября 2020 г. в 15.00 часов состоялось собрание РОД ГИ. К моему большому сожалению, я по личным обстоятельствам был вынужден находиться в августе - сентябре месяце 2020 г. за пределами Самарского региона, и приехал в Самару только за 15 минут до начала собрания. А через два дня после проведения общего собрания - 15 сентября 2020 г. - я тяжело заболел двусторонним воспалением лёгких и попросил членов Совета меня не беспокоить до полного выздоровления.
В середине октября (через месяц после проведения общего собрания) мне позвонила Татьяна Куприй и сообщила, что Николаев П.Г. отказывается подписывать протокол общего собрания, а Баранова Н.П. не отдаёт печать. «Что делать?» - спросила она. Я попросил её на следующей неделе собрать Совет, на котором мы все вопросы решим, и пообещал разобраться во всём. Через две недели ко мне с аналогичными вопросами обратилась Любовь Михайловна Глинская. Я также попросил её собрать Совет, на котором мы, однозначно, все вопросы решим.
2.
Я переговорил по телефону с Николаевым и Барановой по указанным выше вопросам.
· Николаев мне сообщил, что отказывается подписывать протокол общего собрания РОД ГИ от 13 сентября 2020 г., поскольку в протоколе не отражены существенные обстоятельства, которые имеют для него принципиальное значение, а именно:
· на собрании присутствовали больше половины зала незнакомых ему людей, а в протоколе не указано – кого они представляют? Кто может подтвердить, что все граждане, присутствующие на собрании, являются участниками РОД ГИ? Как могут люди, из которых только 5 человек знакомы с Уставом РОД ГИ, разделять цели и задачи движения?
· В протоколе не указано - на каком основании исчезли из Совета ранее входящие в Совет члены Совета, хотя их никто не исключал из членов Совета?
· В протоколе не указано – кто утвердил повестку общего собрания? Кто конкретно предложил новых членов в Совет, и на каком основании? Какое конкретно количество участников проголосовало «оптом» (списком) за включение в Совет указанных граждан?
· В протоколе написано, что председателем Совета был избран Михаил Бочкарёв, хотя Уставом такой должности не предусмотрено! Следовательно, такое изменение необходимо, сначала, внести в Устав.
· Баранова мне сообщила, что она будет обязана отдать печать только после того, как в Минюсте произойдёт юридическое утверждение Глинской Л.М. на Пост председателя РОД ГИ.
Но этого, как она полагает, не произойдёт, поскольку Протокол собрания от 13 сентября 2020 г. является с юридической точки зрения недействительным и незаконным!
Кроме того, на собрании присутствовало больше половины зала людей, которые она впервые видит и которые неизвестно кого представляют? Следовательно, необходимо будет собирать новое общее собрание!
Она привела мне следующие доводы, подтверждающие недействительность протокола общего собрания с юридической точки зрения, а именно:
· в протоколе не указано общее количество присутствующих в зале лиц;
· не установлено и не указана правомочность граждан (?) и правомочность собрания (?) принимать какие-либо решения в соответствии с Законом и Уставом РОД ГИ;
· в протоколе не указано – кто конкретно предложил новых членов Совета? Сколько человек конкретно голосовало за ту или иную кандидатуру? Сколько воздержалось? Кто против?
Более того, из Совета была незаконно исключена Кузьмина Л.Г. – учредитель РОД ГИ, что является противозаконным действием с точки зрения Закона и Устава, поскольку её даже общее собрание не может исключить из членов Совета!
Я целиком согласился с доводами Николаева П.Г. и Барановой Н.П., и от себя добавил, что собрание не было должным образом подготовлено и проведено, что подтверждается следующими фактами:
· не была обезпечена явка представителей группы граждан, работающих по доверенности РОД ГИ, в г. Тольятти и с. Домашки;
· доступ на собрание был свободный для абсолютно всех неустановленных граждан, что недопустимо с правовой точки зрения при проведении отчётно-перевыборного собрания любой организации;
· в повестку дня не был включён отчёт Барановой Н.П. о проделанной работе, что недопустимо при проведении отчётно-выборного собрания;
· не была избрана счётная комиссия;
· не был определён временной регламент проведения собрания и выступающих. В результате чего собрание затянулось более чем на три часа без перерыва, и, в конце концов, было скомкано. А люди стали возмущаться и, фактически, сорвали собрание своими криками и неподчинением ведущему собрания, объявившего перерыв!
· Процедура и методика голосования по кандидатам не была продумана и определена, не разъяснена гражданам, присутствующим на собрании: какой вид голосования на пост председателя и членов совета будет проведён (рейтинговый или иной)? В результате чего некоторые присутствующие пытались голосовать по 2 и 3 раза!
· Новые кандидаты в члены Совета даже не встали и не представились, не рассказали - кто они и что они, кого представляют?
Вследствие указанных выше причин и недостатков подготовки к собранию, ведущему собрания Николаеву П.Г., как я полагаю, было крайне трудно управлять процессом и находиться в рамках правового поля.
Не смотря на указанные выше обстоятельства, я предложил Николаеву П.Г. и Барановой Н.П. попытаться исправить эти существенные недостатки подготовки, проведения собрания и голосования - мирно, в рабочем порядке, на собрании «нового Совета Движения», а именно:
· предложить восстановить всех старых членов Совета;
· предложить привести протокол общего собрания в соответствие с Законом и Уставом в юридически приемлемый документ, пригодный для регистрации в Минюсте;
· предложить ввести в «новый Совет» лидеров группы из г. Тольятти и с. Домашки, которые работают на местах по решению своих проблем, совместно с Николаевым П.Г. по доверенности РОД ГИ.
Баранова Н.П. и Николаев П.Г. согласились с моим предложением.
3.
15 ноября 2020 г. состоялось собрание «нового Совета» - группы граждан, за которых проголосовало большинство неизвестных нам лиц на общем собрании 13 сентября 2020 г.
Поскольку Николаев П.Г. и Баранова Н.П. не смогли присутствовать на этом совещании по личным обстоятельствам, они поручили озвучить их и мою позицию мне.
Я предложил на Совете:
· исправить в рабочем порядке протокол собрания с помощью Барановой;
· восстановить в Совете всех старых членов, поскольку их никто не исключал из Совета;
· ввести в Совет двух новых членов - представителей из г. Тольятти и с. Домашки,
С этой целью - пригласить их на следующее заседания Совета, в воскресение. Дать им возможность представиться и доложить о своей работе в рамках РОД ГИ в г. Тольятти и с. Домашки. Поскольку включение представителей из двух поселений придаст ещё больший авторитет РОД ГИ, а лидерам даст новый весомый статус в решении их проблем на местах, как представителей Совета общественной организации с 24х летней историей.
В результате бурных 3х часовых прений и дебатов по обсуждению наших предложений по решению в рабочем порядке возникших разногласий, были приняты следующие решения:
· за высказывание моего некорректного мнения (по мнению большей части Совета), о проведённом собрании, я был лишён права голоса;
· Михаилом Бочкарёвым было предложено исключить меня из РОД ГИ на ближайшем Совете;
· во включении в Совет двух представителей РОД ГИ из г. Тольятти и с. Домашки было отказано, поскольку никто из членов Совета их ни разу не видел и не знает чем они там занимаются?
· П.Г.Николаеву большинством голосов было объявлено заочное порицание за не явку на Совет на основании, как я полагаю, домыслов и личной неприязни к нему некоторых членов нового Совета. Поскольку, по мнению некоторых членов «нового Совета», пребывание Николаева П.Г. во время заседания Совета на работе не является уважительной причиной для не явки на совет!? А также за саботирование - отказ подписать протокол общего собрания.
3.1.
Как я понял из речи на Совете Глинской Л.М. 15 ноября 2020 г., она решила выставить свою кандидатуру на пост председателя РОД ГИ «в пику» мне, поскольку я против СССР!
Как я предполагаю, поводом к такому выводу было моё категорическое заявление летом 2020 г. в ОПЦ об отказе в удовлетворении предложения Антоновой Т. о включении группы лиц – «обл. исполкома СССР» в качестве коллективного участника РОД ГИ. Я обосновал это тем обстоятельством, что «обл.исполком СССР» не признает законы РФ и Конституцию 1993 г., суды, и другие органы власти РФ., поскольку это коммерческие структуры. А РОД ГИ всегда работала и работает, в рамках правового поля РФ!
Более того, я пообещал «обл.исполкомовцам из СССР», что если они будут мешать работе РОД ГИ, то я сделаю так, что они больше не смогут собираться и проводить свои собрания на Венцека 38, не смотря на то обстоятельство, что «обл.исполком СССР» считает, что все помещения на Венцека 38 принадлежат этой группе лиц на основании какого-то Постановления СССР?
Кроме того… Ко мне многократно обращались граждане с просьбой разъяснить:
· правда ли, что если они сменят паспорт РФ на паспорт СССР, то им будут платить пенсию в размере 700 тысяч рублей? Что они будут освобождены от уплаты услуг за ЖКХ, а также они смогут не отдавать кредиты, взятые в банках?
Я всегда отвечал им, что, по моему мнению, хотя на это и есть некоторые юридические основания, но в конечном итоге – их, просто, вводят в заблуждение!
Кроме того, как мне известно, «обл.исполком СССР» также «раздаёт посты» министров, судей, председателей Советов народных депутатов, членов исполкомов и т.д., и т.л… всем желающим гражданам!
Я лично полагаю, что направление усилий граждан в сторону смены паспорта РФ на паспорт СССР - значит утопить в «юридическом болоте» праведный народный гнев и справедливый социальный протест граждан, отвлекая их при этом от решения насущных задач по устранению социальной нищеты и правового безпредела власти!
Мы сегодня не можем объединиться, выдвинуть и избрать депутатов, которые будут подотчётны нам, не можем заставить отвечать ныне действующих депутатов, Губернатора, мэров, чиновников всех уровней за принятые ими Законы, решения, действия, нарушающие и ущемляющие права, свободы и законные интересы граждан России! Значит завтра - когда весь юго-восток нашей страны «оттяпают» японцы, китайцы, или …, мы будем также отмахиваться от них паспортами СССР?
3.2
На Совете под руководством Глинской Л.М. я познакомился с программой работы «нового Совета», которая меня разочаровала…
На общем собрании 13 сентября 2020 г. лидер «обл.исполкома СССР» Панфилов В.Ю. задал мне абсолютно правильный вопрос: «Расскажите свою программу действий РОД ГИ, в случае избрания вас председателем РОД ГИ?».
На этот вопрос мне так и не дали возможности ответить на собрании. Полагаю необходимым ответить на него сейчас, после ознакомления с программой Глинской….
Вместе с бывшим председателем движения Карловым В.А., мы определили ещё в 2012 г., что основными проблемами сегодняшнего дня, препятствующими развитию России по пути прогресса - в направлении улучшения благосостояния и благополучия граждан России, являются две проблемы:
· жесточайшая социальная несправедливость в России, выражающаяся в несправедливом распределении ВВП России: в недопустимо убогих низких пенсиях, зарплатах, безмерно слабой социальной защищённости граждан, в том числе: в сферах медицины, социального обеспечения, образования, и.т.д…
· Беспрецедентная безответственность существующей ныне власти за принимаемые ими неправомерные действия и решения во всех сферах жизни граждан: в судопроизводстве, в государственных СМИ (где царствует, по нашему мнению, оголтелая пропаганда и ложь), в силовых структурах, в административных структурах различного уровня, и т.д…! И всё это обильно сдобрено зашкаливающей все мыслимые размеры коррупцией всех властных и провластных структур, которая тащит Россию к развалу страны…
В результате чего мы наметили пути своих действий по преодолению указанных проблем, а именно:
· Организовывать и поддерживать граждан, готовых от нашего имени (РОД ГИ) участвовать, по мере возможности, во всех выборах в законодательную, исполнительную и судебную власть!
· Разрабатывать и продвигать Законы и законодательные инициативы по защите прав, свобод и законных интересов граждан, направляя ихнапрямую в законодательные органы местной, Губернской и Российской власти, а также опосредовано - через депутатов, мэров, Губернаторов…
Например: https://samara-ru.livejournal.com/8613697.html
· Лоббировать всеми возможными и доступными нам правовыми методами принятия наших законодательных предложений (в том числе, поданных в Губернскую Думу в 2012 г. и позже), а именно:
· Закона об ответственности власти, выражаемой в конкретных денежных суммах – не менее 50 тысяч рублей! Которые должны быть выплачены гражданам за неправомерные действия любых властных структур и неправосудные решения судов;
· Законов и законодательных инициатив по устранению социальной несправедливости в России, в том числе:
- о повышении минимальной зарплаты до 20 тыс. руб. (2012 г.)
- о повышении минимальной пенсии до 15 тыс. руб. (2012 г.)
- уменьшению инфляции до 3% в год (2012 г.);
- ежемесячной выплаты рентного дохода (природной ренты за использование национальных богатств – нефти, газа, леса, воды, и т.д. государственными и коммерческими компаниями) всем гражданам РФ, в размере минимального прожиточного уровня (12 тысяч руб.);
- убрать из школ и всех культурных заведений рамки металлодетекторов, либо включать и использовать их только по мере крайней необходимости;
· выявлять и смещать с Государственных и муниципальных должностей высокопоставленных чиновников, депутатов, судей, замеченных в коррупции, либо в злоупотреблении или превышении должностных полномочий.
Добиваться лишения депутатского статуса, переизбрания Губернатора, мэров, чиновников всех рангов, за принимаемые ими Законы, решения и действия, нарушающие или ущемляющие права, свободы и законные интересы граждан Самарской области;
· проводить акции гражданского неповиновения по лоббированию наших законопроектов, а также митинги, демонстрации, шествия, пикеты по актуальным проблемам общества, затрагивающие защите прав, свобод и законных интересов граждан РФ, с целью восстановления социальной справедливости и ответственности власти за принимаемые решения;
· Осуществлять мониторинг граждан и общественных организаций для выявления наших единомышленников. Объединяться с ними в союзы, для достижения вышеуказанных целей.
4.
Вместе с тем, я полагаю, что проведение общего собрания было очень познавательным и полезным, поскольку выявило ряд существенно-значимых обстоятельств и проблем, например:
· Глинская Л.М. (саентолог) проводит семинары по преодолению страхов у людей, попавших в сложную жизненную ситуацию «под флагом Гражданской инициативы». А её ученики-слушатели считают себя участниками РОД ГИ?
· Антонова Т. проводит семинары по проблемам ЖКХ, также от имени «Гражданской инициативы». Хотя, насколько мне известно, ни Совет, ни Баранова не уполномочивали их вести эту деятельность от имени РОД ГИ и доверенности не выдавали;
· «Обл.исполком СССР» под руководством Панфилова Ю.В. работает, как оказалось, также под крышей и от имени «Гражданской инициативы»!? Этот факт подтверждается репликами Михаила Бочкарёва на общем собрании. Например, как следует из протокола:
А) «Баранова уходит, я думаю, что лучшей её заменой наверное будет Ю.В. Панфилов»;
Б) «Был у нас первый исполком, назовём его Хабаровцами, потом Пеуновцы, потом Тараскинцы, Реуновцы...»;
В) «Третий фантастический этап - это объединение под Гражданской инициативой. Я бы хотел быть в Совете РОД ГИ представляя «Волшебное войско» Руси в совете, но не председателем РОД ГИ».
В этой связи возникла необходимость, на мой взгляд, в уточнении Устава и доработке его в соответствии с велением времени и реалиями сегодняшнего дня, а именно:
· Необходимо определить в уставе критерии определения участника РОД ГИ.
Так как проведение собрания показало, что на собрании присутствовала группа саентологов под руководством Глинской Л.М., с которыми она проводит занятия по преодолению и избавлению от страхов. Т.е. группа лиц, по моему мнению, попавших в какие-то сложные жизненные ситуации.
На собрании присутствовала группа лиц из «обл.исполкома СССР», под руководством Панфилова Ю.В., которая не признаёт ни Конституцию 1993 г. РФ, ни Законы РФ, ни суды, и т.д…
Эти группы лиц почему-то считают, что они являются участниками РОД ГИ? Хотя никто им ни доверенности, ни согласия на проведение такой деятельности под эгидой РОД ГИ, насколько мне известно, не давал!
Если данные факты оставить без оценки Совета РОД, и не отразить в Уставе, то на следующее общее заседание к нам может явиться группа, например:
· национал-фашистов со своим лидером и объявит своих апологетов также участниками РОД ГИ;
· затем в РОД ГИ могут появиться группы
- лесбиянок и других представителей из ЛГБТ-сообщества;
- членов какой-либо бандитской группировки;
- «наркоманов, алкоголиков и тунеядцев»,
объявив, что они являются участниками РОД ГИ (не читая при этом Устава и не ознакомившись с целями, задачами и направлениями работы РОД ГИ), а затем проголосовать и выбрать руководителем РОД ГИ и в Совет своих доверенных лиц на общем отчётно-выборном собрании!?
Мы со всем уважением относимся ко всем гражданам России и их праву заниматься любой не противоправной деятельностью. Но нам в РОД ГИ необходимы единомышленники, а не люди, которые своими действиями мешают в достижении поставленных нами целей и задач по устранению социальной несправедливости в России и безответственности существующей ныне власти за принимаемые ими неправомерные действия и решения!
В этой связи, по моему мнению, необходимо прописать в Уставе критерии и требования к членам Совета РОД ГИ при выборе их в Совет РОД ГИ. Определить процедуру и порядок выдвижения в Совет, исключение из Совета, и т.д…
Поскольку на собрании остро всплыла проблема по порядку привлечения денежных средств (пожертвований), необходимых для работы РОД ГИ, уточнения на эту тему также необходимо прописать в уставе.
5.
На основании выше изложенного, предлагаю:
· Признать неудовлетворительной работу Совета по подготовке и проведению общего собрания РОД ГИ 13 сентября 2020 г.
· Не передавать полномочия вновь избранному Совету и Глинской Л.М., поскольку решения общего собрания является нелегитимными, так как была нарушена процедура подготовки и проведения отчётно-выборного собрания, вследствие чего на собрании не было кворума, необходимого для принятия решений - 50% от общего количества участников движения РОД ГИ.
· Провести повторное новое отчётно-выборное собрание РОД ГИ.
· Поставить в известность «новый Совет» о принятом решении - не передавать полномочия и предложить им присоединиться к нашему решению о проведении нового отчётно-перевыборного собрания с учётом выявленных ошибок предыдущего.
· В течение 3х месяцев внести в Устав соответствующие поправки, доработать его, согласовать с юристами, обсудить его на Совете, с участниками РОД ГИ, а затем – принять на общем собрании участников РОД ГИ, поскольку проведение собрание 13 сентября 2020 г. выявило серьёзные не соответствия Устава новым реалиям сегодняшнего дня.
22.11.2020 г. Еремеев Г.Н. (участник РОД ГИ с 1996 г.)