1. Рассмотрение с позиций операционного анализа показывает, что отказ от производства изделия А будет ошибочным, ибо оно покрывает своей выручкой прямые затраты, дает положительное значение и валовой, и промежуточной маржи*, и вносит, таким образом, свою лепту в покрытие общехозяйственных расходов предприятия. Если отказаться от изделия А, то выручкой от изделия Б придется покрывать ВСЮ сумму общехозяйственных затрат, и это пагубно скажется на рентабельности изделия Б. Кроме того, доля валовой маржи в выручке по изделию А существенно выше, чем по изделию Б. Именно благодаря этому и покрываются значительные прямые постоянные затраты на изделие А, и в итоге формируется пусть скромная, но все-таки положительная валовая маржа.
2. Расчет денежных потоков побуждает задуматься, почему у изделия А отрицательное значение величины ТФП: во-первых, излишек собственных оборотных средств в 100 000 руб. образуется благодаря низким (относительно выручки) затратам на сырье и материалы и, вследствие этого, повышенным значениям валовой и промежуточной маржи; во-вторых, изделие А менее капиталоемко, для получения каждого рубля выручки оно требует по 0,5 руб. основных средств (500 000 руб.: 1 000 000 руб.), а изделие Б - по 0,65 руб. (1 300 000 руб.: 2 000 000 руб.).
Таким образом, формально убыточное, но зато менее капиталоемкое и генерирующее излишек оборотных средств изделие А становится «банкиром» формально рентабельного, но более капиталоемкого и требующего крупных затрат оборотных средств изделия Б.
Изделие А — иллюстрация к случаю I;
Изделие Б — иллюстрация к случаю III.
Попробуйте произвести разработку ассортиментной политики на основе маркетингового прогноза изменения емкости рынка по каждому из изделий на основании следующих четырех вариантов прогностических данных:
|
Необходимый прирост | |||
Вид | Прирост | Необходимый | инвестиций в основные |
изделия | выручки от реализации | прирост прямых затрат | активы (при линейной амортизации в течение |
пяти лет | |||
Изделие А | 1) 200 000 | ||
2) 500 000 | 100 000 | 150 000 | |
3) 300 000 | 100 000 | 100 000 | |
Изделие Б | 4) 800 000 | 250 000 | 500 000 |
Задачи и ситуации для самостоятельного решения
Задача 14.1
Условно-постоянные годовые расходы в компании равны 12 000 долл., отпускная цена единицы продукции - 16 долл., переменные расходы на единицу продукции - 10 долл.
Рассчитайте критический объем продаж в натуральных единицах. Как изменится значение этого показателя, если: а) условно-постоянные расходы увеличатся на 15%; б) отпускная цена возрастет на 2 долл.; в) переменные расходы возрастут на 10%; г) изменятся в заданных пропорциях все три фактора?
Задача 14.2
Имеются следующие данные о производстве продукции: условно-постоянные расходы - 50 тыс. руб.; переменные расходы на единицу продукции - 55 руб.; цена единицы продукции - 65 руб.
Требуется: а) определить критический объем продаж; б) рассчитать объем продаж, обеспечивающий валовой доход в размере 20 тыс. руб.
Задача 14.3
Планируемая годовая потребность в материалах составляет 180 тыс. ед. Если заказывается партия объемом менее 50 тыс. ед., то себестоимость материалов будет 20 руб. за единицу, если объем заказа выше, то можно получить скидку в размере 5%. Анализируются две альтернативы: а) делать два заказа по 90 тыс. ед. в каждом; б) делать ежемесячный заказ по 15 000 ед.
|
Требуется: а) определить, какая из этих альтернатив является более дорогостоящей для компании; б) найти, во что обходится компании выбор более дорогостоящего варианта, если высвобожденные деньги можно было бы вложить в банк под 8% годовых.
Задача 14.4
Годовая потребность компании в производимых ею полуфабрикатах равна 8000 ед. Себестоимость полуфабрикатов складывается из следующих компонентов:
переменные затраты сырья (на единицу) - 5 руб.;
переменные затраты труда (на единицу) - 4 руб.;
переменные накладные расходы (на единицу) - 4 руб.;
постоянные накладные расходы - 52 000 руб.
Существует альтернатива покупки этих полуфабрикатов у поставщика по цене 18 руб. за единицу. Какой вариант более предпочтителен, если в случае покупки полуфабрикатов постоянные накладные расходы могут быть уменьшены на 40%?
Задача 14.5
Имеются следующие данные о трех возможных вариантах организации производства некоторой продукции:
Показатель | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
Цена единицы продукции, руб. | |||
Удельные переменные расходы, руб. | |||
Условно-постоянные расходы, млн руб. |
Среднегодовой объем производства продукции на ближайшие годы зависит от состояния экономики и спроса, при этом возможные варианты таковы (тыс. ед.):
Резкий спад 500
Умеренный спад 900
Стабильное состояние 1500
Бурный рост 3000
Рассчитайте уровни производственного левериджа для каждого из вариантов организации производства. Какой вариант более чувствителен к изменению объемов производства? Если предположить, что наиболее вероятно стабильное состояние экономики, какой вариант организации производства более предпочтителен и почему? Проанализируйте ситуации, когда более вероятным является: а) резкий спад, б) умеренный спад, в) бурный рост. Изменится ли ваше мнение относительно варианта организации производства в каждой из этих ситуаций?
|
Задача 14.6
Приведены следующие данные о двух компаниях, занимающихся одинаковым бизнесом:
Акционерный капитал (номинал акции 1 долл.), тыс. долл.
Долговременные долговые обязательства (10%), тыс. долл. Ожидаемая прибыль до вычета процентов и налогов, тыс. долл. Налог на прибыль, %
Компания А 300
300 50 30
Компания В 100
100 50 30
1. О каком риске можно говорить в данном случае? Не делая расчетов, ответьте на вопрос, какая компания более рискованна и почему?
2. Рассчитайте и сравните уровни финансового левериджа для данных компаний.
3. Не делая расчетов, спрогнозируйте, в какой компании будет выше значение показателя EPS (доход на акцию).
4. Сделайте необходимые расчеты. Дайте объяснение полученных результатов.
5. Приведите аргументы «за» и «против» инвестирования в акции каждой фирмы. Акции какой компании лично вы предпочли бы приобрести как инвестор?
Вопросы и литература для самостоятельного изучения:
1. Финансовый риск, как объект управления
2. Понятие риска, виды предпринимательского риска
3. Способы оценки степени риска
4. Методы анализа риска
5. Организация управления рисками
При самостоятельном изучении темы необходимо:
Читать учебник Е.А. Стояновой Финансовый менеджмент раздел «Риск-менеджмент»; Первозванского А.А. Финансовый рынок: расчет и риск, учебник Роновой Г.Н. "Финансовый менеджмент" раздел "Управление активами и основные принципы принятия инвестиционных решений»; под ред. Балабанова И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? раздел "Финансовые риски», с. 202- 213.
Глоссарий
1. Запас финансовой прочности – процент, на который может быть уменьшен планируемый объем продаж до наступления зоны убытков
2. Порог рентабельности – выручка, соответствующая точке безубыточного производства.
3. Леверидж – финансовый механизм управления формированием прибыли, основанный на обеспечении необходимого соотношения отдельных видов капитала или отдельных видов затрат
4. Компания, имеющая значительную долю заемного капитала в общей сумме источников, называется компанией с высоким уровнем финансового левериджа, или финансово зависимой компанией (highly levered company);
5. Компания, финансирующая свою деятельность только за счет собственных средств, называется финансово независимой (unlevered company).