Коллаж-сарказм автора.
Да, ни... мы не стали жить лучше! Так, вспоминая своё советское прошлое, своих соседей, знакомых, приходишь к выводу, что кардинально в этой жизни ничего не поменялось — как правило и в Советском союзе у бездетных и семей с одним ребёнком был либо автомобиль, либо дома стенка с хрусталём, либо и то и другое... Не у всех, но у таких, как Дима Самоцветов:
То есть, если поставить своей целью жизни безудержное потребление и сделать это приоритетом в государстве, то так называемое благополучие в любом случае наступит, тем более, что жизнь молодой семьи сейчас начинается не с рождения ребёнка, а с потребительского кредита. По сути так, как жил Дима Самоцветов, сейчас живёт большинство населения нашей страны, это стало нормой жизни. Вот цитата из одной статьи на Дзене:
Но давайте внимательнее посмотрим на Диму Семицветова. Правильно он жил или нет? С годами все больше приходишь к мысли, что правильно! Он просто хотел жить лучше. Закона он не нарушал, не воровал. Просто брал деньги за свои услуги. Сейчас это называется малый бизнес.
Нет, нет, я не собираюсь читать мораль, просто покажу, как мы, без каких либо усилий "стали жить лучше". Первое — это почти вдвое, на старте взрослой жизни, сократили число тех, ради чего собственно и создавались семьи с самого зарождения человечества, тех, кого природа нам предписала содержать и о ком мы обязаны заботиться. Другими словами, количество тех, кто имеет доход увеличилось, а количество тех, на кого по идее мы должны тратить большую часть этого дохода, наоборот, сократилось. Наглядно это выглядит так:
Сами можете убедиться, что в 1989 году (как впрочем и в другие годы, до перестройки) количество детей значительно превышает количество молодых 26-27-летнего возраста, тогда как в 2010 году всё с точностью до наоборот. Если в цифрах, то это выглядит так:
Если у женщин до 25-ти лет в 80-х годах рождалось 1 млн. 200 тыс. малышей, то в 2016 году всего 375 тыс. То есть, у половины населения современной России есть "фора" примерно в 5 лет. А что такое пять лет? Даже в том же Советском Союзе, если откладывать одну зарплату супругов ~ 150 рублей, то за пять лет набежало бы 9000 руб. Понятно, что с такой суммой можно было бы неплохо отовариться и в магазинах Коопторга и ещё бы оставалось, чтобы не раз шикарно отдохнуть на курортах Крыма...
Нет, мне конечно не нравится советская экономика после выкрутас Хрущёва и реформ Косыгина, экономика государственного капитализма, когда в основу плана была поставлена прибыльность, а не количественные показатели, но не буду останавливаться на этом моменте, подробнее обо всех нюансах вы можете узнать из статьи:
"Было время и цены снижали". Или сталинское японское экономическое чудо.
А вот, что касается социальной политики, то она, вплоть до перехода к капитализму, всегда была на высоте. Любой, независимо от материального положения и социального статуса мог стать руководителем крупного предприятия:
А вот современный вариант фильма "Москва слезам не верит" — это "Моя прекрасная няня". И всё потому, что государство сменило приоритеты. В СССР основной заботой государства было получение качественного образования для каждого жителя страны:
В современной же России государство заботится о том, чтобы каждый имел возможность получить доступный кредит:
Но раз уж менталитет у нас поменялся на потребительский, скажу, что сокращение расходов на образование до уровня современной России в 4,6% от бюджета страны, позволило бы высвободить средства, достаточных для ежегодных закупок ~ 20 млрд. кг. курятины, что вдвое превышает производство всех видов мяса в современной России. Хотя всё равно, современные антисоветчики были бы недовольны, так как селекция и технология замены зерна на стероиды тогда ещё только находилась в стадии усовершенствования, а поэтому современная курятина в любом случае выглядит предпочтительнее:
С тех пор курица становилась все крупнее и крупнее. Это подтверждает исследование канадского ученого Мартина Зуйдхофа из Университета Альберты. Выяснилось, что 60 лет назад цыпленок весил в среднем 0,9 кг, 40 лет назад — уже 1,8 кг, а еще через 30 лет, в 2005, — 4,2 кг. Вырастить одну большую курицу для производителя выгоднее, чем две меньших по размеру: потребуется 1,3 кг зерна на 1 кг птицы. В 1985 году требовалось 2,5 кг зерна на 1 кг.
К счастью у нас сейчас есть качественная платная медицина (не считая 6% на ОМС), которая при наличии достаточных средств вылечит любую болезнь, и высокие пенсии (22% от зарплаты здорового работающего населения), позволяющие пенсионерам покупать дорогие зарубежные лекарства...
Но в любом случае никакого чуда капитализма у нас не произошло, просто поменялись потребности человека и государство стимулирует то направление, на которое направлен вектор развития общества. В частности сокращает расходы на медицину и образование и направляет дополнительные средства на развитие банковского сектора, выдающего потребительские кредиты населению. Правда, к сожалению, это счастье для нашей страны, по историческим меркам, продлится недолго, ибо:
Причина в самой природе эволюции: она вытесняет особей с низкой дарвиновской приспособленностью (оставляющих мало потомства) и распространяет особей с высокой дарвиновской приспособленностью (тех, кто оставляет много потомства).
Я же лично хочу вернуться в ту страну, которой гордился и горжусь не из-за высокой социальной защищенности, а прежде всего из-за того, что буду ассоциироваться с поколением, проевшим будущее своих детей и внуков. А впрочем те, кто живёт одним днём и заботой только о личном благополучии, вряд ли меня поймут...