П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 декабря 2017 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., с участием:
государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,
защитника адвоката Канащенковой Е.А, представившей ордер №1123 и удостоверение № 2595,
подсудимого Жалилова Т.А.,
потерпевшей фио,
при секретаре Магомедовой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жалилова Т.А., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жалилов Т.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Так он (Жалилов Т.А.) в период времени с 12 часов 21 минуты по 12 ччасов 51 минуту 01 июля 2017 года, находясь в коридоре квартиры адрес, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на убийство, то есть причинение смерти своему сыну фио, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, не относящийся к холодному оружию и заранее приисканный им в квартире адрес, умышленно нанес им не менее одного удара в область груди фио и не менее двух ударов в область правой кисти, а также нанес множественные удары кулаками в область левого предплечья, левой кисти, груди и левой голени, чем причинил фио следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение груди, проникающее в правую плевральную полость и средостение, с повреждением мягких тканей 6, 7 правых ребер, перикарда и сердца, которое причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека и состоит в причинной связи с наступлением смерти; две резаных раны правой кисти, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; множественные ссадины левого предплечья, две ссадины левой кисти, кровоподтек груди и кровоподтек левой голени, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В результате его(Жалилова Т.А.) преступных действий не позднее 13 часов 42 минут 01 июля 2017 года в ходе реанимационных мероприятий в служебном автомобиле наряда № 707604899 подстанции № 7 СМП им. А.С. Пучкова, припаркованном вблизи подъезда № 3 дома № 29 корпус 1 по улице Гарибальди в городе Москве, от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца наступила смерть фио, то есть между противоправными действиями Жалилова Т.А. и смертью фио имеется прямая причинно-следственная связь.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Жалилов Т.А. вину в совершении убийства фио не признал и пояснил, что 30 июня 2016 года его бывшая жена фио уехала с дочерью и внуками отдыхать. Он(Жалилов Т.А.) с сыном остались в квартире вдвоем. Сын не работал, употреблял наркотики и пил спиртное. Он предупредил сына, чтобы тот никого постороннего домой не водил. Днем он(Жалилов Т.А.) немного выпил водки и пошел отдыхать. Около полуночи сын привел домой какую-то девушку, с которой в комнате пил пиво. Он(Жалилов Т.А.) позвал фио на кухню и приказал сыну проводить эту девушку домой. После этого он(Жалилов Т.А.) ушел в свою комнату и больше фио в тот день не видел. 01 июля 2017 года около 11 часов он вышел из своей комнаты и обнаружил в квартире беспорядок, разбросанные банки, немытую посуду. Он сходил к соседке фио, посидел у нее минут 15-20, взял у нее нож, чтобы готовить еду, так как дома нож был сломан. Спустившись обратно к себе в квартиру, он увидел, что из квартиры выходит девушка, которая вчера пила пиво с фио. Он разозлился, спросил, что она делает в его квартире, затем взял ее сумочку и выкинул ее на лестничную клетку и выгнал девушку. В этот момент в коридор вышел сын фио и стал его бить кулаками область головы, он(Жалилов Т.А.) закрывался от его ударов. фио выхватил у его из руки нож, и в это время он(Жалилов Т.А.) сильно толкнул сына в грудь, и фио попал этим ножом себе в грудь. Сын выбежал на лестничную клетку, а он(Жалилов Т.А.) закрыл за ним дверь в квартиру. Потом со двора он(Жалилов Т.А.) услышал крики, посмотрел в окно и увидел, что фио лежит у входа в подъезд один. Он(Жалилов Т.А.) выбежал к подъезду и увидел лежащего сына, который был в футболке и в области груди у него была кровь. Он(Жалилов Т.А.) вернулся домой вызывать скорую помощь. Сын сам себе нанес удар ножом в грудь, он(Жалилов Т.А.) ему удары не наносил.
Суд, выслушав подсудимого, допросив потерпевшую и свидетелей, огласив показания свидетелей, и исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, не смотря на непризнание им своей вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая фио суду показала, что проживала по адресу: *, с сыном фио, дочерью ее двумя детьми и бывшим мужем Жалиловым Т.А., который был очень агрессивным человеком, регулярно злоупотреблял алкоголем. Жалилов Т.А. был судим и после отбытия наказания вернулся домой и проживал с ними и со временем становился всё агрессивнее. Каждый месяц Жалилов Т.А. провоцировал конфликты в квартире, в результате чего между ним и фио происходили драки, по данным фактам неоднократно вызывались сотрудники полиции. Будучи в состоянии опьянения, Жалилов Т.А. регулярно угрожал фио убийством, оскорблял сына, называл его пустым местом. В состоянии опьянения Жалилов Т.А. всех ненавидел, был очень агрессивным. фио в какой-то момент стал заниматься спортом, начал бегать, бросил пить и курить, но отец приходил пьяный и все равно провоцировал конфликты с сыном, начинал с ним драться. Она каждый раз вставала между ними и до травм драки не доходили. За неделю до убийства Жалилов Т.А. ругался на сына, кричал, что убьет его. 30 июня 2017 года она с дочерью и внучками уехала в адрес. На следующий день ей пришло смс-сообщение, что фио умер. Когда она вернулась на следующий день домой, то от соседки фио из квартиры 45 узнала, что фио привел домой девушку, а Жалилов Т.А. их выгнал, он ругался с сыном, а потом сын вышел из подъезда с ножом в груди, скорую вызвала соседка фио.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио суду показал, что 01 июля 2017 года он заступил на службу в составе автопатруля №1 ОМВД России по району Черемушки г. Москвы совместно с полицейским-водителем фио. Около 13 часов от оперативного дежурного ОМВД России по району Черемушки г. Москвы им поступила информация о причинении мужчине ножевого ранения по адресу: *, они проследовали по данному адресу. Туда же прибыл экипаж автопатруля № 2 в составе старшего сержанта фио и старшего сержанта фио. Около подъезда они обнаружили фио, который лежал на спине, рядом с его ногами лежала майка черного цвета, сам фио лежал и задыхался, на его груди в проекции сердца было видно ранение, напоминающее колюще-режущее. Рядом с фио находились фио и фио, которые пояснили, что данное ранение фио причинил его отец – Жалилов Т.А., который со слов фио находится в квартире № 44. Девушки так же сообщили, что вызвали скорую медицинскую помощь. Он(фио) и фио направились в квартиру 44. Дверь им открыл Жалилов Т.А., который согласился проследовать вместе с ними. Когда они вывели Жалилова Т.А. из подъезда, то к подъезду подъехал экипаж скорой помощи, сотрудники которой немедленно начали производить реанимационные мероприятия, фио на тот момент был еще жив и продолжал тяжело дышать. Он и фио сопроводили Жалилова Т.А. до служебного автомобиля для ожидания следственно-оперативной группы. Пока Жалилов Т.А. сидел в автомобиле, то всё время оглядывался на машину скорой помощи и говорил: «только бы он быстрее сдох», однако о причинах конфликта он ничего не говорил, но сказал, что это он нанес удар ножом сыну. Ранее он(фио) неоднократно выезжал по вызовам в квартиру подсудимого, где постоянно происходили скандалы между отцом и сыном. Жалилов Т.А. был доставлен в НКБ № 17 г. Москвы, где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего его отвезли обратно к месту происшествия, куда через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. Затем, с участием Жалилова Т.А. был осмотрен участок местности перед подъездом, а затем – квартира № 44 дома по указанному адресу, после чего Жалилов Т.А. был доставлен в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Каких-либо жалоб или заявлений от Жалилова Т.А. не поступало, при задержании сопротивления последний не оказывал, вел себя спокойно.
Свидетель фио суду показала, что она проживает в квартире адрес. Жалилова Т.А. может охарактеризовать как хорошего человека, который иногда ей помогал по хозяйству, приносил продукты, иногда они выпивали вместе спиртное. В первой половине дня 01 июля 2017 года к ней в квартиру пришел Жалилов Т.А., который попросил у нее нож, она разрешила ему взять на кухне нож. Жалилов Т.А. покурил, выпил воды и ушел. Через некоторое время она видела в окно, как фио вошел в подъезд, а потом через десять минут вышел и упал спиной на асфальт. Она вышла на улицу и узнала от соседок, что фио умер в машине скорой помощи, и увидела, как Жалилова Т.А. сотрудники полиции посадили в служебную машину. Осмотрев в судебном заседании фототаблицу (приложение №3 к заключению молекулярно-генетической судебной экспертизы № 2568 от 21 августа 2017 том 1 л.д. 221), свидетель фио опознала, изъятый с места происшествия нож, как похожий на нож из ее квартиры.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 156-159), а так же показаний, данных ею на очной ставке с Жалиловым Т.А. (т.2 л.д. 45-48), следует, что в ночь на 01 июля 2017 года во дворах домов в районе станции метро «*» она познакомилась с ребятами, среди которых был фио, с которыми она пила пиво и когда примерно в 05 часов все начали собираться по домам, фио предложил ей пойти к нему домой, чтобы продолжить распивать пиво. Купив пива, они пошли к фио в квартиру, расположенную по адресу: *. Квартира фио оказалась двухкомнатной, и в одной из комнат на момент их прихода находился отец фио – Жалилов Т.А., однако она(фио) ночью его не видела и узнала о его присутствии со слов фио. Она (фио) и фио сидели у него в комнате и распивали пиво. В какой-то момент Жалилов Т.А., находящийся в состоянии опьянения, зашел к ним в комнату, но фио не пустил Жалилова Т.А. и вышел с ним из комнаты. Когда фио вернулся, то сказал, чтобы она (фио) не обращала внимание на поведение Жалилова Т.А. Она и фио еще дважды ходили за пивом в магазин. Около 12 часов 45 минут 01 июля 2017 она(фио) начала собираться домой и вышла в коридор, как вдруг Жалилов Т.А. взял её сумку, лежащую в коридоре квартиры, и выбросил на лестничную клетку подъезда. Она вышла в подъезд и Жалилов Т.А., толкнув её, вышел вслед за ней, и стал кричать, что она(фио) спаивает фио, а также высказывал недовольство по поводу её прихода к ним в гости. На крик Жалилова Т.А. на лестничную клетку выбежал фио, где между ними произошла ссора, они начали ругаться друг на друга нецензурной бранью. фио все время стоял к ней спиной, и в какой-то момент она увидела, как Жалилов Т.А. толкает двумя руками фио в середину груди. Затем, Жалилов Т.А. ушел в квартиру, а фио вышел на улицу. Через отрытую дверь подъезда она(фио) увидела, что фио лежит на асфальте перед подъездом, вышла из подъезда и, подойдя к фио, увидела, что тот лежит без сознания по пояс голый и у него была кровь в области груди. На асфальте рядом с фио лежала скомканная футболка, под которой она заметила лезвие ножа, испачканное кровью. Она не поняла откуда взялся нож, ранее она не видела его в руках Жалилова Т.А. и фио. У нее (фио) ножа также не было. В тот момент, когда Жалилов Т.А. толкнул фио в грудь, в руках Жалилова Т.А. мог находиться нож, так как больше никаких действий Жалилов Т.А. в адрес фио не совершал. фио не трогал Жалилова Т.А. Она (фио) стала кричать и просить прохожих о помощи. Через минуту со стороны детской площадки прибежала ранее ей незнакомая фио, которая вызвала скорую медицинскую помощь. Через несколько минут приехали сотрудники полиции и задержали Жалилова Т.А. и посадили в служебный автомобиль. Через какое-то время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и впоследствии констатировали смерть фио.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля фио (т.1 л.д. 151-153), следует, что 01 июля 2017 года примерно в 12 часов 45 минут она(фио) находилась на детской площадке во дворе и услышала крики, доносящиеся из подъезда № 3 дома адрес. Она отчетливо слышала голоса ругающихся между собой мужчин. По доносящимся голосам она узнала Жалилова Т.А. и его сына фио. Она услышала, как Жалилов Т.А. говорил: «уходи отсюда, собирай свои манатки», и как они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Ссора происходила не менее 7 минут, после чего она (фио) увидела, как из указанного подъезда выбежал фио, однако она не придала этому значение в связи с тем, что когда Жалилов Т.А. и фио выпивали, между ними часто происходили ссоры и драки. Она мельком заметила фио, после чего отвернулась в другую сторону. Примерно через минуту она(фио) услышала крик девушки. Она оглянулась и увидела ранее ей незнакомую фио, которая сидела на корточках, а рядом с ней лежал фио с оголенным торсом. фио звала на помощь и просила вызвать скорую медицинскую помощь. Подойдя к ним, она(фио) увидела лежащего на земле фио, на животе у которого она заметила кровь и ранение в области грудной клетки по центру. В ногах у фио лежала скомканная футболка с длинным рукавом черного цвета, под которой она (фио) увидела лезвие ножа, испачканное кровью. Она спросила у фио, что произошло, на что она ответила, что в ходе ссоры Жалилов Т.А. один раз ударил фио ножом. Она(фио) сразу же вызвала скорую медицинскую помощь. Пока они ждали приезда врачей, она(фио) заметила в окнах квартиры № 44 Жалилова Т.А., который наблюдал за ними. Она (фио) стала ему кричать: «Что ты сделал?», на что он сказал: «Это не твое дело», и обругал её нецензурной бранью. Примерно в 13 часов приехали сотрудники полиции и проследовали в квартиру № 44, где задержали Жалилова Т.А., после чего вывели его на улицу и посадили в служебный автомобиль сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и впоследствии констатировали смерть фио.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 162-164), что он работает врача бригады подстанции №7 Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова. Утром 01 июля 2017 года он(фио) заступил в наряд выездной бригады № 707604899 совместно с фельдшером фио и водителем фио. В указанный день примерно в 12 часов 55 минут они получили вызов к подъезду № 3 дома адрес, с поводом «ножевое ранение, без сознания». Они прибыли по указанному и возле подъезда № 3 увидели лежащего на земле ранее им незнакомого фио, рядом с которым находились люди, в том числе сотрудников полиции. Неподалеку от фио на асфальте лежала майка черного цвета и кухонный нож со следами вещества бурого цвета. Они начали в отношении фио, который был еще жив и находился в агональном состоянии, реанимационные мероприятия. В связи с увеличением количества находившихся вокруг людей, которые стали кричать «Спасай, спасай!», он (фио) и фио были вынуждены перенести фио в карету скорой помощи, где продолжили реанимационные мероприятия, которые они проводили в течение примерно 40 минут. Однако, какого-либо результата реанимационные мероприятия не дали и в 13 часов 42 минуты 01 июля 2017 года он(фио) констатировал смерть фио, что в точности указал в протоколе установления смерти фио. Он слышал, что кого-то из сотрудников полиции сказал, что фио был убит своим отцом, которого он (фио) впоследствии увидел сидящим в одном из полицейских автомобилей.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- карточкой происшествия № 32780272 от 01 июля 2017 года, согласно которой в 12 часов 54 минут 01 июля 2017 года в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы из Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова, поступило сообщение о ножевом ранении мужчины, находящегося без сознания около подъезда №3 дома адрес т. 1 л.д. 14,
- актом медицинского освидетельствования Жалилова Т.А. № К4 3644/Д от 01 июля 2017 года, согласно которого Жалилов Т.А. находился в состоянии алкогольного опьянения т.1 л.д.45,
- протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль наряда скорой помощи СМП им. А.С. Пучкова, припаркованный вблизи дома адрес, и труп фио. т. 1 л.д. 47-66,
- протоколом осмотра места происшествия от 01 июля 2017 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий ко входу в подъезд № 3 дома адрес, а также квартира № 44 дома по указанному адресу, в ходе осмотра обнаружена и изъята футболка черного цвета, нож хозяйственно-бытового назначения и смыв на марлевый тампон т. 1 л.д. 67-88,
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 12918-17 от 01 августа 2017 года, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа фио были обнаружены повреждения: колото-резаное ранение груди, проникающее в правую плевральную полость и средостение, с повреждением мягких тканей 6, 7 правых ребер, перикарда и сердца; правосторонний гемоторакс 2100 мл, гемоперикард 150 мл. Кожная рана расположена на груди в проекции подгрудинного угла, в 120 см от подошвенной поверхности стоп. При сопоставлении краев рана приобретает линейную форму, длиной 1,6 см, ориентирована слева направо и незначительно снизу вверх (практически на 3 и 9 часов условного циферблата), правый конец раны заострен, левый – «П»-образный. От раны отходит раневой канал, в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, длиной в поврежденных тканях и сердце 3 см. Указанное повреждение прижизненное, образовалось незадолго до наступления смерти (в интервал времени, исчисляемый десятками минут). Данное повреждение причинено одним ударным воздействием предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, вероятнее всего, ножом с длиной клинка на уровне погружения не менее 3 см и шириной около 1,6 см. Наличие П-образного конца кожной раны свидетельствует о наличие обушка. Указанное колото-резаное ранение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Причиненный вред здоровью (колото-резаное ранение) стоит в причинной связи с наступлением смерти. Смерть гр-на фио 26 лет наступила от проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением сердца. Смерть констатирована 01 июля 2017 г. в 13 часов 42 минуты. Также при экспертизе обнаружены: две резаных раны правой кисти, образовавшиеся от скользяще-давящего воздействия предмета, обладающего режущими свойствами - лезвия ножа; множественные ссадины левого предплечья, две ссадины левой кисти, кровоподтек груди, кровоподтек левой голени; данные повреждения возникли от скользящих (ссадины) и ударных (кровоподтеки) воздействий тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились. Указанные выше повреждения образовались незадолго до наступления смерти. У живых лиц такие повреждения (по отдельности и совокупно) не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). По имеющимся данным установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным. После причинения всех указанных повреждений возможность совершения пострадавшим активных осознанных действий представляется крайне маловероятной. Локализация обнаруженных повреждений предполагает большое количество взаиморасположений потерпевшего и нападавшего. Судебно-медицинских данных, свидетельствующих об изменении позы трупа с момента наступления смерти до начала осмотра трупа, нет. При судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 3,2%о, в моче - 4,0%о; метиловый и пропиловые спирты не обнаружены. Такая концентрация этилового спирта в крови при экспертизе живых лиц обычно свидетельствует о состоянии тяжелой алкогольной интоксикации т. 1 л.д. 93-115,
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 12918-17/88-17 от 29.08.2017, согласно выводам которой: смерть фио наступила 01 июля 2017 г. в присутствии сотрудников скорой и неотложной медицинской помощи, проводивших реанимационные мероприятия пострадавшему в течение 30 минут и констатировавших его смерть в 13 часов 42 минуты, что следует из протокола установления смерти человека № 039386-П, п/с № 7, наряд № 707604899, т.е. через несколько десятков минут после получения колото-резаного ранения в область груди. При судебно-медицинской экспертизе, за исключением колото-резаного ранения груди, обнаружены прижизненные телесные повреждения, которые не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти: две резаные раны правой кисти, множественные ссадины левого предплечья, две ссадины левой кисти, кровоподтек области груди справа, кровоподтек левой голени; кровоизлияния в мягкие ткани. Данные телесные повреждения образовались незадолго до наступления смерти, возможно в течение нескольких десятков минут, т. 1 л.д. 121-126,
- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № 2167 от 25 июля 2017 года, согласно выводам которой: на марлевом тампоне со смывом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека которая могла произойти от фио, при этом расчетная [условная] вероятность того, что кровь на марлевом тампоне со смывом действительно произошла от фио составляет не менее 99,(9) %. т. 1 л.д. 201-210,
- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № 2568 от 21 августа 2017 года, согласно выводам которой: на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия обнаружена кровь человека, которая принадлежит фио с расчетной [условной] вероятностью не менее 99,99999991 %. т. 1 л.д. 215-226,
- протоколом осмотра предметов и документов от 30 августа 2017 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе предварительного следствия предметы, в том числе: футболка черного цвета; смыв на марлевый тампон; нож хозяйственно-бытового назначения, а так же осмотрен компакт-диск фирмы Verbatim формата DVD-R, содержащий запись камеры наружного видеонаблюдения, установленной пори входе в подъезд № 3 дома адрес. Осмотром видеозаписи установлено, что 01 июля 2017 года в 12 часов 49 минут 11 секунд фио выходит из подъезда № 3 дома по указанному адресу, после чего делает несколько шагов в сторону проезжей части, а затем – в 12 часов 49 минут 14 секунд падает на асфальт. Далее, в 12 часов 49 минут 24 секунды фио встает, делает несколько шагов по направлению к проезжей части (спиной к камере) и снимает футболку. В 12 часов 49 минут 27 секунд фио, сняв футболку, снова делает несколько по направлению к подъезду и падает на асфальт. В 12 часов 49 минут 51 секунд из подъезда выходит фио, которая сразу подходит к лежащему на асфальте фио. В 12 часов 50 минут 28 секунд к фио со стороны двора дома подходит фио. В 12 часов 59 минут 58 секунд на место происшествия прибывают сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по району Черёмушки г. Москвы фио и фио, которые осмотрев участок местности вблизи подъезда, в 13 часов 00 минут 30 секунд возвращаются к служебной машине и одевают бронежилеты. В 13 часов 00 минут 44 секунды к подъезду подходит сотрудник полиции фио, который стоит вплоть до в 13 часов 01 минут 22 секунд, ожидает Петрухина И.И., и они вместе заходят в подъезд. В 13 часов 03 минут 18 секунд сотрудники полиции выводят Жалилова Т.А., на руки которого надеты наручники, и сопровождают его к служебному автомобилю. В 13 часов 03 минут 47 секунд к месту происшествия подходит врач общепрофильной выездной бригады подстанции № 7 СМП им. А.С. Пучкова фио. В 13 часов 07 минут 02 секунды фио и другой сотрудник скорой медицинской помощи с помощью каталки перемещают фио в сторону кареты скорой медицинской помощи т. 2 л.д. 1-11,
- карточкой вызова из ССНМП им. А.С. Пучкова от 01 июля 2017 года, согласно которой в 12 часов 51 минуту в ССНМП им. А.С. Пучкова поступил вызов к пациенту фио, который был передан бригаде № 214 подстанции № 7 ССНМП им. А.С. Пучкова в 12 часов 52 минут принял вызов, и в 13 часов 02 минуты бригада № 7 прибыла по указанному адресу, где незамедлительно начала реанимационные мероприятия т. 2 л.д. 20,
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Жалилова Т.А. с фототаблицей от 30 августа 2017 года, согласно которым Жалилов Т.А. в присутствии адвоката фио, находясь на месте совершения преступления – квартире по адресу: *, показал на место в коридоре квартиры, где между ним и фио завязалась драка. Далее Жалилов Т.А. показал, как он, держа в своей правой руке ранее взятый в квартире 53 кухонный нож, толкнул руками фио в район груди, после чего фио вышел из квартиры, а он(Жалилов Т.А.) закрыл входную дверь квартиры. После он(Жалилов Т.А.) указал на стол в кухне, за которым он сидел, после того как толкнул фио в район груди, до приезда сотрудников полиции т. 2 л.д. 49-63,
- вещественными доказательствами в качестве которых к материалам уголовного дела приобщены: футболка черного цвета, смыв на марлевый тампон, нож хозяйственно-бытового назначения и компакт-диск с записью камеры наружного видеонаблюдения т. 2 л.д. 12,13-14.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов вышеуказанных судебно-медицинских и молекулярно-генетических судебных экспертиз, поскольку они сделаны специалистами в данных областях с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и их выводы полностью согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств.
Подсудимому Жалилову Т.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (том 1 л.д. 249-252), согласно выводов которой, Жалилов Т.А. хроническим психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10: F 60.3) и синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10: F 10.2). Указанные диагнозы подтверждаются и данными настоящего обследования, выявившего у Жалилова Т.А. неустойчивость эмоциональных проявлений, оппозиционность, аффективно окрашенное мышление с категоричностью, претенциозностью и внешнеобвиняющим характером суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Жалилова Т.А. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Жалилова Т.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные об употреблении им спиртных напитков незадолго до инкриминируемого деяния, последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ссылки подэкспертного на частичное запамятование обстоятельств инкриминируемого деяния не противоречат клинической картине простого алкогольного опьянения. В настоящее время Жалилов Т.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Жалилов Т.А. не нуждается. В настоящее время Жалилов Т.А. не обнаруживает клинических признаков наркомании, поэтому в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Индивидуально-психологические особенности Жалилова Т.А. (эмоциональная неустойчивость с чертами раздражительности, вспыльчивости, черты эгоцентричности с внешнеобвиняющим типом реагирования в конфликтных ситуациях, невысоким чувством ответственности за свои действия) не сопровождаются существенно выраженными нарушениями интеллектуальной и эмоционально-волевой регуляции поведения, поэтому они не оказали существенного влияния на его сознание и поведение в исследуемой ситуации (ответ на вопрос № 5). По данным уголовного дела, в период инкриминируемого ему деяния Жалилов Т.А. находился в состоянии алкогольного опьянения (протокол освидетельствования в уголовном деле), что исключает квалификацию аффекта, так как алкогольное опьянение существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает контроль и прогноз поведения, облегчает проявление агрессии.
Суд полностью доверяет выводам психиатрической экспертизы, поскольку они сделаны специалистами в данной области с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Учитывая выводы психиатрической экспертизы и поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, а так же всю совокупность исследованных судом доказательств, суд признает Жалилова Т.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Суд, полно и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, полностью доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательствам. Суд, так же считает, что собранные органами предварительного следствия доказательства, подтверждающие вину Жалилова Т.А., добыты с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, и находит их допустимыми и достоверными.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Жалилова Т.А. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Поскольку подсудимый на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио в ходе ссоры с последним, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, держа в правой руке нож умышленно с силой нанес фио указанным ножом не менее одного удара в область груди, причинив колото-резаное ранение груди, проникающее в правую плевральную полость и средостение, с повреждением мягких тканей 6, 7 правых ребер, перикарда и сердца, квалифицируемое как телесное повреждение причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека и находящееся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти фио, а так же нанес не менее двух ударов ножом в область правой кисти, а также нанес множественные удары кулаками в область левого предплечья, левой кисти, груди и левой голени, чем причинил фио телесные повреждения в виде двух резаных ран правой кисти и множественные ссадины левого предплечья, двух ссадин левой кисти, кровоподтека груди и кровоподтека левой голени, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От указанных действий Жалилова Т.А. наступила смерть фио от проникающего колото-резанного ранения груди с повреждением сердца.
Доводы подсудимого и защиты о том, что Жалилов Т.А. причинил потерпевшему смерть по неосторожности, после того, как потерпевший набросился на него, отобрал у него нож и сам же наткнулся на нож, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и протоколом проверки показаний Жалилова Т.А. на месте происшествия, согласно которого подсудимый в присутствии адвоката и понятых продемонстрировал и рассказа как он, держа в своей правой руке ранее взятый в квартире 53 кухонный нож, толкнул руками фио в район груди. Данные показания подсудимого суд признает более правдивыми, чем даны им в ходе судебного разбирательства, поскольку они полностью подтверждаются все совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетеля фио, которая пояснила, что отец и сын Жалиловы ругались друг на друга нецензурной бранью, а потом Жалилов Т. толкнул фио в грудь и ушел в квартиру, а фио вышел на улицу, где упал на асфальт перед подъездом, при этом фио не трогал отца, и кроме них двоих никого рядом не было. Суд полностью доверяет данным показаниям свидетеля, поскольку он последовательны и полностью подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, оснований для оговора подсудимого свидетелем фио суд не усматривает. Умысел подсудимого на убийство фио суд усматривает в его целенаправленных и последовательных действиях направленных на убийство потерпевшего, с применением при этом силы достаточной для причинения смерти потерпевшему, а именно в том, что подсудимый, желая убить потерпевшего, предвидя и желая наступление смерти фио, держа в руке кухонный нож, общая длинна которого составляет 23,7 см, металлический клинок которого в длину составляет 12,5 см, а ширину – до 2,1 см, направил его на потерпевшего, стоящего от него на расстоянии менее одного метра, и нанес удар этим ножом в грудь потерпевшего, то есть жизненно важные органы человека. О том, что потерпевшему был нанесен именно удар, свидетельствует характер причиненного ему колото-резанного ранения груди проникающего в плевральную полость и средостение с повреждением мягких тканей 6,7 правых ребер, перикарда и сердца, протяженность раневого канала составила в поврежденных тканях и сердце 3 см, а так же механизм образования полученного потерпевшим колото-резанного ранения. Никаких телесных повреждений свидетельствующих о том, что жизни подсудимого действительно грозила опасность от действий потерпевшего, у Жалилова Т.А. не было. Кроме того, из вышеуказанного заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшего фио имелись телесные повреждения – две резанные раны правой кисти, образовавшиеся от скользяще-давящего воздействия предмета, обладающего режущими свойствами – лезвия ножа, а так же множественные ссадины левого предплечья, две ссадины левой кисти, кровоподтек груди и кровоподтек левой голени, которые по мнению суда могли образоваться при защитных движениях пострадавшего, что свидетельствует об оборонительной позиции потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД РФ по району Черемушки г. Москвы характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий антиобщественный образ жизни. Так же суд учитывает условия жизни подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья подсудимого.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Жалиловым Т.А. преступления, обстоятельства его совершения, влияние