о выпускной квалификационной работе




 

студента_____________________________________________группы________________________

(Ф.И.О.)

Института (факультета)________________________________________________________

по направлению подготовки (специальности) _____________________________________

(код и наименование)

______________________________________________________________________________________________________

 

В ОТЗЫВЕ НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ:

1. Объем и качество выполнения работы.

2. Положительные стороны работы.

3. Недостатки работы.

4. Характеристику выполнения студентом работы (степень самостоятельности, теоретическую подготовку, умение решать практические вопросы и т.п.)

5. Общую оценку работы, ее соответствие квалификационным характеристикам.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Подлежали формированию следующие компетенции

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Оценка соответствия подготовленности

Автора выпускной квалификационной работы

Требованиям ФГОС ВО (ФГОС ВПО)

Требования к профессиональной подготовке Критерии оценивания результатов компетенций
* неудов-летвори-тельно удов-летвори-тельно хорошо отлично
Умеет корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении выпускной работы, анализировать причины появления проблем, их актуальность          
Устанавливает приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)          
Умеет использовать научную и техническую информацию – правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования          
Владеет компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности          
Владеет современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)          
Умеет рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи          
Умеет объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений.          
Умеет делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы          

 

* - не оценивается (трудно оценить)

 

Руководитель выпускной квалификационной работы ___________________________________

(должность)

________________________________________________ ______________________________

(Ф.И.О.) (подпись)


Приложение 9

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»

(НГТУ)

РЕЦЕНЗИЯ

 

На выпускную квалификационную работу

 

студента________________________________________________группы_____________________

(Ф.И.О.)

 

Института (факультета)________________________________________________________

 

по направлению подготовки (специальности)_____________________________________

____________________________________________________________________________ (код и наименование)

РЕЦЕНЗИЯ ДОЛЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЮЧАТЬ:

 

1. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы выданному заданию.

2. Характеристику выполнения каждого раздела, степени использования студентом последних достижений науки и техники и передовых методов работы.

3. Оценку качества выполнения графической части и пояснительной записки.

4. Перечень положительных качеств и основных недостатков (если последние имеют место).

5. Отзыв о работе в целом и ее общую оценку по пятибалльной системе.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Достоинства______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недостатки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Замечания

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение

_____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

№ п/п Показатели Оценки
* неудов-летвори-тельно удов-летвори-тельно хорошо отлично
1. Актуальность тематики работы          
2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи          
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов          
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин          
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе          
7. Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)          
  Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту          
9. Обоснованность и доказательность выводов работы          
10. Оригинальность и новизна полученных результатов          

* - не оценивается (трудно оценить)

Рецензент ___________________________________________________________________________

(должность, место работы)

_________________________________________________________ ______________________

(Ф.И.О.) (подпись)



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: