О боевых действиях Новочеркасского кавалерийского училища
0.0/ 5 оценка (0 голосов)
Фонд 43, опись 11536, дело 41. Листы 305-320
Новочеркасская кав. уч. строевая часть
Сентября 1942 г. №0701
Генерал-инспектору кавалерии Красной Армии
генерал-полковнику Городовикову.
Докладная
о боевых действиях Новочеркасского училища в период с 4.8.42 по 5.9.42г.
Приказом начальника 6-го боевого участка войск СКВО, он же начальник гарнизона г.Пятигорск, училище в составе 4-х сабельных эскадронов, 2-х пулеметных эскадронов, 1 батареи 45 и 76 мм орудий и 1 батареи 82 мм минометов, в ночь с 4.8.42 выступило из Пятигорска и к утру 5.8.42 сосредоточилось в районе Лысогорская, с задачей – занять оборону по южному берегу р. Подкумок на участке (иск) Незлобная – Лысогорская, с целью не допустить прорыва противника в направлении Пятигорск и восточнее, имея прикрывающие отряды на линии Александрийская (Зиновьевская)-Мин. Воды. До получения этого приказа, училище, составляя 4-й подучасток 6-го боевого участка, имело подготовленный рубеж обороны на фронте гора Змеевая, гора Острая, все пункты в районе Железноводск, прикрывающее направление Пятигорск, приказом же начальника 6-ого боевого участка, училище выводилось не на свой участок. Как позже выяснилось, подготовленный участок училища заняли части 11-й дивизии НКВД.
Вывод училища на фронт был произведен скорополительно, без должной материальной базы и положенной документации. В частности, училище от СКВО не было снабжено ни продфуражными, не вещевыми, ни денежными аттестатами, а также даже не имело указаний о местах расположения баз, откуда могло быть произведено пополнение боеприпасами и продфуражем. Транспортные средства были взяты исключительно гужевые, за исключением двух полуторатонных машин, которые являлись единственным быстроподвижным средством для подброски боеприпасов и продфуража из глубины. Училищу штабом СКВО также не были даны указания по вопросам эвакуации, вследствие чего тылы и основная база училища, после выступления личного состава на фронт (306) оставались в г. Пятигорск.
Всего было выведено на фронт: людей – 1298, лошадей- 1191, винтовок, карабинов, автоматов – 630, пулеметов разных – 22, орудий разных – 9, минометов разных -30, ПТР – 9, тачанок ручных – 13, повозок - 40, автомашин – 2. 9 автомашин, оставленные на случай эвакуации имущества и подвоза боеприпасов и продфуража, были захвачены частями 9-й армии и училище пользоваться ими не могло.
С 4.8.42 училище вошло в состав действующих сил войск СКВО. С 6.8.42 через офицера связи получен устный боевой приказ начальника 6-го участка о выдвижении училища в район Мин.Воды с задачей занять и удерживать рубеж х.Садовый - Канглы, не допуская противника на Мин.Воды. В 10.20 6.8.42 училище вышло в район Мин.Воды.
Приказом №01 штаба Пятигорской Опергруппы (командующий генерал-майор Тимофеев) от 8.8.42 училищу приказано оборонять рубеж (иск) Александрийская, Мин. Воды, основной узел сопротивления иметь Мин. Воды. Боевое охранение на линии: 332,0, 337,4, Свиной свх. Разведку вести на север и запад. Методом подвижной обороны на широком фронте, в сочетании со службой заграждений, воспретить маневр противнику между флангами фронтов (хотя никаких фронтов не было) и тем самым не допустить обхода флангов. 2-й оборонительный рубеж по р. Малке. Отход с рубежа только под давлением превосходящих сил противника.
8.8.42 училище заняло оборону согласно приказа №01 (см. схему). В тот же день прибыли подразделения 176 сд, которые перешли к обороне северо-западней Левокумский, на основании чего в ночь на 9.8.42 училище заняло новый оборонительный рубеж по южному берегу р.Кума (см. схему). Сосед справа – Полтавское тракторное училище, не имел огневой связи с кавалерийским училищем и находился на удалении 12-15 км. Сосед слева - 17-й кавполк НКВД, находился на удалении 1-1,5 км и имел огневую связь с левофланговыми подразделениями училища. В период с 6 по 9.8.42 училище вело разведку в направлении: Саблинское, Сергеевское, Суворовская и дополнительно (307) на Георгиевск.
Приказом №049/ОП от 8.8.42 командующий Южным фронтом генерал-лейтенант Малиновский всю Пятигорскую опергруппу подчинил себе и приказал мне вступить в командование группой. Так как группой уже командовал генерал-майор Тимофеев, я об этом поставил в известность генерал-лейтенанта Малиновского и просил указаний как быть в данном случае. Генерал-лейтенант Малиновский снова, под угрозой тягчайшего наказания, подтвердил мне принятие командования над всей опергруппой. На мое обращение по данному вопросу к генерал-майору Тимофееву, последний ответил, что никакого командующего он не признает, группу мне не сдаст и в свою очередь, также под угрозой, приказал мне с училищем подчиниться ему. Вся эта неразбериха происходила на моем наблюдательном пункте на окраине Мин.Вод перед боем, вечером 8.8.42. Здесь же присутствовал генерал-лейтенант Сергеев, зам. комвойсками СКВО. Я обратился к нему с разрешением вопроса как быть, т.е. один приказывает командовать опергруппой под угрозой тяжкого наказания, а другой заявляет, что он команды не сдаст, и также, в свою очередь, угрожает. На это генерал-лейтенант ответил: «Ты, голубчик, поступай сам как знаешь». Генерал-майор Тимофеев на моем НП держал себя исключительно грубо, высказывал, что он не признает никаких приказов высших инстанций, матершинничал и т.д. Видя, что подобный безобразный факт будет продолжаться и в дальнейшем, а также учитывая важность событий и бросив все портфельные настроения, я попросил генерал-майора Тимофеева самому связаться с генерал-лейтенантом Малиновским и доложить ему кто он и кем назначен, для того чтобы избавить меня от подобных безобразий в бою, вредящих общему делу. Весь этот ненужный процесс известен и генерал-лейтенанту Малиновскому и генерал-майору Варенникову – начальнику штаба 37 армии, который в это время был в штабе Южного фронта в ст.Суворовская. В тот же день приказом №001 по войскам Западного фронта училище подчинялось 9-й армии. Таким образом, училище тянули к себе одновременно два фронта. (308)
9.8.42 в 5.30 перед боевым охранением 2-го дивизиона курсантов училища появилась разведка противника – бронемашины и машины с пехотой, которые огнем были отогнаны на север. Несколько позже на участке соседа слева (17 кп) также появилась разведка противника – 1 танк и несколько автомашин с пехотой, которая будучи встречена огнем 17 кп, также отошла в район Конглы. В 7.00 перед передним краем обороны 2-го курсантского дивизиона появилось 6 танков противника и автоматчики. Пропустив противника к мосту через р.Кума 2-ой дивизион открыл огонь из орудий ПТО и станковых пулеметов. 2 танка противника были подбиты на северном берегу р.Кума в районе моста, остальные ушли в укрытие. Автоматчики противника продолжали вести огневой бой. В 8.00 танки противника пытались вторично прорваться на южный берег р.Кума, одновременно до батальона мотопехоты противника развернуло и начало наступление на боевые порядки 2-го дивизиона с севера. В это же время до батальона мотопехоты противника накапливалось в садах, что западнее х.Левокумский. На участке 1-го дивизиона в это же время действовало 5 танков и отдельные группы автоматчиков. На участке соседа слева шел огневой бой. К 8.30 противник перешел в наступление по всему фронту училища, нанося главный удар в направлении моста через р.Кума, с целью захвата переправы. Танки противника устремились на мост. 2 танка успели дойти до середины моста. Учитывая важность момента и угрозу выхода танков во фланг подразделениям, я приказал мост через р.Кума взорвать. Мост под ураганным огнем противника взорвал лейтенант Котович. Таким образом, прорыв танков противника на Мин.Воды опять не состоялся. В 8.50 из батареи РС-13 был дан залп по мотопехоте противника, которая действовала перед 2-м дивизионом училища. Благодаря неправильной установке прицела частично огнем РС были покрыты боевые порядки 1-го курсантского дивизиона, в результате чего разогнано в паническом страхе до 400 лошадей, половина которых в полном снаряжении рванулись и бегли в сторону противника, 1-й дивизион имел 4-х человек раненых, 1 убит и 35 лошадей выведено из строя.
Противник, широко применяя огонь батареи реактивного действия, а также огонь танков из укрытия, старался, во что бы (309) то ни стало, прорваться на южный берег р.Кума с севера, однако упорная оборона курсантов 2-го дивизиона училища воспретила переправу противника, в результате чего ни танки, ни мотопехота противника прорваться на южный берег не смогли. В 11.30 разведкой было установлено большое количество танков в движении с севера на Левокумский и укрывающихся в лощинах севернее Левокумский. В 12.40 противник вновь предпринял попытку прорваться через р.Кума в районе моста, но встретив упорное сопротивление и потеряв еще 4 танка, вновь отошел на северный берег р.Кума. В 13.00 противник, видя, что прорыв с севера на Мин.Воды не удастся, повернул подходящие с севера танки в направлении Цыганский, Конглы и потом вновь на юг, т.е. на левый фланг боевого порядка училища, на 1-й курсантский дивизион и соседа слева. Разведкой в это время было установлено движение до 200 автомашин с мотопехотой с северо-запада на Железноводск.
К 14.00 9.8.42, введя в действие подошедшие резервы и свежие подкрепления (3-я танковая дивизия) противник перешел в наступление по всему фронту, нанося главный удар уже по левому флангу 17 кп, в результате чего в 14.00 17 кп НКВД был полностью рассеян и группами отлетел в южном направлении, чем совершенно оголил левый фланг училища, не поставив об этом в известность наш штаб. Танки, мотопехота противника частью устремились в направлении Каррас – Пятигорск, а частью начали обходить левый фланг 1-го курсантского дивизиона училища. Одновременно не имея возможности прорваться на Мин.Воды с севера, группа автомашин с пехотой и отдельные танки устремились по дороге по северному берегу р.Кума в направлении Георгиевск, и используя разрыв между соседом справа стали охватывать училище на его правом фланге. Таким образом, создалась угроза окружения училища.
До 19.00 9.8.42 училище вело упорный бой с противником на ранее занимаемых позициях и не отошло назад ни на один шаг. Ураганный минометный и артиллерийский огонь противника, а также огонь автоматов и пулеметов, не сломили упорство личного состава училища, в результате чего к 19.00 противник, действуя на обоих флангах училища, почти закончил окружение. К этому времени станция, нефтяные баки целый ряд других сооружений города Мин. Воды горело или было взорвано нами, а частично было разрушено огнем противника. (310)
Не имея соседей, а в то же время, имея крупные силы противника глубоко на флангах и в тылу, училище с 19.00 начало отход в направлении Лысогорская. В течение 2-х часов с боем, используя строения в Мин. Воды, а в дальнейшем каждую складку местности, под перекрестным огнем противника, вплоть до выхода в горы, училище выходило из боя и с наступлением темноты совершенно оторвалось от противника. В 22.00 9.8.42 училище сосредоточилось в Лысогорская, где приведя себя в порядок, с 23.00 ночным маршем двинулось в направлении Зольская, выполнять поставленную задачу. Командующий группой генерал-майор Тимофеев боем совершенно не руководил и связи с ним никакой не было только потому, что не было средств связи, а при наличии фронта группы около 80 км управлять с помощью офицеров связи, было не возможно.
Бой училища в районе Мин. Воды обеспечило направление Георгиевск – Прохладная от беспрепятственного движения противника по указанным дорогам. Одновременно обеспечило выход всех железнодорожных эшелонов, находящихся в данный период на ст. Мин. Воды и следование их в направлении Георгиевск – Прохладная. В то же время упорная оборона училища в Мин. Водах, понудила противника, заняв Пятигорск, прекратить свое продвижение далее на юг (Пятигорск был занят 9.8.42), чем обеспечил подготовку оборону на новых рубежах, а также выход остатков Пятигорского гарнизона и войск из района Черкесск - Суворовская в направлении Нальчик (вышли 4 гв.тап, 26-й зап. мотополк, части 30 кд и т.д.).
В бою под Мин.Воды по нашим наблюдениям, а также по показаниям наших разведчиков, возвращавшихся на другой день через территорию боя, противник потерял убитыми до 800 человек, подбито и сожжено 9 танков и 25 автомашин.
К 6.30 10.8.42 училище выходит в район Куба, занимает оборону до утра 13.8.42 и ведет разведку справа на х. Ст. Марьинский, слева – Горячеводск. Здесь 11.8.42 уничтожена рота мотопехоты противника. (311) В 11.30 11.8.42 училище на основании боевого распоряжения №012 штарма 9 от 9.8.42 переподчиняется командиру 151сд и получает задачу, действуя в качестве ПО на удалении до 80 км методом подвижной обороны, вести противника на стык 392 и 151 сд, подводя его под фланговый огонь 151 сд. В это же время получен приказ штарма 37, который к этому времени выводил свои части из района Кисловодск – Ессентуки на фронт р.Баксан и Малка о передаче участка обороны 2-й гв. дивизии и о переходе училища на рубеж Карагач – Лагода, для занятия обороны по южному берегу р.Малка.
К утру 13.8.42 училище сдает участок обороны 395 сп 2-й гв. дивизии и готовится к движению в новый указанный район 13.8.42 в 18.00 заняв оборону на рубеже Карагач – Лагода, имея резерв в Крем-Константиновская, училище связалось с соседом слева – 2 гв. сд. В ночь на 14.8.42 противник потеснил части 2 гв. сд и занял Куба. По договоренности с командиром 2 гв. сд, училище выделило сводный отряд для совместных действий с частями гвардейской дивизии по восстановлению положения. Однако противник к утру 14.8.42 прорвал фронт 2 гв. сд (о чем командование дивизии в известность штаб училища не поставило) и быстро стал распространяться танками и мотопехотой в направлении Крем-Константиновская, т.е. на КП и тылы училища. К 9.00 14.8.42 непосредственно во фланг и тыл училищу стали выдвигаться танки и мотопехота противника. В целях удержания Крем-Константиновская был выслан резервный эскадрон с орудиями на северо-западную окраину Крем-Константиновская, однако в это же время до 100 машин мотопехоты противника с другой стороны подходили к Крем-Константиновская. По дороге Куба, Баксаненок двигались танки и мотопехота противника. В 10.00 14.8.42 по приказанию командарма 37, переданного через офицера связи, прорвавшегося на машине через расположение противника, училищу было приказано сосредоточиться в Баксаненок. Приказ этот был дан тогда, когда Баксаненок уже был занят противником. Командарм, ставя задачу, не знал об этом, вследствие чего училище шло прямо к противнику. Движение училища проводилось 3-мя колоннами под прикрытием резервного эскадрона с орудиями. Правую колонну вел подполковник Артемьев, центральную колонну вел я (312) и левую колонну вел майор Гусаров. Противник упредил училище и захватил Баксаненок танками и мотопехотой, отрезав таким образом, путь отхода училищу на южный берег р. Баксан. Штаб и отдельные подразделения училища оказались в окружении. Эскадроны, находившиеся на передовой линии были в полуокружении. Отход училища от Крем-Константиновская к р. Баксан происходил под воздействием авиации противника (4 налета) и огня минометных батарей, установленных противником в районе Крем-Константиновская и Баксаненок. При подходе колонн училища к Баксаненок, подразделения училища из-за закрытой местности почти в упор были встречены огнем танков и автоматчиков, находившихся в х.Баксаненок и окрестной кукурузе. Для выхода из окружения подразделения училища, где с боем, а где маневром, уклоняясь от огня противника и используя складки местности, кукурузные поля, прибрежные леса самостоятельно (колоннами) форсировали к вечеру (а некоторые и ночью) под огнем противника р. Баксан и вышли из окружения без потерь материальной части, за исключением перевернутой бурным течением повозки связи, где часть имущества была потоплена.
15.8.42 все подразделения училища вышли на южный берег р. Баксан и сосредоточились в районе Баксан, Чегем, Нальчик, откуда, согласно боевого приказа командарма 37 №052/ОП, выступили в район Котляревская с задачей занять оборону по южному берегу р. Урвань и вести наблюдение на фронте Майское-Кондрасинсий. К утру 16.8.42 училище сосредоточилось Котляревская и заняло оборону (см. схему). В это же время на северной окраине Н. Ивановский занимала оборону 7-я рота 683 сп 151 сд, как боевое охранение от полка.
Таким образом, училище, в связи с новым приказом, было выброшено на правый фланг 37 армии с главной задачей прикрыть его и прикрыть стык 9 армии, который проходил по р.Терек. В данный период между флангами 9-й армии и 37-й армии был разрыв 35-40 км (Майское – Кишпек), который прикрывался только боевым охранением от 683 полка и одной ротой от 37-й армии, находившейся в Кахун. Этот разрыв и должно было закрыть кавалерийское училище. Одновременно в район х.Баксанский подошли остатки подразделений 875 сп (всего 120 штыков).
Разъездами училища и наблюдением 875 сп к 17.00 17.8.42 (313) было установлено, что в Н.Полтавский втянулось 3 средних танка, 1 бронемашина и 1 грузовая машина с пехотой и пушкой противника, а на р. Баксан 1 км северо-западнее х.Баксанский – противник строит переправу. В 18.00 18.8.42 рота автоматчиков противника при поддержке минометного огня, переправившись через р.Баксан заняла северо-западную окраину Н.Ивановский. 7-я рота 683 сп (сформированная из азербайджанцев), занимавшая этот пункт, не вступая в бой разбежалась, часть её вышла на южный берег р.Урвань и далее на р.Черек, где и была задержана подходящими боевыми порядками училища. Приказом командарма 37 от 18.8.42 училищу с приданными ему 875 сп (120 штыков), батальоном НКВД (до 100 штыков) и остатками 7-й роты 683 сп (30 штыков) было приказано восстановить положение, занять Н.Ивановский и отбросить противника за р.Баксан. По выполнении задачи подразделения 875 сп должны быть сменены батальоном НКВД. Руководство действиями 875 сп и подошедшего батальона НКВД я возложил на моего заместителя майора Гусарова. К исходу 18.8.42 875 сп и батальон НКВД овладели Н.Ивановский, но подошедшие свежие мотопехотные части противника из леса, что северо-восточнее Н.Ивановский, вытеснили 875 сп и батальон НКВД с восточной части Н.Ивановский, в итоге чего последние были вынуждены закрепиться и удерживать западную часть Н.Ивановский. К исходу дня 18.8.42 в Н.Ивановский вошло еще до 2-х рот мотопехоты противника, которые в течение ночи на 19.8.42 пытались прорваться на южный берег р.Урвань. С утра 19.8.42 подразделения 875 сп и батальон НКВД вели огневой бой с противником, а эскадроны училища перешли в наступление и к 11.30 заняли Н.Ивановский. В этом бою училище потеряло убитыми и ранеными свыше 20 человек. Противник отойдя из Н.Ивановский перешел к обороне по опушке леса северо-восточнее Н.Ивановский и в район Конный завод.
В 17.30 до 2-х батальонов мотопехоты противника под прикрытием сильнейшего минометного и артиллерийского огня, перешло в наступление и заняло Н.Ивановский, отбросив подразделения училища на южный берег р.Урвань. Батальон НКВД и 875 сп зацепились за западную окраину Н.Ивановский и х.Баксанский и вели огневой бой с противником. (314) С наступлением темноты 19.8.42 эскадроны училища вновь форсировали р.Урвань и к 24.00 вновь овладели н.Ивановский. Противник вновь отошел на северо-восток и север от Н.Ивановский, где перейдя к обороне своим огнем задержал подразделения училища. В 7.30 20.8.42 училище, совместно с подразделениями 875 сп и батальоном НКВД, повело наступление на северо-восток и север от Н.Ивановский – с задачей отбросить противника за р.Баксан. Противник, подтянув резервы при поддержке танков и сильного минометного и артиллерийского огня и минометных батарей реактивного действия, а также засыпая огнем автоматов и пулеметов, перешел в контратаку смял боевые порядки 7-й роты 683 сп и батальон НКВД, захватил Н.Ивановский и оттеснил подразделения училища на южный берег р.Урвань. При этом 7-я рота разбежалась, а батальон НКВД, отойдя в район Птицесовхоз, бросил свои пулеметы, часть которых контратакой подразделений училища были у противника отбиты. Остатки 875 сп были отброшены в район Кирп., что 1,5 км северо-восточнее Н.Курский (см. схему).
Определив разрыв между 9 и 37 армиями, противник (как потом стало известно из захваченных документов), в течение ночи под 21.8.42 стянул в район Н.Ивановский почти всю 23-ю танковую дивизию, с намерением овладеть х.Правоуванский, Майское, с целью выхода во фланг и тыл 37 армии и дальнейшего движения на Орджоникидзе. В эту же ночь противник вел активную разведку в направлении обороны училища в районе Птицефабрика. Данные действия противника, разведкой училища были своевременно обнаружены и донесены штарм 37, однако командовании 37 армии советовало училищу не паниковать, а подошедшую 23 танковую дивизию противника считало отдельными группами автоматчиков и отдельно действующими одиночными танками.
С утра 21.8.42 до 2-х батальонов мотопехоты противника с 45 танками, под прикрытием сильного артиллерийского и минометного огня и огня танков, повели энергичное наступление на подразделения училища, занимавшие оборону по южному уберегу р. Урвань. К половине дня подразделения училища, ведя упорный бой с мотопехотой и танками противника оказались: 1-й дивизион – обойденный с флангов мотопехотой противника, а 2-й дивизион – обойденный и отрезанный танками противника. Танки противника дважды бросались в атаку, стремясь прорваться через деревянный мост на южный берег р.Черек и захватить Майское, т.е. выйти во фланг и тыл 37 армии, отрезать её от переправ через р.Терек и Военно-Осетинской дороги. Однако упорное сопротивление наших курсантов-бронебойщиков, отбрасывало их назад, и они, укрывшись (315) в кукурузе, с дистанции в 400-500 метро вели ураганный огонь по мосту и его защитникам. В первый же период боя в районе моста противник потерял 3 танка. Так как танковые атаки противника успехом не увенчались, противник бросил на мосты и в обход наших подразделений своих автоматчиков. К исходу дня сабельные дивизионы, находясь между р.Урвань и р.Черек были в окружении и вели неравный тяжелый огневой бой, переходящий в рукопашные схватки с мотопехотой противника. В это же время танки противника, обойдя наши подразделения, вновь ринулись на деревянный мост. Распоряжением моего заместителя майора Гусарова дабы не дать противнику прорваться на Майское, деревянный мост через р.Черек был взорван. Взбешенный противник засыпал огнем и свинцом защитников южного берега р.Черек, а основную массу танков быстро перебросил южнее на железнодорожный мост, опять таки с намерением прорваться на Майское. Ввиду критического положения, а также угрозы прорыва танков противника на Майское и далее в тыл 37 армии, я приказал железнодорожный мост взорвать, в итоге чего попытка противника прорваться на южный берег р.Черек не увенчалась успехом.
C наступлением темноты управление подразделениями прекратилось, так как дивизионы курсантов были в окружении на противоположном берегу р.Черек, а штаб училища и его резерв находились под воздействием автоматчиков, переправившихся на южный берег р.Черек. Для вывода дивизионов из окружения на восточный берег р.Черек с приказанием об отходе, мною были посланы лейтенанты товарищи Торотынов и Волвенков, которые под перекрестным огнем противника переправились вплавь на противоположный берег р.Черек, прорвались через расположение противника, нашли командиров дивизионов и вручили им приказы на выход. К утру 22.8.42 дивизионы вплавь с материальной частью под огнем противника, форсировали р.Черек и вновь заняли оборону по восточному берегу р.Черек. Как позже выяснилось из показаний пленных и захваченных боевых документов, на данном участке в направлении мостов, действовал 128 мотополк 23-й немецкой танковой дивизии, который имел задачу с 40 танками уничтожить училище на р.Урвань, прорваться через мосты и занять Майское и в дальнейшем действовать в тыл 37 Армии. (316) В течение 23.8.42 училище оборонялось на тех же рубежах, не допуская переправу противника через р.Черек.
Приказом командарма 37 №0057/ОП от 22.8.42 училище с истощенным конским составом и утомленными людьми 24.8.42 отошло в Александровское в резерв, передав свой участок обороны подошедшей 392 сд. К 12.00 24.8.42 училище вышло в район Александровское, где заняв оборону, приступило к оборудованию узла сопротивления.
Бой училища в период с 18.8.42 по 23.8.42 на рубежах р.Урвань и р.Черек обеспечил разрыв между 9 и 37 армиями от вклинивания 23 тд противника, обхода фланга 37 армии и закрыл движение противника в направлении Орджоникидзе и Военно-Осетинской дороги. Одновременно данный бой училища дал возможность командованию 37 армии подтянуть свежие части (в частности 295 и 392 сд) и ликвидировать разрыв между армиями. В данном бою противник потерял не менее 2-х батальонов пехоты, 11 танков, 28 машин и приведен в полное расстройство, ибо после 23.8.42 активность его на данном участке фронта совершенно прекратилась, а главная группировка танков была переброшена в направлении Прохладная и далее на восток. Перегруппировка противника в сторону Прохладная с нашего участка была установлена нашими разъездами.
В период боев на реках Урвань и Черек вернулся взвод младшего лейтенанта Узнародова, действующий в тылу противника, начиная от Мин.Вод и до р.Баксан. Указанным взводом совместно с группой бойцов 279 полка 11 дивизии НКВД на дороге совхоз (в районе г.Змейка) и ст.Бештау была сделана засада, в результате которой были захвачены штабные машины противника. В результате боя на месте убитых осталось 25 человек, из коих: при проверке документов и по наличию погон оказалось: 14 офицеров и 1 генерал, остальные солдаты. Были взяты и переданы близстоящему 279 полку коробка с немецкими орденами, 2 исправных автомашины с имуществом и документами и карта с намеченным маршрутом движения до г.Баку, причем последний был жирно подчеркнут красным карандашом. С разрешения Военного Совета 37 армии, в связи с большими потерями в личном и конском составе, из состава училища 26.8.42 сформирован сводный курсантский дивизион в составе: (317) 2-х сабельных эскадронов, 1 пулеметного эскадрона, 1 артиллерийской батареи, 1 минометной батареи, хозяйственного эскадрона и комендантского взвода. 27.8.42 походным порядком из Александровская в Кировобад по месту новой дислокации училища, отправлены пешие командиры, курсанты и больные и раненые люди и лошади.
29.8.42 в 22.00 командарм 37 личным распоряжением по телефону приказал училищу 30.8.42 сосредоточиться Кишпек (расстояние 75 км), где будет поставлена задача по действиям в тылу противника. После 75 километрового перехода училище к исходу 30.8.42 сосредоточилось Кишпек, где в 23.00 было получено боевое распоряжение штарма 37 за № 0121, которым предписывалось в ночь с 30 на 31.8.42 совершить рейд по тылам противника с целью его деморализации. Направление рейда: Кишпек, х.Гребцовский, совхоз № 22, и ведя разведку на Малка, главными силами нанести удар на Кизбурун – 2-й и 1-й с тыла (Кизбуруны били заняты противником). Выход из рейда: в зависимости от обстановки или в районе Кишпек или Заюково. В связи с большим переходом, недостатком фуража и измотанностью конского состава, подразделения к немедленным действиям готовы не были, а потому выход в рейд был перенесен на ночь с 1 на 2.9.42.
Высланной разведкой установлено, что реки Баксан и Баксаненок, ввиду высокого уровня воды и быстрого течения, для колес вброд не проходимы, что х. Баксаненок занят батальоном румынской пехоты, а в х.Гребцовский находится до 20 машин немецкой мотопехоты. О полученных сведениях донесено командарму 37, который разрешил в рейд двигаться без колес. 1.9.42 оба сабельных эскадрона, переправившись через р. Баксан, сосредоточились в лесу юго-восточнее Баксаненок и в 23.00 прорвались в тыл противника между х.Баксаненок и х.Гребцовский. Действуя в тылу противника двумя конными группами подразделения училища в 12.00 2.9.42 произвели налет на румынский обоз 2-й гсд, рассеяли его и захватили полевую почту и документы. В 14.00 2.9.42 рассеяна группа румынской конницы, которая пыталась окружать наши эскадроны. К 23.00 2.9.42, сосредоточившись у отметки «419», наши сабельники обнаружили у моста через Баксано-Малкинский канал скопление мотопехоты противника (318) и произвели неожиданный огневой налет, вследствие чего пехота противника рассеялась, оставив на месте убитыми 31 чел. румын и 3 подбитых автомашины. Мост через канал нами взорван. За период рейда установлено, что по Баксано-Малкинскому каналу фронтом на восток противник занимает оборону и производит оборонительные работы; мосты через канал охраняются отдельными танками; район Куба-Тола и совхоз 22 у противника организована круговая оборона. Большое количество танков противника стоит без горючего и зарывается в землю, используясь как ДОТ. Противник имел попытки танками с мотопехотой ликвидировать наши группы, действующие в рейде, но успеха не имел.
На основании распоряжения Командарма 37 училище выведено из рейда и к утру 5.9.42 сосредоточилось Нартан (Нортон?). Приказом Командующего Северной Группой Закфронта генерал-лейтенанта Масленникова от 5.9.42 – училище снимается с фронта для следования походным порядком Кировобад. За весь период боевых действий училища уничтожено: до 1500 человек солдат и офицеров противника, 21 танк, 52 автомашины. Рассеяны: 2 эскадрона конницы, скопление мотопехоты и обоз 2-й румынской гсд. Потери училища: людей (убитых, раненых и без вести пропавших) – 267 человек, орудий – 2, миномётов -3, пулемётов – 1, винтовок и карабинов – 97.
После того как училище было выведено с фронта, Военным Советом 37 армии в приказе училищу в целом за боевые заслуги, геройство и преданность Родине объявлена благодарность и представлено к правительственной награде 63 человека командиров и курсантов, 18 человек повышено в военных званиях, 6 человек награждены часами и 14 человек объявлена персональная благодарность.
По выходе училища с передовой линии фронта и сосредоточения в районе Нальчик по распоряжению командарма 37 произведен выпуск лейтенантов. Выпущено: кавалеристов-сабельников – 153, кавалеристов-пулемётчиков – 39, артиллеристов – 67. Остальной состав училища походным порядком двинулся по маршруту: Нальчик, Орджоникидзе, Военно-Грузинская дорога, Мцхета, где 15.9.42, погрузившись в эшелоны к рассвету 16.9.42 прибыли в (319) Кировабад.
Считаю необходимым доложить, что за время пребывания училища в составе действующей армии, на училище смотрели как на стойкую, боеспособную и дисциплинированную часть, на которую можно положиться в самый ответственный момент, поэтому генерал-лейтенант Малиновский и генерал-майор Тимофеев и генерал-майор Козлов и командарм-9 - все одновременно стремились иметь училище в своем распоряжении как сильную опорную боевую часть. В то же время каждый из командующих смотрел на училище как на временного гостя, в итоге чего снабжение училища продфуражем и прочими видами довольствия, было из рук вон плохо, а начиная с 29.8.42 и до 12.9.42 училище совершенно не получало ни зерна, ни сена. Правда наряды давались, но давались на такие пункты, которые или не имели зерна, или его нельзя было вывезти. Из местных же средств достать нигде и ничего не было возможно. Подобное положение привело к тому, что и рейд в тыл противника, и марш по Военно-Грузинской дороге, вплоть до Мцхета, производились без зерна и сена.
Вследствие движения в течение нескольких дней под проливными дождями, перемены климата, а также движения почти 200 км в тяжелых горных условиях, из состава лошадей училища пало 22. Распоряжением Командарма 37 в момент отхода училища с фронта из состава материальной части отобрано и передано 37 армии: винтовок, карабинов, автоматов – 262, миномётов разных – 21, орудий разных – 5, пулемётов разных – 6. 9 армия еще в середине августа отобрала 9 автомашин принадлежащих училищу, которые по сей день находятся в 31 автотранспортном полку; 3 гв. корпус в районе Баксан также захватил 1 автомашину училища, которая также не возвращена училищу. Таким образом, в результате самоуправств, чинимых отдельными частями армий, а особенно 9-й армией, которая знаменита подобными безобразиями (захватила даже сейфы училища, разбила их и изъяла партдокументы, пишущие машинки и прочие документы), училище осталось без автотранспорта.
Нельзя обойти молчанием и тот факт, что курсанты национального эскадрона училища (кабардино-балкарцы и калмыки) в период боев показали себя резко противоположно друг другу. В частности кабардино-балкарский взвод перестал существовать ибо почти все разбежались в первых же боях, а остатки (320) дезертировали при прохождении по Кабардино-Балкарии. На мой вопрос по данному факту – секретарь обкома партии ничего положительного сказать не смог.
Противоположность кабардинцам составляли два взвода калмыков. Калмыки дрались как львы. Будучи в окружении, выходили из окружения одиночками и группами, но с полным снаряжением и вооружением, не бросая ни одной мелкой детали из имеющегося у них социалистического имущества и матчасти. Характерен факт, когда был убит курсант национального эскадрона (калмык), то его товарищи поклялись тут же на поле боя над его трупом, отомстить фашистам и лихо бросились в атаку.
Отмечая особую самоотверженность, решительность, геройство и упорство в бою и преданность Родине всего личного состава училища, благодаря чего в особо-сложных условиях училище смогло пройти тот боевой путь, о котором докладываю Вам в настоящем докладе, а также принимая во внимание, что Новочеркасское кавалерийское училище единственное из числа всех училищ дважды участвовало в боях за освобождение Родины, - прошу Вашего ходатайства перед Правительством СССР о присвоении училищу звания ГВАРДЕЙСКОГО кав. училища, как училищу, которое дважды в огне Отечественной войны ковало свои преданные Родине кадры.
Докладываю, что по данным, полученным от местных жителей тех населенных пунктов, которые училище снова занимало у противника и по данным захваченных пленных немцы так отзывались о Новочеркасском училище: В боях в районах Мин. Вод они называли училище «Сталинская офицерская часть», еще не зная, что это кав. училище. Почувствовав отпор, данный им курсантами, исключительно озлобились и везде бросали среди населения, что все равно уничтожим этих гвардейцев, к этому времени им, видимо, стало известно, что против них кав. училище и они стали его называть «Гвардейское юнкерское училище Сталина».
В боях у деревни Ново-Ивановки, которая 3 раза переходили из рук в руки, немцы сообщали, что нам важно разбить и уничтожить Сталинских юнкеров и когда, говорят, подойдут танки – мы их все равно уничтожим, но это им так и не удалось, хотя курсанты их наваливали сотнями и немцы особенно 128 мп и 23 тд дрожали перед именем «Сталинских юнкеров» - новочеркассцев.
Приложение:
1. Отзыв Военного Совета 37 армии о боевых действиях училища.
2. Карта и схема боевых действий училища.
3. Список военнослужащих училища, представленных к правительственной награде.
4. Ведомость боёв и численного состава училища.
| Начальник училища полковник Калюжный (подпись) | Военком училища бат. комиссар Лагута (подпись) |
подлинник – 1-й экземпляр.
вх. 6568с от 13.10.42 управления Генерал-инспектора Кавалерии Красной Армии
исх. 0701 от 24 сентября 1942 г. строев. отд. Новочеркасского кав. училища
резолюция Городовикова – оперотдел для изучения боев кав. училища 15.10.42г.
Курсант Борванцыков (Борванциков) Мутул Хармхаевич, 1923, калмык, курсант 1-го дивизиона Новочеркасского кавучилища за бои под Минводами награжден орденом Красного Знамени – пр.ЗКФ 14.10.42 №018/Н
Списки НКУ
ф.НКУ (60107), оп.35422, д.28, л.22
Убитые военнослужащие 1-го дивизиона НКУ до 19.9.42 (из 8 чел.)
3. Лиджиев Лидже Моисеевич, 1923, калмык, Черноземельский р-н, курсант, чл.ВЛКСМ
4. Бюрчиев Манджи, 1922, калмык, курсант, чл.ВЛКСМ;
5. Очиров Убуш, 1923, калмык, Долбанский РВК, Дольчинский с/с, п.Хальга, курсант, чл.ВЛКСМ
подписали к-р дивизиона п/полк. Ищенко военком бат.комиссар Капустин
ф.НКУ (60107), оп.35422, д.28
Список курсантов и красноармейцев 1-го кавдивизиона НКУ (калмыков), участвовавших в ВОВ (список от 25.9.42):
1 эскадрон
13. курсант Санджираев Басанг Дарджиевич
14. курсант Алактанов Петр Ильич
15. курсант Босхомджиев Наран Огурович (Очирович?)