Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Дальневосточный федеральный университет»
ВОСТОЧНЫЙ ИНСТИТУТ - ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Кафедра Тихоокеанской Азии |
Курьянова Ульяна Юрьевна
Отчет по производственной практике (по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (научно-исследовательской и учебно-организационной))
Студент группы (б5304) _______________ (подпись) | |
Руководител:к.ист.н., доцент, доцент кафедрыКучук О.В. | |
Регистрационный № ________ ___________ ________________ подпись И.О.Фамилия «_____» _______________2018г. | Оценка ________________________ _______________________________ подпись И.О.Фамилия «_____» ________________ 2018г. |
г. Владивосток
2018г
Отчет по производственной практике (по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (научно-исследовательской и учебно-организационной))
Студентки группы Б5304
Обучающейся по направлению подготовки ВИ-ШРМИ-
«Зарубежное регионоведение»
В период с 16.07.2018 по 28.07.2018 я проходила производственную практикупо получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности (научно-исследовательской и учебно-организационной) на кафедре Тихоокеанской Азии ВИ-ШРМИ. Практика была направлена на совершенствование навыка написания научно-исследовательской работы.
Тема моей научно-исследовательской работы: «Международная экологическая политика США». Научный руководитель: Гарусова Л.Н. д.ист.н., профессор.
Работа была написана по следующему плану:
Введение
Глава 1: Понятие и особенности международной экологической политики1.1 Особенности международной экологической политики, факторы ее формирования
1.2 США как мировая экологическая угроза
Глава 2: Особенности мировой экологической политики США
2.1.Эволюция экологической политики американского государства (2-ая половина ХХ века)
2.2 Современные направления международной экологической политики США в ХХI веке
Заключение
Список источников и литературы
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что США – как мировой лидер оказывает значительное влияние на международную экологическую политику. Причем, это влияние не только конструктивное, но и деструктивное. Также опыт участия США в осуществлении международной экологической политики может стать примером, как для России, так и для других стран. Изучение международной экологической политики США позволит определить тенденции экологической политики других стран.
Объектом исследования является международная политика США в области экологии со 2ой половины ХХ века по ХХI век.
Предметом исследования является сущность и механизм реализации политики США в сфере международной природоохраны (2ая половина ХХ -ХХI век).
Цель работы: изучение международной экологической политики США (во 2ой половине ХХ - ХХI век).Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить особенности международной экологической политики и факторы, ее сформировавшие;
- рассмотреть США как угрозу мировой экологии;
- изучить эволюцию экологической политики американского государства во 2ой половине ХХ века;
- рассмотреть современные направления международной экологической политики США.
Для исследования были полезны следующие источники:
1. Council on Environmental Quality. Executive Offices.//The White House,2018.[Electronic resource] – URL: https://www.whitehouse.gov/the-trump-administratio/
2. Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment/United Nations Environment Programme official site,1972.[Electronic resource] – URL: https://webarchive.loc.gov/all/20150314024203/http%3A//www.unep.org/Documents.Multilingual
3. Kyoto Protocol to the UN framework convention on Climate change, 1997. С.4.[Electronic resource] – URL: https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf
4. National Environmental Policy Act// NEPA,2017.[Electronic resource] – URL: https://ceq.doe.gov
5. The President’s Climate Action Plan, June, 2015.–Р. 2.[Electronic resource] – URL:https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/cap_progress_report_final_w_cover.pdf
В рамках исследования международной экологической политики и участия в ней США были сделаны следующие выводы:
Во-первых, определено понятие международной экологической политики, как совокупность мер контроля над антропогенным воздействием на окружающую среду на моровом уровне. США, как и многие другие страны активно учувствует в мировых экологических событиях, но «реакция» Соединенных Штатов на природоохранные соглашения зависит от экономических целей преследуемых лидерами страны в тот или иной промежуток времени. Проанализировав опыт участия Соединенных Штатов в мировом экологическом сотрудничестве, можно сделать вывод, что международная политика США не всегда несла позитивный характер.
Во-вторых, на сегодняшний день экологические проблемы США обладают большим масштабом и данное государство можно рассматривать как весомую угрозу экологической безопасности всего мира.
В-третьих, рассматривая участие США в мировой экологической политике 60-90 годов ХХ века, был сделан вывод, что темпы развития экологической политики тесно связанные с правящими в тот или иной промежуток времени президентами. Так в период правления Никсона экологическая политика активно развивалась. Конец второй половины ознаменовался спадом участия США во всемирных экологических мероприятиях. Также большим удивлением мирового сообщества стал отказ США подписать Киотский Протокол.
В-четвертых, ХХI век ознаменован позитивным поворотом в сфере международной природоохраны. Это связано с правлением Барака Обамы. Во время президентства Барака Обамы Но c приходом Дональда Трампа участие США в осуществлении международной экологической политике находиться под вопросом. Новый президент не считает важным уделять внимание экологическим проблемам. Поэтому перспективы участия США в осуществлении международной экологической политики не будут позитивными.
Во время написания работы я столкнулась с трудностью поиска информации и отсутствия литературы на данную тему.
Данная работа была представлена на научно-практической конференции молодых исследователей: «Россия в АТР».Поитогом конференции, мной было занято 2 место. За научно-исследовательскую работу мной была получена оценка «5».