Эссе
Зацепин Алексей Леонидович,
магистрант 2-го курса Иркутского
государственного университета,
направление «Государственное и
муниципальное управление»
«…Да возвеличится Россия,
Да сгинут наши имена!...»
Одним из фундаментальных основ государственной политики Российской Федерации является принцип невмешательства во внутренние дела иностранных государств, равно и неприятие стороннего вмешательства во внутренние дела России, с целью как реализации права собственного государственного суверенитета, так и уважения государственного суверенитета иностранных государств.
Вместе с тем, однако, следует признать, что Российской Федерацией приветствуется и поощряется культурный, конфессиональный, кинематографический, научный, технический и туристический обмен, а также торговые отношения с другими странами, для обоюдного взаимовыгодного всестороннего развития.
История русской государственности от призвания на княжение Рюрика в 862 году до наших дней насчитывает всего 1159 лет, пока что почти 12 веков истории. История эта богата как внутренними, так и внешними событиями, и не всегда была завидной. Русские люди - это способный молодой народ, склонный к обучению и самообразованию, именно этот народ, и возможно что по этой самой причине, и стал государство образующим. Становление государственности и гражданского общества в России протекало в сложных, тяжелых условиях и потребовался сравнительно большой промежуток времени, чтобы государство приняло определенную законченную форму, и сумело выполнить самореализацию. Время сложившейся и устоявшейся государственности в России исторически следует причислить к правлению знаменитого государя – Ивана IV Грозного, то есть примерно к середине XVI века. Именно этот государь непосредственно начал проводить национальную государственную политику собирания земель русских от Казани и Прибалтики до Сибири. Последовавшая после его правления государственная Смута, вторжение поляков и шведов, а затем избрание казаками на царство новой династии и трата необходимого времени на восстановление и реорганизации экономики и армии, практически на полтораста лет приостановили и даже отложили этот естественный национальный процесс дальнейшего развития России вплоть до 1700 года при государе Петре I Великом, начиная с которого и следует вести, и с этим согласны все историки России, - период Современной России. Одной из существенных параллелей между Иваном IV и Петром I было то, что оба эти государя отправляли молодых людей на обучение заграницу. Историк Н.М. Карамзин сохранил для нас сведения о первой попытке обучении русских людей при государе Иване IV в Англии. Не лишним будет напомнить результаты этой первой попытки получения образования. Русские студенты, по окончании обучения, наотрез отказались от возвращения на Родину, предпочитая остаться жить в благоустроенной Англии и, среди прочего, весьма уничижительно высказывались о России и варварских условиях жизни в ней [1].
|
|
Следовательно, очевидно, что всё познается в сравнении.
Что касается обучения молодых людей заграницей при государе Петре I, то по свидетельству историка С.М. Соловьева, не лишнем будет привести известие одного из таких Петровских студентов И.И. Неплюева, который в 1725 г. находился с дипломатическими поручениями в Константинополе: «1725 году в феврале месяце получил я плачевное известие, что отец отечества, Петр, император 1-й, отыде сего света. Я омочил ту бумагу слезами, как по должности моей о моем государе, так и по многим его ко мне милостям, и ей-ей, не лгу, был более суток в беспамятстве; да и иначе бы и мне и грешно было: сей монарх отечество наше привел в сравнение с прочими; научил узнавать, что и мы люди; одним словом, на что в России ни взгляни, все его началом имеет» [2].
|
|
Пока Россия была слабым и географически удаленным государством, в период её начального становления и развития экономики, разумеется в то время не было никакого иностранного вмешательства во внутренние дела России. Так продолжалось вплоть до времени правления государыни Елизаветы Петровны. Исторические данные свидетельствуют о попытках прямого подкупа высших должностных лиц государства, а именно канцлера Бестужева-Рюмина, со стороны Англии, Австрии, Пруссии и Франции [3]. И вот с этого времени – середины XVIII века, Россия и вошла в число государств подверженных попыткам вмешательства в их внутренние дела. Что следует понимать под вмешательством во внутренние дела России? Это получение возможности, для иностранного государства, влияния на внешнюю политику России в благоприятном для себя смысле, путем непрямого воздействия, через руководителей внутренней политики России. А для этого иностранным государствам приходилось устанавливать контакты, как правило коррупционного характера с высшими должностными лицами России (или их родными), и в случаях невозможности изменения таким путем неугодной им внешней политики России, иностранные государства добивались цели физического устранения Верховного правителя России.
|
|
Таким образом, можно предполагать, что насильственные смерти российских государей являлись случаями и были прямым следствием преимущественно иностранного влияния и вмешательства во внутренние дела России. Но насколько это верно? Для рассмотрения этого вопроса, необходимо составить список верховных правителей России умерших насильственной смертью. Итак, были убиты:
1. Император Петр III (племянник государыни Елизаветы Петровны).
2. Император Павел I (сын последнего).
3. Император Александр II (внук последнего).
4. Император Николай II (внук последнего).
5. Адмирал А.В. Колчак (преемник последнего).
Рассмотрим возможные мотивы желания смертей указанных правителей со стороны иностранных государств и вероятную долю их участия. Временной промежуток этих событий охватывает период с 1762 года по 1920 год, то есть немногим более чем полтораста лет.
1. Император Петр III.
Что нам известно о внешнеполитической деятельности этого правителя? Время его правления выпадает на время окончания крупной и продолжительной европейской Семилетней войны между Пруссией (финансово поддерживаемой Англией) с одной стороны и союзом Австрии и России с другой стороны. Мы знаем, что к тому времени в Европе заняли ведущие лидирующие позиции государства Англия, Австрия и Франция, а Пруссия и Россия находились лишь на этапе развития своего государственного значения. И говоря о Европе того времени, можно подразумевать не только и не столько одну лишь Европу, но и в целом мировое господство. Пруссия находилась на пути создания будущей Германии, за счет территориальных приобретений от Австрии, а Россия, имея необходимость союза с Австрией, главным образом против Турции, выступила в Семилетней войне на стороне Австрии при государыне Елизавете Петровне, но со смертью последней (и кстати еще большой вопрос – своевременной ли? с медицинской и Англо-Прусской точки зрения.) и воцарением Петра III, Россия, державной волей государя, а возможно и некоторыми определенными дипломатическими стараниями (давлением) со стороны посольств Англии и Пруссии, изменила своим союзническим обязательствам с Австрией и тем самым оказала неоценимую поддержку Пруссии, находившейся на грани капитуляции. Недовольство по этому поводу высших военных кругов Российской Империи, без тени сомнения поддерживаемое австрийским посольством, привело к низложению и смерти правителя.
Этот случай, сам по-себе, очень наглядно демонстрирует значительную опасность для правителя и государства принимать деятельное участие в военных союзах между ведущими державами, не зависимо на той или иной стороне. Не следует искать между противоборствующими сторонами ни правых, ни виноватых; ни плохих, ни хороших. И по чести сказать, если уж воевать, то воевать можно и нужно только за собственные национальные интересы и полагаясь на свои силы, не рассчитывая ни на каких союзников, но воевать – до Победы, по примеру государя императора Петра I Великого.
2. Император Павел I.
История правления императора Павла I, в общих чертах повторяет историю правления его отца, императора Петра III. Император Павел I чрезвычайно знаменит своей войной с Францией в союзе с Австрией и Англией. Правда, ещё более был знаменит полководец императора Павла I – генералиссимус А.В.Суворов, но следует воздать должное и императору, бывшему душей военного союза против Франции. Во время предшествующее войне 1799 года, Франция уже была разорена внутренними междуусобицами как следствие её гражданской войны из-за смены монархического государственного устройства на республиканское. Французы, как это вполне естественно, испытывали большой культурный и политический шок в связи с событиями на своей родине, и на волне успеха революции пытались военным путем распространить республиканские идеи и республиканское устройство в ряде соседних государств, особенно включая ряд мелких суверенных государств расположенных на территории Италии, попутно осуществляя тотальный беззастенчивый грабеж и вывоз во Францию всяческих национальных богатств этих самых аннексированных небольших сопредельных государств Европы. Ряд низложенных правителей таких государств, включая Неаполитанское королевство, Пьемонтское королевство, королевство обеих Сицилий, а также рыцари Мальтийского ордена со Средиземного моря – вошли в дипломатические сношения с Российским правительством и слезно умоляли императора Павла I о помощи против насильственного произвола Франции. К этому следует добавить, что французский королевский дом с многими беженцами из Франции пребывал в России на содержании императора Павла I. Примерно в это же время на границе Швейцарии (бывшей под властью французских республиканских армий) и Австрии проходили дипломатические переговоры Франции и Австрии о разграничении границ между ними. Переговоры проходили с требованиями и даже диктатом от французской стороны территориальных уступок от Австрии. И Австрия запросила военного союза с Россией против Франции. Император Павел I запросил Англию и Пруссию. Пруссия объявила о нейтралитете, а Англия предложила финансовую поддержку и содействие её военно-морских сил. Император Павел I согласился на участие в союзе с Австрией на войну с Францией ставя целью остановить международные бесчинства республиканцев и восстановить во Франции монархию. Австрия резко разорвала все мирные переговоры с Францией и последняя тут же объявила войну Австрии. В начале 1799 года образовалось три театра военных действий между Францией и Австрийско-Российским союзом: северное течение Рейна, Швейцария и Италия. Из России один за другим выступили три русских корпуса через Австрию по направлению к Италии. Балтийский русский флот приступил к крейсированию совместно с английским флотом, а Черноморский русский флот, под командованием адмирала Ушакова и в союзе с Турецким флотом – вошли в пределы Средиземного моря. В течении менее одного 1799 года объединенные Австро-русские войска под командованием фельмаршала А.В. Суворова (принятого по такому случаю на службу в Австрийскую армию) полностью изгнали французов из Италии. Черноморский флот освободил от французов острова Средиземного моря, а Балтийский флот принял участие в Английской экспедиции против Голландии (занятой французскими войсками). Если бы военный союз продолжил своё существование на 1800 год, то планы императора Павла I относительно судьбы Франции безусловно были бы выполнены. Однако император Павел I разорвал военный союз и повелел русским войскам возвращение в пределы Отечества. Тому были серьезные причины. И прежде всего – это обнаружившееся избыточное заносчивое высокомерное отношение Английского и Австрийского правительств и их генералов к русским войскам. В конце концов, оказалось, что русские рассматривались не как равноправные союзники, а как продажное пушечное бессловесное мясо. К этому следует добавить, что освобожденные различные королевства в Италии не получили свободу, независимость и прежнее устройство, но рассматривались Австрией как свои вновь приобретенные территории, по праву оружия. И снова бывшие правители тех государств обратились за помощью к императору Павлу I с жалобой уже не на Францию, а на Австрию. В свою очередь Англия, захватив при помощи России – голландский флот, посчитало свою цель достигнутой и поставила союзных русских в очень тяжелые условия. Австрия же, путем политических комбинаций, поставила под жестокое военное поражение третий русский корпус под командованием генерала Римского-Корсакова в Швейцарии и завело в ту же ловушку и первые два русских корпуса соединенных под командованием фельдмаршала А.В.Суворова. Последнему пришлось совершить невозможное в его Швейцарском походе, при этом успевать бить французов и в хвост и в гриву, и выйти на соединение с корпусом генерала Римского-Корсакова. Суворов получил звание генералиссимуса Российских вооруженных сил. Здесь невозможно пройти мимо полного титула этого благородного человека:
Александр Васильевич Суворов. Князь Италийский, граф Рымникский, граф Священной Римской империи, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, гранд Сардинского королевства и принц королевской крови (с титулом «кузен короля»), кавалер всех российских орденов, иностранных военных орденов – прусских, сардинских, королевства обеих Сицилий, баварских, французских, польских, обладатель многих других знаков отличия и почетных наград.
Сам император Павел I отзывался о Суворове так: «Чтобы я ни дал ему в воздаяние за заслуги – Ему всё будет мало. Ему – быть Ангелом!». Итальянцы в свою очередь, на прощание, в знак признательности – преподнесли ему шпагу. Золотую шпагу в золотых ножнах, с бриллиантами (и это после того, как французы вычистили всю Италию напрочь).
Важно упомянуть о Анконском инциденте. Может быть кому-то будет не известно, но осенью (уже после того как Суворов выступил в Швейцарию) 1799 года над Римом развевался Русский флаг. Дело в том, что адмирал Ушаков высадил морской десант в Средней Италии, и горсть русских приняла участие в восстановлении порядка по удалению французских отрядов. Уважение к русским было не передаваемо огромное. Затем, вместе с итальянцами, эти немногочисленные русские участвовали в осаде последней крепости Италии, занятой французами – Анконе. При русских было некоторое число союзных турецких военных также из объединенной русско-турецкой эскадры. К концу осады подошла крупная Австрийская часть, желающая присоединения Анконы не к Италии, а к Австрии. Французы покинули крепость под честное слово (по договору с австрийцами, без участия русских или итальянцев – автор эссе читал текст этого договора) и над крепостью появился один лишь Австрийский флаг. А порт возле крепости был занят русскими. И в порту был поднят также Русский флаг. Австрийский генерал приказал спустить русский флаг. Русские часовые были сняты с постов силой, и русский флаг был спущен. Так поступили с русскими их союзники – австрийцы. Затем адмирал Ушаков забрал на корабли свой десант и русский флот отбыл в пределы Отечества по повелению императора.
Позже, по требованию императора Павла I, этот самый австрийский генерал (пускай история забудет его имя) был отдан Австрией под суд, и – уволен с военной службы.
Из донесения адмирала Ушакова, император Павел I узнал о поведении англичан в Средиземном море, относившихся неприязненно к русскому флоту, и аннексировавшими остров Мальту, чей рыцарский орден перед тем прибегал к покровительству императора.
При таких условиях, разрыв союзных отношений был неизбежен. Союзниками двигали совсем не гуманные соображения, а вполне меркантильные. В этом и оказалось коренное противоречие между русским менталитетом и европейским.
К весне 1800 года русские войска вернулись в пределы Отечества. 1800 год охарактеризовался установлением дипломатических отношений между императором Павлом I и 1-м консулом Французской республики Наполеоном Бонапартом. Наполеон уловил нужный момент и струны души императора, и в качестве жеста доброй воли вернул в Россию всех русских военнопленных, заново обмундированных и снабженных за французский счет (хотя сами французские войска сильно нуждались). Император Павел I был тронут этим вниманием, и начало союза России с Францией было положено.
В 1800 году Наполеон совершил военный поход в Италию и в одно сражение выгнал всех австрийцев и вернул Франции всю Италию. Австрия молча подчинилась. Австрия сделала попытку вновь восстановить союз с Россией, и для этого даже отдала под суд своего генерала по Анконскому инциденту, но всё было тщетно.
Англия, под предлогом войны с Францией, установила на море форменное пиратство в тотальных масштабах и отбирала грузы без разбора у всех кораблей проходивших в зоне английской досягаемости. По инициативе императора Павла I был создан Северный морской союз (Дании, Швеции и России) для противодействия морскому пиратству Англии. Дополнительно к этим мерам, император Павел I, отдал повеление о начале военной компании в пределах Индии против Английской аннексии, и усиленно готовился в союзе с Францией вести войну против Англии. Англия, в свою очередь, в начале 1801 года отдала приказ о начале морских военных действий против Дании, Швеции и России. Знаменитый английский пират адмирал Нельсон со своей военно-морской эскадрой появился в виду русских берегов на Балтийском море [4].
В этот момент, в марте 1801 года, император Павел I был убит. Убит, как и его отец, верхушкой военной и гражданской власти Российской империи.
Забегая вперед, отметим, что английский флот от берегов России повернул в Англию, русский поход в Индию был отменен, Россия вернулась к союзу с Австрией и в 1805 году встретилась на полях сражений в Европе под Аустерлицем в бою с императором Франции Наполеоном I.
Но нас интересует не столько история Европы, сколько иностранное вмешательство во внутренние дела России. Принимала ли Англия на этот раз участие в смене внешнеполитического курса России путем физического устранения неугодного ей правителя?
Может показаться поразительным, но документом об этом участии, мы располагаем. Приведем сохранившиеся в русском источнике сведения об Английском участии в деле.
«Английская дипломатия сделала для низвержения Павла всё, что могла. Английский посланник в Петербурге Уитворт был деятельным членом первого заговора против Павла (не позже весны 1800 года, т.е. приблизительно за год до катастрофы), рядом с вице-канцлером Павла Паниным и адмиралом Рибасом, причем первый из них, сын знакомого нам усмирителя пугачевщины, являлся едва ли не лучшим проводником английского влияния на русскую политику, чем сам Уитворт. Можно сказать, что сама форма этого первого заговора была «английская». Павла предполагалось объявить сумасшедшим, как это было сделано в Англии с Георгом III, Александр же Павлович должен был занять место «принца-регента». Дело было поставлено настолько серьезно, что Панин собирал уже сведения под рукой у иностранных дипломатов, в какие формы облекаются подобные предприятия в той или другой стране.» [5].
И вот мы видим иностранных заказчиков и русских исполнителей. Мы наблюдаем обыкновенную государственную измену.
Безусловно, можно по-разному относиться и по-разному интерпретировать это событие, но факт остается фактом: иностранное вмешательство во внутренние дела России, путь этого вмешательства и мотивы - вполне установлены.
3. Император Александр II.
С болью в сердце, приходится вспоминать о смерти государя-императора Александра II Освободителя.
Но долг исследователя обязывает.
За время правления императора Александра II, Россия настолько укрепила свое международное положение и влияние, экономическую и военную мощь, что прочно вошла в лидирующую мировую пятерку: Англия, Франция, Германия, Австрия, Россия. Россия приближалась к пику своего могущества и влияния. Это было очень, очень опасно для жизненных интересов Англии. Угроза была реальна (ниже будет объяснено, в чём она заключается для Англии). Возросшая конкурентоспособность России просто пугала. И если внешне Россия была неодолима, то оставался внутренний путь для разрушения России: вмешательство в её внутренние дела. Разрушение России изнутри. Император Александр II был убит в марте 1881 года от рук русской политической организации, распространявшей идеи республиканского устройства в России. Практика показывает, что ни одна подобная организация не может существовать сама по-себе без финансирования извне. Ни раньше, ни тогда, ни позже. Это было кому-то нужно. И кто-то финансировал и организацию и убийство. Прямыми сведениями об английском участии автор эссе не располагает, а из косвенных только то, что императору отчего-то пришлось отдать Аляску своему союзнику – США,
(США были давним и постоянным союзником России - со времен войны за независимость США от Англии, русский флот принимал участие и оказывал поддержку в войне на стороне США, хотя Англия и успела в ту войну захватить и показательно сжечь город Вашингтон [6]),
чтобы Аляска не попала в случае какой-то (?) войны в руки вероятного противника.
Из вероятных ближайших противников налицо была одна лишь Британская (английская) Канада.
4. Император Николай II.
К началу правления государя-императора Николая II, баланс политических сил в мире претерпел существенные изменения. Военная и политическая мощь государств определялась их экономикой, экономика доступностью ресурсов, а последние – наличием достаточного количества колониальных территорий. Ряд наиболее могущественных мировых держав состоял из семи держав: Англии, Германии, Франции, России, Австрии, США и Японии. В мире происходил активный раздел колониальных владений в Азии, Америке, Африке и на Тихом океане.
Этот колониальный дележ мира и привел к началу 1-й Мировой войны.
Цели каждой из указанных выше мировых держав в этой войне были различны. Франция, например, преследовала цель, чтобы не стать колонией Германии; Англия, чтобы уничтожить Германский флот, получить немецкие колонии в Африке и сделать колониальные приобретения на Ближнем Востоке (включая Персию); Япония – получить территориальные приобретения на Азиатском континенте (за счет Германии); США начинали грезили о мировом переустройстве мира под своим протекторатом; Германия и Австрия ставили себе целью низложение более чем столетнего могущества России; а Россия – просто-напросто стремилась выполнить старый план Петра I Великого по обеспечению «окна» в Средиземное море – в виде получения во владение Черноморских проливов от Турции.
В ходе войны сложились основные коалиции: Германия-Австрия-Турция-Болгария с одной стороны, и Англия-Франция-Россия-Италия-Япония-Румыния, а впоследствии и США – с другой стороны. Как это обычно водится, количество победило качество и Германский блок потерпел поражение после более чем четырехлетней войны в Европе.
После 1-й Мировой войны, ведущими мировыми державами, политическим Олимпом, остались: Англия, США, Франция и Япония. Германия, Австрия и Россия были разбиты.
Парадоксально, но после 2-й Мировой войны ведущих лидеров стало не четыре, а пять (не меньше, а больше): США, Англия, Франция, Россия и Китай (если не принимать во внимание, что три последних были в числе лидеров всего лишь – номинально).
На современное время страны Большой семерки насчитывают семь держав: США, Англия, Франция, Канада, Германия, Италия, Япония; а Россия не входит в их число. Но фактически современный международный баланс сил иной. Главенствующее доминирующее мировое политическое лидерство по-прежнему остается в руках США-Англия, существует полунезависимый Евросоюз, оккупированная Япония и коалиция Россия-Китай. Россия, а точнее МИД России, делает большую стратегическую ошибку, не пользуясь подчиненным состоянием Японии от США, для осуществления возможности перехода Японии на свою сторону.
После 1-й Мировой войны, в некоторой послевоенной литературе, как правило – немецкой, была озвучена та мысль, что принятие на себя императором Николаем II верховного командования в 1915 году привело к военному поражению России, поскольку в это время гражданское ведомство осталось без должного руководства, а военные дела полностью поглощали внимание императора. Что, таким образом, были созданы предпосылки для революции, и как следствие – военное поражение России.
Такое немецкое преувеличение просто смешно. Дело в том, что не только в военном, но и в гражданском управлении император Николай II, мягко говоря, - не преуспел. И его отсутствие или присутствие на гражданском поприще – ничего принципиально не меняло.
Император Николай II был, к сожалению, не подготовленным правителем. Сохранились ряд воспоминаний о готовящейся высшей военной и гражданской знатью, но своевременно не осуществленной замене императора Николая II на его брата цесаревича Михаила в первых годах ХХ века [7,8].
Однако, пожалуй, вместо этих солидных источников лучше будет привести характеристику императора Николая II из воспоминаний офицера гвардии:
Человек безвольный и бесцветный, император Николай Второй популярностью среди офицеров пользоваться не мог. Он не умел ни зажечь, ни воодушевить людей и процарствовал 21 год, живя так сказать «на капитал».
Не могу забыть, как я последний раз ему представлялся. В самых первых числах июня 1911 года, мы все офицеры, окончившие в этом году высшие военные учебные заведения, кроме Военной Академии, которая представлялась отдельно, должны были в 11 часов утра прибыть на Царскосельский вокзал, где нам был подан особый поезд. На станции «Царское Село» нас ждали певческие линейки (на них обыкновенно возили придворных певчих) и другие придворные экипажи и через 10 минут мы уже подкатили к одному из подъездов большого Екатерининского дворца. Было нас офицеров человек 120. Все были одеты в походные летние мундиры, у кого были — при орденах, и у всех на правой стороне труди новенький академический знак. У инженеров серебряный, у артиллеристов золотой, у юристов серебряный с золотым столбом «закона» и т. д. В большом Екатерининском зале построились в одну шеренгу, на правом фланге Инженерная академия, левее Артиллерийская, за ней Юридическая, дальше Интендантская, и, наконец, на самом левом фланге, пять человек нашего выпуска из Восточных Языков. Офицеры были самые разнообразные, в самых разнообразных формах, в чинах от капитана и до поручика. Но у всех было одно общее. У всех в глазах светилась сдержанная радость и спокойное удовлетворение после хорошо исполненного трудного дела. Каждый из них, ценою трехлетнего упорного труда, после многих волнений и огорчений, наконец, выбился из многотысячной серой офицерской массы, «выбился в люди» и обеспечил себе на будущее сносное существование. Многие из этих офицеров были женихами, которые откладывали свадьбу «до окончания академии». Эти люди в тот день были, конечно, самые счастливые. Как бы то ни было для каждого из этих 120 офицеров этот ясный свеженький июньский день был знаменательный день и можно было поручиться, что никто из них этого дня не забудет до самой смерти. Можно было также поручиться, что если бы в этот день царь сказал им не речь, а всего лишь несколько слов, но те, которые нужно, они бы их также никогда не забыли.
Наконец, издалека по анфиладе послышались шаги и в дверях показался государь, в сопровождении, министра двора, старого графа Фредерикса, дворцового коменданта, генерала Воейкова, и дежурного флигель-адъютанта.
Полковник постоянного состава Инженерной Академии, который был у нас за «воспитателя» и стоял на правом фланге, громко сказал: «Господа офицеры!» Государь нам поклонился и мы из строя ему ответили. Он начал обход. Подошел к правофланговому офицеру.
— Вы какой бригады? —
— 3-ей Гренадерской Артиллерийской бригады, Ваше Императорское Величество! —
— Ваша стоянка в Москве? —
— Так точно, Ваше Императорское Величество, —
Кивок головы, офицерский полный поклон и к следующему, — Вы какого батальона? —
— 16-го Саперного батальона, Ваше Императорское Величество. —
И так далее и так далее, все 120 человек. С теми, кто был на японской войне и имели боевые ордена (таких было несколько), разговор велся более осмысленный. Со всеми же остальными это была длинная, нудная и никому ненужная канитель. Продолжалась она часа полтора. Дойдя до меня — я стоял последним и во всей партии был единственный гвардеец, — царь, увидев знакомую форму, остановился и стал спрашивать о полку и об известных ему офицерах. С видимым облегчением на эти легкие темы он говорил со мной минуты две.
После этого он вышел на середину, потеребил манжету верхней частью руки разгладил усы и своим отчетливым голосом сказал несколько слов.
Если бы умел он хоть немножко играть на человеческих душах, вот что следовало бы ему сказать этим офицерам:
«Господа, ваши труды увенчались полным успехом. Перед вами открыта широкая дорога. В нашей армии со временем вы будете занимать самые большие и самые ответственные должности. В этот важный и счастливый для вас день, говорю вам: не гонитесь за карьерой и никогда ни при каких условиях не вступайте в сделки со своей совестью. Вас ждут соблазны и искушения, но пусть чувство долга будет для вас всегда мерилом того, что можно и чего нельзя. Уверен, что на служение Родине вы отдадите все ваши силы. Желаю вам успеха на этом трудном, но славном пути!»
И если бы он так сказал, какое оглушительное «ура» крикнули бы ему все эти офицеры.
К сожалению, ничего даже похожего на это сказано не было. Сказано было текстуально следующее:
«Желаю вам с пользою применить ваши знания, — и повернувшись к нам, восточникам, — а вам — ваши языки».
После этой речи государь, как писалось в официальных отчетах, «удалился во внутренние аппартаменты», а нас провели в соседний зал, где был приготовлен холодный завтрак «а ля фуршет», иначе говоря такой, который естся стоя.
Украшение русской литературы, роман Л. Толстого «Война и мир», я в первый раз прочел, когда мне было 14 лет. Сколько раз я его перечитал с тех пор, сказать не берусь. Может быть 10, может быть 15 раз. От времени до времени читаю его и теперь и думаю, что надоесть он мне никогда не сможет. Одна из любимых глав, это описание того, как Павлоградский полк, в конном строю, встречает Александра I. Молодой Ростов, сидя на Бедуине, кричит «ура» подъезжающему императору, кричит с восторгом, с самозабвением, до боли, желая этим криком повредить себе... Николай Ростов в ранней молодости был восторженный юноша. Но по роману видно, что не один только Ростов так кричал «ура». С одушевлением кричали все Павлоградцы, и офицеры и солдаты. Обожание «вождя» свойственно человеческой природе.
В конце декабря 14-го года император Николай II, вблизи Варшавы, под Гарволином делал смотр Семеновскому полку. Была оттепель. Переминаясь на грязной земле, мы ждали часа два. Наконец, когда уже стало смеркаться, подошли царские автомобили. Из первой машины вышел маленького роста полковник. На помятых и сплющенных (4 месяца возились в обозе) трубах, шестнадцать музыкантов (остальные были перебиты, исполняя в боях должности санитаров) заиграли гимн: «Боже, Царя храни». Своим привычным жестом государь разгладил усы и поздоровался. Ему ответили и закричали «ура». На этого, идущего по фронту низенького с серым и грустным лицом человека, некоторые смотрели с любопытством, а большинство равнодушно. И «ура» звучало равнодушно. Никакого воодушевления при виде «вождя» мы тогда не испытывали. А воинам нужно одушевление и чем дольше они воюют, тем оно нужнее [9].
Тем не менее, в России были и способные и знающие и опытные руководители, среди которых особенно ярко выделялся один, и он же пользовался всеобщим уважением и признанным авторитетом. У всех. У всех в России и у всех за границей. У всех, кроме одного человека – императора Николая II. Его имя – граф Витте. Витте умер в начале 1915 года, но проживи он хотя бы ещё шесть месяцев, автор эссе убежден, что до революции в России дело бы не дошло.
Начало войны едва не застало Витте на лечении заграницей. По закрытым дипломатическим каналам он своевременно получил уведомление о войне и успел вернуться в Россию в момент начала войны.
В феврале 1915 года граф Витте одобрил сделку министра финансов империи Петра Барка о ссуде государственному Банку Англии значительной части золотого запаса под обязательство о возврате золота в Россию после окончания войны. (Золотой запас России Англия так никогда и не вернула, юридически мотивируя отказ отсутствием декларации юридической преемственности Красной России и Российской федерации от Императорской и Белой России.) И, с другой стороны, выразил твердое желание о прекращении войны с Германией, не взирая ни на какие союзнические обязательства России перед союзниками и желание приобретения Россией Константинопольских проливов. Он выступил за немедленное окончание этой войны. И ещё, граф Витте обратился к государю со своим завещанием, по которому его наследники могли бы наследовать графский титул Витте. Граф Витте умер.
Император Николай II не откликнулся на предсмертную просьбу Витте о передаче титула его наследникам, и через министра иностранных дел Сазонова уведомил Англию о желании приобретения Проливов в результате войны в награду России, для чего предлагалось закрепить это соглашение письменно. Англия согласилась. Император Николай II совершил единым действием три политические ошибки, стоившие ему короны и жизни: не нужно было воевать за интересы Франции с Германией, вместо войны с Турцией за интересы России; нельзя было показывать свой интерес к Проливам Англии; нельзя верить Англии, тем более её письменным обязательствам, полученным к тому же таким вот откровенно мелким жульническим способом.
Вполне понятно вековечное желание России выполнить завещание Петра I Великого о приобретении свободного выхода из закрытого Черного моря в Средиземное. Но неужели нельзя было поднять глаза на карту? Средиземное море потому так и называется – Средиземным, что оно такое же закрытое, как и Черное. Получив гарантированный доступ к Средиземному морю, на очередь немедленно бы вставал вопрос о гарантированном выходе ИЗ Средиземного моря. Через Гибралтарский и Суэцкий проливы. Оба эти выхода подконтрольны Англии. Прося у Англии гарантированный доступ в Средиземное море, Россия просила у Англии позволения взять под контроль её жизненные интересы. На что Англия НИКОГДА не могла бы согласиться добровольно. Если Россия хотела Проливы, не нужно было об этом договариваться вообще, а с Англией – в особенности.
Средиземное море – это кратчайший морской транзитный путь для грузов из Азии в Англию. Из колоний в метрополию. И забрать этот путь у Англии, или поставить этот путь под угрозу – равносильно тому чтобы уничтожить или поставить под угрозу уничтожения – основу экономики, основу самого государственного существования Англии.
В конце-концов, всем ведь хорошо известен нешуточный международный ажиотаж при недельном перекрытии Суэцкого канала 23-29 марта 2021 году и огромные убытки торговых компаний.
Но, скажет читатель, всё это хорошо, а где же здесь иностранное вмешательство во внутренние дела России? Да, была февральская революция 1917 года, да плохого царя низложили, да это дело рук военной верхушки и высшего гражданского управления самой России. Преемник империи – Российская республика была признана иностранными правительствами, в том числе Англией. В чем же тут вмешательство?! Не пустые ли это домыслы?
Предположим, для начала, что не пустые.
То, что Германия с Австрие