Лучше всего завладевать фондами, которые на данный момент в понимании соседних банд особой ценности не представляют. Такая радужная ситуация, конечно, случается не так часто, как хотелось бы. Поэтому, если главарь наметил какие-то фонды для завладения, нужно сделать так, чтобы конкуренция за них была минимальной. Лучше всего, чтобы эти фонды выглядели малопривлекательными, малоперспективными, а владение ими хлопотным. Наличие хотябы одного из этих обстоятельств достаточно существенно снижает затраты сил и средств при завладении. Наличие всех трёх вперемешку с личным обаянием главаря вполне может привести к тому, что заветные фонды бандитам достанутся бесплатно, а за некоторые им ещё и сверху приплатят.
Но! перед завладением никому ненужным чем-то следует помнить каждому главарю о самой большой печали в жизни: как только что-то ненужное стало нужным, то нужным это становится не только для нас. Особенно, если рядом с нашей бандой бандитствуют ещё несколько. А уж если мы решили начать добывание в границах любого уже существующего государства, то пристальное внимание к любому основному фонду будет гарантировано. Метеориты достаточного калибра, кометы и другие армагеддоны рушат устоявшиеся границы государств не так уж часто. А потому лучше сразу свыкнуться с мыслью, что желающих разевать рот на любой коровай будет до неприличного много. Особенно если помнить, что одной из основных целей создания государств есть борьба со вновь возникающими бандами.
А, раз так, то вызревает и первая рекомендация по завладению основными фондами: если нет уверенности в том, что хватит сил впоследствии захапанные фонды сохранить и защищать – лучше на них даже не поглядывать. Любой заинтересованный взгляд на что-то нахрен никому не нужное соседи, почему-то, всегда воспринимают как посягательство на их исконную вотчину и коварное вторжение в их интимную жизнь.
|
|
За первой рекомендацией сразу и вторая: личный состав в банду следует набирать обращая исключительно пристальное внимание на готовность бандита к неизбежным мероприятиям по защите вновь приобретённых фондов.
И третья. Чтобы бандиты защищали фонды своей банды яростно и безапелляционно нужно, чтобы эти фонды хоть на долю малую принадлежали им самим лично. Этот манёвр порождает явление пожёстче патриотизма. Патриот за родину жизнь отдаст с гордостью за все свои непрожитые годы. Бандит-совладелец жизнь отдавать спешить не будет, он будет защищать имущество своё и своих детей. Ему бесполезные самопожертвования не нужны, так как гарантий сохранности его фондов не дают. Патриотам просто – пожертвовал собой - и сразу стал легендой. Практичный бандит понимает, что легендами детей не накормишь, а вечерняя сказка на ночь после плотного ужина усваивается лучше.
Так вот стремление собой не жертвовать понапрасну порождает в бандите исключительно мощный механизм поиска оптимального решения возникающих задач.
Что интересно: в любом человеке этот механизм просыпается, когда человек начинает владеть не то что основными фондами, а вообще владеть хоть чем-то. Только вот решения у этих двух типовых групп – бандитов и не бандитов – этот механизм выдаёт совершенно разные. И, что особенно интересно, масштабы решаемых задач и типовые их решения отличаются кардинально.
|
|
Забегая немного вперёд важным будет отметить, что этот механизм имеет функцию настройки, и, следовательно, бандитом может стать любой человек. Собственно говоря, именно наличие этого механизма заставляет любое государство заботиться об организации системы мероприятий его подавляющих.
Но про настройки механизмов человеческого организма и сознания на этапе завладения первыми основными фондами концентрироваться не стоит. Процесс настройки увлекательный и можно, ненароком, увлечься им до такой степени, что банда быстро мутирует в оккультное или эзотерическое сообщество, до умопомешательства увлечённое идеей самосовершенствования и поиском гармонии в мире. Практика показывает, что эзотерика штука завораживающая, но малопроизводительная. Легенды, конечно, доносят из седой древности, что подобным путём можно и манну небесную добывать и вином на водной основе разжиться. Но вот только для этого, то по пустыне надо шляться десятилетиями, а то и целенаправленно держать путь на Голгофу. Справедливости ради стоит отметить, что те легенды очень долговечны. Вот подобными практиками и занимаются те, кому очень хочется с теми легендарными товарищами сравниться. Если же есть желание добычу добывать, то гордыню стоит поумерить, и заняться формированием того, что эту добычу гарантирует – основными фондами.
В благородном деле завладения основными фондами приоритет нужно отдавать фондам производственным и перерабатывающим. Наиболее перспективный путь: создать это производство «с нуля». Почему «с нуля»? Потому, что «ноль», зачастую, никто всерьёз не воспринимает. Это уже потом, когда созданное производство реальные «нули» приносить станет, спохватятся все, с ярким желанием применить способ добывания «отъём». Поэтому лучше три рекомендации, которые выше были изложены, всегда помнить, лучше даже их своим жизненным кредо сделать. И однозначно усвоить, что организация любого добывающего фонда посильна только банде. Одиночки, даже очень талантливые и амбициозные плодами своих трудов всласть попользоваться не успевают. Их либо в банду записывают, либо в долгий путь провожают.
|
|
Завладеть производственными или перерабатывающими фондами не «с нуля», а уже существующими, но, почему-то, пока нашей банде не принадлежащими – тоже мысль удачная, к тому же заманчивая. Вот только поддаваться этому искушению – означает становиться в длинную очередь желающих. А в этой очереди никто никогда никому вежливых уступок не делает. В деле завладения основными фондами на вежливых всегда с непониманием поглядывают. И с опаской, т.к. среди добытчиков вежливость всегда воспринимается как военная хитрость.
И с этим нужно смириться, и никогда больше иллюзий не испытывать: при завладении и первыми, и всеми последующими основными фондами основной расчёт нужно делать именно на военную хитрость. Особенно хорошо, если применённую нами хитрость все другие будут воспринимать не иначе, как матёрое колдунство и помощь светлых божественных сил. Кстати, чтобы было однозначно понятно, что силы нам помогали именно светлые, нужно с какими-нибудь церковниками дружить, либо, если к дружбе никого склонить не получается, новую религию организовать.(Это, к слову, о том, какого хрена религий так много, если Бог един.)
Разумеется, можно особо не хитрить, если коллектив банды сложился из сотоварищей, которые хитрить не любят, толку в таком подходе не видят, и расчёт делают на отъём силой. Такой подход кажется понятным и результат гарантирующим. Но в том то и закавыка, что эта иллюзорная лёгкость обманчива. Нахрапом отобрать можно. Действительно можно без особых хлопот. Хлопоты начнутся сразу после отъёма. И самая большая хлопота в том, что ближним и дальним бандам мгновенно станет понятно, что на сцену вышла новая банда, которая в методах разобралась, и готова их применять налево и направо без зазрений совести. А уж если наша молодая группа охотников за добычей позволит себе такой манёвр на территории, где уже есть главенствующая банда, то финал нашей деятельности можно предсказать однозначно и точно: главенствующая банда обрушит на новую бандочку всю мощь своего карательного аппарата, и, тот, кто из молодёжи уцелеет, раны будет зализывать долго, и не только душевные. После разгрома сколачивать новую банду будет бесполезно. Так как пристальное внимание ко всем уцелевшим будет гарантированно. Бить будут на взлёте и опять больно. Жизнь таких горе-добытчиков либо навсегда наполнится тюремной романтикой, либо им из бандитов выписываться придётся.
Рецепт у отъёма простой: нужно применить этот метод так. Чтобы тот, у кого отнимают, с отнятым расставался без сожаления, будучи в полной уверенности, что лучшего с ним в жизни ещё не случалось. Радости он при этом всё равно испытывать будет мало. Человек так устроен, что сожалеть будет даже о потере того, что ему никогда не принадлежало. И благословлять отъёмщиков тоже не будет. Но радость должна переполнять его от того, что отделался так дёшево. Если же вы организуете для потерпевшего некую «компенсацию», то, в ответ, даже возможны тёплые чувства и готовность к дальнейшему плодотворному сотрудничеству.
К такой организации работы метода «отъём» нужно отнестись серьёзно и вдумчиво, и подход такой тренировать и развивать. Это особенно и очень пригодится, если наша юная банда сумеет со временем стать главенствующей. Отработанную технику отъёма однозначно к населению контролируемой территории применять придётся. И если население при этом будет испытывать лёгкую эйфорию, то для нашей банды это существенно продлит срок главенствования.