В 2014 году журнал общественного здравоохранения Frontiers in Public Health опубликовал "гипотезу и теоретическую статью" под названием "сомнение в гипотезе ВИЧ/ СПИДа: 30 лет несогласия", написанную Патрисией Гудсон, младшим преподавателем в департаменте здравоохранения и кинезиологии в Texas A&M.
Данная статья содержит четыре категории данных, подтверждающих ВИЧ-СПИД: 1) вирусные маркеры: антитела к ВИЧ и вирусная нагрузка; 2) изображения ретровирусов в просвечивающей электронной микроскопии; 3) эффективность противовирусных препаратов; и 4) эпидемиологические исследования. Это мощный кусок. [10]
Она пишет:" научный истеблишмент во всем мире настойчиво отказывается пересматривать гипотезу о ВИЧ-СПИДе, хотя ее становится все труднее принять." И:
"This paper represents a call to reflect upon our public health practice vis-à-vis HIV-AIDS... The debate between orthodox and unorthodox scientists comprises much more than an intellectual pursuit or a scientific skirmish: it is a matter of life-and-death. It is a matter of justice. Millions of lives, worldwide, have been and will be significantly affected by an HIV or AIDS diagnosis. If we—the public health work force— lose sight of the social justice implication and the magnitude of the effect, we lose "the very purpose of our mission."
Донорство Крови
Во время моей 40-летней кардиохирургической карьеры я использовал много банковской крови, от 8 до 9000 единиц в 6000 операциях на сердце. Сейчас на пенсии и имея редкую группу крови (B отрицательная) я решил начать сдавать кровь, каждые два месяца. Я никогда не проходил тест на ВИЧ и знал, что когда вы сдаете кровь, вы должны согласиться пройти тест на ВИЧ, прежде чем Красный Крест сможет обработать его. Я согласился.
Здоровый донор крови, который сдает анализы на ВИЧ, будет переведен на режим лечения, который соответствует выпущенным правительством руководящим принципам, изложенным на 285 страницах Информация по СПИДу: рекомендации по применению антиретровирусных препаратов у ВИЧ-1-инфицированных взрослых и подростков. [11]
Уход за ВИЧ
Поставщик, как правило, запускает этого человека по трехкомпонентному противовирусному протоколу, известному как "два ядерных заряда и третий препарат", как показано здесь [9]:
На сегодняшний день FDA одобрило 28 антиретровирусных препаратов.
Эти препараты токсичны. Большинство людей которые принимают их испытывают неприятные побочные эффекты, Наиболее обыкновенно тошноту, тошнить, и понос. Другие неблагоприятные влияния включают невыносимые головные боли, преждевременное вызревание (должное к митохондриальному повреждению), камни в желчном пузыре (особенно с иами АБС битор протеазы), строгое малокровие (требуя переливаний крови), молочнокислый ацидоз, и сердечно-сосудистое заболевание. Печеночная недостаточность является основной причиной смерти ВИЧ+ людей, которые принимают эти препараты, а затем рак, в 30 процентах.
Генри Бауэр составил подробный 28-страничный онлайн-бриф под названием "Дело против ВИЧ", который имеет 51 страницу ссылок—896 из них. [13] ВИЧ-врачи обвиняют вирус в печеночной недостаточности и раке, которые поражают ВИЧ+ людей, принимающих противовирусные препараты. Здесь д-р Бауэр приводит существенные доказательства, подтверждающие противоположный вывод. Лекарства от ВИЧ, назначаемые врачами, вызывают фатальную печеночную недостаточность и рак у этих пациентов. Это то, что медики называют ятрогенными заболеваниями—болезнями, которые сами врачи вызывают в результате лечения, которое они используют.
Оказывается, есть много вещей—более 70-которые могут вызвать ложноположительный тест на ВИЧ. Некоторые из них являются прививками, в частности вакцины против гриппа, столбняка и гепатита В; ревматоидного артрита, системной красной волчанки и других аутоиммунных заболеваний; малярии; почечной недостаточности; многопарадной беременности; и африканского происхождения. Более 40 процентов людей с волчанкой будут иметь положительный тест на ВИЧ.
Двумя новыми достижениями в области ухода за ВИЧ являются предэкспозиционная профилактика (ПрЭП), способствующая всеобщему охвату противовирусными препаратами для профилактики ВИЧ-инфекций, основанная на принципе, что профилактика является лучшим "лечением"."Другой - это оплата работы пациентов (P4P4P), предоставление пациентам финансовых стимулов для прохождения тестирования и продолжения приема назначенных антиретровирусных препаратов. [12]
Комментарий каличмана
Журнал, опубликовавший статью Патрисии Гудсон, является швейцарским журналом открытого доступа, который Elsevier не публикует. В Национальной медицинской библиотеке правительства, PubMed, этот журнал, и статьи, которые он публикует, доступны онлайн, бесплатно, без подписки. Таким образом, ее критика ВИЧ/СПИДа имеет потенциально широкую читательскую аудиторию.
Как и с Дюсбергом эталем.документ по Африканскому СПИДу, учреждению по ВИЧ / СПИДу потребовал, чтобы швейцарский глава границ в области общественного здравоохранения отозвать статью доктора Гудсона. Вместо этого, этот журнал предложил ученику СПИДа написать комментарий к нему. Для этого он выбрал сета Каличмана, профессора социальной психологии в Университете Коннектикута.
Этот выдающийся Атакующий бык для учреждения СПИДа начинает свой комментарий с этой фразы: "земля сферическая. Произошел Холокост. Человек действительно ходил по Луне. Прием CO2 нагревает планету. И да, ВИЧ вызывает СПИД."[14] (он ошибается в трех из этих вещей: на ВИЧ, CO2, и земля эллипсоидальная, а не сферическая.)
Каличман отвергает критику доктора Гудсона такими комментариями: она не приводит "никаких достоверных доказательств", делает "мошеннические заявления", что ее взгляды "близоруки", и что они "уклоняются от реальности и отрицают ее."Нигде в своем относительно коротком (1300 слов) комментарии он не сталкивается с какими-либо обоснованными проблемами, которые она ставит против этой гипотезы.
Критик ВИЧ / СПИДа является "отрицателем СПИДа", ярлык он повторяет 13 раз в статье, и слоган" отрицание СПИДа", 5 раз. Он в основном делает ad hominem атаки на ВИЧ-критиков.
Каличман пишет в другом месте: "Итак, что мы можем сделать с отрицанием СПИДа? Всегда будут сумасшедшие люди, которые говорят сумасшедшие вещи. Отрицатели СПИДа причиняют вред только тогда, когда люди их слушают."
Его ответ показывает, что единственными картами, которые должны играть священники ВИЧ, чтобы противостоять критике гипотезы ВИЧ/СПИДа, являются 1) личное пренебрежение и 2) принятие убежища в циркулярном аргументе о том, что "те, кто не согласен с православием, тем самым дискредитируются, следовательно, нет доверия в их несогласии."
Обзор доктора Гудсона за 2014 год доказывает, что это победа в борьбе с ВИЧ. Несмотря на оказываемое на нее давление, журнал общественного здравоохранения, опубликовавший ее статью, отказался ее отозвать. Полный текст статьи остается онлайн, в свободном доступе, и до сих пор его скачали более 25 000 человек. Однако под давлением картеля журнал сделал две неприятные вещи. Он больше не называет ее статью, как следовало бы, "гипотезой и теоретической статьей", что более уместно, чем то, что сейчас называется "статьей мнения"."Hercritique-непредвзятый доклад без предубеждений и не является частью мнения. Во-вторых, журнал поместил свою реферат в основной текст статьи в качестве первого абзаца, что делает его неприемлемым для абстрагирования услуг, таких как PubMed, в котором теперь перечисляется только название статьи, без реферата. Это, по крайней мере, меньшее зло, чем прямой черный список газеты.
Ведущие апостолы СПИДа
HIVAIDS подобна религии, с ее вероучением, кодексом, культом и катехизисом. Ведущими апостолами Символа веры ВИЧ/СПИДа были те, кто был показан выше. Питер Дюсберг открыл первый ретровирус с коллегой (в 1970 году) и считался королем ретровирусных исследований, пока Роберт Галло из Национального института рака не сверг его. Доктор Галло называет работу Дюсберга "полной и абсолютной чепухой"."
В течение последних 30 лет Энтони Фаучи был фактическим американским царем СПИДа. Как директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, он держит кошелек на миллиарды долларов для исследования СПИДа, но только для изучения ВИЧ; и он поддерживает тесные связи с лекарственным гигантом Gilead. Фаучи имеет дело с Дюсбергом таким образом: "не комментируйте Дюсберга из страха, что это узаконит его."Доктор Фаучи гарантирует, что профессор Дюсберг никогда не появится на национальном телевидении, запугивая продюсеров, которые хотят взять у него интервью. Когда он уже был запланирован, как он был на Доброе утро Америки, который летел его из Беркли в Нью-Йорк для его шоу, Доктор Fauci шагнул и заблокировал его и появился на шоу вместо Duesberg.
Дэвид Балтимор, глава Исследовательского комитета NIH по вакцинам против СПИДа и нобелевский лауреат, называет профессора Дюсберга "безответственным и пагубным"."Доктор Жоэп Ланге, голландский ВИЧ-врач и исследователь, был ведущим сторонником предэкспозиционной профилактики. (Он был пассажиром рейса 17 Малайзийских авиалиний по пути на конференцию по СПИДу, когда самолет был сбит над Украиной. Он осудил Дюсберга по голландскому телевидению, назвав его "лунатиком"."
А еще есть Марк Уэйнберг и Джон Мур.
Отвечает Джон Лаурицен
Джон Лаурицен, диссидент по СПИДу с Гарвардским образованием и гей-освободитель, написал 3 важные книги по ВИЧ/СПИДу, показанные выше.
В своей статье "Защита критиков СПИДа", опубликованной в журнале Gay and Lesbian Humanist, Джон Лаурицен отмечает, что д-р Марк Вайнберг, президент Международного общества по СПИДу, поддерживает тюремное заключение отрицателей ВИЧ/СПИДа.
Джон Мур из Корнельского университета в письме молодому диссиденту по СПИДу пишет::
"Это война, правил нет, и мы раздавим вас, одного за другим, полностью и бесповоротно (по крайней мере, наиболее влиятельных; с такими пехотинцами, как вы, не стоит возиться)."
Об истории гомосексуализма пишет Джон Лаурицен:
"Она была безжалостно подавлена на Западе с IV века н. э., когда христианство стало государственной религией Римской Империи. Гомосексуалисты были опозорены и подвергнуты остракизму, заключены в тюрьму, подвергнуты пыткам, позорному столбу, кастрированы, избиты, повешены, сожжены на костре вместе с еретиками и ведьмами. Смертная казнь за секс между мужчинами оставалась в книге в Англии до 1861 года и в Шотландии до 1887 года. В США только в 2003 году Верховный суд США постановил (в деле Лоуренс против Техаса), что законы штата, криминализирующие содомию и другие частные сексуальные действия, являются неконституционными."
Джон Лаурицен также делает это замечание:
"Исследования по СПИДу служат интересам государства, сосредоточив внимание на ВИЧ как причине равных возможностей для СПИДа. Эта инфекционная, эгалитарная причина освобождает две основные группы риска СПИДа, гомосексуалистов и потребителей внутривенных наркотиков, от любой вины в приобретении заболевания(ов) вследствие их поведенческого выбора."
Церковь ВИЧ / СПИДа предает анафеме неверующих, называя их отрицателями СПИДа или отрицателями СПИДа, что ее приверженцы приравнивают к отрицанию Холокоста. У них все наоборот. Диссиденты, которые являются отрицателями СПИДа Каличманов и Куперов мирового бренда, на самом деле являются реалистами СПИДа. Многие биохимические ученые являются реалистами СПИДа и отвергают гипотезу ВИЧ/СПИДа. [15]
Истинными отрицателями являются галлы, Каличманы и Куперы мира. Они отрицают реальность того, что в 1980-х и 1990-х годах тестирование на ВИЧ и высокая доза AZT вызвали гомосексуальный Холокост, убив более 140 000 молодых гомосексуалистов, точно так же, как их образ жизни (справедливо) перестал поносить и наказывать государство.
Десять Ложь
Д-р Этьен де Харвен в своей книге "Десять лжи о СПИДе" в сжатой форме разоблачает ложь, окружающую СПИД. Относительно лжи нет. 9, не было никакой эпидемии СПИДа нигде, в США, Европе или Африке. И (врать нет. 10) научные открытия не делаются консенсусом.
Онлайн "дело против ВИЧ" доктора Бауэра состоит из 9 разделов. Раздел 4.1 посвящен всем прогнозам, которые оказались ошибочными, 13 из них-как будто не было никакой эпидемии в порноиндустрии; не было сокращения населения Африки; и после 30 лет по-прежнему нет вакцины от ВИЧ, несмотря на более чем 15 испытаний, стоимостью $120 млн каждый.
Экономика ВИЧ / СПИДа
До сих пор правительство США потратило 420 миллиардов долларов на программы и исследования по ВИЧ/СПИДу. Даже с учетом инфляции это больше, чем потрачено на отправку человека на Луну. Это в десять раз больше, чем 40 миллиардов долларов, которые правительство США потратило на науку о климате с 1992 года.
При лечении ВИЧ антиретровирусные препараты стоят от 17 000 до 21 000 долларов на пациента в год. [12] генеральный директор Gilead, Джон Мартин, получает $50 млн в год, что делает его одним из десяти самых высокооплачиваемых генеральных директоров в Америке.
Это классический случай кланового корпоративизма, встречающегося с бюрократической наукой. Что касается предэкспозиционной профилактики ВИЧ, то репортер-исследователь Терри Майклс пишет::
"Десятки миллионов долларов, в основном налогоплательщиков, были растрачены в пользу Gilead, поэтому фармацевтическая компания могла бы получить потенциальные миллиарды новых доходов, подвергая бесчисленное количество ВИЧ-негативных [людей] токсичной химиотерапии."