Материалы катастрофы в Чернобыле
Мы привыкли считать катастрофу на Чернобыльской атомной электростанцииапофеозом научного и экономического «развала» СССР, составной частью кризиса в Советской стране. В этом нет ничего удивительного – так написано в учебниках по истории, которые Министерство РФ рекомендует. До сих пор официальная государственная точка зрения относительно причин аварии звучит примерно так: «Взрыв четвёртого энергоблока произошёл в результате роковых ошибок в работе специалистов-операторов и общего износа оборудования». Но стоит заметить, что самая ужасная техногенная катастрофа в истории человечества как-то подозрительно быстро забылась. В школах о ней упоминают очень бегло (или не говорят о ней вообще), и в принципе, никто не проводил по-настоящему глубокого всестороннего расследования. Но в рассекреченных материалах катастрофы в Чернобыле все описано совсем по другому. Дело в том, что вскоре после аварии началась пресловутая «перестройка», а в последующем хаосе девяностых стало не до Чернобыля. После инцидента Горбачёв лично приказал засекретить все данные. Но сейчас некоторые материалы были рассекречены. И новая информация заставляет всерьёз задуматься о том, что же на самом деле случилось ранним утром 26 апреля 1986 года.
Забегая вперёд, можно предположить, что против ЧАЭС было задействовано новейшее пучковое оружие, или по-другому – дистанционное геотектоническое оружие. Стоп! Сейчас многие читатели решат, что статья взята из какой-нибудь «жёлтой» газетёнки. Решат, что в следующем абзаце речь пойдёт об атаке Чернобыльской АЭС пришельцами. Но прежде чем бросить чтение, прочитайте хотя бы ещё несколько предложений. Это не дешёвая научная фантастика. И поверьте, есть весьма серьёзные причины для такого предположения. В первую очередь, это ряд неоспоримых фактов. Именно фактов, а не предположений. Эти факты были опущены при обнародовании официальной версии взрыва на ЧАЭС. Опущены, потому что опровергают официальные заявления правительства. Итак, необходимо по порядку рассмотреть каждый момент.
Рассекреченные материалы КГБ
Факт первый: «Самоубийство» академика Легасова
Кавычки поставлены неслучайно. Академик Легасов, действительный член академии наук СССР, химик-неорганик, прекрасно разбирающийся в ядерной физике, возглавлял группу по ликвидации последствийЧернобыльской катастрофы и расследованию причин аварии. 27 апреля 1988 года (во вторую годовщину события) Легасова обнаружили в его собственном кабинете повесившимся. Прокуратура очень быстро закрыла дело, решив, что «в результате сильнейшего психологического шока при работе на ЧАЭС В. А. Легасов впал в состояние острой депрессии, а это привело к суициду». Несостоятельность данной версии доказывает следующая информация. Во-первых, родственники и люди, хорошо знавшие академика, в один голос характеризуют его как человека волевого и жизнеутверждающего. И во время работы в Чернобыле, и после неё Легасов не выказывал ни малейших признаков угнетённого состояния, а уж чтобы наложить на себя на руки… Во-вторых, даже если академик решил свести счёты с жизнью, то зачем стал вешаться, когда в двух шагах, в ящике стола, лежал его именной пистолет. С полной обоймой боевых патронов. Всё-таки смерть от собственного именного оружия выглядит более благородно, чем намыленная верёвка. Третье, самое главное. Валерий Алексеевич записал на диктофон результаты двухлетнего расследования и соответствующие выводы. Диктофон нашли в его кабинете, вот только часть записи (ключевые моменты!) оказалась стёрта. Сложив всё вместе, поневоле делаешь вывод, что академика Легасова «убрали». Причём в большой спешке - налицо неаккуратная работа. Убрали, потому что он мог выяснить истинные причины катастрофы на ЧАЭС, мог их обнародовать.
Факт второй
Раннее утро, 26 апреля 1986 года. Множество сейсмических станций по всему миру зафиксировали странную, высокочастотную, сейсмическую волну. Когда мир узнал об аварии, все решили, что это была волна от взрыва четвёртого реактора. Но когда стали проверять хронологию, выяснилось, что волна была зарегистрирована за 25 секунд ДО взрыва, а не после (при этом учли время движения волны). И уж совсем ошеломляющим было то, что источник этой волны находился буквально под четвёртым энергоблоком. Случайность, совпадение? Микро землетрясение точно под ЧАЭС и за секунды до взрыва? Можно, конечно, математически посчитать вероятность такого события, но и без того ясно, что она стремится к нулю. И это ещё не всё. Сейсмологи говорят, что волны от естественных землетрясений имеют частоту намного ниже, а такой волны учёные никогда не видели.
Факт третий
В 1988 году правительство СССР обещало обнародовать окончательную версию трагедии на ЧАЭС. Но поскольку главный специалист в этом вопросе так неожиданно и скоропостижно приказал долго жить, на замену ему пришёл некий подполковник Веремеев. И буквально за несколько дней сумел составить ПОМИНУТНЫЙ график событий! Этого не смог, наверное, даже покойный Легасов, крупный специалист в области ядерной энергетики. А вот подполковник Веремеев, бывший профессиональный сапёр, смог. Он никогда не занимался ядерной физикой, сам лично никогда не был на ЧАЭС и в 1988 году впервые в жизни имел дело с данными по ЧАЭС (через два года после аварии!), но смог. Заявление Веремеева вошло в контекст официальной версии. Однако ни одно серьёзное научное издание не перепечатало «подробный хронометраж» ядерщика-самоучки. Что показательно.
Эти три составляющие серьёзно подрывают официальную версию о некомпетентности обслуживающего персонала станции и изношенности оборудования. Кстати, есть данные, что техника вовсе не была такой «дряхлой», какой её пытались представить. Примерно за полгода до аварии на ЧАЭС проводился плановый техосмотр, который подтвердил, что всё в отличном рабочем состоянии. Однако скептики воскликнут, что, мол, приведённые факты лишь ставят под сомнение официальную версию, но не доказывают применение какого-то там высокотехнологичного оружия. Да, не доказывают, но несостоятельность объяснений правительства заставляет искать другие ответы. Почему именно диверсия является наиболее вероятной причиной катастрофы в Чернобыле?