РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВО»
НА ТЕМУ: «Расторжение брака и признание брака недействительным»
ВЫПОЛНИЛ:
Студент группы МК 1-1
Курса
Очной формы обучения
Факультета Менеджмент
Асланян Григорий
ПРОВЕРИЛ:
Канд. ист. наук, доцент,
Кочепасова Т. Ю.
Москва
Содержание
Введение.......................................................................................................................3
1 Основания и порядок прекращения брака.............................................................4
2 Правовая природа недействительности брака.....................................................11
Заключение.................................................................................................................18
Список использованных источников.......................................................................19
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что весомые изменения, осуществляемые в России в сфере политики, экономики, идеологии, обуславливают и государственно-демографическую сферу, в частности семейно-брачные отношения. Запрещено уяснить и правильно оценить состояние и перспективу развития такого значимого социального института, как институт семьи и брака, не изучив тех изменений, которые с ним возникли. Важнейшее значение появляется исследование перехода от закрытой к открытой структуре формирования брака и возрастание эмансипации лиц женского пола, влияние развития личной свободы всякого из членов сообщества на брак и семью и др.
Рассматриваемые новшества, как отмечается в литературе, напрямую связаны с масштабными социальным изменениями, происходящими помимо в России, но и во всем мире. К таким изменениям относят продолжающуюся индустриализацию и связанную с ней урбанизацию, ослабление влияния церкви и иное. Специалисты обратили внимание на то, что данные явления «расшатывают» такие семейные традиции, как преданность браку на всю жизнь, разрушают эмоционально положительный домашний фон, оказывают содействие проявлению стереотипно беспристрастного отношения к деторождению и воспитанию потомства и др. Все это непосредственно влияет на увеличение количества расторжения брака, появление неполных семей и семей, в которых дети воспитываются не родителями, всеобщему распространению абортов и внебрачных рождений и иных неблагоприятных демографических процессов.
|
|
Целью исследования считается исследование правового регулирования расторжения и признания брака недействительным как института особого рода, выявления противоречий и пробелов законодательства в данной области. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие вопросы: изучить основания и порядок прекращения брака, а также правовую природу недействительности брака.
Основания и порядок прекращения брака
В настоящее время проблема укрепления семьи и брака может быть разрешена именно с помощью совершенствования законодательства о прекращении брака. Абсолютная, практически ничем не ограниченная свобода расторжения брака не способствует стабильности социального института семьи. И как бы множество и противоречиво специалисты разных отраслей знаний ни дискутировали о сущности общественного учреждения семьи, бесспорно одно: главная цель семьи, создаваемой при вступлении в брак мужчиной и лиц женского полаой, – это рождение и воспитание детей. И таким образом главенствующая роль прав и интересов несовершеннолетних детей должен быть главным принципом бракоразводного законодательства.
|
|
Прекращение брака – всегда считается трудной психологической темой. Прекращение брака всегда связано с существенными изменениями сложившихся в семье правоотношений. Оно влечет помимо изменение правового статуса собственности, но влияет на дальнейшую судьбу детей. Таким образом прекращение брака и цепочка личных и имущественных последствий этого шага подробнейше регулируется законом[1].
Фактическое прекращение отношений между супрегами без надлежащего оформления развода не влечет за собой прекращения брака независимо от времени раздельного проживания супругов. Расторжение брака обязательно проходит государственную регистрацию. Основанием для государственной регистрации расторжения брака считается:
1) смерть супруга, в случае объявления супруга умершим;
2) совместное заявление супругов о расторжении брака между ними, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетнего возраста;
3) заявление о расторжении брака, которое подается одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, при условии, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным либо осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет;
4) решение суда о расторжении брака, которое вступило в законную силу.
Порядок расторжения брака предусмотрен ст. 18 СК РФ[2]. Расторжение брака поставлено непосредственно под контроль государства и может производиться только соответствующими государственными органами либо органом ЗАГСа либо судом в случаях прямо предусмотренных СК РФ. Тот либо иной порядок расторжения брака предусмотрен в СК РФ непосредственно в зависимости от определенных обстоятельств и не может быть предопределен желанием сторон.
|
|
Судебный порядок (процедура) расторжения брака применяется в условиях, которые предусмотрены непосредственно ст. 21 – 23 СК РФ: имея у супругов общих несовершеннолетних детей в случае отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака; а также при условии, если один из супругов, не взирая на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа. Тем не менее следует иметь ввиду, что суд откажет в принятии искового заявления о расторжении брака в случае, если имеются основания решить вопрос о расторжении брака в органах ЗАГСа. Судебный порядок расторжения брака подчиняется нормам гражданского процессуального законодательства об исковом производстве, где достаточно подробно оговорены права и обязанности сторон, которые непосредственно участвуют в деле. Он призван обеспечить помимо государственно-правовое регулирование отношений, которые связаны с прекращением брака, но и защитить, если это необходимо, интересы всякого из супругов и их несовершеннолетних детей.
В случае расторжения брака в судебном порядке один из супругов выступает в роли истца, а другой соответственно в роли ответчика. На основании общего правила иск о расторжении брака предъявляется супругом либо его опекуном в суд по месту жительства супругов, если они живут вместе, а при раздельном проживании соответственно по месту жительства супруга - ответчика (ст. 117 ГПК РФ). Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то является последнее известное место жительство ответчика либо по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети либо выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, то соответственно по месту его жительства (ч. 1 и 10 ст. 118 ГПК РФ). По соглашению между супругами дело о расторжении брака между ними может рассматриваться по месту жительства любого из них (ст. 120 ГПК РФ).
Обращаясь к статистическим данным, в 2016 году в Оренбургскойй области зарегистрировано 10357 актов о расторжении брака (в 2015 году – 10385), в том числе 8622 по решениям суда. Из общего количества расторгнувших брак 5907 семьей обладают детей до 18 лет (7872 ребенка). Увеличилось количество записей актов о расторжении брака в 21 территории Оренбургской области, в том числе в городах: Оренбурге – на 70, Гае – на 29, Бузулуке, Сорочинске – на 11, Новотроицке – на 9, Бугуруслане – на 8, Медногорске – на 7; в районах: Оренбургском – на 54, Тюльганском – на 18, Соль-Илецком – на 9, Бугурусланском, пономаревском – на 7, Гайском, Новоорском, Светлинском – на 6, Кувандыкском, Северном, Сорочинском – на 4, Ясненском – на 3, Беляевском, Курманаевском – на 2. По итогам 12 месяцев 2016 года из 14 регионов Приволжского федерального округа, Оренбургская область занимает 1 место по количеству расторжений брака. На 1000 человек соответственно населения зарегистрировано 5,2 акта о расторжении брака[3].
В соответствии с п. 1 ст. 19 СК РФ расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов производится при наличии двух оснований:
1) супруги выразили взаимное согласие на расторжение брака;
2) супруги не имеют общих несовершеннолетних детей.
Государственная регистрация расторжения брака заключается в составлении органом ЗАГСа записи акта о расторжении брака и выдаче соответственно свидетельства о расторжении брака каждому из лиц, обратившихся за расторжением брака (ст. 37 – 38 Закона об актах гражданского состояния[4]). В паспортах либо других документах, удостоверяющих личности расторгнувших брак лиц, производится отметка о расторжении между ними брака. Если государственная регистрация расторжения брака производилась в отсутствие одного из супругов, то в этом случае отметка о расторжении брака в его паспорте либо другом документе, удостоверяющем личность, осуществляется органом ЗАГСа при выдаче ему свидетельства о расторжении брака.
В полномочия органов ЗАГСа не относится разрешение споров, которые возникли между супругами в связи с расторжением брака. Таким образом, в ст. 20 СК РФ определено, что независимо от расторжения брака в органах ЗАГСа споры, которые возникают между супругами о разделе общего совместно нажитого имущества, о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, разрешаются непосредственно судом. Наличие же споров имущественного характера между супругами не считается препятствием для расторжения брака в органах ЗАГСа.
Расторжение брака в судебном порядке производится в случаях, которые предусмотрены ст. 21 СК РФ:
1) у супругов имеются общие несовершеннолетние дети (кроме случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным либо осужден за совершение преступления к лишению
свободы на срок свыше 3 лет;
2) отсутствует согласие одного из супругов на расторжение брака;
3) один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений,
уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа.
Порядок расторжения брака в случае взаимного согласия супругов считается упрощенным. Это выражается прежде всего в том, что суд расторгает брак без выяснения мотивов расторжения брака и не обязан принимать меры к примирению супругов. Основанием для расторжения брака судом считается взаимное добровольное согласие супругов на расторжение брака. Представляется, что обоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения их совместной жизни. Тем самым существенных сложностей рассмотрение дел подобного рода с вынесением решения о расторжении брака не вызывает. Обратимся к материалам судебной практики. Гражданка А. обратилась к мировому судье с иском к гражданину А. С. о расторжении брака. В судебном заседании ответчик по делу заявил ходатайство о предоставлении срока для примирения. Ходатайство было удовлетворено и слушание дела отложено. В следующем судебном заседании истец А. поддержала иск, и настаивала на расторжении брака, сохранение семьи считала невозможным. Ответчик А. В. не признал иск. В обосновании иска А. пояснила, что подать заявление о расторжении брака её вынудило поведение мужа, который злоупотребляет спиртными напитками, нередко устраивает в отношении неё скандалы. тем не менее он попросил о предоставлении срока для примирения, поведения своего он не изменил. Она уехала с детьми к своей матери, А. С. и туда приходил в пьяном виде, пытался силой отобрать у неё общего ребёнка. Сохранение семьи она считала невозможным и просила расторгнуть брак. В обосновании своих аспектов А. С. пояснил, что жена говорит неправду о его поведении. Она без поводы уехала с детьми к матери и теперь живёт там со своим первым мужем. За детьми не смотрит. Дети ходят раздетые и голодные. Он считал возможным сохранить семью и просил не расторгать брак. В соответствии с ч. 2 ст. 22 СК РФ суд встал на сторону истицы и решил расторгнуть данный брак[5].
Содержание ст. 23 СК РФ согласуется со ст. 197 ГПК РФ, в которой решение суда может состоять только из вводной и резолютивной частей, то считается в нем могут отсутствовать описательная и мотивировочная части. Таким образом принимаемые судами решения по делам о расторжении брака, по которым ответчик признал иск, не должны содержать полный мотивированный ответ непосредственно на требование истца.
Мы считаем, что установление в России судебного порядка расторжения брака по тем основаниям, по которым на данный момент применяется внесудебный (так, расторжение брака по заявлению одного из супругов производится в случаях, если другой супруг в обусловленном законом порядке признан безвестно отсутствующим, или другой супруг благодаря душевной болезни или слабоумия признан недееспособным, либо другой супруг осужден судом за преступления к лишению свободы на срок не менее 3 лет), необходимо для охраны прав родителей и прав имущественного характера отсутствующего супруга. В суде интересы недееспособного супруга соответственно может представлять его опекун. Относительно осужденного супруга к лишению свободы сроком более 3 лет, то следует уведомлять его о поступившем в суд заявлении о расторжении брака от другого супруга, дабы он мог выразить согласие либо возражение против предъявленного иска. Так, по иску Г. к Г. о расторжении брака определением от 01.02.2017 года в принятии заявления отказано на том основании, что в соответствии со ст. 19 ч.2 СК РФ если один из супругов осужден к лишению свободы на срок более трех лет, расторжение брака производится в органах ЗАГС. На основании справки № 47-2 от 28.04.2016 года Г. 21.11.2015 года осужден Бугурусланским районным судом Оренбургской области к девяти годам лишения свободы.
Как нам кажется, в случае взаимного согласия супругов на расторжение брака и отсутствии у них общих несовершеннолетних детей целесообразно определение упрощенной процедуры расторжения брака, которая сводилась бы к утверждению судом представленного супругами соглашения об имуществе и алиментах в случае, если один из супругов обладает правом на их получение от другого супруга. Представляется, что это является пробелом российского законодательства отсутствие регулирования вопроса о порядке расторжения брака между супругами, имеющими тем не менее и совершеннолетнего, но нетрудоспособного ребенка, так как в таких случаях обязательно следует решить, с кем из родителей будет проживать ребенок, и определить, с кого и в каком размере необходимо взыскивать алименты на содержание ребенка, так как в силу ст. 85 СК РФ на родителях нетрудоспособных совершеннолетних детей лежит обязанность по выплате алиментов.
Мы считаем, что крайне необходимо ввести принцип виновного поведения супруга, делающий невозможными дальнейшую совместную жизнь супругов, а также сохранение семьи. Установление такого принципа бракоразводного законодательства в России позволит добросовестному супругу требовать определенной компенсации в случае расторжения брака. Помимо этого, виновный супруг абсолютно лишается возможности на получение содержания от другого супруга.
Подводя итог, отметим, что в семейном законодательстве России отсутствует легальное определение «расторжение брака», вся суть нормативного установления сводится к определению его процедуры. Следовательно, выбор государством конкретного механизма расторжения брака представляет собой способ реализации публичных интересов. Установление сложных юридических процедур в процессе расторжения брака не имеет прямой связи непосредственно с достижением государством цели сохранения семьи, так как вне зависимости от существования брачных правоотношений семья может существовать. Более того, реализация прав гражданина в сфере брачного права должна осуществляться свободно и не должна подвергаться императивному регулированию со стороны государств. Исходя из интересов страны, судебный порядок должен быть сохранен, но с позиции частных интересов, процедура должна быть проще, не носить исковый характер.