24 мая 1994г. россиянский официоз газета "Известия " на первой полосе под огромной "шапкой" выстрелила сенсацию: "Убийцу Виктора Ногина и Геннадия Куренного зовут Ранко Бороевич". В статье организация убийства российских журалистов приписывается не кому-нибудь, а лично лидеру республики Сербская Краина Милану Мартичу. Это, без тени сомнения, утверждает в беседе с корреспондентом Максимом Юсиным бывший депутат Верховного Совета России Владимир Мукусев. В сентябре 93-го года Мукусев во главе комиссии из 4-х человек (он, представитель прокуратуры, два офицера спецслужб) выехал к месту исчезновения журналистов (напомним, Ногин и Куренной пропали 1 сентября 1991 года на территории, подвергшейся хорватской агрессии). Поздновато снарядили комиссию! Ещё позднее (24 мая, напомним) прорезался голос у её председателя!
"К несчастью, в жизни всё бывает...", - писал поэт Константин Симонов. Тем более на войне. Но ведь Мукусев утверждает, что сербы ПРЕДНАМЕРЕННО убили русских журналистов! Пусть это утверждение останется на совести самого Мукусева. Моя задача не опровергать, а обратить внимание читателей на алогизм рассуждений Мукусева (не фактов! Он их не приводит), шаткость его посылок, ряд бросающихся в глаза неточностей и даже нелепостей.
В основу обвинений Мукусева положен пересказ Мукусевым показаний трёх свидетелей. Один, Стево Бороевич, "убит при невыясненых обстоятельствах", но (свидетельская) "видиокасета до сих пор хранится в (российском - Ю.Х.) посольстве" (здесь и далее цитаты из статьи). Имя другого свидетеля Мукусев не называет, "опасаясь за его безопасность"; ещё один свидетель, Зоран Прлина, "повторил официальную версию" (т.е. опроверг версию Мукусева), но сей факт подан так, что свидетель как бы испугался.
|
|
Однако даже не в этом решающая уязвимось мукусевского обвинения. Мукусев не даёт внятного ответа на ключевой вопрос: ЗАЧЕМ сербам, противостоящим всему (и европейскому, и исламскому) миру и лелеющим одну надежду - на Россию, убивать русских журналистов? Которых, конечно же, будут искать. Конечно же, всякие комиссии. Коллеги-журналисты по всему земному шару организуют хай... Зачем жиущим в блокаде сербам такой вселенский скандал?! Причина убийства должна быть более чем обоснованной! При всём том надо учесть ещё одно важнейшее обстоятельство, о котором умалчивает Мукусев: тележурналисты Ногин и Куренной, как и все честные люди, были всецело на сторне сербского народа, ведь мы, зрители, помним их репортажи. И не только мы, сербы тоже помнят. (Находясь на фронте в Югославии, я постоянно задавал вопрос о журналистах, ответ был один: "Убиты усташами за то, что защищали нас от нападок Запада."). Вот что рассказал мне переводчик Требиньской пехотной бригады Гойко Ильич, бывший учитель рксского языка:
- Я как раз был в Москве на курсах усовершенствования языка, когда шли их репортажи по телевидению. Я ещё тогда, грешным делом, подумал: в Югославию им возвращаться нельзя, хорваты их достанут." Как в воду глядел!
Так за что ж, по-Мукусеву, убили журналистов? У него аж три версии! Рассмотрим их.
Первая: "хотели свалить вину на хорватов". Версия из серии: "Хотели кушать, и съели Кука." Да у сербов отсняты километры пленки неопровержимых доказательств организации и проведения в жизнь лидерами националистов геноцида против мирного сербского населения, переполненных душераздирающими сценами. Здесь и рощи, где на каждом дереве - повешенный; здесь и живые костры из людей; здесь и... страшно писать! А кого это волнует???
|
|
Вторая версия: "Ногин учился в Загребе, там у него много друзей". Поэтому и прикончили.
Эту "версию" я даже рассматривать не стану.
Третья: сербы готовили наступление, а журналисты как раз только отсняли хорватские позиции: "необходимо завладеть кассетами. Любой ценой". Убогость этой "версии" под стать первым двум: почему бы сербам, самим, не дожидаясь приезда журналистов, не заснять вражеские позиции?! И разве мог телеобъектив зафиксировать больше, чем тренированный глаз сербского разведчика-наблюдателя, тем более, как пишет Мукусев, "на горе распологались сербы,, а их (хорват - Ю.Х.) позиции находились в низине". Это раз. Второе, главное: сербы не могли знать, что именно отсняли журналисты. По Мукусеву выходит, что их убивали, не зная, содержатся ли на пленке необходимые сведения! Этот нардеп Мукусев вполне откровенно считает нас, грешных, полными идиотами! Но мы, читатели, считаем наоборот! А как иначе: вот он пишет, что журналисты ехали из Белграда в Загреб, а на схеме указывает их движение в сторону... Белграда!
Теперь рассмотрим самый итереснй логический ляп Мукусева: как козыревские дипломаты до сих пор прячут в своём белградском посольстве показания "главного свидетеля". Я дважды был в посольстве и беседовал с дипломатами. Это ИМЕННО козыревцы: "Расскажите, пожалуйста, что творится на фронте, а то мы тут ничего не знаем... А правда, сербы зверствуют?.." Зачем Козыреву хранить улики? Не логичнее ли в ответ на непрерывные обвинения в свой адрес в государственной измене, предъявить их общественности или парламентариям?
|
|
В принципе, весь мукусевский материал - сплошная цепь нестыковок, подтасовок, натяжек. Чего стоит, например, такая фраза: "Пока Виктор и Геннадий снимали хорватские позиции, сербы наверняка их обнаружили..." Ничего себе! На позициях "вдруг" "обнаруживают" делающих съёмки! Соображает ли вообще сам Мукусев, ЧТО пишет?! Существует давно установленный (не сербами!) порядок: журналистам надо пересечь фронт, они представляются командиру части, предъявляют документы, командир по рации предупреждает противостоящую сторону, получает положиельный ответ и машина с журналистами, ОБЯЗАТЕЬНО С БЕЛЫМ ФЛАГОМ, пересекает линию фронта на глазах у сотен людей с обеих сторон.
Ёщё раз: материал Юсина-Мукусева буквально соткан из подобных нелепостей. Почему "большынство очевидцев ликвидировали", а "главный свидетель" Стево Бороевич (якобы хоронил тела журналистов) "был на полтора года брошен в тюрьму", затем отпущен? Почему Мукусев НИ РАЗУ НЕ ПРОЦИТИРОВАЛ ни один документ, ни одного свидетеля, а лишь пересказывает их, хотя "аудиокассета сохранилась"? Далее, читаем: "Стево Бороевич был (в последствии - Ю.Х.) убит при невыясненных обстоятельствах". Но ведь "при невыясненных обстоятельствах" можно только говорить, что человек погиб. И т.д. и т.п...
Почему же именно сейчас, почти через три года, проснулся Мукусев? Я считаю, готовится очередная подлость против сербов.
Юрий Хамкин, "Волжская заря", Самара, 8 июня 1994 года.