Выполнил:
Курсант Слепкан Глеб Константинович 221 взвод, 2 курс, факультет по подготовке сотрудников полиции для оперативных подразделений.
Научный руководитель:
Краснодар
Мир постоянно развивается, расширяются возможности человека, всё меньшее значение имеет расстояние. Разрастается сеть коммуникаций, с каждым поколением человечество овладевает всё более сложными и глобальными технологиями. Однако вместе с научно-техническим прогрессом, эволюционирует и преступность, которая использует любую лазейку в праве для достижения своих незаконных и антигуманистических целей. В прошлом наша страна столкнулась с масштабной организованной преступностью и смогла справиться с ней, но искоренить это зло гораздо труднее. Современные преступные группировки характеризуются профессионализмом, высокой конспиративностью, чёткой организованностью и требовательным отбором в отношении «новобранцев». Более того, формируются группы и на основе отсутствия непосредственного контакта, или говоря на молодёжном сленге – «в сети». Одной из главных проблем теории уголовного права и криминологии является определение признаков и характерных черт организованной преступной группы. Так что же представляет из себя это объединение преступников?
Организованная преступная группа является одним из видов соучастия, указанных уголовным законом в ст. 35. Согласно части 3 данной статьи организованная группа определяется как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся, для совершения одного или нескольких преступлений.[1]
Для лучшего понимания понятия организованная преступная группа (далее ОПГ) правоведы выделяют конкретизирующие признаки. Подобное обособление характерных черт помогает сотрудникам правоохранительных структур на практике, позволяя разграничивать ОПГ и иные виды соучастия.
С помощью системного изучения трудов о преступных группах разных учёных можно сделать вывод, что они в целом выделяют схожие признаки с различным уровнем детализации, однако существуют и расхождения.
Другими словами наука уголовного права выделяет следующие признаки ОПГ:
- объединение людей;
- спланированное и заблаговременное объединение;
- устойчивость группы;
- создана для совершения одного или нескольких преступлений.
С криминологической точки зрения в ОПГ формируются отличительные признаки: – наличие лидера, управление, планирование преступной деятельности, совершение преступлений сложными способами, с применением современных технических средств, привлечением специалистов. Во много раз усиливается физическое и психическое воздействие на жертвы преступлений. Преступная деятельность группировки становится единой, продолжаемой или, как характеризовал В.И. Куликов, перманентной, представляющей собой непрерывную цепь ситуаций.[2]
Дадим более подробную характеристику признакам для более отчётливого представления об ОПГ.
Под объединением людей стоит понимать наличие в группе лиц сплочённости, общего умысла на совершение преступных деяний, лидера группы, распределения ролей и иных признаков, перечисляемых в криминологическом описании ОПГ.
На протяжении истории люди объединялись для выполнения различного рода деятельности, которая не под силу одному индивиду, тот же принцип сохраняется и в отношении ОПГ. Именно поэтому ОПГ несёт большую общественную опасность, чем отдельные преступники.
Следующий признак указывает на предварительность создания ОПГ. Данное обстоятельство увеличивает общественную опасность преступлений, совершённых ОПГ, так как объединение несёт продуманный характер: преступники заблаговременно готовились к совершению преступления и распределили роли между собой для достижения преступного результата с наименьшим количеством «улик».
ОПГ не присущи спонтанность и неподготовленность, это отличительные черты таких видов соучастия, как группа без предварительного сговора и группа с предварительным сговором. Члены ОПГ тратят определённое количество времени на поиск и добычу средств совершения преступления, необходимой информации и необходимых сообщников.
В некоторых случаях подобное планирование распространяется на несколько преступных актов, превращаясь в схему, в связи с чем преступления, совершённые ОПГ зачастую обладают высокой латентностью для правоохранительных органов и общества в целом.
Третьим признаком ОПГ является устойчивость. Учёные-правоведы и криминологи расходятся во мнение о данном условии. Некоторые трактуют его, как наличие сплочённости и устойчивых отношений между членами группы, другие добавляют обстоятельства несменяемости и закрытости общности, т.е. недопущение «чужих» в «семью», хотя подобное взаимоотношение более подходит к преступному сообществу, нежели к ОПГ. Не менее интересным является точка зрения о том, что устойчивость ОПГ выражена в наличии закреплённого ряда ролей, которые могут занимать различные люди, при этом постоянным действующим лицом группировки является её лидер. Подобное утверждение не лишено оснований, так как современные преступные группировки стремятся к отбору «кадров» и искоренению тех членов, которые были уличены в совершении преступлений, либо признаны не надёжными.
Последним обязательным признаком ОПГ является цель её создания - совершение одного или нескольких преступлений.
Замыслы членов ОПГ могут быть направлены на совершение нескольких или одного преступления, при этом подготовка к совершению единичного преступного деяния будет отличаться большей конспирацией.
О подобных организованных преступлениях говорилось в работе Долговой, именно уровень подготовки к подобному преступления будет отличать преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору и от преступления совершенного организованной группой.[3]
Данный признак определяет всю общественную опасность преступной общности. В случае его отсутствия группа лиц не может быть признана преступной, даже при наличии криминологических признаков (приобретение оружия, наведение справок, подготовка лиц к стрельбе, обучение различным дисциплинам рукопашного боя и т.д.). Примером могут быть ассоциации охотников, или организации, предоставляющие услуги охраны и т.п.
Не смотря на законодательное закрепление признаков видов и форм соучастия, дискуссии насчёт определения понятия и признаков преступных группировок среди учёных идут до сих пор. Особо острые разногласия возникают по поводу разграничения ОПГ и преступного сообщества.
По данному вопросу Пленумом Верховного суда Российской Федерации был дан ответ в постановлении №12 от 10.06.2010:
Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ, судам надлежит учитывать, что исходя из положений части 4 статьи 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.[4]
Однако данный ответ не закрывает все вопросы о выявлении и доказывании ОПГ. Практическим работникам правоохранительных органов достаточно сложно собрать доказательную базу о наличии конкретного вида соучастия в преступной группировке.
Уголовные дела о преступлениях, совершённых группой лиц, являются одними из самых трудно доказываемых. Это вызвано трудностью доказывания конкретного вида соучастия в преступной группировке следователем и дознавателем в связи с абстрактностью и схожестью признаков видов соучастия, указанных в Уголовном кодексе Российской Федерации. По этой причине суды, не посчитавшие собранные доказательства достаточными, избирают менее общественно опасный тип соучастия и, соответственно, более мягкую меру наказания.
Данную проблему пытается решить и криминология. Она способна дать количественное определение признаков ОПГ и других видов соучастия, с помощью которых возможно провести необходимые юридические границы.
На практике следователям и оперативникам необходимо исходить из норм Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, более того не допускается использование не указанных в законе формулировок (например «преступная группировка»). Данное правило распространяется на признаки и обстоятельства, которые характерны для ОПГ, но не признаются уголовным законом. Хотя учёные-криминологи несколько иначе трактуют признаки видов соучастия и их отличия. Криминологические наработки позволяют практическим сотрудникам органов внутренних дел и других правоохранительных органов выявлять деятельность преступных групп, но не решают вопросы доказывания. В связи с этим существует острое разногласие между обнаружением преступной деятельности и её доказыванием.
Криминологическая характеристика даёт полный перечень в первую очередь реальных признаков ОПГ, а не абстрактно-волевых, указанных в уголовном законе, например: способы формирования преступных групп, используемые методы, способы подготовки и организации, различные методики конспирации и отбора «кадров», методики раскрытия подобных групп, внедрения в преступную общность и т.д. Хотя криминологи изучают конкретные случаи и на основе их делают общую характеристику, не все ОПГ обладают присущими им чертами, а в некоторых случаях имеют и явные противоречия с типичной характеристикой.
В связи с этим необходимо изучение проблем преступной группы, определение ее психологической сущности и обусловленности, условий формирования и функционирования, конкретизация типов и структур преступных групп, роли лидера и конфликтов для осуществления эффективной борьбы с групповой и организованной преступностью.
В.М. Быков определяет преступную группу как особое, специфическое образование, в котором действуют свои закономерности и тенденции.[5]
Одним из дискуссионных вопросов является определение количественного признака преступной группировки, как обязательного условия. Подобное заявление вполне обосновано, так как наличие большого количества лиц естественным образом формирует требование к упорядочиванию деятельности и распределению ролей. Более того, в теории уголовного права преступное сообщество отличается от ОПГ тем, что само состоит из множества различных преступных групп, т.е. оно гораздо больше. Не менее важным является фактор существования группы, так как длительное действие преступной группировки говорит о наличии определённой устойчивости в отношениях между её членами, что позволяет квалифицировать подобное объединение как ОПГ. Однако все попытки составить доказательную базу на основе количественных признаков провалились. Наличие длительной связи не всегда говорит об устойчивости и сплочённости, люди просто могут состоять в свойстве (родстве, производственных отношениях и т.д.). Конкретное количество участников группы так же не может быть признаком соучастия, так как возможны случаи совершения преступлений большой группой лиц без надобности организации (например мародёрство при массовых беспорядках), и, с другой стороны, ОПГ может иметь только несколько постоянных участников (организатора и подстрекателя например), а набирать исполнителей для каждого преступного акта в отдельности.
Именно поэтому законодатель избирает главным условием разграничения видов соучастия качественная характеристика группы. Одним из таких условий является уровень организованности, его выявление является одной из сложной проблем современной уголовно-правовой науки и практики.
Какие же новые качества появляются в организованной преступной группе, которые отличают ее от группы по предварительному сговору? Ответ прост - более высокой степенью общественной опасности.
Отличительными чертами организованной преступной группы, согласно ст. 35 УК РФ, признаются устойчивость и предварительное объединение для совершения одного или нескольких преступлений.[6]
ОПГ характеризуется структурированностью, конспирацией, дисциплиной. Таким образом, организованная преступная группа представляет собой качественно новое явление по отношению к группе по предварительному сговору.
Чем же ОПГ отличается от иных видов соучастия?
В первую очередь ОПГ представляет собой наиболее опасную разновидность преступного объединения (за исключением преступного сообщества, которое также является организованной группой, но более высокого уровня организованности и более опасной направленности).
Криминологи выделяют ряд признаков, характеризующих ОПГ: профессионализм, устойчивость и стабильность личного состава, специфические методы осуществления преступлений, планирование и подготовка, закрытость группы, иерархия, распределение ролей, материальная взаимозависимость, круговая порука, дисциплина и круговая порука, возможно покровительство должностных лиц, либо через подкуп, либо через включение «в долю».
В ОПГ есть лидер – лицо, которое управляет всей группой, устанавливает права и обязанности каждого, распределяет роли, выручку, выполняет функции судьи, им же, как правило, принимаются новые люди в общность (возможно наличие «вербовщиков», тогда лидер выполняет только функции согласования). Не менее важным аспектом ОПГ является специализированный общий денежный фонд («общак»), который используется для взяток, подкупа, покупки оружия, помощи семьям осуждённых участников и т.д.
Данный перечень признаков является характерным, но не обязательным. Например, «общаки» практически не выявляются в ходе расследования, т.к. они надежно укрываются преступниками. Более того, дача взятки возможна и одним лицом, ОПГ характеризуется лишь значительностью коррумпированных связей.
Для перечисления признаков организованных преступных групп В.М. Быков одним из первых пошел по правильному пути, выделяя обязательные признаки, указанные в законе, и факультативные, подчеркивая, что в ряде групп факультативные признаки могут отсутствовать. В качестве факультативных признаков организованных преступных групп В.М. Быков называет:
1. формирование психологической структуры. В организованной преступной группе вымогателей существует лидер, влиятельные члены, может присутствовать оппозиция в лице членов группы, стремящихся к лидерству и составляющих конкуренцию лидеру;
2. распределение ролей и закрепление функций;
3. осуществление подготовки к совершению преступлений;
4. возможность использования сложных способов совершения преступлений;
5. поддержание строгой дисциплины, подчинение лидеру;
6. замена личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений. Выработка единой ценностно-нормативной ориентации. Все члены группы подчиняются общим правилам поведения, что позволяет действовать быстро и слаженно;
7. распределение преступных доходов в соответствии с положением лица в группе. Если в группе по предварительному сговору доходы делятся поровну, то в организованной группе – в соответствии с положением каждого в иерархии, большую часть получает лидер;
8. создание специального денежного фонда, так называемого «общака». Наличие данного признака крайне трудно установить при расследовании, т.к. место нахождения «общака» знают ограниченное количество лиц.[7]
Согласно вышесказанному, ОПГ можно определить как спланированное устойчивое объединение людей для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующееся наличием иерархии, структуры, определённой дисциплины и связи между участниками группы (например, материальной). Законодатель всегда стремиться дать наиболее ясную и лаконичную трактовку явлениям и понятиям в издаваемых нормативно-правовых актах, однако её не всегда бывает достаточно. Существуют разногласия между практическими и теоретическими уголовно-правовыми дисциплинами. Теоретики дают слишком абстрактное понятие преступлениям, практикам не всегда удаётся собрать ту доказательную базу, которая признаётся законом, хотя объективные признаки говорят о наличии подобного преступного деяния, но ввиду отсутствия юридического закрепления не могут быть признаны доказательством. В связи с этим необходимо достичь консенсуса в теории и практике уголовного права и криминологии и дать наиболее полную трактовку видам соучастия для обеспечения защиты прав и интересов граждан правоохранительными органами и достижения справедливости в судебном производстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" / «Российская газета" от 17 июня 2010 г. N 130 / СПС «ГАРАНТ»
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017) / Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 / СПС «ГАРАНТ»
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017) / "Российской газете" от 22 декабря 2001 г. N 249 / СПС «ГАРАНТ»
4. Долгова А.И. «Личность организованного преступника: криминологическое исследование» монография; Изд. «Норма»; 2017 г. -368 с.
5. В.М. Быков «Преступная группа: криминалистические проблемы.» город Ташкент, 1991 г., -11-21 с. (Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть. Криминальная психология.) / https://yurpsy.com/index.html
6. Куликов В.И. «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности» уч. книга; Ульяновск: Филиал МГУ, 1994 г. -256 с.
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017) / Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 / СПС «ГАРАНТ»
[2] Куликов В.И. «Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности» уч. книга; Ульяновск: Филиал МГУ, 1994 г. -256 с.
[3] Долгова А.И. «Личность организованного преступника: криминологическое исследование» монография; Изд. «Норма»; 2017 г. -368 с.
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" / «Российская газета" от 17 июня 2010 г. N 130 / СПС «ГАРАНТ»
[5] В.М. Быков «Преступная группа: криминалистические проблемы.» город Ташкент, 1991 г., -11-21 с. (Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть. Криминальная психология.) / https://yurpsy.com/index.html
[6] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017) / Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 / СПС «ГАРАНТ»
[7] В.М. Быков «Преступная группа: криминалистические проблемы.» город Ташкент, 1991 г., -11-21 с. (Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть. Криминальная психология.) / https://yurpsy.com/index.html