«Диалог с собакой: сигналы примирения» — так назывался доклад известного тренера и эксперта-кинолога из Норвегии Тюрид Ругос, которая стала знаменитой благодаря своей книге о так называемых успокоительных сигналах у собак. Она является президентом Европейской ассоциации тренеров собак, имеет собственную школу тренировки собак, а также ведет курсы по обучению тренеров.
За многие годы работы с собаками (а она занималась, например, обидиенс и специальными тренировками поисковых собак) Тюрид Ругос не только прекрасно научилась понимать их поведение, но и привлекла внимание кинологов и любителей к тем формам поведения животных, которые сигнализируют о неагрессивных намерениях. Человек, как правило, без труда замечает элементы агрессивного поведения своих домашних питомцев или распознает у них признаки сильного страха. И это понятно: такие позы выразительны и легко вычленяются из непрерывного поведенческого потока. Этологи хорошо знают, что есть гораздо больше других, менее выразительных и мало заметных поведенческих элементов, без анализа которых невозможно корректно оценить внутреннее состояние животного. Именно на таких деталях заострила свое внимание норвежский кинолог. Двадцать лет назад ей удалось выделить и описать более 20 успокоительных сигналов (calming signals) у собак, а недавнее двухлетнее исследование позволило дополнить список.
Один из наиболее важных сигналов — отворачивание головы. Его легко можно увидеть на многих любительских фотографиях: пес не смотрит в объектив, а повернул голову в сторону, потому что хозяин направил камеру прямо на него. При встречах собаки, как правило, сначала изучают друг друга дистанционно, стараясь не направлять прямые взгляды. Поворот головы в сторону позволяет собаке понять, что у партнера нет агрессивных намерений. И если она испытывает такое же состояние, то немедленно отвечает тем же — отворачивает голову в сторону.
Отворачивание собакой головы при взаимодействии с человеком часто не воспринимается им как сигнал, говорящий о том, что животное испытывает дискомфорт. Тем не менее, если внимательно приглядеться, можно заметить, что щенки или взрослые собаки, когда их берут на руки, почти всегда отворачивают голову от лица человека. На фотографиях часто можно видеть, как хозяин обнимает свою собаку, которая отвернула голову в сторону. Ругос считает, что объятия пугают питомцев, и невнимание человека к этим сигналам — причина многих покусов. «Если вам нравится обниматься, то делайте это с людьми», — заявляет она.
Снижение скорости движения при сближении — тоже дистантный сигнал, который, по мнению дрессировщицы, несет информацию о мирных намерениях собаки. Если человек игнорирует это правило «собачьего этикета», он может своими действиями (быстрым сокращением дистанции) вызвать у пса фрустрацию, то есть психологический дискомфорт. Быстрое движение к собаке, как правило, пугает ее. Напротив, быстрое движение от собаки вызывает у нее инстинктивное преследование.
Это лишь небольшая часть того, что рассказала Тюрид Ругос в своем докладе. Она заметила, что собаки используют много разных форм таких сигналов не только в качестве сглаживающих конфликты, но и для того, чтобы избежать этих конфликтов, поздороваться или, как она говорит, проявить вежливость. Кроме того, Ругос считает, что подобные сигналы собаки демонстрируют постоянно, в том числе для того, чтобы успокоить своих социальных партнеров — сородичей или человека.
Добавлю, что, как и Андерс Халлгрен, дрессировщица отказалась от применения ошейников и в последнее время использует в своей работе с собаками исключительно шлейки.
Успокоительные сигналы, описанные Ругос, являются частью коммуникационной системы собаки. Чтобы понять, как животные общаются с себе подобными, человеку надо быть очень наблюдательным и стараться абстрагироваться от своего способа общения — речи. Возможно, по этой причине знаменитый кинолог включает в свою программу обучения владельцев собак специальное упражнение: 24-часовое молчание. Это позволяет людям сосредоточиться на сигналах собак и, как говорит Ругос, увидеть маленькие «буковки».
Таких интересных результатов Ругос добилась, я думаю, благодаря своей замечательной жизненной позиции, которая отчетливо прозвучала в первых фразах ее доклада.
«Быть любопытным — лучший способ стать лучше».
«Надо стремиться узнать больше и никогда не останавливаться, думая, что все уже знаете».
«Я люблю смотреть на собак и делать с ними то, что им нравится».
«Когда я с собакой, то всегда пытаюсь взглянуть на ситуацию ее глазами. Если вы это делаете, то видите, как лучше себя повести».
«Мне не важно, знает ли собака команды. Когда имеешь дело с собакой, важно одно — слушать, что она пытается тебе сказать».
«И выбросите свои человеческие амбиции в окно!»
Мои впечатления
На семинар пришли студенты, дрессировщики, сотрудники Академии, ученые и любители собак. Публика внимала докладам с явным интересом, нередко прямо по ходу дела тихо обсуждая друг с другом услышанное. Несколько профессиональных этологов, оказавшихся среди слушателей, подсказывали переводчикам, как точнее перевести с английского тот или иной биологический термин. И все-таки зал в целом вел себя несколько настороженно — наверное, многим с трудом верилось, что в воспитании собаки можно совсем отказаться от принуждения. Одна из слушательниц позади меня даже грустно констатировала: «Ну, это не для нас! Наша карма — на строгаче ходить».
Теперь несколько слов о недостатках, которых не была лишена организация этого, безусловно, интересного мероприятия. Прежде всего, это касается рекламы в Интернете, заявившей о первом в России симпозиуме по психологии собак. Пожалуй, симпозиум это совсем не напоминало, но вполне соответствовало формату научно-практического семинара, указанному в программе, розданной участникам. Название семинара: «Актуальные аспекты психологии собак» — также несколько некорректно, поскольку такое направление науки, как «психология собак», все-таки официально не признано. К тому же основные понятия, в рамках которых излагалось содержание докладов, относятся к области биологии, а не психологии. Следует признать, что научная сторона семинара заметно проигрывала практической.
Не могу не отметить, что общение слушателей с докладчиками было устроено не лучшим образом. Организаторы призывали задавать вопросы только в письменном виде. Правда, на большую часть записок, присланных дисциплинированными слушателями, докладчики ответить не успели, зато надолго затянулась полемика со слушательницей, задававшей вопросы прямо с места.
Судя по задаваемым вопросам, некоторые «углядели» противоречия в позициях докладчиков. Например, одна из слушательниц не поняла, почему кинологи предпочитают шлейки ошейникам, ведь шлейка «имитирует объятия», а это, как они сами считают, собакам неприятно. В ответе на ее вопрос был сделан акцент на то, что ошейники травмируют шеи и спины собак. В одной из записок содержалась просьба в двух словах объяснить, как работают зарубежные мастера. Понятно, что ответом стало: «...Можно только повторить лекции». Я спросила Тюрид Ругос, есть ли опубликованные результаты ее исследований, показывающие, например, что собаки демонстрируют успокоительные сигналы чаще в присутствии более испуганных или беспокойных собак, чем в присутствии более спокойных и уверенных в себе. Меня огорчило, что публикаций (в научных изданиях) нет, но, возможно, это дело будущего. На мой взгляд, опыт таких людей необходимо изучать с научных позиций, ведь это может многое дать для понимания механизмов коммуникации животных.
Отрадно было убедиться в том, что грамотный подход к воспитанию собак, основанный на тонкой наблюдательности, внимании к внутреннему состоянию животного и использовании результатов поведенческих исследований, приобретает все более широкое распространение в мире. Несмотря на некоторые различия в интерпретации поведения собак и в методологических приемах, я во многом разделяю позиции обоих докладчиков. Людей, которые предпочитают полностью отказаться от насилия в дрессировке или, по крайней мере, свести его к минимуму, объединяет то, что они практикуют особые поведенческие методы влияния на собаку, основанные на понимании особенностей ее социального поведения. Внимательно наблюдая за тем, как ведут себя собаки друг с другом или с человеком, можно оценить внутреннее состояние животного и на основании этого выстроить собственное поведение по отношению к нему. Подстраивая свои действия под настроение собаки, человек вовлекает ее в такие отношения, в которых она обучается согласовывать свое поведение с его запросами. Собаки охотно идут на такие взаимодействия, потому что это отвечает их биологическим потребностям в социальных контактах.
Я думаю, что владельцам собак этот семинар поможет лучше понять, как наладить взаимосвязь со своими питомцами, а кинологам — и с теми, кого они обучают. Отношения, выстроенные в примитивной плоскости «доминирование — подчинение», отличаются от отношений, основанных на взаимопонимании, как черно-белое фото от стереокино.
Материалы журнала "Друг"
| Елена Непринцева: "Просто так собаки не бросаются" |
Поведение четвероногих друзей не всегда верно истолковывают даже опытные владельцы собак. И зачастую приписывают своим питомцам качества и способности, которые кажутся таковыми лишь внешне. Об этом, а также о проблеме бездомных животных мы поговорили со специалистом по поведению животных с Еленой Непринцевой, зоологом, кандидатом биологических наук, младшим научным сотрудником Отдела научных исследований Московского зоопарка. - Считается что интеллект собак выше, чем у многих других животных. Это миф или правде? Известны собаки, которые сами дорогу на зененый цвет переходят, ездят в метро с пересадками.. Как вы можете это объяснить? - Если говорить об интеллекте как умственных способностях, то собаки относятся к млекопитающим с высокоразвитой психикой и высокоразвитым интеллектом. Это несомненно. Но в то же время ни у кого из специалистов не вызывает сомнение, что например, антропоиды (человекообразные обезьяны - ред.) обладают гораздо более развитым интеллектом. Я много и давно общаюсь с владельцами собак и пришла к такому выводу: умом люди называют у собак не столько интеллект, сколько способность реагировать на запросы человека. Традиционно считают умной немецкую овчарку. А это просто одна из самых пластичных, универсальных, хорошо дрессируемых пород. Овчарка славится тем, что она выносит любого хозяина. Даже, разговаривая как-то давно с одним из военнослужащих (ведь есть войска, где собаки служат постоянно), я услышала такое мнение: что хорошая, опытная собака новобранца сама может многому научить. Ведь собака в этих войсках. переходит от призывника к призывнику. Немецкие овчарки относительно легко переносят вот эту смену хозяина. -Как же собака учит новобранца? - Вообще воинская служба похожа на дрессировку собак - вы отрабатываете стандартные ситуации. Автоматизм действий, когда вы, грубо говоря, не включаете голову. Автоматизм позволяет не включать голову в стандартных ситуациях и освободить ее для решения более сложных задач. Это одно из слагаемых, которые позволяют армии быть управляемой и высокопрофессиональной. Если собака знает, что требуется в данной ситуации, то она просто сама действует и иногда поправляет хозяина. У меня есть более выразительный пример. Скорее из охотничьей сферы. Среди биологов вообще распространена страсть к охоте, и среди моих знакомых охотников много. Один из них рассказывал. У него была великолепная лайка, очень хороший охотник. Так вот если хозяин промахивался по дичи, которую находила лайка, то она в азарте подбегала и несильно кусала хозяина.-Как же собака учит новобранца? - Обижалась? (Смеется). Получается, что да. Собаки уникальны тем, что у них есть хорошо развитая склонность к взаимно скоординированным действиям с человеком и между собой. У волка эта способность тоже есть, она, видимо, унаследована собакой. Они способны договариваться с членами своей стаи о том, что они вместе сейчас будут делать. Так становится реальной возможность коллективной охоты. Стая предполагает очень сложную структуру и организацию. Дело там не в примитивной иерархии, а в том, как распределены роли при очень сложных и опасных взаимодействиях - таких, как охота на лося, скажем. Представьте себе размеры волка и размеры лося! Для того чтобы выстроить такую охоту, конечно, требуется немалый интеллект и хорошо развитая коммуникация. - кто более развит умственно - волк или собака? - Есть такая точка зрения у биологов, что у волка интеллект выше, но однозначно здесь сказать сложно. -Как у собак умственные способности зависят от породы? - Интеллект зависит не только и, возможно, не столько от породы, сколько от опыта. Чем правильнее щенок развивался в раннем возрасте, тем он будет умнее. Это бывает часто заметно. Если владельцы не уделяют должного внимания собаке до 3-4 месяцев, не развивают ее, то потом бывает сильно заметно, что собака сложнее адаптируется к разными ситуациям хуже соображает. Это очень зависит от факторов раннего развития, от условий раннего развития. Еще раз повторю, люди считают более умными тех собак, которые понимают, что от них нужно хозяину в данный момент. Но, например, такие собаки, как гончие, отбирались человеком в процессе выведения не по принципу контактности с человеком, а по способности найти зверя. Там человек подстраивался под собаку, а не наоборот: куда она, туда и он. Также есть такое расхожее мнение, что борзые туповаты. Это не так. Потому что они просто по-другому соображают — они умны для себя. А такие собаки, как овчарка, Лабрадор - собаки, высокоспециализированные в аспекте контакта, умения показать человеку, что от него хочет собака, умения реагировать на его действия. Это кажется интеллектом. - Существует также мнение, что дворовые собаки умнее, чем домашние.... - Да, существует. На мой взгляд, ни на чем не основанное. Опять же — слишком разные условия. Вот, скажем, если задать вопрос: кто сильнее - простой гражданин или спортсмен, кажется, что надо сказать «спортсмен». Но мы не уточняем возраст одного и другого, состояние здоровья к данному моменту и т.д. Если мы возьмем престарелого спортсмена и молодого гражданина, последний окажется сильнее. Так же и здесь. Конечно, бродячим собакам приходится применять свой интеллект, чтобы выжить. По данным биологов, бродячие собаки до 80-х могли иметь до 90 процентов щенячьей смертности. То есть большая часть щенков погибала. За жизнь им надо отчаянно бороться. -Кстати, а сейчас какие показатели? - Немножко другие. Структура города изменилась, его воздействие на собак. -А вообще нрасколько остро сегодня стоит проблема бродячих собак в городе и какие меры принимаются в этом направлении? -Вопрос стоит очень остро и решения этой проблемы в целом пока нет. На мой взгляд, довольно положительное было изменение, когда изъятие из популяции путем ловли и убийства - способ, который практиковался в советское время, был отменен и пытались в послеперестроечные годы внедрять программу стерилизации. Но не все идет идеально. Есть определенные условия для применения этой программы: она должна была применяться одновременно во всем городе. А начала она применяться локально. Сначала только в северных районах пытались реализовывать эту программы. А сейчас разрешили применять любые способы местным властям. - То есть каждый район действует по своему? - Получается, что так. За это время - с советских времен - выросла еще одна проблема. Собака всегда в городе занимала определенную экологическую нишу. Это некий конгломерат - источников пищи, способов избегания опасностей, логовищ для выведения потомства. Собака полностью заполняла эту определенную экологическую нишу. Но собака сегодня в городе занимает уже не только экологическую нишу, но и психологическую. -?! -Возник целый конгломерат людей, которые подкармливают собак. Если раньше это была одна из  возможных стратегий пищедобывательных для бродячих собак, то теперь стало едва ли не основной. Просить еду у прохожих стало гораздо проще. Человек стал относиться к собаке несколько иначе. Собака стала полноценным жителем нашего города. Многие опекают бездомных собак. -Раньше этого не было - Было, но не в таком масштабе. Вообще к собакам относились раньше очень по-разному. В моем детстве, например, были недоуменные вопросы: «А вы что, собаку в квартире держите?!» Это было еще в 70-х годах. В нашем большом девяти подъездном доме собака была только в двух семьях. Сейчас это имеет, как мы знаем, массовый характер. Это имеет отношение к социальным процессам, которые происходят в мегаполисе. -Можно ли судить по отношению к собаке о портрете общества в целом? - Можно-то можно, но обычно судят однозначно: что вот любовь к животным в городе - это хорошо. А неоднозначность втом, что опекунство такое над бродячими собаками иногда принимает форму войн. Люди, которые не хотят страдать от обилия собак, их боятся, их отлавливают, гонят. Это можно понять. Люди вправе бояться. Ведь когда тебя облаивает хозяйская собака, ты вправе предъявить претензии хозяину, чтобы он соблюдал правила, так сказать, общежития. Бродячей собаке ты не предъявишь таких же претензий. Но если выходит на арену защитник бродячих собак, возникают проблемы. Строго говоря, никакая собака не должна кусаться. Будь она хозяйская или бездомная. И для этого должна быть служба мониторинга. Деньги, которые сейчас «ухают» на приюты, на мой взгляд, - бессмысленная трата. Только приютами проблему бродячих собак решить невозможно. Приюты играют определенную роль в решении этой проблемы только при одном условии: если собака, пойманная и определенная в приют, через определенное время подвергается эвтаназии. Или ее забирают домой. Иначе все эти приюты мгновенно заполняются. И вот это убеждение, что мы собак с улицы спасаем, помещая их в приют, - это самообман. Собаке лучше на улице. Она приспособлена к этому. Это процветающий вид. Они великолепно манипулируют населением. Они знают, где найти еду. Обратите внимание: протяните сосиску почти любой бродячей собаке - она отвернется. Они нормально питаются. Они великолепно используют нашу потребность о ком-то заботиться. В мегаполисе человек живет очень трудно. Эмоциональные связи между людьми, даже в семьях, нарушены. Человек пытается через своих домашних питомцев восполнить как-то эту эмоциональную потребность. У кого нет домашней собаки - тот пытается через уличных. Вы знаете, когда у нас как-то, в морозы, прибилась собака, такая некрупная, овчароид, консьержка ее пожалела, пустила в подъезд, и она целый вечер там провела. У нее был какой-то шрам на боку. Первый день все ворчали. А потом консьержка вывесила объявление: «Потерпите немножко, мы ищем хозяев для этой собаки», Знаете, что произошло? Весь подъезд понес ей еду. И эта собака там жила примерно полгода, пока ее не забрала к себе одна из жительниц нашего подъезда. Там что эти собаки нам нужны. -Бродячие собаки формируются в стаи. Расскажите, пожалуйста, какие в них существуют закономерности, как выделяются вожаки? - Собака отличается от волка более гибкой организацией. Организация в стае волков более жесткая и четкая. Собаки более пластичны, она могут организовывать разные структуры. У волков стая - это, как правило, одна семья с главной размножающейся парой. Группы собак могут включать несколько семей. Есть данные, что стаи волков отличаются от групп собак более высокой согласованностью действий. Довольно распространенное представление, что есть один вожак в стае и все ему подчиняются. Как правило, таких жестких структур у животных вообще не бывает. Лидерство может быть совместным, например, у волков самец может лидировать в добыче корма и при переходах, а самка - в воспитании и защите детеныше. В некоторых стаях есть "дядюшки", которые больше остальных членов стаи возятся со щенками. Вообще, если говорить об устройстве стаи, лучше говорить не об иерархии отношений, а о распределении ролей между членами группы. Например, в группах собак есть роль пограничника - кто первый поднимает тревогу, когда приближается другая стаи или иная опасность. Совсем не обязательно доминант имеет преимущество при размножении. Тоже расхожий миф. На самом деле, выбор самки имеет гораздо большее значение - вообще в животном мире. Устройство группы зависит от количества животных, от соотношения полов, оттого, в каком месте они живут. - И второй момент: как правильно себя вести человеку при на улице при, встретившись с собачьей стаей, чтоды не подвергнуться нападению? -Я очень рада, что вы задали этот вопрос. Дело в том, что население у нас вообще очень слабо информировано на эту тему. Информация эта должна постоянно муссироваться, причем информация, идущая от специалистов, что очень важно. Спровоцировать собаку можно ведь по-разному и на разном уровне. Если вы женщина, у вас есть большая хозяйственная сумка, если у метро вы остановитесь в ней порыться, наверняка появится бродячая собака. И даже начнет тыкаться носом с вашу сумку. Для них это знак. Она прогнозирует поведение человека. И это способность, в принципе, домашней собаки. Они с нами взаимодействуют, понимают наши коммуникативные сигналы, смотрят нам в глаза. Вообще смотреть в глаза - это одна из особенностей собак, которая и генетически запрограммирована и должна обязательно развиваться в раннем возрасте. Если это ваша домашняя собака, вы можете это развить. Если вы грамотный хозяин, с полуторамесячного возраста можно развивать собаку, чтобы она реализовывала во всей полноте данные ей генетически возможности... Что касается стаи. В своей средней массе бродячая собака человека боится. Если вы идете по городу, по людной улице, и там перемещается стая, или, например, отдельные собаки сидят около магазинов, скорее всего, это собака вряд ли проявит к вам агрессию. А если вы идете по какому-то пустырю к своему дому, и в стороне от дорожки лежат собаки и там, коробки, например, которые им приносят жители, которые их опекают, можно ожидать, что они начнут облаивать вас. Это их территория. Могут и напасть. Лучше, конечно, избегать таких мест. Если вы будете один против стаи, есть реальная опасность, что вас могут укусить. Потому что они действуют стаей: одна будет отвлекать спереди, а вторая сзади схватит за ногу, например. Они, конечно, вас, будут бояться, но они и лося боятся, когда устраивают на него охоту. Действуя стаей, они смогут вас так «раскрутить», что хотя бы одежду порвут. Так что стаи, охраняющие свою территорию, потенциально опасны. - А если человек идет на на их территории, а мимо? - Лучше, если есть тропинка протоптанная, ее и держаться. Никуда в сторону не сворачивая. И двигаться спокойно, уверенно, к ним не обращаться. Если даже они, лежа, начинают погавкивать, просто дальше спокойно идти, не реагируя. Но при этом надо помнить, что опасность того, что они будут атаковать сзади, когда вы уже пройдете, высока. Так что нужно назад незаметно поглядывать. - Что делать в экстримальныой ситуации? - Если вы чувствуете, что стая собак все-таки собирается на вас напасть... Вот здесь, как раз, вам нужно превратиться в первобытного зверя и яростно защищать свою жизнь. Чем интенсивнее и выразительнее вы покажете собаке, что вы не дадите себя укусить, тем лучше будет эффект. Орите, кричите, машите палкой, что-нибудь поднимите с земли и бросьте в них — хоть пластиковую бутылку, не важно. Заявите о своей готовности защищать себя. Это послужит им уроком. Потому что я глубоко убеждена, что часть собак обучается бросаться. К сожалению, нормальных служб мониторинга нет, Если собаки переходят вот этот порог агрессии, их из городской среды нужно как-то убирать. - Я слышал мнение, что если вы идете, а собака сидит и просто лает, это не так страшно. А если она молчит и напряженно смотрит, есть опасность, что она кинется вслед. Так ди это? - Это относится к хозяйским собакам. Особенно к тем, которые что-то охраняют. Если собака сидит на участке, спокойно сидит, привязана, около дерева, и даже может, когда вы приближаетесь, привстать и повилять хвостом - это совсем не дружелюбный жест. Собака, которая встает и спокойно двигается навстречу вам, когда вы к ней идете в такой ситуации - скорее всего, хорошо натасканная на человека собака. Но это больше относится к собакам хозяйским и обученным. Хорошая охранная собака в среднем меньше лает, чем неуверенная в себе собака. А бродячие собаки в целом не агрессивны, и когда они лают, они пытаются вас прогнать - скорее всего, они не будут сразу бросаться. -Вообще если говорить про агрессию собак, почему так получается, что собака, прослужив много лет своему хозяину, может внезапно броситься на него? Такие примеры есть. - Скорее всего, во всех этих случаях есть какие-то просчеты в поведении хозяев. Просто так собаки не бросаются. Другое дело, что причина может быть неочевидна. Я знаю такой пример (по-моему, были репортажи даже об этом), когда собака напала на свою хозяйку и довольно сильно ее покусала. Потом оказалось, что хозяйка была выпивши и пыталась эту собаку то ли дрессировать, то ли побить. Когда начинаешь копаться в этих случаях, чаще всего обнаруживаешь причину. А вообще - если вы не установили со своей собакой безгранично доверительного отношения, то она будет развиваться неправильно. А что значит доверительное отношение? Это значит, что вы можете уговорить ее, например, лечь на стол ветеринара и терпеть боль, если в этом есть необходимость. Это достигается путем плотного и длительного общения собаки и хозяина. Особенно в ранний период. Первые шесть месяцев поэтому — очень ответственный период для щенка. Если хозяин будет хорошо информирован, будет вести себя грамотно, любить свою собаку и с ней заниматься, никаких эксцессов не произойдет.
фото:Владимира Преображенского
Беседовал Владимир Преображенский
Любое копирование и перепечатка материала только с писменного разрешения редакции журнала и ссылкой на источник материала. Мир собак №1, 2010 год. Журнал распространяется в розницу по всей территории РФ. В Москве журнал можно приобрести в магазинах "Сейлс", в киосках АиФ, в магазинах "Хорошие новости", в киосках "Тверская-13", в киосках метро "Робин", в киосках метро "Метропресс", в киосках "Столичная пресса", «Центропечать» Вы также можете заказать новые или недостающие у Вас номера наложным платежом. Заказы принимаются по E-mail: ts_libra@mail.ru, mirsobak@mirnov.ru
|
Непринцева Елена Сергеевна
этолог, кандидат биологических наук,
научный сотрудник отдела научных исследований Московского зоопарка,
специалист по поведению собак, эксперт по рабочим качествам РКФ.
Людям нравятся разные собаки: одним - с серьезным характером и грозной внешностью, другим - приветливые и с веселым нравом. Но все хотят, чтобы поведение их собак укладывалось в рамки нормального. Эти рамки довольно трудно определить, и чаще всего нарушения в поведении своей собаки человек замечает тогда, когда они уже, увы, сформировались.
Так называемый "синдром питомника" связан с пробелами в развитии щенков в результате выращивания их в бедной или ограниченной среде крупных питомников. На самом деле эта проблема гораздо шире, чем частные сложности кинологов-разведенцев - речь идет об общих психобиологических закономерностях развития млекопитающих, не исключая, кстати, и человека.
ГЕНЫИ СРЕДА ИЛИ ПОЧЕМУ МАУГЛИ НЕ СМОГ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
Все знают, что внешние породные признаки собаки, а также особенности поведения, свойственные той или иной породе, закреплены генетически. Известно также, что качества производителей могут передаваться по наследству их потомкам. Но почему-то в тени Его Величества Гена часто остается без внимания Ее Величество Среда. Между тем, именно влияние внешней среды является необходимым условием для нормального развития детенышей любого млекопитающего - будь то щенок или ребенок.
Дело в том, что всесильные гены не определяют напрямую повадки животного - генетическая матрица обеспечивает фундамент, на котором строятся различные поведенческие программы, свойственные виду, породе или особи. А запускают эти программы и приводят их в действие разнообразные внешние стимулы. Это одно из великих таинств природы - "послания" из внешнего мира разворачивают записанную в генах информацию и дают толчок развитию поведенческих программ, набор которых и определяет реальное поведение животного.
Самым ярким примером действия этого биологического закона являемся, как ни странно, мы сами. Не случайно это нашло свое отражение в литературе - я имею в виду историю Маугли. Правда, великий писатель рассказал всего лишь сказку о жизни мальчика в стае волков. Реальные "Маугли”, которых находили в джунглях, были не способны освоить человеческий язык, несмотря на все усилия по их обучению. Они были лишены возможности освоить человеческую речь в раннем детстве и поэтому не смогли стать людьми в полном смысле этого слова. Это и есть последствия ограничения влияния внешней среды. Генетически запрограммированная способность говорить по-человечески у ребенка не может развиться без общения с другими людьми. Более того, обучиться человеческому языку он сможет только в том случае, если познакомится с ним в первые годы своей жизни. Это связано с тем, что для освоения речи, необходимо определенное развитие мозга. А у многих млекопитающих, включая человека и собаку, развитие структур мозга продолжается и после рождения. И решающую роль в этом развитии играет внешняя среда.
По сравнению с человеком собака - более просто организованное существо, но закономерности развития те же: генетические программы не могут правильно реализоваться в полноценное, свойственное виду поведение без воздействия внешней среды. Окружающий мир собаки в значительной степени определяется человеком и существенным образом влияет на развитие ее поведенческих особенностей. От того, насколько правильно мы организуем среду, в которой будет воспитываться наша собака, зависит, каким будет ее поведение.
Елена И.
Лидер модераторов
Сообщения: 2055
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 00:59
Откуда: Тула
Имя: Елена
Елена И. » 27 май 2011, 09:48
КРИТИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ: В НУЖНОЕ ВРЕМЯ В НУЖНОМ МЕСТЕ.
Процесс развития поведенческих программ на ранних этапах жизни млекопитающих имеют чувствительные периоды - именно в эти моменты животные наиболее восприимчивы к воздействию сигналов внешней среды. Именно в эти моменты возможен запуск определенных поведенческих программ, развитие врожденных форм поведения, обучение жизненно важным навыкам, запечатление нужных образов. Опыт, полученный в первые месяцы жизни, может определить в дальнейшем характер и поведение собаки, ее умственные и адаптивные способности.
Если не давать щенку возможность получить необходимый полезный опыт в эти периоды, не позволять ему попробовать на деле свои унаследованные от предков способности, он может оказаться в ситуации "упущенного времени". Впервые столкнувшись с внешним миром в старшем возрасте, собака уже не сможет осваивать его с такой легкостью, какая доступна маленьким щенкам в их "чувствительном состоянии". По этой причине эти периоды получили второе название - критические. И для собак они ограничиваются, по большей части, первым полугодом жизни животного.
Один из критических периодов - период социализации - многим знаком в виде правила, что щенку обязательно надо давать общаться с другими собаками до наступления 3-х месяцев. Например, хорошо известны печальные последствия длительного карантина при вакцинации собак - "засидевшихся” щенков впервые выводили на улицу чуть ли не в 5-6 месяцев, когда основные поведенческие программы уже завершают формирование. В результате получали собачьих "Маугли", неспособных не только нормально общаться с сородичами, но и адекватно реагировать на городскую среду, поскольку были пропущены чувствительные периоды развития основных форм поведения.
В основе собачьего поведения, которым они так часто поражают и умиляют нас, лежит сложное "здание" психобиологических процессов. После рождения у щенка продолжается развитие его нервной системы, и происходит дозревание структур головного мозга, поэтому формирование поведения проходит в несколько этапов и строго подчинено плану, заключенному в генах. На каждом этапе под действием внешней среды достраиваются определенные части мозга молодой собаки.
Если представить себе, что генеральный план этого своеобразного строительства определяется генами, а строительный материал поставляет нервная система, то строителями выступают стимулы окружающего мира. И если они не окажутся в нужном месте в нужное время, в здании будут изъяны или даже целые провалы - мозг окажется недостроенным!
БЕДНОСТЬ - НЕ ПОРОК?
Нарушения правильного хода развития собаки могут возникать в разных условиях - и в большом загородном питомнике, и в тесной городской квартире. Полезное влияние внешней среды на щенка могут ограничивать обедненные условия содержания, что в дальнейшем вызывает нарушение поведения у взрослых собак, которые оказываются в несколько иной среде, попадая к владельцам.
Елена И.
Лидер модераторов
Сообщения: 2055
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 00:59
Откуда: Тула
Имя: Елена
Елена И. » 27 май 2011, 09:49
КАКИЕ УСЛОВИЯ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ОБЕДНЕННЫМИ?
Если начинать с первого месяца жизни щенка, то единственный вариант нормальных условий – это наличие матери. Многочисленными экспериментами на разных видах млекопитающих было показано, что все важные внешние воздействия, необходимые для нормального развития новорожденного, дает ему его мать через телесный контакт и естественное вскармливание. В первый месяц жизни собаки стимуляция со стороны матери и возможность сосать материнский сосок, массируя его лапками, оказывает мощное и ничем не заменимое благотворное воздействие на развитие мозга и формирование нормального поведения щенка. Плюсы, которые получает вскормленный матерью щенок, по сравнению с сиротой и "искусственником", трудно переоценить: эмоциональная стабильность, уверенность в себе, стойкость в социальной конкуренции, высокие умственные и адаптивные способности. Важная роль тактильных контактов и неонатального пищевого поведения в дальнейшем развитии психики и поведения собаки ставит под сомнение целесообразность искусственного выкармливания щенков, поскольку восполнить недостаток ключевых стимулов в этом случае невозможно.
Бедными следует считать и такие условиям содержания собак, когда щенки первые месяцы своей жизни проводят только в клетках и огороженных выгулах. Говоря научным языком, стимульная среда в таких условиях очень скудная, особенно если сравнивать ее с реальными условиями мегаполиса. Иными словами, собакам в питомниках просто не хватает адекватных внешних раздражителей, которые бы могли вызвать к жизни все то богатство адаптационных способностей, которые заложены в генах животного.
Считается, что в возрасте около двух месяцев следует начинать знакомить собаку с как можно более широким спектром внешних раздражителей - зрительных, слуховых, запаховых и вкусовых, так как впечатления, полученные в этом возрасте, сохраняются на всю жизнь. Например, в этот период можно легко приучить собаку к разнооб