Аргументы в подтверждение

Вопрос 2.

 

 

Дополнительный вопрос по причинам поражения в Ливонской войне

 

В 1558 г. русский царь Иван IV начал Ливонскую войну, в первые два года которой русское войско одержало ряд побед. Однако, после кратковременного перемирия, война возобновилась при более тяжёлых для русской стороны условиях и закончилась поражением Русского государства. Приведите не менее трёх объяснений такому итогу войны.

 

Могут быть даны следующие объяснения:

– если в начале войны Русское государство имело дело с ослабленной Ливонией, то к концу войны пришлось противостоять сильным европейским странам – Речи Посполитой (возникла в 1569 г.) и Швецией;

– Русскому государству пришлось вести войну на два фронта – на южные рубежи нападали крымские татары (в 1571 г. хан Девлет Гирей сжег Москву);

– русское войско было ослаблено из-за опричного террора, которому подверглись и многие опытные военачальники;

– война очень дорого стоила русской казне, и к концу её Русское государство испытывало острую нехватку средств (были повышены налоги, но разорившееся население не могло их платить)

– запустение многих земель и бегство населения на восток.

 

Вопрос № 35.

 

Назовите не менее трех реформ Избранной Рады. В чем заключалось их значение? Напишите фамилии не менее трех деятелей Избранной Рады.

 

Могут быть названы любые три реформы Избранной Рады:

1. созыв в 1549 году первого в русской истории Земского собора,

2. принятие нового Судебника (1550),

3. отмена кормлений, губная реформа

4. создание приказов, центральных органов исполни тельной власти,

5. ограничение местничества,

6. создание стрелецкого войска,

7. принятие «Уложения о службе», укрепившего поместную дворянскую армию,

8. изменение порядка налогообложения, установление единицы налогообложения (соха) и размера взимаемых с нее повинностей (тягло),

9. принятие «Стоглава», регулировавшего дельность церкви и направленного на унификацию обрядов.

 

Значение реформ заключалось в:

усилении центральной власти, формирование отраслевых органов исполнительной власти

укреплении военной мощи России,

складывании в России сословно-представительной монархии.

 

Могут быть приведены фамилии трех любых деятелей Избранной Рады:

А. Ф. Адашев,

князь A.M. Курбский,

митрополит Макарий,

протопоп Сильвестр,

дьяк И. М. Висковатый

 

Вопрос 51.

 

 

Вопрос 54.

 

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке

«Опричная политика способствовала укреплению российского централизованного государства».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) …

2) …

Аргументы в опровержение:

1) …

2) …

 

Правильный ответ может содержать аргументы:

1) в подтверждение:

разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев;

расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии;

после расправы с митрополитом Филиппом церковь теряет свою самостоятельную политическую силу;

ликвидация старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку раздробленности;

 

2) в опровержение:

опричнина ослабила обороноспособность Российского государства;

хозяйственная разруха, экономический кризис 1570–1580-х годов;

огромные людские жертвы;

утверждение крепостного права (заповедные лета, 1581 г.).

Могут быть приведены другие аргументы

 

Вопрос 65.

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Мос­ков­ское государство конца XV—начала XVI вв. можно на­звать централизованным.»

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Правильный ответ может содержать сле­ду­ю­щие элементы:

Аргументы в подтверждение

− в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. завершился процесс объединения русских земель под властью еди­ного политического центра – Москвы (при Иване III были присоединены Новгород и Тверь, при Василии III – Псков и Смоленск)

− в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. действовал еди­ный свод законов - Судебник 1497 г.

− глав­ные властно-управленческие функ­ции в Мос­ков­ском государстве конца XV – на­ча­ла XVI вв. со­сре­до­то­чи­лись в руках ве­ли­ко­го князя;