Российская экономика за последние годы вернулась в доиндустриальную эпоху. Так, за это время доля обрабатывающей промышленности страны в валовой добавленной стоимости и занятости упала вдвое, а производительность труда в машиностроении сократилась почти в 6 раз. Причём такое самоубийство производства протекает без каких-либо веских обстоятельств, войн, эпидемий или стихийных бедствий.
Основная причина такого падения заключается в том, что стержнем проводимой реорганизации экономики явилась приватизация основных производственных и государственных активов, золотовалютных резервов, а также многолетних сбережений граждан. То есть произошло именно то, чем занимаются во все времена преступники всех времён и народов: присвоением чужого имущества. И это наложило отпечаток на весь ход последующих преобразований, породило соответствующую «элиту», в большей части своей не способную делать дело, беспринципную и вороватую. То есть произошла своеобразная сепарация деловых кругов, доминирующим составом которых стали жулики и спекулянты, а не создатели реальных ценностей.
При этом в процессе осуществлённой «реформы» самые прибыльные отрасли и наиболее доходные производства (алкоголь, табак, нефть, лес, удобрения, газ и др.) были переданы в частные руки. Отсюда главным источником богатств российских богачей стали доходы от продажи природных ресурсов, от собственности (рента, стрижка купонов, арендная плата, накрутки на цены товаров и услуг), от торговли, а не от созидательного труда. Поэтому уже к 1995 году непроизводительные доходы в структуре ВВП России составили 44%, а сейчас превысили половину. Заметим, что примерно такая же сумма затрачивается на оплату всех работников наёмного труда. То есть из каждого созданного в стране рубля половина превращается в эксплуатационный навес.
На фоне такого глобального ограбления стран ы доля собственности, принадлежащая государству, стала одной из самых низких в мире. Что естественным образом привело к тому, что в структуре ВВП России бюджет стал занимать всё меньшую его часть. При этом идеологами данных преобразований утверждается, будто потери страны от такого разграбления госсобственности частными лицами компенсируют получаемыми от них налогами, что, как видно из приведённого рисунка, является чистым блефом. Более того, в реальности чем больше в стране приватизированных предприятий, тем меньшая часть её дохода достаётся бюджету. И так происходит по всему миру. И на этом фоне правительство страны стремится сделать эту долю ещё меньшей.
При этом стремительно растут доходы некоторых частных лиц. В результате, согласно исследованию, получившему название World Wealth Report, в России сейчас 62% богатств принадлежат или управляются долларовыми миллионерами, а 26% — долларовыми миллиардерами. То есть 88% богатств страны контролируется крупным бизнесом. Для сравнения, в США этот показатель равен 32%, а в Японии — 22%. В этой связи материальная база для развития малого и среднего бизнеса в России фактически отсутствует. И поэтому если в развитых странах на его долю приходится 50 — 60% создаваемого ВВП, то в РФ — чуть больше 20%. Понятно, что такой стремительный рост частного капитала не мог происходить естественным путём, но только целенаправленным и небескорыстным созданием соответствующих условий верхними эшелонами власти. Одновременно стремительно растут доходы не только бизнесменов, но и некоторых высших должностных лиц.
С другой стороны, повышение зарплат у руководителей не только не способствует их лучшей работе, а скорее наоборот. Тогда они полностью отрываются от действительности, начинают жить в собственном мире, мало похожем на тот, в котором живут остальные граждане и вся страна. Это способствует приходу в управление никчемных личностей, заинтересованных только в собственной выгоде, провоцирует коррупцию, бюрократию, семейственность и кумовство. Чрезмерное богатство, как всякое излишество, губительно не только для государства, но и для его правителей, уродует их нравственность, культуру, искажает приоритеты, ценности.
Из-за всего этого специалисты Credit Suisse присудили России первое место в рейтинге самых неравномерных экономик мира. По их подсчётам, 1% населения РФ уже владеет 74.5% благосостояния страны. На втором месте — Индия, где в руках 1% жителей находится 58.4% богатства государства, на третьем — Таиланд — 58%. В мире этот показатель равен 46%, в том числе в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, а в Японии — 17%. Вследствие этого 89% всех наличных сбережений, 92% всех срочных вкладов и 89% всех финансовых активов принадлежат 3% богатых россиян. Именно они, наряду с саудовскими аристократами, являются владельцами самых больших и дорогих в мире яхт, самолетов, дворцов и всего подобного.
Всё это привело к огромной неравномерности доходов в стране. Для оценки данного обстоятельства рассмотрим Фондовый коэффициент дифференциации (ФКД), т.е. официально заявленное отношение доходов 10% наиболее богатых россиян к такому же числу самых бедных. По официальным данным сейчас он составляет свыше 16, а с учётом сокрытия доходов — от 28 до 36 и продолжает расти. Ещё большим этот коэффициент оказался в Москве, который он достиг 41.7. Для сравнения, до 1991 г. этот коэффициент равнялся 4.5. Вместе с тем предельно допустимый для национальной безопасности уровень дифференциации доходов, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г. Осипова, составляет 10, т.е. в России он превышен почти втрое. Для сравнения, в современной Чехии ФКД равен 5.12, в развитых странах — 8.06, в развивающихся (Испания, Чили, Израиль и др.) — 8.23, в других государствах (Мексика, Таиланд, Польша, Китай и проч.) — примерно 13.7, в США — 16.94. И только в Бразилии он выше российского — 51.9.
Данные обстоятельства сформировали такую систему управления, отбора руководящих кадров, регламентации их работы, что эффективность деятельности нынешней администрации упала ниже всякой критики, бюрократизм сделался ещё более циничным и всеобъемлющим. С бешенной оперативностью плодятся законы, инструкции, реестры. Множатся отвратительное кумовство, родственники-министры, жены-дети крупных чиновников в статусе миллиардеров, которые всё больше заполняют эшелоны власти. Вследствие всего этого можно утверждать, что ныне зажравшаяся бюрократия является главным тормозом развития экономики. И пока она ограничивается только косметическими мерами, серьезное движение страны вперед невозможно.
В результате всех этих процессов аппарат власти в государстве в значительной мере деградировал. Так, благодаря проводимой фискальной политики ЦБ РФ и Минфина, в стране фактически отсутствуют деньги для её нормальной работы и развития. В связи с чем их недостаток с неизбежностью компенсируется увеличением скорости их оборота. А, как известно, чем быстрее оборачиваются деньги, тем больше приносимая ими прибыль и хуже работает экономика (!). Отсюда следует, что собственники капитала заинтересованы в том, чтобы денег в экономике не хватало и Минфин всемерно этому содействует. А значит, чем хуже идут дела в стране, тем им выгоднее (!).
В результате такой финансовой политики российский реальный сектор производства остался без обслуживающих его денег. В связи с чем подавляющая часть современных российских предприятий не только не имеет требуемых для их полноценной работы оборотных средств, но все в долгах. Из-за этого предприятия для работы вынуждены пользоваться дорогими кредитами, чужими деньгами, денежными суррогатами, взаиморасчётами и неплатежами. И это в значительной мере понижает их конкурентоспособность. Отсюда, как сообщил Председатель Совета ТПП по промышленному развитию и конкурентоспособности К. Бабкин, чистая прибыль предприятий реального сектора России вчетверо меньше их расходов на обслуживание кредитов. То есть реальный сектор может тратить на своё обслуживание лишь 20% им от заработанного.
Разбазарив, таким образом, наиболее прибыльные активы, правительство России для обеспечения своих расходов вынуждено прибегать к увеличению налогов. Причём, власть не берёт с них ну нуворишей адекватные налоги, как это делается во всём мире, ни привлекает к участию в восстановлении подорванного ими хозяйства, не наказывает их. Так, несмотря на то, что природная и имущественная рента в суммарном доходе страны составляет 75%, налог на неё в казне государства равен только 15%. В то время как вклад труда — 5%, а налог на него формирует 70% бюджета. И этому способствует плоская шкала налогообложения, отличающаяся от используемой в развитых стран. в разных странах мира.
Более того, чтобы способствовать этому Трудовой Кодекс России, принятый 30.12.2001, сделал заведомо неравными отношения работников и работодателей. Согласно ему, все реальные права переданы собственникам, а работники наёмного труда, т.е. самые массовые категории населения, защиты государства лишены. Бороться за свои права с помощью объединений, профсоюзов и забастовок в созданных условиях они не могут, а поэтому противовес корыстным и иным устремлениям собственников практически отсутствует.
Таким образом, нынешняя «элита» сняла с себя всякую ответственность за народ, в результате чего уровень эксплуатации его оказался одним из самых высоких в мире. В самом деле, доля оплаты труда в ВВП России за последние 15 лет составила всего 31.1%. Для сравнения, в Китае эта величина равна 47%, а в развитых странах — примерно 66%. При этом если процент пенсий от зарплат в Италии и Испании составляет 90%, в Швеции и Германии — 65%, во Франции, Японии и США — 50% [9], то в России, по данным Росстата, составило всего 32%. И на этом фоне российское правительство продолжает на пенсионерах экономить!
При такой безбожной эксплуатации собственного населения покупательная способность внутреннего рынка оказалась ограничена низкой ценой рабочей силы. Отсюда экономика стала приспосабливаться к освоению внешнего рынка, а не внутреннего. От этого образовалась громадная прибавочная стоимость, которую населению не на что покупать. Поэтому появилось огромное положительное сальдо внешней торговли, которое сопоставимо с бюджетом страны и в некоторые годы достигало 65% от всего её экспорта. Очевидно, что это подрывает внутренний рынок, создаёт проблемы для национального бизнеса, препятствует развитию производства и росту жизненного уровня населения.
В результате всех этих процессов за неполные тридцать лет российское государство взрастило такую «пятую колонну», которой не было нигде и никогда. Так, по данным налоговых органов Великобритании, только в Лондоне более 300 тыс. граждан России приобрели недвижимость стоимостью от 1 млн. фунтов стерлингов и выше. А ведь это люди, которые занимают ключевые места в государственном аппарате, бизнесе, СМИ. Они готовят и принимают решения, определяющие судьбу страны. А «где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Иисус Христос, Матф:.6:21).). Отсюда в немалом своём числе из «элиты» она превратилась в «антиэлиту».
В этой связи весь инвестиционный потенциал вывозится за границу, для обновления основных средств денег в стране катастрофически не хватает. А поэтому реальная экономика теряет и базу, и перспективу. То есть существующее внешнеторговое сальдо является главным источником финансирования криминалитета, теневой экономики и инструментом разграбления страны.
В сформированной таким образом стране всякие противовесы, объединяющие людей в государство и общество, ослабли. Механизмы, сдерживающие экстремальные проявления, не работают, а поэтому крайности стали доминировать во всех сферах бытия. Так, межотраслевая дифференциация уровня зарплат в феврале 2016 года составила 5.84. «…при этом наиболее дешёвая рабочая сила занята в отраслях, которые по определению являются источниками модернизации экономики» (С. Д. Бодрунов). На которых держится государство.
Неудивительно поэтому, что при столь низком престиже высшего и среднего образования качество его катастрофически упало. В самом деле, в СССР для решения его гигантских созидательных задач требовались грамотные, творческие личности, поэтому высшее, а особенно школьное образование являлось одним из лучших в мире. В то же время российское руководство ставит перед собой преимущественно скаредные задачи.
В результате финансирование науки, образования и НИОКР в стране сократилось до ничтожной величины. Так, если доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета в 2015 году составляла 0.98%, то уже к 2019 года она опустилась до 0.87%. Притом, что в Японии её величина равна 3.4%, в Германии — 3%, в США — 2.9%, в Южной Корее — 2.7%, а в Китае — 1.7%. И на этом фоне продолжают разглагольствовать о грядущей неоиндустриализации!
Ещё более абсурдным выглядит разрыв в уровне подушевого валового внутреннего продукта по регионам страны. Так, в феврале 2016 г. он достигал величины 3.65 раза. То есть если средние доходы москвичей составляли 67.1 тыс. руб., то дагестанцев — только 18.4 тыс. рублей [13]. Причём до 80% всех денежных ресурсов страны сосредоточены в Москве и в Московской области, а другие регионы задыхаются от безденежья. В результате в социальном плане Россия перестала быть единой страной. И если Москва живёт на уровне Чехии, то Республика Тыва — на уровне Монголии, а это чревато громадными потрясениями.
Всё это не только дестабилизирует состояние страны, но и препятствует рациональному её развитию. Так, разделение труда, которое является залогом успешной работы рыночных регуляторов и инструментом которого выступает конкуренция [14], так и не было в стране как следует запущено. Этому препятствует засилье монополий, столь вольготно чувствующих себя в условиях псевдорыночной экономики, лоббирующих их интересы законодателей и ставленников в правительстве. Вследствие этого соотношение между реализуемыми и реальными тарифами естественных монополий составляет 1.7 (официально 1.1). В том числе по коммунальным платежам — в 2.4 раза (официально — 1.2).
Неудивительно поэтому, что уровень жизни россиян существенно упал. Здравоохранение деградировало из-за снижения государственного финансирования, внедрения платной медицины, резкого удорожания лекарств и ухудшения качества питания. Смертность выросла, а рождаемость упала. Тем не менее, никаких эффективных мер правительство по этому поводу не принимает и процесс разрушения экономики ускоряется. Но самым вопиющим является всеобщая несправедливость, воцарившаяся при этом, нарушение всякой логики и порядка, целесообразности и самого здравого смысла. Порок, алчность и тщеславие, наглость и цинизм сформировали большую часть правящей элиты, явили её коллективный облик.
Из всего изложенного следует, что по всем признакам экономика с соответствующими качествами сформировала собственную систему, породила особый тип организации. Вместо достоинств она сконцентрировала в себе недостатки как капиталистической, так и социалистической формы хозяйствования. В ней не работают как следует не только рыночные, но и административные регуляторы. По сути своей она представляет собой дисгармоничный, нескоординированный конгломерат, противоположный гармоничной форме. Поэтому косметический ремонт такого образования бесполезен. Она уничтожает всякое саморегулирование, из-за чего каждое явление требует своего особого подхода и ручного управления. Как любая система, сама по себе такая экономика совершенствоваться не может. Наивно ожидать, что всё будет оставаться прежним, но вдруг сделается хорошим. Поэтому у такой системы нет почётного будущего. Это — низшая форма организации общества, ниже неё падать уже некуда.
Но главное – это полное отсутствие здравого смысла и меры во всём, что касается и государственного устройства, и идеологии, и распределения доходов, и нравственности. Всего, что делает государство разумным, устойчивым, перспективным, привлекательным, жизнестойким. А кто теряет меру – теряет всё.
Чтобы всё это предотвратить, систему производственных отношений надо менять так, чтобы в ней интересы всех социальных групп населения были гармонизированы, совмещены, скоординированы. Чтобы все были заинтересованы в совместном благополучии, а не каждый за себя. И тогда большая часть проблем отпадёт сама, согласие будет править в стране, а не беспросветная корысть и тщеславие.
* * *
«Объективная оценка политического состояния общества в текущем периоде и выявление готовности граждан России к смене системы госкапиталистического олигархата»
Участниками подготовки к Учредительному собранию установлено: 1. В.Е. Чабанов своим анализом подвёл к пониманию, что достойных перспектив экономика госкапиталистического олигархата не имеет. Чтобы предотвратить гибель России, систему производственных отношений надо менять так, чтобы в ней интересы всех социальных групп населения были гармонизированы, совмещены, скоординированы. Чтобы все были заинтересованы в совместном благополучии, а не каждый за себя.
2. В.С. Петрухин, вскрыв причины развала СССР, заключает: КПСС завела страну в тупик. Советские партийные и хозяйственные структуры не могли и не хотели противиться развалу СССР.
В России на сегодня сложилось общество, под диктатом постсоветского государства, оформленного с одной стороны - последствиями перестроечного периода позднего СССР, исходом народной революции 1991-1993гг., разгулом организованных групп бандитов, махинаторов, и легализации теневых советских олигархов, с другой - воздействием системы мирового империализма (глобализма). Диктатура олигархата последовательно, с 1991г. по настоящий момент, неизменно и последовательно проявляется в идеологии и политике правящего класса, экономическая основа которых сложилась в СССР, а потому, естественно, госкапиталистические отношения собственности, характер присвоения, которыми выражаются интересы правящего класса, оказывают мощнейшее влияние на общественное сознание обоих классов: буржуазии и пролетариата.
Общественное сознание граждан, как мы это знаем, обусловлено общественным бытием, скрепами которого служат конституционально закреплённые отношения системы «предприниматель- наёмный работник», но и система общественно-политических отношений, укреплению которой так или иначе содействуют различные партии: от провластной Едро до КПРФ, РКРП-КПСС, КР, ОПК, Рот Фронт, Левый Фронт, РРП, движение «За Новый социализм» /Н.Н.Платошкин/, новая партия «За Правду!» /С.М. Миронов, З. Прилепин и другие/.
Неудивительно, что постсоветские коммунисты, продолжают игнорировать марксизм, как это было и в КПСС, и утверждают будто в СССР был социализм. Ими игнорируются коренные классовые интересы авангарда пролетарского класса, устремление авангарда пролетарского класса к уничтожению экономического рабства и эксплуатации, закреплённые в марксизме.
Не касаясь положений программ и идеологий «оппозиции» (они многим известны), опираясь на факты и тенденции, наблюдаемые в обществе, можно констатировать следующее.
1.Общая социально-политическая ситуация в России начала третьего десятилетия 21 века определена:
- ещё в 30- 40 годы в СССР политическое руководство отказалось от руководства марксизма, от целей Великой русской революции 1917 года.
- номенклатура КПСС и учёное сообщество философов, историков, обществоведов, экономистов и политэкономов перестали служить народу, а обслуживали и продолжают обслуживать интересы номенклатуры политической и хозяйственной. Современные учёные- обществоведы, социологи, политологи, экономисты, политэкономисты, философы используют науку не для преобразования общества, а для своего самоутверждения, честолюбивого желания быть экспертами, без очевидного желания (да и способности) открывать новые горизонты науки, освобождающей каждого и всех вместе от эксплуатации.
2. С момента развала СССР произошли следующие знаковые изменения:
- за 30 лет постсоветского периода состоялась смена поколений.
- смена Человека с советским мышлением («государственного капитализма при коммунизме» на основе наёмного труда) на Человека с мышлением обусловленным особенностями формирования постсоветской олигархической системы Ельцина - Путина (госкапиталистический олигархат на основе наёмного труда).
- с учётом деградации постсоветского общества, отказа от марксизма, ни
одной партии марксистского содержания не создалось.
- все действующие партии в России после 1991 года являются осколками КПСС.
3. Современное политическое состояние русского общества обусловлено причинно-следственными изменениями, вызванными перерождением и предательством КПСС, политическое руководство РФ отказалось:
- от фундаментального знания, что есть в марксизме 19 века: в обществах, в которых производительные силы достигли такого уровня развития, что их дальнейшее развитие (Человека и Общества) сопряжено с необходимостью руководства Законом соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил — объективный общесоциологический закон взаимодействия производительных сил и производственных отношений как основы развития и смены общественно-экономических формаций, определяющий общую направленность исторического процесса.
- от приложения диалектического материализма и Законов диалектики, при рассмотрении перспектив общественного развития,
- от понимания коммунизма, которое изложили К. Маркс и Ф. Энгельс /Немецкая идеология/: «Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние».
Последствия отказа от марксизма:
1. Институт Марксизма Ленинизма при ЦК КПСС не исполнил своей исторической миссии:
* не выработал основы современной революционной теории (марксизма 20- 21 века) для каждого из последующих этапов развития общества в переходный период (СССР);
* похерил два фундаментальных Закона, познанных К.Марксом: естественно исторического хода общественного развития и Закон прибавочной стоимости;
- Существующее устройство общества, сложившееся как следствие перерождения и предательства КПСС, по своему содержанию несправедливо, антинародно – деморализующий народ и разрушающий Россию, что и обуславливает значительное число протестов граждан и пролетарских политических групп. Начало 2020 года ознаменовано очередным антиконституционным актом – изменение Конституции РФ поправками, необходимыми Президенту и Парламенту продлить свою власть над народом, закрепить отчуждение подавляющей части народа от общественного национального богатства.
- деградация русской Культуры и русского цивилизационного развития.
- сохраняет объективные условия для политической классовой борьбы, в контексте продолжающего исторического стихийного социалистического процесса.
2.Система постсоветского госкапиталистического олигархата и его экономика есть следствие диктатуры КПСС, которая стала предтечей диктатуры госкапиталистической олигархической системы.
3.Объективная оценка политэкономических аспектов РФ:
- народ отчуждён от возможности пользоваться национальным богатством, возможности трудиться на себя (и на общество), возможности присваивать результаты своего личного труда и распоряжаться им.
- народ вымирает.
- производительные силы, переросшие производственные отношения не имея возможности развиваться, деградируют, производительность труда никакими административными мерами не может быть мотивирована и повышена.
- в виду деградации экономики (с/х, промышленность) - деградируют и науки – высшее образование не востребуется.
- система высшего образования деградирует, в виду приватизации и «оптимизации» сегментов экономики и развала науки.