Технико-экономическое обоснование изменения, вводимого в технологический процесс сборки привода вентилятора

Во время прохождения предъявительских испытаний редуктора ВР-23 обнаружилась протечка масла по валу (1) привода вентилятора. Причиной этой протечки оказалась манжета (2), которая не выдерживала перепадов температур, так как при низких температурах она становилась более жесткой, вследствие чего нарушалась герметичность и происходила утечка масла. Недостатком данной манжеты является материал, из которого она изготовлена, а именно резиновая смесь ТС В-14-1 и ИРП-131, у данной смеси низкий температурный интервал работоспособности -20 до +130 С°и слишком высокая твердость 80-90HRC.

Во избежание дальнейшего брака предлагаю заменить манжету, изготовленную из резиновой смеси ТС В-14-1 и ИРП-131, на манжету, которая изготавливается из фторкаучука 75 FKM 585.

Достоинствами данной манжеты является: повышенная термическая стабильность и химическая устойчивость, высокий интервал работоспособности -25°Сдо+160°С, а также меньшая твердость 45-60HRC.Манжета изготовленная из фторкаучука 75 FKM 585 выдерживает перепады температур и соответствует требованиям герметичности, вследствие чего уменьшается брак.

Рисунок 1

После обнаружения протечки редуктор снимается с испытаний, а привод вентилятора отправляется на разборку, затем на дефектацию, где подробно устанавливают причину возникновения протекания и определяют техническое состояние и пригодность к дальнейшему использованию, после этого привод вентилятора отправляется на повторную сборку.

Разборку выполняет слесарь-сборщик 4 разряда.

Разборка осуществляется в течение 40 минут.

Повторную сборку выполняет слесарь-сборщик 6 разряда.

Повторная сборка осуществляется в течение 80 минут.

Расчеты себестоимостей двух вариантов приводим ниже, а результаты заносим в итоговые таблицы №№____.

Расчёт технологической себестоимости разборки производим по формуле:

Стехн.разб.= ЗП_общ. + ЦР

Аналогично производим расчёт себестоимости повторной сборки

Где:

ЗПобщ - общая заработная плата с начислениями и стразовыми взносами (СВ);

ЦР - цеховые расходы;

ЗП_общ = ЗП_осн + ЗП_доп +Р_н + СВ

ЗП_общ - это заработная плата с начислением и страховыми взносами. Она включает:

ЗП_осн = Р_i

где Р_i - это расценка i вида продукции или i вида работ;

Расценка – это прямая заработная плата за единицу продукции.

Р =

где - это норма времени;

- это тарифная ставка.

Тарифная ставка – это основная заработная плата за единицу времени.

ЗП_доп. - к дополнительной ЗП относятся премия, бригадирские, сверхурочные, работа в выходные и праздники и др.

ЗП_доп. =

Р_н. =

СВ (страховые взносы) - это неналоговый сбор, который обязаны уплачивать все организации, а также индивидуальные предприниматели в РФ.

К страховым взносам относятся:

• страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС), уплачиваемые в Пенсионный фонд РФ;

• страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемые в Фонд социального страхования РФ;

• страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС), уплачиваемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ;

• страховые взносы на травматизм (страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

СВ = (ЗПосн.+ЗПдоп.+Рн.)*%СВ/100

Проверка расчёта:

ЗП_общ. = ЗП _осн. * (1 +%D/100) *(1 +%Рн/100) *(1+%СВ/100)

ЦР - это цеховые расходы

ЦР =

Т а б л и ц а 14 – Затраты на разборку и повторную сборку при обнаружении брака

Т а б л и ц а 15 – Итоговые затраты и экономическая эффективность

При использовании базового варианта затраты на разборку и повторную сборку в течение года при обнаружении брака составляют:

С_{год.базовый}=(Ц _{манжеты} + С_{тех.разб} + С_тех._{повт.сбор.}) Числ.брака.

С_{базовый}= (Ц _{манжеты} + 171,7+416,7) 3370=___________ руб.

При использовании проектируемого варианта затраты на разборку и повторную сборку в течение года при обнаружении брака составляют:

С_{проектируемый}= (С_{тех.разб} + С_{тех.повт.сбор.}) Числ.брака.

С_год._{проектируемый}=(Ц _{манжеты} +171,7+416,7) 1685=____________руб.

Таким образом, экономическая эффективность составляет:

Э= С_{проектируемый} - С_{базовый},

Э =___________-____________=____________ руб.

Таким образом, экономия составляет 989432 рублей в год.