Английское право, созданное исторически вестминстерскими судами (общее право) и канцлерским судом (право справедливости), явл-ся правом суд. Практики не только по своему происхож-ю. Так как влияние университетов и доктрины в англии было значительно слабее, чем на континенте, а общий пересмотр права никогда не осущ-ся законодателем в форме кодификации, английское право сохранило в отношении ист-ков права и свою структуру, и свои первонач. Черты. Это – типичное прецедентное право, изучение его источников следует начать именно с изучения судебной практики.
Закон по традиции играет в английском праве второстепенную роль, ограничиваясь лишь внесением коррективов или дополнений в право, созданное суд. Практикой. Это положение, вообще говоря, в значительной мере изменилось в наше время. В сегодняшней англии закон и подзаконные акты не могут считаться второстепенными: они фактически играют такую же роль, как аналогичные ист-ки права на европейском континенте. Однако в силу историч. Особ-тей эта роль осущ-ся в англии несколько иначе: структура англ. Права мешает считать законодат-ю деятельность эквивалентной кодексам законов континентальной европы.
Другие ист-ки права (обычай, доктрина, разум) играют по сравнению с суд. Практикой и законом в современном англ. Праве второстепенную роль. Однако пренебрегать этой ролью не следует, эти ист-ки также имеют значение.
Англ. Право можно подразделить на две неразрывно связанные ветви: общее (или прецедентное) право и право статутов — актов парламента.
Суть англ. Общего права закл-ся в том, что оно создается судами. Компетенция создавать право закреплена за судами англии и уэльса как конституц-е полномочие. Таким образом, судьи, в процессе слушаний, на основе принципа «неукоснительно придерживаясь решенного ранее» применяют юр. Прецеденты к фактам и обстоят-вам каждого конкретного суд. Разбират-ва. Степень юр. Силы суд. Решений зависит от положения суда в иерархии суд. С-мы. Вполне понятно, что решения высшего по иерархии апелляц. Суда англии и уэльса — верховного суда соединенного королевства — явл-ся обязат. Юр. Прецедентом для применения судами более низких инстанций.
Статуты явл-ся кодифицированным отражением прецедентного права, так как фактически представляют собой своды правил из суд. Прецедентов. В свою очередь, судебные прецеденты в процессе толкования правовых норм из статутов расширяют и конкретизируют последние для правоприменит-ой практики. Происходит своего рода круговорот правовых норм, в результате кот. Они постоянно оттачиваются и совершенствуются судами. Таким образом, правоприменит-я практика сама модернизирует право эволюционно. Парламенту же лишь остается подводить процесс к логическому завершению посредством принятия так называемых «актов о правовых реформах», вносящих поправки в действующие статуты и формализующих уже активно применяемые нормы права.
Парадоксально, некоторые нормы права до сих пор не отражены в статутах, и английское общее право остается единственным их ист-ком. К примеру, в системе англ. Права сегодня не сущ-ет статута, кот. Бы однозначно признавал убийство преступлением и накладывал бы соответствующую уголовную ответств-ть. Именно общее право признает убийство преступлением и опр-ет для него уголовную ответств-ть в виде тюремного заключ-я.
Сущ-ет также и третий ист-к англ. Права. Англия и уэльс явл-ся составными частями соединенного королевства — члена европейского союза. Следовательно, право евросоюза — это часть англ. Права. Европейский союз преимущ-но составляют страны цивилистического (континентального) права, и в этом смысле с-ма цивилистического права также присутствует в англ. Праве. Суд европейского союза направляет суды англии и уэльса в толковании евросоюзного законодат-ва.
Также интересна историч. Преемственность англ. Права: некоторые основополагающие принципы вплоть до наших дней имеют под собой прецеденты трёхвековой или даже четырёхвековой давности.
Доступ к юр. Профессии в англии отличался от континентальной практики. Юр. Образование получали в школах-гильдиях под рук-вом опытных практикующих юристов путем участия в суд. Процессах, семинарских занятиях, имитирующих суд. Заседания. Для укрепления сословной солидарности обучающиеся жили в здании гильдии рядом с опытными юристами, вместе посещали библиотеки и торжества. По окончании обучения школы-гильдии присваивали молодым юристам звание барристера. И до настоящего времени государство никак не участвует во «введении в профессию», предоставляя это право проф. Объединению. Естественно, что после такой подготовки и обучения своих членов юр. Сообщество не могло не стать замкнутой корпорацией юристов-практиков. Этому также способствовало англ. Процесс-ое право, отличающееся крайним формализмом, казуистичностью и запутанностью.
Уже в раннее средневековье в англии стали различать юрисконсультов и адвокатов. Юрисконсульты или поверенные были специалистами по торговым делам, они же консультировали стороны по правовым вопросам. Адвокаты или барристеры занимались устным докладом дел в судебном процессе, а также юр. Экспертизой. Такое же различие уже отмечалось при описании римского, французского и германского права.
Так в англии окончательно оформилась система процесс-го представительства, которая стала традиционной.
В течение некоторого времени представительство по гражданским делам в англии осуществляли и поверенные (атторнеи) и солиситоры. Последние осуществляли представительские функции в канцлерских судах.