ПОСЛЕ «ЛЕБЕДИНОГО ОЗЕРА»




— Возвращаясь к началу нашей беседы: Вы не жалеете о принятом в августе 1991-го решении?

— Нет. ГКЧП мог, конечно, победить в Москве, но распада страны остановить он уже был не в состоянии. Не те люди… да и слишком поздно. Уже до того Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе и другие «прорабы перестройки» нанесли стране смертельный удар. И недаром 80-летие Горбачёва отмечалось в Лондоне! Будем реалистами: кровавые события в Москве, о которых бы кричал весь мир, только бы ускорили центробежные процессы. Главы зарубежных государств не признали бы новое советское руководство. Республики и некоторые автономии внутри России постарались бы как можно дальше дистанцироваться от такого Центра, и тогда Российская Федерация, которую называли «обнажившимся ядром империи», разделила бы судьбу СССР.

Вы же хорошо помните то время! Какой был возможный сценарий? Раздробить Российскую Федерацию на мини-государства: Уральская республика, Дальневосточная, Сибирь, Поволжская конфедерация, «вольный город» Кёнигсберг и т. д. «Альфа» предотвратила бойню в самом центре столицы и тем самым не дала главного довода для реализации этого сценария. Повернись дело иначе, и мы вместо вчерашней РСФСР получили бы окрошку.

— Но ведь в 1993-м году по приказу Ельцина танки безжалостно расстреляли Белый дом прямой наводкой, погибли люди, настоящие патриоты своей страны, и никто за это преступление не ответил на земном суде.

— Эти события, во-первых, происходили уже собственно в России, а не в Советском Союзе. Во-вторых, к этому времени мировое общественное мнение подготовили таким образом, что Съезд народных депутатов и Верховный Совет РФ воспринимались как «воплощенное зло». Поэтому варварская акция сошла Ельцину с рук (я уверен, придет время для тщательного расследования тех трагических событий). И, в-третьих, инертная позиция россиян. И хотя государственные перевороты всегда происходят только в столицах, позиция провинции, особенно в наш технический век, имеет большое значение. Большинство же населения заняло выжидательную позицию — «моя хата с краю», которая аукнулась затем первой «чеченской» войной, новогодним штурмом Грозного. Все кровью умылись…

— Скажите, Сергей Алексеевич, чем лично для Вас явился распад СССР?

— Величайшей трагедией, которая, однако, была закономерна. Из неформальных политиков, насколько я помню, только Жириновский активно поддержал ГКЧП. Я не знаю ни одного случая, чтобы летом 1991 года, когда по всей стране лихо громили райкомы КПСС, кто-то решительно встал на их защиту. Не было такого (в отличие от октября 1993-го, когда люди реально пошли защищать Советскую власть). Зато критики обвиняют «Альфу» в предательстве. Начинать нужно с себя. Как и кто вел себя в августе 1991-го.

Да и некоторые члены ГКЧП, когда дело обернулось катастрофой, куда рванули? Правильно, в Форос к Горбачёву. На поклон. О чем тут можно говорить… А вот Борис Карлович Пуго застрелился, но его поступок скорее исключение. Он, маршал Ахромеев… люди чести! Они ужаснулись всему происходящему, тому, что повелись на провокацию, и не смогли жить с этим.

Насколько я знаю, на два гроба с трудом набралось восемь человек из КГБ — те, кому разрешили прийти. Кажется, друзья сына Пуго. Никто из друзей и сослуживцев Бориса Карловича ни на кладбище, ни на поминки не пришел.

— Что говорить, система выродилась. Иначе на посту главы партии не появились бы Горбачёв или Яковлев, люди без чести, без совести. И целая орава беспринципных аппаратчиков, ловко пересевших из одних кресел в другие.

— В условиях тотального бардака «Альфа» отказалась убивать своих соотечественников. Это главное. На наших руках нет невинной крови. Остальное — дело политиков и народа, который выбирает власть себе по душе. Никто не отрицает, что очень многие люди искренне стремились к подлинным демократическим переменам. Однако, в августе 1991-го не было понимания сути происходящих событий. Били по коммунизму, а попали по исторической России. Дошло до того, что понятие «патриот» стало ругательством.

Мы заплатили дорогую цену за эти иллюзии и ошибки — море крови, войны, последствия шоковых «реформ», тяжелейшие потери среди населения и многое, многое другое… Вот почему, мы так ценим то, что имеем сейчас. Мы, прошедшие «лихие девяностые», всегда можем сравнить — что было тогда и что есть нынче.

Однако и власть должна делать все, чтобы не провоцировать возмущение людей, а наоборот — реально бороться с коррупцией, произволом и поддерживать тех, кто ведет свой малый или средний бизнес, и помогать тем, кто нуждается в социальной заботе и попечении. Один из уроков августа 1991 года заключается именно в этом: последствия «Перестройки» и павловские шоковые реформы 1991 года создали все предпосылки для социального взрыва. Об этом нужно помнить, думая о будущем страны.

Источник: https://www.specnaz.ru/articles/232/23/2378.htm

======================================

======================================

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-10-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: