Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
При ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра административного и финансового права
ПРИНЯТО:
на заседании кафедры административного и финансового права
Протокол № 11 от «25 » июня 2015 г.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Контрольные задания для
Заочной и очно-заочной формы обучения
направлений подготовки 40.03.01. «Юриспруденция»,
38.03.04 «Государственное и муниципальное управление
Квалификация (степени) «бакалавр»
Составители:
Сидоров Ю.В., к.ю.н., доцент
Алиев Ф.А., ассистент
Екатеринбург
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЗАДАНИЯ
ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Методические рекомендации.
Выполнение контрольной работы предполагает изучение соответствующих материалов по курсу Административное право (учебной и специальной литературы), нормативных актов.
По одному из вариантов студент должен решить три задачи. При этом нужно четко ответить на поставленные вопросы, вскрыть нарушения законности (соответствующих материальных и процессуальных норм административного права), юридически обосновать каждое действие участников определенного дела ссылками на статьи (пункты) соответствующих правовых актов (закона, указа, постановления правительства и т.д.), изложив их содержание.
Работа должна быть изложена грамотно, без помарок, зачеркиваний и сокращений слов. Решая задачи, необходимо четко и полно указать название нормативного акта, когда и кем издан, номер статьи, пункта, на которые делается ссылка. Для возможных замечаний рецензента оставляются поля. В конце приводится список использованного нормативного материала и литературы. Работа должна быть датирована и подписана студентом.
В результате выполнения заданий у студента формируются следующие общекультурные и профессиональные компетенции: ОК-2, ПК-4,5,6.
Критерии оценки выполнения текущих заданий, знаний и навыков студентов
Каждое задание оценивается по шкале от 0 до 5 баллов.
Чтобы работа была зачтена студенту необходимо набрать минимум 8 баллов.
Работа должна быть выполнена в установленный срок, согласно заданию, определенному преподавателем, и содержать ответы на все поставленные вопросы. Должны быть использованы действующие нормативные правовые акты, судебная практика, научные и учебные издания).
Оценка может быть снижена в следующих случаях:
Например:
- использованы нормативные правовые акты, утратившие силу (до 0 баллов);
- работа содержит описание вопроса, но не содержит решения и вывода (на 05,-1 балл);
- работа выполнена небрежно, содержит недопустимые сокращения, зачеркивания, неразборчивый почерк (на 0,5-1 балл).
Оценка выставляется в размере 0 баллов в следующих случаях:
- другим студентом была сдана аналогичная работа;
- работа была сдана позднее установленного срока без уважительных причин;
- работа скопирована из Интернета.
Работа оценивается положительно, если решены все задания.
Своевременно сданная и зачтенная контрольная работа является допуском к сдаче экзамена.
Контрольные работы студента, который выполнил не свой вариант не засчитываются!
Задачи к контрольной работе по Административному праву
Вариант 1
(Фамилии студентов от А до Е включительно)
Задача 1.
Заполните следующую таблицу:
| Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях | |
| Вид процессуального действия | Сроки |
| Составление протокола об административном правонарушении | |
| Рассмотрение дела об административном правонарушении | |
| Обжалование постановления по делу об административном правонарушении | |
| Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении |
Задача 2.
Иванов был привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.20 КоАП за употребление спиртных напитков в подъезде своего дома. Ему был назначен административный штраф в размере 500 рублей. Иванов решил воспользоваться изменениями в законодательстве и уплатил в течение 20 дней со дня вынесения постановления о назначении административного наказания только половину административного штрафа.
Правомерно ли Иванов был привлечен к административной ответственности? Было ли у него право оплатить только половину штрафа?
Задача 3.
1 февраля 2016 года мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга вынес постановление о назначении административного наказания Петрову в виде лишения права управления транспортным средством срок на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей, за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Копию постановления Петров получил в тот же день. Не согласившись с решением суда, Петров решил обжаловать постановление. 11 февраля Петров направил свою жалобу через отделение почтовой связи. В суд жалоба поступила 16 февраля. В рассмотрении жалобы Петрову было отказано, так как он пропустил 10-дневный срок обжалования.
Правомерен ли был отказ?
Вариант 2
(Фамилии студентов от Ж до М включительно)
Задача 1.
Заполните следующую таблицу: «Подсудность дел об административных правонарушениях»
| Суды | Категория дел |
| Районный (городской) суд | |
| Арбитражные суды | |
| Гарнизонные военные суда |
Задача 2.
Романов вытащил в вагоне метро из сумки Сергеевой 500 рублей. Сотрудники полиции в камере видеонаблюдения увидели как Романов вытащил из сумки Сергеевой деньги и задержали его при выходе из вагона. На Романова было возбуждено уголовное дело по п. г ч.2. статьи 158 УК РФ. Романов с возбуждением дела был не согласен и считал, что его должны привлекать к административной ответственности за мелкое хищение по статье 7.27 КоАП РФ, так как сумма украденного не превышает 1000 рублей.