(личная версия псковича)
Что получит Псковская область от данного проекта подробно рассказал Савицкий И.Н. в своей статье на ПЛН Псков. Прошел месяц, а никто не опроверг его расчеты и выводы, значит написано все правильно. Ответная статья ГК Титан без расчетов и цифр не о чем. Чисто формальная отписка. Ответить на вопрос заголовка данной статьи можно одним словом –банкротством. К такому результату приведет ряд объективных причин неучтенных ГК Титан при разработке бизнес-плана данного проекта.
Попытаюсь изложить суть этих причин. Но сначала отвечу на вопрос:почемуГК Титан не строит данное производство в родном г. Омске? Чисто меркантильный интерес.Затраты на строительство и организацию производства ненамного больше, но там нет свободной экономической зоны, которая дает преференции (льготные налогообложение,кредитование,таможенные пошлины и т. п.)
30-40% от суммы инвестиций должны вернуться за счёт всех льгот в последующие годы. По мин.30% от 13млр. это 3,9 млрд.Вот этого «журавля» хочет поймать ГК Титан в псковском небе. Легкие деньги - вот основной мотив.Народная мудрость гласит,что лучше всё-таки синица в руках,т.е. г. Омске.
Почему-то ГК Титан не хочет использовать уникальную возможность производства от нефти до ПЭТФ полимера иБОПЭТ пленок у себя дома.Цепочка полного цикла по основному сырью выглядит так:
Нефть – параксилол - терефталевая кислота (ТФК) – ПЭТФ – БОПЭТпленка
Омский НПЗ основной производитель параксилола вРФ.
Производство ТФК в РФ практически отсутствует,вот где необходимонастоящее,а не показное импортозамещение.Рынок же ПЭТФ как РФ так и мировой имеет тенденцию к перепроизводству (о чем скажу ниже).
Рассмотрим показатели чистой прибыли(по данным бух. отч. за 2017г.) основных производителей ПЭТФ полимеров в России.
1. А. О.Полиэф – 1886282 т.р.
2.А.О.Сибур-ПЭТФ – 69747 т.р.
3.З.А.О.Сенеж - 151986т.р.
4.А.О.Экопет -- -66790 т. р.
А. О. Полиэф на порядок опережает по чистой прибыли всех своих конкурентов вместе взятых.
Конечно такой результат достигнут по целому ряду причин, одной изкоторых как раз и является размещение всей цепочки(нефть -- --- ПЭТФ) в одном месте, а также свое собственное производство ТФК.
Рассмотренный вариант есть синица,которую ГК Титан не пожелал держать в своих руках, а напрасно. Экономический эффект налицо.
По результатам международной конференции ПЭТФ—2018, проходившей в Москве можно сделать вывод о очень больших рисках компаний, выходящих как на российский рынок производства и продажи ПЭТФ- полимеров, так и на зарубежный.
Рекомендую руководителям ГК Титан познакомиться с материалами конференции ПЭТФ 2018. ключевые вопросы конференции генеральный директор INVENTRA Рафаэль Григорян. За прошедший год мировой спрос на ПЭТФ достиг 22 млн т, что больше на 5% по сравнению с 2016 г. – такими словами открыла первое заседание аналитик компании GSI СиараЗанки. Мировые мощности по производству ПЭТФ увеличились на 3.1% с 2016 г. и составляют 28 млн т, их избыток в 2017 г. составил около 6.1 млн т, среди которых на КНР приходится примерно 50% – 3.2 млн т. Мощности по производству ПЭТФ в Китае (при загрузке 90%) на данный момент превышают 7 млн т, при объеме локального потребления около 5 млн т. В этом году ожидается ввод дополнительных 3 млн т производственных мощностей, совокупные мощности к 2019 г. составят примерно 10 млн т. При этом потребление увеличится незначительно и лишь немного превысит существующую отметку, таким образом, объем перепроизводства ПЭТФ в Китае достигнет 4 млн т к 2019 г. Появление в условиях пониженного спроса новых мощностей по производству ПЭТФ в Татарстане и Кабардино-Балкарии и выход их продукции на свободный рынок уменьшат маржу существующих производителей. Также есть вероятность, что отечественных производителей ждет обострение конкуренции с импортом, ведь обложенные пошлинами объемы китайского сырья будут перераспределяться в Европу, где уже наблюдается избыток предложения. Нереализованный в Европе материал отправится на российский рынок. Возможно ли снижение стоимости ПЭТФ на российском рынке при избытке предложения и подстегнет ли более дешевое сырье рост объемов переработки ПЭТФ в России? Быть может наоборот, кому-то из производителей придется потесниться, и выживут компании с наиболее дешевым процессингом?
Гендиректор ГК Титан Сутягинский М.А. в интервью Омским коммерческим ведомостям в декабре 2018 г. На вопрос:
– Помню, много лет назад мы с вами говорили, что были планы в Китае строить какие-то заводы. И вы продукцию «Омского каучука» продавали в Китае. Потом Китай стал наращивать свой каучук, начал с вами конкурировать, а затем выяснилось, что у него он даже дешевле. Вот эта конкуренция на вас сказывается?
Ответил:
– Китай скоро весь мир закроет своей продукцией. Потому что они придерживаются той политики, которую приняли. У нас от договоренности до дела проходят годы. Китай, построив три последних завода по производству каучука, ввел антидемпинговые меры, тем самым повысив конкретность своей продукции по отношению к нашей. Этого им хватило, чтобы перестроить промышленность на собственное сырье, и мы в данный момент упали в объемах. Мы производили 89 тыс. т каучука. Сегодня производим 45 тыс. т. Все идет к тому, что производство каучуков просто остановится.[https://kvnews.ru/news-feed/105982]
Странно, почему он не видит такой же угрозы для производства ПЭТФ и БОПЭТ пленок. Не имея своих собственных более передовых разработок, а купив технологию, оборудование и т.д. за границей, по себестоимости продукции всегда будешь уступать странам Юго-восточнойАзии. Антидемпинговые меры в ближайшие годы наша страна вводить не собирается. Надеется на успех при таких тенденциях развития рынка можно, нопо моему это самообман. Необходимо отметить, что в многих странах отказываются от пластика как упаковочного материала. Даже в соседней Белоруссии в начале этого года принято решение о переходе на стекло и бумагу. Эти тенденции приведут к сокращению объемов рынка и усилению конкурентной борьбы.
ГК Титан много говорит об удобном расположении г. Пскова с точки зрения логистики.
Администрация области во всех СМИ называет данный проект экономическим прорывом. Наглядный пример результатов подобного прорыва можно увидеть, прочитав резюме, выданное экспертами высшей школы экономики в работе «Рынок крупнотоннажных полимеров» Калининградскому химзаводу, производящему ПЭТФ гранулы.
«АЛКО-НАФТА»(Экопет) является резидентом особой экономической зоны (ОЭЗ ) Калининградской области. Производство ПЭТ осуществляется по технологии 2R MTR –самой современной на сегодняшний день. Все сырье (этиленгликоль, ТФК и др.) предприятие закупает по импорту. Завод был запущен в 2011 г. Группой «Марийский НПЗ», однако в конце 2013 г. «Марийский НПЗ» в связи со сложностями с выполнением кредитных обязательств был передан во владение ВТБ, а в 2016 г. продан. Завод «Алко-Нафта» в 2016 г. перешел к «МДМ банку», чему предшествовали длительные судебные тяжбы по кредитам (долг компании перед банком составил по состоянию на 2014 г. более 3,2 млрд. руб.).
Среди проблем предприятия – неполная загрузка мощностей. Завод является наиболее конкурентоспособным среди российских продуцентов на внешних рынках (короткое логистическое плечо до потребителя, в непосредственной близости расположены два морских порта). Первоначально при запуске предприятия планировалось экспортировать продукцию в Европу. Но в связи с низким спросом на рынке ЕС практически все произведенные объемы уходят на внутренний рынок, где затраты на логистику существенно выше.»
По моему мнению строить аналогичное предприятие под г. Псковом — это наступать на те же самые грабли.
Следует учесть, низкие показатели Калининградского завода Экопет обусловлены большими тратами на покупку расходных материалов и запчастей, сказывается физический износ оборудования.
Из приведенных мной аргументов и причин нетрудно сделать вывод в какой тупик движется локомотив роста экономики Псковской области.
А когда он туда придет, то в СМИ появятся заказные статьи о том, как плохие псковичи рейдерским захватом овладели прибыльным предприятием, но грамотно вести бизнес не смогли и завод стал банкротом. ГК Титан подаст иск в арбитражный суд о возмещение убытков.
Вспомнив еще одну народную пословицу открыто обращаюсь к министру промышленности и торговли Р.Ф.МантуровуД.В.губернатору Псковской области Ведерникову М.Ю. и гендиректору ГК Титан Сутягинскому М.А.
Уважаемые, прошу Вас семь раз отмерьте и примите правильное решение по данному вопросу, пока не поздно!
С уважением ко всем ГермановА.В.