Многослойное деление общества по доступу к ресурсам и возможностям. Свобода перемещения. Разбиение общества на множество групп по имущественным или социальным признакам. Кастовость. Отсутствие точек концентрации потенциальных партнеров. Прямо снижают выбор путем количественного ограничения.
Отсутствие разных, сложных и «мужских» видов работы. Нет мужской работы – нет мужчин. Приводит к тому, что мужчины не могут получить соответствующего их способностям социального статуса. Отсутствие возможностей для массовой мужской самореализации и достижения успеха. Это состояние приводит также к мужской деградации. А женщины в состоянии подражательного выбора не успевают их выбрать, поскольку женщины выходят из репродуктивного возраста. Приводит к падению качества. Отсутствие разной работы приводит к падению вариабельности.
Увеличение времени первого рождения. Женщина достигает идеального состояния для воспроизводства в 20 лет. После чего это ее состояние начинает необратимо деградировать. Это связано с тем, что весь свой биологический материал женщина носит в себе изначально, и любой внешний фактор – болезнь, отравление продуктами или окружающей средой - наносит этому материалу вред. Вариабельность снижается вместе с качеством.
Нарушения количественного баланса полов. Снижение концентрации в относительно старых населенных пунктах. В результате в малом городе может не оказаться нужного партнера или он будет занят. Выбор снижается путем численного ограничения, в результате падает качество.
Переход к узкоспециальной системе достижения успеха, в большинстве случаев не связанной с общим здоровьем. Например, в обществе процветают только купцы. Снижается сначала вариабельность, а потом и качество.
|
|
Увеличение продолжительности жизни и периода активной жизни. Приводит к увеличению срока реализации для мужчин. При высокой продолжительности жизни должности занимаются в течение больших сроков. Женщины предпочитают реализовавшихся мужчин. Опять женщины в стадии подражательного выбора не успевают их выбрать. Приводит к потере качества.
Собственно институт брака. Прямое снижение возможностей для выбора. Моногамия - приводит к снижению качества и незначительному росту вариабельности. Полигамия - приводит к снижению вариабельности.
Сильное социальное давление в обществе, или слабое социальное давление (общественное и государственное принуждение) в обществе. При сильном социальном давлении на людей многие группы не могут воспроизводиться или воспроизводятся с ограничениями. Падает вариабельность. При слабом давлении воспроизводятся все группы, растет вариабельность, но падает качество.
Ограничения, особенно экономические и социальные, возможностей женщин заводить и воспитывать детей самостоятельно. Снижает свободу выбора партнера для женщин. Ведет к потере вариабельности в раннем возрасте и качества в зрелом.
Общественное принуждение к воспроизводству. Приводит к тому, что люди, подсознательно не желающие воспроизводиться, и имеющие на это биологические причины, заводят детей. Например, репрессии против гомосексуалистов. Ведет к падению качества.
Общественный запрет проявлений девиаций. Когда девиантам запрещено проявлять свое девиативное поведение, окружающие их потенциальные партнеры могут сделать ошибку в выборе при виде вроде бы нормального поведения лица, не зная, что это поведение вынужденное. Ведет к падению качества.
|
|
Невозможность измен из-за появления генетического анализа отцовства или по традиционным причинам, например, в силу жесткости наказания. Ведет к снижению качества.
* * * * *
Социальные моменты переходят в биологические и биологические переходят обратно в социальные. Как правило, одно нарушение в уже нездоровой популяции ведет к массе других нарушений. Например, общее снижение качества популяции приводит к тому, что многие женщины рождаются без механизмов подсознательного выбора и биологического выбора партнера. Отправной точкой перелома тенденции к падению качества для Европы и России была Первая мировая война.
И еще – эти правила – не для отдельных людей, это правила для нации-популяции, желающей быть успешной в мире сражающихся наций. Для нации-популяции именно как биологического организма.
Если в сообществе нет здоровья, то альфа-качеств в нем тоже не будет, а те, что есть, будут идти на спад.
Мелочи
Женщина главная в мелочах. Потому что мужчинам некогда заниматься мелочами. Но мелочи бывают разными. Иногда мелочи бывают очень крупными, но для мужчины они все равно мелочи. Покупка дома – вроде бы очень серьезное дело. Но когда воин думает, делать себе seppuku или не делать, покупка дома переходит в разряд мелочей, которые можно поручить жене. В современной цивилизации очень много вещей переходит в разряд мелочей, а если у мужчины нет стремлений, то вообще все.
|
|
Женщина может привыкнуть к мелкому доминированию, у нее сложится рефлекс, и она может попытаться доминировать во всем – потому что женщины в некоторых вопросах не видят разницы между важными вещами и мелочами. В такой ситуации мужчина должен просто и ясно разграничить полномочия. В важных делах женщину принято выслушивать, потому что у нее другое мышление, и оно может оказаться полезным, но поступать исходя из анализа обстановки.
Чтобы такие рефлексы у женщины не развивались, альфа должен иногда проявлять некоторую агрессию, несколько подавлять женщину по подобным ничего не значащим для него вопросам. Скорее всего, альфе будет неприятно это делать. Как было показано ранее, современному человеческому альфе приходится вообще делать много неприятных вещей, против которых протестует его сознание.
Женщина – это добыча. Добыче трудно представить себя в роли охотника. Шансов, что женщина одобрит войну, фактически нет. Женщины не участвуют в охоте за черепами и не понимают, зачем эти черепа нужны. Женское мышление ориентировано на социальные отношения в группе, на внутригрупповые отношения. Анализ внешнегрупповых отношений находится вне рамок женского восприятия. Представьте картину: две линии окопов; солдаты периодически заходят на территорию противника, чтобы заняться с ним умиротворяющим сексом.
Современные общества имеют экономические системы, которые вынуждают женщин бороться за ресурсы. Но замечено, что от того, что женщины борются за ресурсы, их воспроизводственные возможности снижаются. Успешные в этой борьбе женщины обычно имеют меньше детей, чем женщины, не придающие этой борьбе первостепенного значения. Т.е. даже сейчас, даже в современном обществе борьба женщин за ресурсы работает против увеличения численности женщин, способных и желающих бороться за ресурсы.